Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2005   →
 1
01.02.2005
00:56:49
14:51:18
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.02.2005
00:52:02
23:43:21
11
11.02.2005
00:34:18
11:59:19
12
13
14
14.02.2005
00:01:53
13:00:57
15
16
17
18
19
20
21
22
22.02.2005
00:13:40
23:54:31
23
23.02.2005
01:00:22
23:57:28
24
25
26
26.02.2005
01:05:12
15:06:45
27
28
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Россия Путина – в экономическом тупике

В «Независимой газете» за пятницу-субботу 11-12 февраля Анна Скорнякова и Петр
Орехин опубликовали статью «Растем, но не догоняем: Отечественная экономика по-прежнему
в аутсайдерах и среди стран мира, и среди государств СНГ» (№ 27-28 /3423-3424/,
стр. 3 http://www.ng.ru/economics/2005-02-11/3_vvp.html): 

«По данным ОЭСР /Организация экономического сотрудничества и развития/, в прошлом
году США оказались лидерами роста, добившись увеличения ВВП на 4,4%. Япония прирастила
4% ВВП, а Великобритания 3,2%. Экономика Китая выросла на 9,2%. Рост в России,
по официальным данным, превысил 7%, но эксперты ОЭСР оценивали его немногим более
6%. Причем если отбросить рост, который целиком зависит от благоприятной мировой
конъюнктуры на нефть, то, по мнению большинства отечественных и зарубежных экспертов,
ВВП в России вырос
примерно на 2–3%. Это, конечно, неплохие цифры, если сравнивать например с еврозоной,
где ВВП увеличился в минувшем году менее чем на 2%, но ниже уровня США и Великобритании
и в три раза меньше роста экономики Китая. 

И если отставание России от развитых стран является в принципе неудивительным,
то опубликованные недавно данные по темпам роста экономики в странах СНГ заставляют
задуматься – наша страна оказалась на 9-м месте. Эксперты полагают, что отчасти
это произошло из-за того, что многие страны СНГ растут с «более низкой точки
старта». 

Однако основной причиной, по мнению руководителя Центра геополитических экспертиз
Александра Дугина, является модернизация национальных экономик, которая происходит
практически во всех странах СНГ, за исключением России. «Россия – единственная
из стран СНГ, которая в принципе не занимается модернизацией национальной экономики,
– цитирует эксперта «Opec.ru». – Основной курс экономического процесса в России
направлен на сырьевой сектор, с одной стороны, и на внедрение на уровне надстройки
разрозненных элементов
информационного общества, экономического постмодерна – в виде сетевых, финансовых,
информационных технологий. А собственно промышленность – средний сектор – в России
стремительно исчезает, деградирует. Именно эта фундаментальная асимметрия отличает
Россию от других стран СНГ и ответственна за пробуксовывание полноценного экономического
развития». 

Очевидно, что эта же причина не позволит России выйти на хоть сколько-нибудь
достойное место по уровню ВВП на душу населения среди стран мира в обозримом
будущем». 

Мало кто интересуется базисными моментами, ибо в больном обществе горячечно обсуждается
обычно надстроечная хмарь типа жидомасонов или госустройства. Лишь некая Bella
заметила (http://forums.ng.ru/economics/2005/02/12/www.ng.ru,economics,2005-02-11,3_vvp.html):


ВВП на душу населения по данным ЦРУ: 
ссылка http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html 
Россия 8900 2003г. 
Китай 5000 2003г. 
Индия 2900 2003г. 
Украина 5400 2003г. 
США 37800 2003г. 
Остальные страны смотрите сами.

Скурлатов Валерий Иванович:
По выражению Григория Явлинского, в России происходит "демодернизация", то есть
сознательное отбрасывание страны в "третий мир". Об этом же заявил советник президента
по экономике Андрей Илларионов - Россия при Путине умышленно выбрала "третий
мир", заблокировав своё сколь-нибудь достойное будущее. Почему в России утвердилась
"русская сомоса" и как можно её превозмочь и в чем суть нашей коллегиально-выработанной
надпартийной абсолютно-конкретной Программы постиндустриальной модернизации России
"Путь из тупика"
- я пытаюсь разъяснить в ежедневной рассылке "Скурлатов В.И. Философско-политический
дневник" (http://subscribe.ru/catalog/culture.people.skurlatovdaily). 

Выбор невелик, если исходить из того, что есть. Необходима широкая коалиция для
преодоления "сомосы" и последующего прорыва в постиндустриализм. На низовом "улично-майданном"
уровне сотрудничают демократы и патриоты (о деталях - в моей рассылке), и если
бы наладилось сотрудничество между лидерами демократических, левых и патриотических
партий, то мог бы, опираясь на их поддержку, выступить Лужков с альтернативой
нынешней тупиковой политики. Кстати, вчера на митинге Зюганов говорил о "правительстве
национальных
интересов", и в руководстве КПРФ, насколько мне известно, имеется немало влиятельных
сторонников союза с Явлинским, Лужковым, Примаковым и т.п. Так, в Конституционном
Суде РФ выступали плечом к плечу с оспариванием итогов последних парламентских
выборов и «Яблоко», и КПРФ, и Хакамада, и отдельные независимые депутаты типа
Владимира Рыжкова. Общий интерес отбиться от общей угрозы – объединяет, а насчет
постиндустриальной модернизации, и прежде всего насчет освобождения российского
хайтека от нынешней административно-налоговой
удавки, - вполне можно договориться.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное