При использовании материалов ссылки на газету "Время новостей" обязательны.
По всем вопросам обращаться в отдел внешних связей газеты по телефону
(095) 231-23-07
ЭКОНОМИКА. БИЗНЕС. ФИНАНСЫ
Наши деньги не в цене
Парижский клуб не в восторге
от российской инициативы
Вчера на заседании Парижского клуба была официально представлена позиция России по вопросу досрочной выплаты задолженности странам-членам клуба, общий объем которой оценивается примерно в 43 млрд долларов. Презентовал российские предложения руководитель департамента международных финансовых отношений, государственного долга и государственных финансовых активов Минфина Сергей Сторчак. Позиция России не стала откровением
для стран-кредиторов: дискуссию по вопросу досрочного погашения российского долга стороны ведут уже много месяцев. Как и ожидалось (см. вчерашний номер "Времени новостей", выступление минфиновского чиновника было выслушано и что называется принято к сведению. Как и все предыдущие встречи, вчерашнее заседание прошло за закрытыми дверями. Ни позиции сторон, ни ход обсуждения российского вопроса официальные лица не комментировали. В официальном пресс-релизе клуба
о вчерашнем заседании сообщалось лишь о списании Руанде внешнего долга в размере 90,4 млн. долларов. А глава Минфина Алексей Кудрин сказал, что переговоры начались.
В последние недели эксперты склонялись к мнению, что именно в мае в Париже России и Парижскому клубу удастся ударить по рукам. Именно об этом свидетельствовали заявления различных неофициальных источников в Москве и в столицах стран-кредиторов. Они говорили, что речь пойдет о выплате Россией 15 млрд
долларов по номиналу. То есть Россия отказывается от дисконта, а страны-кредиторы от премии, которой они хотели хоть частично компенсировать финансовые потери от досрочного прекращения процентных платежей. Итог вчерашнего заседания показал, что правы были другие информаторы, утверждавшие, что страны-кредиторы, прежде всего крупнейший из них - Германия, которой Россия должна примерно 18 млрд долларов, не отказались от своих намерений. Кстати, не исключено, что и Россия,
в пику неуступчивости партнеров по переговорам, по-прежнему настаивает на дисконте.
Формально Россия до вчерашнего дня вообще не вела переговоры с Парижским клубом о досрочном погашении долга. Алексей Кудрин заявил накануне журналистам, что все контакты представителей Минфина с коллегами из стран-кредиторов происходили в рамках консультаций, но никак не переговоров. Формально это так, однако то, что г-н Кудрин акцентирует внимание именно на этом, ни словом
не обмолвившись даже о позициях сторон, дает основания видеть в словах министра попытку оправдаться и за таинственность происходящего, и за бесплодность многомесячных консультаций.
Следуя логике министра, не стоило и надеяться на то, что стороны придут к согласию на майской сессии Парижского клуба. Даже, если такие надежды породил сам г-н Кудрин. Напомним, что, будучи в середине апреля в Вашингтоне на сессии МВФ и ВБ он сказал: "Надеемся, что в мае
выйдем на решение, которое, уверен, будет взаимовыгодным". Тогда же министр финансов Германии Ханс Айхель предположил, что "в мае Парижский клуб сделает большой шаг вперед". Если решение перейти, наконец, от консультаций к переговорам можно назвать взаимовыгодным, то охарактеризовать его как "большой шаг вперед" язык не поворачивается. Впрочем, май еще не кончился. Вдруг, удастся достичь действительно принципиальных решений в оставшиеся две с половиной недели. Однако на такое
развитие событий г-н Кудрин, похоже, не рассчитывает. "Сколько они (переговоры - ред.) продлятся, сказать трудно", - отметил он.
Михаил ВОРОБЬЕВ
"Сейчас не время для самоуспокоенности"
МВФ предостерегает российские власти от накачки бюджета
Курирующий отношения с Россией директор Европейского департамента МВФ Майкл Депплер полагает, что инфляция в нашей стране по итогам года может превысить
11%, а ослабление бюджетной политики грозит серьезным замедлением экономического роста. В апреле г-н Депплер, обеспокоенный планами правительства по снижению налогов, увеличению расходов бюджета и изменению порядка формирования стабфонда, направил специальное письмо премьеру Михаилу Фрадкову. В интервью обозревателю "Времени новостей" Андрею ДЕНИСОВУ Майкл ДЕППЛЕР поделился прогнозами о том, к чему может привести политика правительства.
-- В последнее время российские
власти приняли ряд решений, которые свидетельствуют об ослаблении бюджетной политики, -- резкое увеличение социальных расходов, повышение "цены отсечения" при формировании стабилизационного фонда, обсуждается возможность финансирования инвестиционных проектов из средств стабилизационного фонда. К каким последствиям, с вашей точки зрения, приведет такая политика?
-- Ослабление бюджетной политики, вероятно, будет подпитывать факторы, ведущие
к росту инфляции и укреплению реального валютного курса, что вызовет повышение процентных ставок и в перспективе будет сдерживать частные инвестиции. Поясню, что я имею в виду.
Во-первых, с середины 2004 года темпы экономического роста в России замедлились, несмотря на рост цен на нефть. Многие объясняют это перебоями в поставках в нефтяном секторе и ухудшением делового климата -- связанным с делом ЮКОСа и, обоснованно или нет, с более общей обеспокоенностью
проблемами государственного вмешательства и произвола регулирующих органов или налоговой администрации. Сейчас наблюдаются предварительные -- и неоднозначные -- признаки того, что в первом квартале 2005 года темпы роста понемногу восстанавливаются, но все еще остаются ниже уровня, отмечавшегося в первой половине 2004 года. Кроме того, нарастает и без того высокое инфляционное давление.
Это замедление экономического роста и повышение уровня инфляции указывают на возникающие
ограничения производственного потенциала. Об этом также свидетельствует относительно низкий уровень инвестиций вне энергетического сектора, хотя объем производства быстро растет с 1999 года. Рост ВВП сдерживается производственными мощностями, а не отсутствием спроса.
В этих условиях мы не видим оснований ослаблять бюджетную политику. Этот шаг усугубил бы инфляционное воздействие крупных непредвиденных доходов от нефти в экономике. Особое беспокойство вызывают
перспективы на 2006 год. Если средства, поступившие в распоряжение бюджета в результате повышения до 27 долларов "цены отсечения" нефти для стабилизационного фонда, действительно будут израсходованы, это будет означать очень крупное увеличение государственных расходов -- приблизительно на 1,5% ВВП.
После того как структурные реформы и другие меры по улучшению делового климата дадут результат и обеспечат укрепление производственного потенциала экономики,
можно будет использовать нефтяное богатство России для ускорения экономического развития путем поддержки продуманных структурных реформ. Пока этого не произойдет, расходование дополнительных сумм непредвиденных доходов от нефти будет препятствовать росту производства в экономике за счет повышения инфляции, процентных ставок и темпов укрепления рубля.
-- Инфляция в этом году явно опережает правительственный прогноз в 8,5--10%. Уже за три с половиной месяца она составила
более 5%. При этом правительство заявляет, что не намерено пересматривать свой прогноз на год. Какие меры, с вашей точки зрения, могли бы остановить рост инфляции и каков ваш прогноз инфляции на конец 2005 года?
-- Бюджетная политика не оказывает достаточного противодействия росту совокупного спроса в результате притока очень крупных непредвиденных доходов от нефти. В этом первопричина инфляции в России. Чтобы решительным образом снизить инфляцию,
требуется более жесткая бюджетная политика. Другая проблема состоит в том, что Центральный банк пытается ограничить повышение курса рубля путем значительных интервенций на валютном рынке, что приводит к большому притоку рублей в экономику. Более гибкий валютный курс, по нашему мнению, позволил бы ориентировать денежно-кредитную политику на снижение инфляции. По нашему прогнозу, при проводимой в настоящее время политике инфляция в 2005 году составит 10,5--11%, но мы
опасаемся, что даже это существенное отклонение от поставленного властями целевого показателя может быть превышено.
-- Российское правительство рассматривает варианты развития налоговой реформы. Одна из мер, о которых идет речь, -- снижение ставки НДС с 18 до 13%. Предполагается, что такая мера будет стимулировать экономический рост. Ваше отношение к этому?
-- Мы не думаем, что снижать ставку НДС целесообразно. Снижение
верхней ставки НДС с 18 до 13% вызовет потерю бюджетных доходов в размере около 1,5% ВВП в 2006 году и приведет к увеличению дефицита. Как было отмечено выше, сейчас, возможно, начинают возникать ограничения производственных мощностей. Как следствие, рост дефицита усилит инфляционное давление. В нынешних макроэкономических условиях снижение налогов не в состоянии эффективно стимулировать экономическую активность. Если это и приведет к ускорению экономического
роста, то лишь на короткое время, поскольку произойдет повышение процентных ставок.
Следует также упомянуть, что предлагаемое снижение ставок НДС окажет определенное воздействие на распределение доходов. Самые богатые десять процентов населения тратят почти половину своего дохода на товары, в настоящее время облагаемые НДС по ставке 18 процентов, тогда как беднейшие десять процентов расходуют на эти товары лишь около четверти своего дохода. Таким
образом, от снижения ставки НДС выиграют в основном лица с более высоким уровнем дохода.
-- В правительстве отдают себе отчет в том, что и снижение, и повышение цены на нефть на мировом рынке несет в себе риски для российской экономики. А насколько хорошо, с вашей точки зрения, она защищена от этих рисков?
-- Российская экономика обладает хорошими возможностями для того, чтобы выдержать корректировки цен на нефть в сторону как повышения,
так и снижения.
Значительная часть непредвиденных доходов от нефти в последние два года сберегается в нефтяном стабилизационном фонде или используется для погашения внешнего долга. С макроэкономической точки зрения это разумная политика, которая пошла на пользу России и которую, как я уже объяснил, не следует ослаблять. Более того, если цены на нефть еще более возрастут, эти дополнительные поступления следует в полном объеме направить на сбережения (пока макроэкономическая
ситуация не станет более благоприятной) или использовать для погашения внешнего долга. Соответственно, международные резервы выросли до уровня, более чем в 3,5 раза превышающего краткосрочный долг; это значительный буфер, который поможет компенсировать или по крайней мере смягчить воздействие краткосрочного снижения цен на нефть.
Тем не менее сейчас не время для самоуспокоенности. В микроэкономической сфере властям необходимо продолжать укреплять
финансовый надзор, чтобы свести к минимуму возможные отрицательные последствия для стабильности корпораций и финансовых организаций в случае значительного снижения цены на нефть.
-- В начале этого года, когда Россия полностью погасила долг перед МВФ, было объявлено, что рубль переходит в категорию "используемых" фондом валют. Как это осуществляется на практике, началось ли использование российского взноса при кредитовании клиентов МВФ?
-- Российский рубль официально стал "используемой" валютой для операций Фонда с 1 марта 2005 года, после принятия соответствующего решения Исполнительным советом МВФ. Пока еще Фонд не использовал российские рубли в финансовых операциях. Российские власти все еще работают над созданием необходимых технических механизмов для использования их валюты МВФ. Решение Фонда использовать рубль в своих операциях отражает сильную позицию российской экономики, которая располагает более
чем достаточными валютными резервами и имеет низкий уровень долга.
Магнитка нашла сырье на Украине
Магнитогорский меткомбинат, крупнейший в России производитель стали и единственный в стране не имеющий собственных железорудных активов, несколько дней назад прекратил покупать окатыши у казахстанского Соколовско-Сарбайского ГОКа (обеспечивал до 70% потребности Магнитки). Вчера же руководство ММК принимало делегацию Полтавского ГОКа, крупнейшего
на Украине производителя железорудных окатышей. Стороны договорились о пробных поставках 30 тыс. тонн сырья в мае (ежемесячная потребность составляет 400--500 тыс. тонн). Представители Магнитки рассчитывают, что в дальнейшем поставки будут осуществляться на регулярной и долгосрочной основе и позволят " практически снять для комбината сырьевую проблему". Кроме того, на рынке уже появилась информация, что Магнитка намерена войти в состав акционеров Полтавского ГОКа. На
комбинате "Времени новостей" вчера подтвердили, что такую возможность не исключают, однако представитель украинского предприятия сообщил, что "о продаже ГОКа речь не идет и идти не будет".
Между тем среди железорудных активов в России, не входящих в вертикально интегрированные холдинги, остались лишь подконтрольные Алишеру Усманову Михайловский и Лебединский ГОКи. Они наряду с Соколовско-Сарбайским ГОКом (по неофициальной информации, г-ну Усманову
принадлежит часть акций и в этом комбинате) поставляют сырье на ММК. Потому именно г-на Усманова до сих пор считали основным сырьевым партнером Магнитки, о чем неоднократно заявляли в челябинской обладминистрации. Но дальше подтверждения заинтересованности в сотрудничестве в рамках "поставщик--потребитель" дело не пошло.
Как рассказал "Времени новостей" источник, близкий к челябинской администрации, с начала этого года Соколовско-Сарбайский
ГОК переориентировался на крупнейший в Казахстане Карагандинский меткомбинат, подконтрольный сталеплавильной компании Mittal Steel. На Магнитке подтвердили, что несколько дней назад казахстанский ГОК, несмотря на годовой контракт, без объяснения причин прекратил отгрузку сырья, хотя ранее его представители говорили лишь о временном снижении поставок в связи с реконструкцией оборудования. Впрочем, на ММК надеются, что скоро поставки возобновятся, поскольку меткомбинат
и ГОК взаимозависимы. В то же время на Полтавском ГОКе сообщили, что представители ММК приезжали с предложением начать поставки сырья две недели назад. Поскольку украинское сырье по качественным характеристикам отличается от казахского, поясняют на ГОКе, на Магнитку выехали технические специалисты. Говорить о перспективах сотрудничества с российским меткомбинатом полтавцы сочли преждевременным.
Между тем источники "Времени новостей" в металлургических
кругах утверждают, что прекращение поставок из Казахстана и сотрудничество с украинскими партнерами не случайное совпадение, а выражение позиций сторон в переговорах о покупке Магниткой сырьевой базы.
Эксперты пока осторожны в оценках перспектив сотрудничества ММК с Полтавским ГОКом. Дело в том, что контроль над украинским комбинатом -- 75% акций -- принадлежит банковской группе "Финансы и кредит", которая вряд ли захочет расстаться с этим активом. Кроме того,
предприятия разделяет слишком большое транспортное плечо. Сомневаются эксперты и в том, что ГОК станет переориентировать свои сбытовые потоки: из произведенных в прошлом году 7,4 млн тонн окатышей 6,5 млн были поставлены в Австрию, Польшу, Румынию, Чехию, Словакию, Болгарию и Италию.
Яна ГОДОВАНАЯ
Потребовали долива
"Балтика" поглотит "Вену", "Пикру", "Ярпиво" и Воронежский пивзавод
Пивоваренная
компания "Балтика" вчера официально сообщила о планах поглотить все российские "дочки" своего основного акционера -- Baltic Beverages Holding (ВВН). Таким образом, в состав компании войдут еще четыре российских пивзавода -- "Вена", "Пикра", "Ярпиво" и Воронежский пивзавод. Правда, новый президент "Балтики" Антон Артемьев (назначен на эту должность на днях, ранее был топ-менеджером ВВН) на вчерашней пресс-конференции так и не сообщил, когда начнется и завершится процедура слияния и
как именно она будет проводиться.
Руководство "Балтики" предпочитает говорить об "операционной и управленческой интеграции", а не о деталях слияния, оправдываясь тем, что в компаниях еще не состоялись собрания акционеров, которые должны утвердить схему объединения. Г-н Артемьев даже не сообщил о том, когда состоятся эти собрания, а также не захотел уточнять, как именно произойдет слияние -- через выкуп "Балтикой" пакетов ВВН в других заводах или через обмен
пакетами акций. Тем не менее г-н Артемьев вчера признал, что вслед за объединением внутренних структур пяти заводов последует их неизбежное присоединение к "Балтике", которая "составит основу будущей компании". Впрочем, он сказал, что в создаваемую компанию не войдут активы ВВН на Украине, в Прибалтике и Казахстане. "Единая компания из группы ВВН будет создаваться в России", -- заявил он. Главная цель, которую преследует ВВН, -- захватить более 40% российского рынка
пива (сейчас на "Балтику" и другие "дочки" ВВН в России приходится менее 35% рынка). Кроме того, пожаловался г-н Артемьев, в последнее время наблюдается падение рентабельности "Балтики", что, по его мнению, также может быть успешно преодолено за счет укрупнения.
Вчера была обнародована схема новой управленческой структуры, которая будет сформирована до конца этого года: к ней перейдут бразды правления "Балтикой", "Пикрой" и "Веной". Ключевые позиции
в этой структуре заняли менеджеры "Балтики", ВВН, "Вены" и "Пикры". Все основные службы и подразделения заводов будут объединены и централизованы в новом управленческом центре со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге. Пожалуй, впервые в практике российского бизнеса в концерне появятся территориальные вице-президенты -- трое менеджеров, курирующих восточные, центральные и западные регионы страны. Как сказал вчера г-н Артемьев, "Балтика" работает в 11 часовых поясах, и руководить
всем производством одному человеку просто невозможно. "К этому времени (к 1 января следующего года. -- Ред.) компании начнут работать как одна", -- заявил он.
Ориентировочно в первом полугодии следующего года "Ярпиво" и "Балтика" объединят свои службы маркетинга, финансов, закупок, персонала и т.д. Раньше это сделать нельзя, так как сейчас "Ярпиво" присоединяет к себе Воронежский завод, а эта процедура завершится не раньше чем через год.
"Таким образом, у нас будет самый сильный портфель брендов, усилятся службы продаж и дистрибуционная сеть, повысится эффективность производственной структуры, будут объединены усилия лучшего персонала", -- резюмировал г-н Артемьев.
Планы по укрупнению пивоваренной корпорации еще раз подтверждают версию о том, что ВВН не захотел доверить столь масштабные преобразования человеку не из своей команды и потому бывший президент "Балтики" Таймураз
Боллоев, возглавлявший компанию 15 лет, покинул ее в конце прошлого года.
Дмитрий АНДРЕЕВ, Санкт-Петербург
Офицер возглавил Шереметьево
Министр транспорта лично нашел начальника аэропорта
Совет директоров Международного аэропорта Шереметьево (МАШ), заседавший вчера под председательством министра транспорта Игоря Левитина, назначил генеральным директором предприятия Михаила Василенко.
Одновременно совет принял прошение об отставке первого замгендиректора МАШ Сергея Недорослева. Г-н Недорослев пришел на работу в принадлежащий государству МАШ осенью прошлого года и одно время рассматривался как наиболее вероятный кандидат на пост гендиректора. Как сообщил г-н Левитин, вчера совет директоров выразил г-ну Недорослеву благодарность за проделанную работу. Благодарность была выражена и Евгению Бахтину, исполнявшему обязанности гендиректора последние два
с половиной года. Однако в отличие от г-на Недорослева г-н Бахтин не был уволен, а вернулся на свой предыдущий пост замгендиректора МАШ по производству.
По словам министра, назначение Михаила Василенко будет оформлено в ближайшие дни. Трудовой договор с ним на три года планируется подписать в субботу, а уже завтра он будет официально представлен трудовому коллективу. На работу в Шереметьево г-н Василенко пришел в декабре 2004 года, на два месяца позже, чем
г-н Недорослев и еще несколько менеджеров "со стороны", призванных обновить управленческий аппарат крупнейшего аэропорта России. Сначала г-н Василенко стал советником гендиректора, а 31 января совет директоров одобрил его назначение заместителем главы компании по коммерческим вопросам. До тех пор г-н Василенко много лет служил в армии (в том числе в Афганистане), потрудился в группе компаний "Авиация Самары", а непосредственно перед приходом в МАШ был директором по развитию
бизнеса в российском филиале голландской транспортной компании Frans Maas.
Г-н Левитин не скрыл, что лично выбрал г-на Василенко и лично ему поручил возглавить Шереметьево. Достоинства нового руководителя МАШ, определившие его выбор, министр вчера перечислил в следующем порядке: "Человек прошел армейскую службу, имеет высшее образование по эксплуатации воздушного транспорта, 10 лет был в бизнесе, причем в одном из аэропортов России, который тоже занимается приличным
объемом перевозок".
О бывшем первом замгендиректора министр сообщил: "У нас с ним была предварительная договоренность, что он работает до назначения гендиректора. У Недорослева есть свой бизнес, который ему необходимо развивать". Разработанная им программа стратегического развития МАШ до 2008 года будет осуществлена новым руководством, заверил министр.
Когда в октябре прошлого года г-н Недорослев оставил пост президента группы
компаний "Каскол" ради должности первого зама по стратегическому развитию МАШ, он рассматривался как первоочередной кандидат в гендиректоры. Однако уже к концу года министр Левитин стал в приватных беседах говорить, что отводит г-ну Недорослеву роль временного кризис-менеджера, причем на срок не более года. Тем не менее сам первый заместитель время от времени давал повод подозревать себя в более серьезных амбициях. Например, именно он (а не и.о. гендиректора г-н Бахтеев) в феврале
подписал от имени МАШ соглашение о стратегическом сотрудничестве с Внешторгбанком. Вчера г-н Недорослев не комментировал свою отставку.
