Здравствуйте, ЗЛОПЫХАТЕЛЬ.
З> Вы уже второй человек в этом листе, который придирается к моим словам:
Я не придираюсь, а пытаюсь объяснить, что грабитель, если он таковой
не остановиться перед трубкой с камерой, а наообарот возьмет её себе. И
это касается как зрячих, так и незрячих.
Конечно я допускаю, что при определённых условиях можно сделать
фотографию некоего преступного элемента, но увы, без зрения это
сделать трудно.
Вот подбежал грабитель, дал в репу, выхватил сумку и дал дёру... Самое лучшее,
что
можно снять, так это его спину, а если грабитель серьёзный, то и
аппарат, будь то мобила или смарт будут у него в кармане.
Да и всё-таки, делать фотографии может не только смарт, но и обычный
мобильник и это не преимущество первого перед вторым, как тут
пытаются доказать.
Кстати, не согласие с мнением одного человека с другим не является
вопросом придирок и задирок.
З> две недели назад нам подвернулся такой случай. К нам по дороге домой
З> привязался мужчина, который несмотря, на наше не желание разговаривать
З> "проводил" нас до дома. В течении этого короткого времени он пытался узнать
З> наше материальное положение, наличие телевизоров и аудио техники. Потребовал
З> доказательств того, что мы полностью слепые. Выяснил где наша квартира и на
З> какой замок мы её закрываем, и на конец, со словами: "Ну я конечно, к Вам
З> заходить не буду!" попытался войти в квартиру.
З> Уверяю Вас, что за всё время нашего общения воспользоваться смартом можно
З> было несколько раз, тем более, что нас было двое.
Так Вы воспользовались им или нет?
И хоть двое было человек, хоть один это не о чем не говорит. Кстати, возможно
человек, хотел просто
проникнуться к вам, может даже помочь чем-то, но хотел узнать о вас
побольше - не все же люди такие плохие, они просто разные! Я бы,
например, если захотел кому-то серьёзно помочь, то сначала узнал
побольше о них. А уж если чел заложил чуток за воротник, то это вполне
естественные желания.
З> Во-первых, скорость разрядки зависит от качества приёма. Так например, если
З> я положу свой смарт подподушку, то он сядет за двое суток, потому, что в
З> моей квартире под подушкой сеть недоступна.
Ха-ха, уж не считаете ли Вы нас чайниками? А то и ламерами в вопросах
распространения радиоволн из под Вашей подушки?
З> Во-вторых, как тут уже писали, уменьшение яркости экрана значительно снижает
З> энергопотребление. Кстати, у меня этот параметр равен 1.
З> И на конез, я не слушаю мп3, не играю в игрушки и т.д.
Вот-вот, не слушаю, не играю, не говорю и т.д. Тогда можно сказать,
что батарейка будет работать, пока не разрядиться от саморазряда. Ведь
не зря дают в характеристиках время разряда в режиме приёма и время
разряда в режиме разговора.
З> На вопрос: "зачем мне нужен смарт?" отвечу, что
З> во-первых, на момент покупки наших смартов об x100 не было и речи, а нам
З> нужно работать с записной книжкой, sms, и списками вызовов.
Правильно, такое использование годиться для данного девайса, хотя
всё-таки это чуть-чуть не то, для того к чему он предназначен. Но не
имея ничего другого - остаётся использовать то, что есть. И это пока
единственное мнение для чего подходит смарт, а для чего не подходит
мобильник. То есть для генерации текстовых сообщений.
З> Во-вторых, даже сейчас, когда было сказано столько хорошего об x100, я не
З> стал бы его покупать из-за побуквенной речи и отсутствия color recognizer.
color recognizer не та программа, которая не могла бы быть и для
мобильника. Вот для моторолы есть программа, которая отслеживает
изменения в обстановке и сохраняет их, думаю она не сложнее, чем
распознавание цвета.
Так что главным преимуществом смарта, я так думаю, остаётся
более-менее нормальный набор текста и его сохранение, а всё остальное
так же может быть реализовано на мобиле.