Здравствуйте, уважаемые участники рассылки.
Денис спрашивает:

>
есть ли программы типа мобайл
> спик для операционной системы windows mobile 5.0
>
Мой ответ: компания "Code Factory" создала программу "Mobile Speak
Pocket", которая работает под Windows Mobile 2003_SE и Windows Mobile 5.
Однако, Русскоязычная версия, пока, находится в стадии тестирования...
С уважением
Дмитрий Каслин
kasl***@m*****.ru

Доброго времени суток!

Уважаемые подписчики, данная тема обсуждается в листе "Вопросы реабилитации
незрячих и слабовидящих".
Здесь тема закрывается.

Подписаться на "Вопросы реабилитации" можно по адресу:
psychology.orientation-subscribe@subscribe.ru

С уважением,
модератор Алексей.

Привет, Budnikov,

B> технология, вернее технологии, по которым пульт Д У взаимодействует с устройством,
B> для
B> которого он собственно и предназначен очень отличны от BlueTooth.

А ведь в 3230 есть инфракрасный порт. или я ошибаюсь?

Доброго времени суток.
ООО "Квинта" озвучивает глюкометры "Ассенция энд траст" немецкой фирмы "Baeyr".
Стоимость озвучки- 4000 руб, глюкометр покупаете сами.
Сергей Бизин.

Здравствуйте, das.

Вы писали 24 августа 2006 г., 1:42:41:

B>> а зачем вам ключ.
B>> качайте с
B>> http://mct.h10.ru/smartsoft/file_man_v1.03_se.rar

d> а не как не получается.

что значит не получается, объясните. файл на месте и у меня все
получилось.

--
С уважением,
Дмитрий Будников mailto:dima_musica***@m*****.ru
незабывайте, Альков- жертвенник любви.

Здравствуйте, das.

Вы писали 24 августа 2006 г., 3:00:33:

d> а возможно ли нокию 3230 использовать как пульт управления к
d> телевизору??? т.е. имеется ли соответствующий софт?

технология, вернее технологии, по которым пульт Д У взаимодействует с устройством,
для
которого он собственно и предназначен очень отличны от BlueTooth.
соответственно если на телевизоре, видеомагнитофоне, dvd плеере, и Т.
Д. нет оборудования blue tooth указанная возможность не будет
работать.

--
С уважением,
Дмитрий Будников mailto:dima_musica***@m*****.ru
незабывайте, Деньги не пахнут, пахнут только большие деньги... Изумительный аромат!!!

Здравствуйте, ЗЛОПЫХАТЕЛЬ.

З> а, например, наводчиков и
З> других нездорово навязчивых личностей, Ваши слова иначе, как придиркой и
З> полётом безудержной фантазии назвать никак не получается.

Жаль, что Вы так говорите, но я скажу вот что, если под каждым
противоречием видеть нечто плохое, то тогда будет очень сложно.
Всё таки я воспринимаю Ваши слова как реакцию на позицию
противоположную Вашему мнению, а это очень плохо. Каждый человек имеет
право на своё мнение и право на его отстаивание. А если такие мнения
клеймить придирками и подобными словами, то тут и говорить нечего.

А из дискуссии о смартах и мобилах я выхожу и желаю пользоваться тем,
что милее сердцу.
Да и из этой дискуссии тоже выхожу, как бы не получить
очередной плюс, так как плюсомёт у модератара всегда наготове и боевом
взводе:-)

Здравствуйте, Сергей!

> Я не придираюсь, а пытаюсь объяснить, что грабитель, если он таковой
> не остановиться перед трубкой с камерой, а на оборот возьмет её себе. И
> это касается как зрячих, так и незрячих.

Простите, учитывая что в двух предыдущих моих письмах на данную тему я дал
понять что под словом "грабитель" нужно понимать не карманника и не того,
кто даст тебе по голове и вырвав сумку, убежит, а, например, наводчиков и
других нездорово навязчивых личностей, Ваши слова иначе, как придиркой и
полётом безудержной фантазии назвать никак не получается.

> Конечно я допускаю, что при определённых условиях можно сделать
> фотографию некоего преступного элемента, но увы, без зрения это
> сделать трудно.

Жить тотально слепым без помощи зрячих тоже трудно, но ведь живём.

> Да и всё-таки, делать фотографии может не только смарт, но и обычный
> мобильник и это не преимущество первого перед вторым, как тут
> пытаются доказать.

Я лишь пояснил человеку зачем может быть нужна слепому камера.

> Так Вы воспользовались им или нет?

Да и сразу сбросили фотку сестре.

> Ха-ха, уж не считаете ли Вы нас чайниками? А то и ламерами в вопросах
> распространения радиоволн из под Вашей подушки?

Я считаю Вас просто невнимательным человеком. Проблема не в том, что сквозь
мою подушку не проходят радиоволны, а в том что она лежит в месте с нулевым
приёмом.

> Вот-вот, не слушаю, не играю, не говорю и т.д. Тогда можно сказать,
> что батарейка будет работать, пока не разрядиться от саморазряда. Ведь
> не зря дают в характеристиках время разряда в режиме приёма и время
> разряда в режиме разговора.

Вы опять невнимательны. Я не писал "не говорю". А в режиме ожидания наши
телефоны работают не меньше 10 суток.

> Так что главным преимуществом смарта, я так думаю, остаётся
> более-менее нормальный набор текста и его сохранение, а всё остальное
> так же может быть реализовано на мобиле.

Может быть, но не реализовано.
Интересно, чем на смарте лучше набирать текстовые сообщения, чем на том же
x100?

Злопыхатель

здравствуйте уважаемые подпищики форума,
спор наш постепенно очерчивает потребности наши!
вот у меня в квартире компьютор с не ограниченным интернетом, я пользуюсь аськой
скайпом и тому подобное,
качаю проги с инета с тифлокомпа статьи и всё остальное с разных сайтов, ну так
зачем же мне нужен тогда смарт?
я вот так подумал и не стал его покупать, кто пишет, что у кого бабло позволяет
тот купит смарт не совсем это так,
деньги это не большая проблема, можно в кридит в долг у родных ссуду на работе
взять и тд!
просто купить его и сидеть часами осваивать и деньги жеч в инет через смарт как
то не к чему, аргумент, что смс говорит по буквам самсунг тоже не аргумент, они
до работают и может за читает как жоз! просто вы же сами многие пишите, что смарт
это не совсем телефон а компьютор, с которово можно позвонить,
я вот могу купить смарт ну не богач я ну могу напрячся и купить, ну и что дальше,
зза компом сижу осваиваю проги общаюсь и за смартом буду сидеть это как то через
чур!
я хочу сказать, если бы телефоны мобильные озвучивались мало кто купил бы смарт,
покупали их просто потому, что мы инвалиды можем там всё сами делать без помощи
зрячих,
а вот современем будет выбор и посмотрим будут ли люди с плохим зрением покупать
нокио с камерой или же сони эрексон мультимидины, просто у нас не было выбора
а самсунг это
альтернатива, ну функции которые нужны для телефона не зрячим доступны и люди
покупают!
другое дело у кого нет выход в интернет им смарт действительно нужен, а мне до
пустим как то он с многофункцианальностью не к чему, фотоапарат у меня не плохой
есть, плеер как то я не очень люблю слушать, ну он от реального мира отвлекает
и по этому
интересы у каждого свои, компьюторы дорогие нашли же деньги покупать и смарт
куплю если по надобится.
просто мне интернет жпрс и тд не нужны вот я и остановился на
самсунг, я очень доволен, жаль, что раньше его не озвучили!
с уважением Раис icq 92355050 agris***@m*****.ru

Здравствуйте, mus.

m> ну спорить не имея молейшего представления о предмете спора, как минимум не
m> уместно.

Что тут можно сказать?
Вам тоже не уместно говорить о смартах, обладая одной моделью оного.
А мне, как раз легче судить не имея ни того, ни другого. Я, как бы
безпрестрастнее... :-)
И то что у меня нет ни того ни другого не говорит отом, что я не
держал в руках оных и не нажимал на их кнопочки.

m> да и интересно, в каком это позади находятся смарты. простая полная
m> некомпитенция в вопросе.

Ого! Большая компетенция сравнивать смарты с простым мобильником. Так
же можно сравнит ноут с мобилой. И то и другое мобильное устройство и
при определённых обстоятельствах могут выполнять анологичные функции.

m> пожалуста, превидите 3 - 5 моделей мобил с камерой на порядок лучше, буду
m> рад убедится в вашей правоте.

Убедитесь, если приведёте разрешение Вашего смарта и его модель.

m> меня вот что порожает. все говорят мол вы всё равно не используете все
m> возможности смарта, согласен полностью. правдо хочу сказать две вещи.

Тут уж и говорить нечего! Я согласен, но извените...

m> 1 иметь, но не использовать, это одно, а вот надо да нет, это совсем другое.

А причём здесь это, я вот вижу, что уже который раз вы говорите о том,
что мол этот девайс такой хороший, да вот, не задача, что денег у
народа мало, чтобы прочуствовать его хорошесть. Но это, скажем, как-то
странно звучит...

m> 2 а что всё остальное все используют на все 100. возмём те же компы. сколько
m> всего они предоставляют возможностей. готов попрыгать что некто не
m> использует все эти возможности, в большенстве случаев используется не более
m> половины. к примеру я сейчас пишу письмо, а загрузка процессора 2 %, то есть
m> на 98 % мой комп простаивает, так что значит получается мне нужен комп по
m> слабже? ну уж нетушки.

Слабый аргумент, вспоминаю детсад, там мы тоже говорили:
А он сам такой.

m> последок ещё, вот говорят смарт такой большёй что мне некудо его положить.
m> вопрос, а куда вы ложете простую мобилу? туда и смарт положить можно.

Всё зависит от того куда Вы его привыкли ложить. Иногда можно в одно и
тоже место засунуть ноут и смарт и мобилу и мп3 плейр впридачу.

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки.

четверг 24 августа 2006 г. в 14:26:54 было написано следующее:
VD> Я бы предложил рассматривать Смартфон не как мобильник и не как
VD> мультимедийный центр, а как карманный компьютер с возможностью (как
VD> хорошо выразился Вадим) позвонить.

Дело в том, что под такое определение можно подвести почти любой
мобильник, поддерживающий установку Java приложений, коими на
сегодняшний день являются большинство мобильных телефонов.
Проблема в том, что они не умеют разговаривать.

Как мне кажется, сейчас большинство незрячих раскошеливаются на смарты
не потому, что он такой функциональный, а потому что он озвучивается.
Во всех же остальных областях смарт абсолютно не опережает простые
мобилы.
Наверно всё-таки 1 плюс есть - это программы - файловые менеджеры, по
средством которых можно осуществлять удобную навигацию по файлам, пока
обычные мобилы до этого не совсем доросли.

Что до камер, прослушивания mp3, общения по асе и работы с эл.почтой,
то многие зрячие пользователи обычных мобил прекрасно обходятся такими клиентами
ICQ как www.jimm.org, а с почтой работают например с этим:
http://www.smpda.com/midlets/MailMan_v.2.0.3_build20051121.zip
А музыку слушают этой штукой:
http://www.smpda.com/midlets/MYPlayer_v.2.0.zip
И смарт им не нужен абсолютно.

Будильники, напоминалки, браузеры - всё это в большом количестве и
бесплатно доступно в нете на каждом шагу, бири, качай, ставь и
пользуйся.

Ещё 1 + обычных мобил перед смартами то, что под Java я пока вирей не
видел, в то время как Simbian уже страдает от оных.
Хотя, не возьмусь утверждать, что вирей, написанных на Java в мире
нет.

Конечно, программы на Java - это программы на Java, однако я думаю,
просто смешно выглядет выражение типа:
"какая функциональная программа под Simbian!".
Возможно у прог под симбу функциональность и выше Javaвских, но в
целом смарт тоже никогда не станет профессиональным КПК, если такой
нужен, придётся ужать свой кошелёк путём покупки коммуникатора. а
иначе и продуктивней пользоваться как уже говорили: "компьютером".

Здравствуйте, ЗЛОПЫХАТЕЛЬ.

З> Вы уже второй человек в этом листе, который придирается к моим словам:

Я не придираюсь, а пытаюсь объяснить, что грабитель, если он таковой
не остановиться перед трубкой с камерой, а наообарот возьмет её себе. И
это касается как зрячих, так и незрячих.
Конечно я допускаю, что при определённых условиях можно сделать
фотографию некоего преступного элемента, но увы, без зрения это
сделать трудно.
Вот подбежал грабитель, дал в репу, выхватил сумку и дал дёру... Самое лучшее,
что
можно снять, так это его спину, а если грабитель серьёзный, то и
аппарат, будь то мобила или смарт будут у него в кармане.
Да и всё-таки, делать фотографии может не только смарт, но и обычный
мобильник и это не преимущество первого перед вторым, как тут
пытаются доказать.
Кстати, не согласие с мнением одного человека с другим не является
вопросом придирок и задирок.

З> две недели назад нам подвернулся такой случай. К нам по дороге домой
З> привязался мужчина, который несмотря, на наше не желание разговаривать
З> "проводил" нас до дома. В течении этого короткого времени он пытался узнать
З> наше материальное положение, наличие телевизоров и аудио техники. Потребовал
З> доказательств того, что мы полностью слепые. Выяснил где наша квартира и на
З> какой замок мы её закрываем, и на конец, со словами: "Ну я конечно, к Вам
З> заходить не буду!" попытался войти в квартиру.
З> Уверяю Вас, что за всё время нашего общения воспользоваться смартом можно
З> было несколько раз, тем более, что нас было двое.

Так Вы воспользовались им или нет?
И хоть двое было человек, хоть один это не о чем не говорит. Кстати, возможно
человек, хотел просто
проникнуться к вам, может даже помочь чем-то, но хотел узнать о вас
побольше - не все же люди такие плохие, они просто разные! Я бы,
например, если захотел кому-то серьёзно помочь, то сначала узнал
побольше о них. А уж если чел заложил чуток за воротник, то это вполне
естественные желания.

З> Во-первых, скорость разрядки зависит от качества приёма. Так например, если
З> я положу свой смарт подподушку, то он сядет за двое суток, потому, что в
З> моей квартире под подушкой сеть недоступна.

Ха-ха, уж не считаете ли Вы нас чайниками? А то и ламерами в вопросах
распространения радиоволн из под Вашей подушки?

З> Во-вторых, как тут уже писали, уменьшение яркости экрана значительно снижает
З> энергопотребление. Кстати, у меня этот параметр равен 1.
З> И на конез, я не слушаю мп3, не играю в игрушки и т.д.

Вот-вот, не слушаю, не играю, не говорю и т.д. Тогда можно сказать,
что батарейка будет работать, пока не разрядиться от саморазряда. Ведь
не зря дают в характеристиках время разряда в режиме приёма и время
разряда в режиме разговора.

З> На вопрос: "зачем мне нужен смарт?" отвечу, что
З> во-первых, на момент покупки наших смартов об x100 не было и речи, а нам
З> нужно работать с записной книжкой, sms, и списками вызовов.

Правильно, такое использование годиться для данного девайса, хотя
всё-таки это чуть-чуть не то, для того к чему он предназначен. Но не
имея ничего другого - остаётся использовать то, что есть. И это пока
единственное мнение для чего подходит смарт, а для чего не подходит
мобильник. То есть для генерации текстовых сообщений.

З> Во-вторых, даже сейчас, когда было сказано столько хорошего об x100, я не
З> стал бы его покупать из-за побуквенной речи и отсутствия color recognizer.

color recognizer не та программа, которая не могла бы быть и для
мобильника. Вот для моторолы есть программа, которая отслеживает
изменения в обстановке и сохраняет их, думаю она не сложнее, чем
распознавание цвета.

Так что главным преимуществом смарта, я так думаю, остаётся
более-менее нормальный набор текста и его сохранение, а всё остальное
так же может быть реализовано на мобиле.

Здравствуйте!
Original Message ну спорить не имея молейшего представления о предмете спора, как минимум не
уместно.
да и интересно, в каком это позади находятся смарты. простая полная некомпитенция
в вопросе.
пожалуста, превидите 3 - 5 моделей мобил с камерой на порядок лучше, буду
рад убедится в вашей правоте.
ну ладно, с этим разобрались.
- -
Да, в словах Сергея есть неточность, в частности что смарты далеко позади мобильников,
но в целом выбор фанатов именно всяких видеоприколов и фотографий несомненно
не на стороне смартов. Посмотрите статистику, сравнение на форумах, где общаются
любители съёмок и увидите, что бесспорное лидерство принадлежит Сони Эриксон
к750 и всей этой линейке моделей мобильников. Речь идёт о среднеценовом сигменте
рынка. Я не беру во внимание nokia n90. 91.93 и наиболее свежие смарты n73. 80.
Даже визуальный просмотр видео и фото на дисплеях говорит о преимуществе Сони
Эриксон. Вот продолжение линейки нокиа6630, т.е. её более свежие братья 6681
(намеренно не указываю 6680 6682 из-за нецелесообразности их покупок ввиду того
что 82 в основном для рынка США а в 80 имеется передняя ненужная абсолютно камера
для видеосвязи), далее nokia n70 ну и дальше по этой линейке, вот они позиционируются
и являются отличными фото и видеоредакторами, но линейка Сони Эриксон к750 среди
любителей фото и видео является лидером продаж. Повторюсь это касается только
качества съёмки и просмотра фото и видеоматериалов. Это не говорит о татальном
отставании смартов, они и не отстают так уж трагично, но всё же предпочтение
отдаётся всё же более лёгким и качественным в плане фото и видео Соникам. Это
можно проследить по статистике исследований rbc.ru, на форумах сотовика и других
форумах по смартам и мобильникам, практически везде идёт сравнение любой интересующей
людей модели смарта или ещё чего нибудь по качеству фото и видео с Сони Эриксон
к750.
Original Message . к примеру я сейчас пишу письмо, а загрузка процессора 2 %, то есть на 98
% мой комп простаивает, так что значит получается мне нужен комп по слабже?
ну уж нетушки.
- -
Эту тему вообще лучше бы не трогать. Какая альтернатива есть компьютеру? Вот
и я отвечаю что никакой и вот здесь хочется иметь как можно больше производительнее
машину и с более большей памятью. Тут уж лучше не путать котлеты и мух. Уж Вы
зря так иронизируете. А вот хочется спросить Вас что же вы пишите с компьютера
а не отвечаете прямо из смарта?
Original Message на последок ещё, вот говорят смарт такой большёй что мне некудо его положить.
вопрос, а куда вы ложете простую мобилу? туда и смарт положить можно.
- -
Вот когда можно будет, тогда я не задумываясь куплю себе смарт. И куплю не
для того чтобы играть с софтом, а ля того чтобы в этих габаритах умещался диктофон,
плэер и в местах, далёких от моих друзей, моей семьи и работы, например в пути
или где-то ещё, можно было действительно занять себя общением в асе, просмотру
инета и личной почты. При всех нынешних габаритах любых моделей смартов я не
представляю как я буду впихивать его в карман джинс или он будет болтаться в
нагрудном кармане и оттягивать одежду или карман джемпера. Даже зимой, когда
пользуешь гарнитуру, из-за постоянно идущих вызовов, а сама мобилка крепится
к ремню брюк под одеждой, я не представляю огромную кабуру спрятанную на поясе,
даже садиться в машину не удобно. А что касается нынешнего положения дел, то
лично моя точка зрения не изменится, нужен плэер, имейте плэер размером с мизинец,
хотите качественное фото, имейте фотоаппарат и качество фото даже на самых копеечных
моделях будет несоизмеримей выше, в счёт не берётся смарт-гигант нокиа n93.
Да, хочу к слову сказать, никто даже спорить не будет, что для просмотра,
имено просмотра видео дома лучше конечно пользовать не компьютер, а dvd player
поддерживающий все абсолютно форматы, кстати нормальный подобный можно купить
за три тыс рублей. это уж так к слову.
Ещё раз хочу обратить внимание всех пользователй смартов, что я далёк
от лагеря противников смартов, если вы имеете смарты и увлечены этим, вам это
нравится и доставляет огромное удовольствие тестировать новый софт и это не мешает
вам воплощать в жизнь ваши идеи и поставленные перед собой задачи, значит вы
увлечённые и по-настоящему не ленивые интересные люди. И я бы действительно хотел
бы чтобы каждый из нас имел в пользовании смарт. А в этих сообщениях я просто
призываю вас, не надо однобоко с горяча рубить мобильники, что типа смарт это
круче. Поймите - это две разные категории, поэтому я ещё раз призываю воздержаться
от нападок на мобилки, ну а нападение на смарты считаю вообще нецелесообразным
делом и не имеющим под собой вообще никакой реальной базы. Повторюсь, что я давно
мечтал чтобы появилась программа типа талкса или мобил спика, озвучивающая работу
мобильников. И очень был обрадован появлению прошивки к x100, хотя телефон хороший
и звонкий, но хотелось бы модель с воспроизведением мп3. Хотя сейчас я его пользую
и просто наслаждаюсь тем что теперь не надо бежать к зрячему и просить прочитать
что сейчас за сообщение пришло или сколько денег на счету или какой уровень зарядки
батареи, сейчас в этом плане я чувствую себя независимым и рад что мы всё больше
и больше имеем возможность к самостоятельной деятельности во многих областях
нашего быта.
- - -
С уважением, vadimPro!
luchp***@m*****.ru
ICQ: 192634169
SKYPE: skyvadimpro

Здравствуйте.

Как-то, вроде ЗЛОПЫХАТЕЛЬ спрашивал про записную книжку. А я вот
разгребаю старые письма и наткнулся на что-то подобное:

Привет всем. Как-то обсуждали в листе тему о всяких говорящих записных книжках
и телефонах. Так вот, хотелось бы рассказать немного о той говорящей книжке,
которую мне прислали из Израиля. Она примерно с электронный словарь. Говорить
может на иврите или на английском. Кроме записной книжки есть также напоминалка,
которую можно программировать на разные числа и писать туда голосовые сообщения
о том, что вам надо сделать, и она будет в нужное время звонить будильником.
Есть также возможность просто записывать свои голосовые сообщения. Затем собственно
будильник, калькулятор и таймер, а также возможность соединения по usb с компьютером.
Работает от 3-х пальчиковых батареек, которых хватает на долго. Есть также звуковой
help к каждому разделу. Стоит это 115 долларов. Купить можно или непосредственно
у них по кредитной карте или написать мне по этому и другим вопросам, связанным
с этой темой.
svtsv***@l*****.ru.