Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] про говорящи кпк!

здравствуйте уважаемые подпищики форума, здравствуйте уважаемы Владимир
Морозов!
мы тут по обсуждали телефон самсунг sgh x100 и все кто мог высказался за или
против него!
Владимир ведь вам не кто его не навязывает,
вот Александр написал, что Сергею вашему другу обменяют тел на новый, вроде как
и всё нормально,
я вот купил телефон самсунг и прошивкой пользуюсь, а вы купите что нибудь может
по круче не сомневаюсь, есть же выбор,
вы особо не растраивайтесь, вы всех предупредили о возможных глюках и то, что
тел может здохнуть, теперь, народ задумается, прежде, чем прошивать, так, что
всё нормально,
давайте сменим тему, если вы можете нам предложить, что нибудь стоищее так, напишите,
может людям это и нужно,
вообще вы же понимаете, какая разница в ценах купить смарт фон и больше половиной
функци слепой не сможет пользоватся и купить простой лёгки и маленьки телефон,
ну вот зачем слепому нужна фотоаппарат и камера, я просто рассуждаю, что бы родным
иногда его сувать, для съёмок, ну это же опять ощущать себя не мощным так же?
ну нет телефонов для слепых, что бы там было много памяяти, что бы мы могли им
управлять с помощью встроенного на заводе производителя синтезатора,
а компьюторные дела, дата кабель директории, не всем это нужно, не все хотят
часами сидеть и осваивать компьюторы,
по этому, мы и покупаем самсунг, который нас устраивает, что касается не упась,
так и зрячие люди падают, упадём, поднимемся и дальше пойдём! удачи вам всем,
будьте весёлы!
с уважением Раис icq 92355050 agris***@m*****.ru

Ответить   "Rais Agliulin" Mon, 21 Aug 2006 18:01:33 +0400 (#582587)

 

Ответы:

Здравствуйте!

Раис писал:

Я уже не первый раз встречаю такое мнение, да и сам когда-то его
придерживался.
Во-первых, есть такая программа, как color recognizer. Она правда немного
глючная, но часто нас выручала.
Советую на неё обратить внимание.
Во-вторых, слепому имеет смысл уметь пользоваться фотокамерой, для
фиксирования фейса грабителя или обидчика, а так же номера машины.
Да, мало ли бывает ситуаций!?.

Злопыхатель

Ответить   ЗЛОПЫХАТЕЛЬ Mon, 21 Aug 2006 19:46:54 +0400 (#582615)

 

Привет Злопыхатель. Вы писали:
Во-вторых, слепому имеет смысл уметь пользоваться фотокамерой, для
фиксирования фейса грабителя или обидчика, а так же номера машины.

Уважаемый грабитель, подождите секундочку, да куда вы убегаете с моей
дамской сумочкой или ноутбуком, зависит от пола потерпевшего, да постойте вы
секунду. дайте я ваше лицо зафиксирую, да пожестче. тихо вы, че вы
дергаетесь, я вас на фоторобот хочу сфоткать, воооот очень хорошо, так и
стойте неподвижно. а я пока сбегаю милицию вызову или если сил хватит сам
вам аккуратненько по зафиксированному лицу настучу, да я легонько, в
пределах допустимой самообороны.. Да куда вы дергаетесь опять, вот щас как
достану свой смарфон да как сфотографирую вас три раза!!
в общем маразм крепчал.
П.с. всем незрячим обязательно помнить что номер автомобиля можно еще и
руками пощупать. до сегодняшнего дня номерные знаки были выпуклыми до
безобразия.
С уважением Наиль.
Email: alimzhan***@i*****.ru
SIP ID: 2122484
ICQ: 342475987
Skype: nail_alimzhanov

Ответить   Tue, 22 Aug 2006 03:20:47 +0400 (#582723)

 

Здравствуй, Наиль!

Про грабителей и номера машин, это не полёт нездоровой фантазии,а жизненный
опыт.
Для диагностиков маразма поясню, что во-первых, существует фактор
неожиданости, т.д. от слепого никто не станет ожидать, что он выхватит
камеру и сможет что-либо сфотографировать.
Во-вторых, Фотографируя нездорово навясчивую личность, можно повысить шанс
предупредить преступление.

Уверяю тебя, Наиль, что тот козёл, который чуть не раздавил нашу
собаку-проводника на тратуаре, улепётывал, как только мог и не дал нам
вцепиться зубами в бампер, для того, чтобы руками пощупать номер...

Злопыхатель и Пимпин.

Ответить   ЗЛОПЫХАТЕЛЬ Tue, 22 Aug 2006 06:04:47 +0400 (#582749)

 

Здравствуйте, nail <alimzhan***@i*****.ru>

-----------------------*- Original Message -*> Уважаемый грабитель, подождите секундочку, да куда вы убегаете с моей

...

[+] - Очень живописно, но совершенно не по делу.

Глубокоуважаемые подписчики, устройте себе пятиминутку
самокритики, попытайтесь вообразить, что существуют мнения, и суждения,
отличные от ваших и эти мнения и суждения (случается же такое) имеют
право на существование.
Кроме того, это еще сложнее вообразить, но бывают в жизни обстоятельства,
которые сложно смоделировать даже имея замечательную бурную фантазию.

Ну а проще говоря, пожалуйста, занимайтесь созданием своих
собственных сущностей, а не разрушением чужих.

И совсем уж в-третьих, никогда не забывайте тему данного
дискуссионного листа и тщательно её придерживайтесь.

P.S.
Это не проповедь, это развернутое пояснение некоторых пунктов правил
дискуссионного листа "Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих".

Ответить   Moderator Fri, 01 Sep 2006 16:01:21 +0400 (#586045)

 

Здравствуйте, Rais.

Вы писали 21 августа 2006 г., 18:01:33:

бы родным

же?

Ну это кто как себя ощущает! немощным - не немощным! да дело не в том, о камере
на смарте говорить смешно,для серъёзных вещей она негодится. тут дело в другом,
вот я,например,активно пользуюсь mp3-плеером(слушаю книги,записаные максридером).
раньше я таскал с собой в карманах телефон и плеер,а теперь всё в одном. при
необходимости могу принять эл-почту,можно несколько хороших программ установить
ну и ещё кое-что. поэтому если посчитать цену хорошего гигабайтного плеера плюс
самсунг с прошивкой ну почти то же самое.
поэтому вывод один: каждый покупает то, что ему надо. вообще странную дискуссию
подняли хорош нехорош вот наш товарищ,который молчит в этой беседе,уже 2 года
если не больше пользуется этой моделью и проблем не знает,нехочет покупать прошивку
и никто его силой не заставляет. а владимиру просто помоему скучно жить стало
ну и всё. по поводу сервис-центров тоже добавлю- купил nokia-6630 глючит собака,пошёл
так они мне полчаса втирали,выставляя меня дураком,мол так и должно работать,заставил,взяли
на экспертизу- заводской брак! вот такие-то песни у нас в отечестве!

Ответить   Mon, 21 Aug 2006 21:04:23 +0400 (#582646)

 

здравствуйте, все.

и я свои 5 копеек вставлю.

ну то что мол я этим не пользуюсь и это мне не нужно, это всё из-за таго что
этого у меня нет. просто я не хочу в этом призноватся.

лично я не поменяю свой смарт даже на десяток x100 с прошивками и без.

хочу сказать ещё вот что, камерой на смарте, ну или где там ещё, пользоватся
уметь надо и точка. к примеру у меня получается каждый второй, третий
снимок. правдо те кто невидит срождения научится пользоватся камерой немного
по сложнее, просто из-за того что тот кто не когда нечего не видел не имеет
правильного представления о расстаянии и оптичиском искажении, которое
получается при съёмке. тех кто хоть раз видел фотографии это не косается.

вот вам мой рецепт как спомощью смарта делать вполне приличные фотки.
только не ржать.
возьмите смарт, запустите камеру, подготовте её к съёмке. поднесите смарт к
переносеце, так чтобы линза камеры находилась на уровне лба. чтото вроде
третего глаза. может чуть по ниже, у кого какой фейс. держите смарт ровно,
кнопка джойстика должна быть на уровне кончика носа. да смарт вы должны
вплотную прижать к себе, прямо чтобы верхняя часть экрана упералась вам в
лоб, а джойстик к носу. держите голову прямо, не мотайте, не опускайте и не
поднимайте.
ну вот первая часть завершина, переходим к позиционированию.
позиционирование самое трудное и тут таких прямых команд нет и быть не
может, тут я могу вам посоветовать только учесть следующее.
угол обзора у камер, любых очень маленький, хоть это и странно звучит. по
этому если вы хотите фоткнуть человека целеком то расстояние между вами
должно быть два, три метра. когда вы фотографируете то что можно слышать,
тогоже человека то посторайтесь как можно точнее на него направить камеру,
но используя выше описанный метод часто достаточно просто повернутся на
звук. ну и в конце добавлю, учитесь, как держать смарт я вам сказал, а
дальше. попробуйте сделать 30 - 40 фоток самостоятельно. после спросите у
зрячего сколько из них получилось. когда вы фоткаете своих родных, друзей
знакомых не стесняйтесь спросить у них, ( камера смотрет на тебя), но не
разрешайте им вас двигать руками. пусть подскажут словом, но не делом.
превыкайте к пространству, по началу спрашивайте зрячих после каждого снимка
получилось, или нет, а если нет то почему, исправляйте свои ошибки.
ну ладно, фоток через 150 - 180 вы уже будете фоткать вполне прилично.

а всё же как бы не хаили смартфон, он всё равно круче, а разговоры о том что
да я этим и пользоватся не буду, это потому что пользоватся не чем.

с уважением, mus:
mavx@y*****.ru

Ответить   "mus" Tue, 22 Aug 2006 00:14:58 +0400 (#582704)

 

Здравствуйте, mus!
Original Message From: mus
Ну то что мол я этим не пользуюсь и это мне не нужно, это всё из-за таго что
этого у меня нет. просто я не хочу в этом призноватся.
- -
Вот поверьте я хоть прямо завтра с утра заеду по пути на работу и куплю себе
смарт. Кстати мне приглянулась на ощупь и пообще по характеристикам nokia n80
- отличный на мой взгляд слайдер. Мне один из моих друзей хозяин крупной сети
магазинов компьютерной техники и мобильных телефонов его отдаст на суперльготных
условиях в кредит, да даже не в кредит. а просто в рассрочку. Но вот поверьте,
не нужен мне смартфон. Эти огромные, быстроразряжающиеся аппараты, постоянно
надо следить все ли приложения закрыты, надо специально думать где его носить.
Если уж так необходима электронная почта или общение по асе, так сядьте за комп
и почитайте всё что надо. Единственный огромный плюс смарта в моём понятии, это
то, что он хорошо читает практически все менюшки. Вы представьте, что мне надо
много мест посетить, решить много вопросов, при этом нужна какая-то концетрация,
а я ещё кроме вопросов ориентации буду ещё допустим выходя из машины идти хорошо
и правильно, вслушиваться что там мне говорит мой смарт, который читает мне очередное
сообщение аськи и тому подобное. Вот я себе не представляю такую картину. Просто
поймите, что смарт нужен не всем. Да, это круто, когда ты ничем не занимаешься
и днями пытаешься использовать все сто процентов возможностей смарта. Хотя я
уверен, что многие его возможности в практических делах и жизни не нужны. Это
действительно среди молодых ребят, которые учатся, постоянно общаются со своими
сверстниками будет круто, ну а мне, хоть я тоже молодой, но уже не студент, носить
такой размер в руке, который трудно куда либо приспособить летом кроме как в
руку или в сундучок на ремне смарт будет только мешать в моей работе и деятельности.
Original Message лично я не поменяю свой смарт даже на десяток x100 с прошивками и без.
- -
А вот как раз его я считаю как раз отличным выходом для себя, хотя конечно
хотелось модель посовременнее, но и эта модель далеко не устаревшая. Я на нём
могу читать любую информацию, которая требуется в формате использования телефона,
именно телефона а не компьютера и сделать нужные настройки очень быстро, просмотреть
контактную инфу, отредактировать её, прочитать смс, хотя я и мои друзья больше
предпочитаем звонки, а не смс.

Original Message уметь надо и точка. к примеру у меня получается каждый второй, третий снимок.
правдо те кто невидит срождения научится пользоватся камерой немного
- -
Ну а этим ребятам это надо? А если и надо, то зачем покупать смарт только из
за снимков или его легче ко лбу прикладывать? Вот студентам можно купить маленький
цифровой диктофон-плэер, кстати зарядки которого примерно в среднем на неделю
хватает. И книги пожалуйста слушай и лекции и всё что угодно, а если уж так надо
фотографировать научиться, то можно отличного качества цифровую фотокамеру приобрести
новую и вообще за копейки 3,2 мегапикселя. Качество фотографий будет несоизмеримо
выше чем фото со смарта. Вот сейчас нокиа поставила только трёх мегапиксельную
камеру на n93, там действительно фото уже идёт сопоставимого качества с цифровыми
фотоаппаратами, а посмотрите её цену.
Original Message а всё же как бы не хаили смартфон, он всё равно круче, а разговоры о том что
да я этим и пользоватся не буду, это потому что пользоватся не чем.
- -
Немного здесь хочу заступиться за ребят, которые действительно не в состоянии
приобрести эту игрушку, не надо так колко публично бравировать и гордиться наличием
у Вас смартфона, мне конечно эти слова безразличны, но когото вы просто можете
обидеть. Я могу себе например купить не один смарт и даже уже несколько раз порывался
это сделать, изучал новые модели, их возможности, отслеживал развитие той или
иной серии, но каждый раз склонялся купить себе что-то другое. Смартфон конечно
круче, я даже за то чтобы многие незрячие имели такую игрушку именно для удовольствия
и утехи, а вот когда появляются хорошие серьёзные дела, то подобные игрушки вообще
не нужны. Вы же сами должны понимать, что нас в работе смарт никогда не выручит,
а получается у нас многое только благодаря компьютеру. Есть компактные ноутбуки,
если Вам надо постоянно выходить в сеть и обрабатывать много важной информации,
что со смартом сделать никак не получиться, повторюсь, речь идёт о деловом просмотре
нужных сайтов, обработки больших документов и т.п. Был бы смарт немного меньше
размерами, то конечно я предпочёл бы его, потому что легче работать с менюшками
аппарата. Вот например внушает оптимизм нокиевская серия смартов, может они сохранят
традицию выпуска новых моделей е-серии, у которых отсутствует вообще камера.
Делается это потому, что всё больше и больше компаний запрещают своим сотрудникам
поьзоваться на работе телефонами с камерой, поэтому по желанию всё большего числа
менеджеров среднего звена начинается выпуск современных смартов без камеры,
например нокиа е60. Вот за счёт этого уменьшили бы его размер и вес, тогда бы
цены такому смарту не былобы. но на данный момент мне смарт только бы мешал.
А на этом телефончике я сейчас могу прочитать практически всё что нужно каждому
от телефона без помощи зрячих. И пожалуйста, не бросайтесь на меня пользователи
смартов в защиту своих игрушек. Я со многими из вас уже общался и знаю как вы
довольны пользованием смартом. Я просто сейчас выражаю только свою точку зрения
на эту проблемму и если бы не появилась прошивка на самсунг x100, которая читает
смс и все сообщения от оператора мобильной связи появляющиеся на экране телефона
и ещё многие моменты, то я конечно же уже приобрёл смартфон, но спасибо ребятам.
Они избавили меня при моей нагрузке, в работе и ежедневных заботах от участи
таскать с собой реально тяжёлые быстроразряжающиеся кирпичики.
- - -
С уважением, vadimPro!
luchp***@m*****.ru
ICQ: 192634169
SKYPE: skyvadimpro

Ответить   "VadimPro" Tue, 22 Aug 2006 04:07:18 +0400 (#582726)

 

Здравствуйте!

Не спора, а истины ради, мой nokia 6600 за полтора года не разу у меня не
разряжался меньше чем за неделю, а у супруги nokia 3230 и того дольше.

Не надо выходить из приложений клавишей оконьчания вызова, и у Вас подобных
проблем не возникнет.

На мой взгляд, разбирать побуквенную речь, несравнимо напряжней.

Очень жаль, что эмоциональные высказывания не дают беспристрастно подойти к
выбору, в данном случае, телефона.

Злопыхатель

Ответить   ЗЛОПЫХАТЕЛЬ Tue, 22 Aug 2006 05:37:59 +0400 (#582735)

 

привет всем! вот читаю все ваши письма и большинство из них не стоило даже
писать, если вы хотите спорить, ругаться и так далее, это можно делать гдето
в другом месте. так как сколько пользователей телефонами столько и мнений.
кому то труба нужна с камерой, а комуто достаточно чтобы была возможность
писать sms. например: много раз слышал, что удобно иметь два в одном телефон
и плейер. мне это кажется наоборот не удобным, поэтому я завтра иду на
поиски флеш плейера.

Ответить   Tue, 22 Aug 2006 11:43:51 +0400 (#582830)

 

здравствуйте, все и вадим.

действительно, эмоции не дают опсудить все достоинство и недостатки смартов
и x100.

ну про кирпичики это наверно черезчур, к примеру nokia 66 30 весит 181
грамм, не так уж и много.
да и про быструю разрядку, это не есть объективно. 8 - 9 дней при небольшом
использовании и 1 - 2 дня при использовании на всю котушку. пример из жизни.
за час перед работой ставлю заряжатся, 45 - 55 минут и соопщение аккумулятор
заряжен появляется на экране. запускаю плэй лист на беспорядочное
воспроизведения и потопал вкалывать. до тех пор пока я не приду с работы он
так и будет играть, за исключением 3 - 4 раза когда я проверю аську и почту,
ну и возможно ещё чего. вот вам и зарядка.
ну а воопще говоря о выборе чего купить я скажу следующее.
если у вас ну совсем плохо с баблом, тогда конечно x100 и всё тут. если с
этим же баблом у вас всё нормально то смарт и не каких сомнений, это я
говорю как владелец смартфона, хоть с баблом у меня и не очень, ( взял в
кредит). ну а если как у меня с деньгой так себе то тут есть простой выбор.
или простенький смарт, или x100.
у x100 есть пожалуй 2 фактора из - за которых на него стоит обращать
внимание, это цена и размер. у смарта преимущество только одно, богатая,
расширяемая функциональность. сейчас сторонники x100 скажут, а мне эта
функциональность не к чему и будут правы. зачем мне аська на мобиле, или та
же камера, если я просто хочу позвонить. действительно, зачем? но тагда
можно купить очень хороший, сименс ц55 который будет служить вам верой и
правдой. ан нет мы веть хотим и мп3 и контакты по удобней, горячих клавиш на
вызовы нам мало и тут уже опять на первый план выходит функциональность. как
не крути, а мобила, это уже не телефон, а мини компьютер со встроенным
радиомодулем. вот тут то и появляются разно гласия. сдесь есть только два
решения давольствоватся минималом и думать что, это всё что мне нужно, или
радоватся тому функционалу который у меня есть. каждый выберает своё, но
взащиту опхаянных смартов хочится сказать. это как с компами, каждый хвалит
свой и возмущается что его второй пенёк называют разволюхой, в
доказательство преводя рассказы какой он у него крутой и как ему его
хватает.

зы.
а аська на смарте озвучивается без проблем, уже скоро выдет аналог
файнридера для смартов на русском языке, дальномер способный замерять
расстояние до объекта с помощью камеры уже есть, есть или выдет в ближайшее
время ещё много чего интересного.

с уважением, mus:
mavx@y*****.ru

Ответить   "mus" Tue, 22 Aug 2006 11:26:48 +0400 (#582833)

 

Здравствуйте, mus.

Вы писали 22 августа 2006 г., 11:26:48:

а не могли бы вы подсказать эту прогу,что-то немогу найти чтоб хорошо озвучивалась
и можно было писать кирилицей.

Ответить   Tue, 22 Aug 2006 18:39:07 +0400 (#582931)

 

здравствуйте, денис.

лично я пользуюсь imm+, какая версия уже не помню. сама прога английская, но
выбераеш кодировку виндовс и пиши по нашему сколько хочеш. при том же прога
потдерживает 6 протоколов передачи соопщений:
( ehoo, google, icq, msn, jabber и ещё какой то, смарт выключен, уже
поздно). ещё нечего стицк, он русский, но он мне почемуто не понравился,
почему не помню, давно дело было.
качать всё там же, на димон видео.

с уважением, mus:
моя смартовая аська:
190 757 941
слитно!

Ответить   "mus" Tue, 22 Aug 2006 23:33:28 +0400 (#582999)

 

Привет, mus!
Прошу всех уважаемых мной читателей относиться к изложенному не как к
наставлению и навязыванию моей точки зрения, а как к моему личному взгляду на
моё отношение к моей жизни, деятельности и потребностям.
Original Message From: mus
действительно, эмоции не дают опсудить все достоинство и недостатки смартов
- -
Я честно говорю, что пишу сообщения на эту тему без всяких эмоций, а именно
руководствуюсь необходимой холодной логикой в выборе подобных мелких составляющих
моей работы и оптимизации деятельности. И ни в коем случае не хочу обижать владельцев
смартфонов, наоборот только радуюсь, что всё больше и больше наших незрячих ребят
уже имеют смартфоны. Это действительно интересно находить какой-то новый софт
для них и тестировать его пытаться освоить новые функции.
Original Message у x100 есть пожалуй 2 фактора из - за которых на него стоит обращать внимание,
это цена и размер. у смарта преимущество только одно, богатая, расширяемая функциональность.
- -
Для меня несколько другие примущества: первое - это очень важное для меня и
действительно, как Вы указали, размер, а второе и самое главное - это возможность
читать смс, адресную книгу, редактирование её, все принятые, исходящие и неотвеченные
вызовы, уровень зарядки батареи, уровень сигнала, время тоже можно сюда добавить,
поиск и выбор нужного файла записи диктофона и его прослушивание (кстати пишет
отлично и воспроизводит здорово, ничем не отличается от мп3) может второпях что
и забыл, вот всё это я могу читать теперь красиво звучащим синтезатором и делать
всё не прибегая к помощи зрячих. Может что и упустил, но эти возможности явились
приятной причиной моего выбора. У меня есть и была другая модель немного функциональнее,
но я незадумываясь теперь с удовольствием пользую x100. Вот например делаю запрос,
набираю номер, нажимаю клавишу посыла вызова и на экране появляется мой текущий
баланс. Раньше я просил зрячего прочесть сколько у меня денег на счету, а сейчас
быстро слышу нежный голос, говорящий "выполнено" и читаю тем же голосом мой баланс.
Так и со всеми нужными управлениями телефона и работы с ним.
Да, полностью согласен, что функциональность смарта - это его огромное
преимущество и тут уже даже не может быть никаких споров, да я кстати никогда
и не спорил.Но тут даже я бы не ставил в один ряд телефон и смарт. В моих мыслях
становится всё на свои места когда их назвать просто по-разному. Мобила - это
телефон с удобствами направленными именно для оптимизации и упрощения всех звонков
и контактов для именно телефоного контента. А смарт вообще не надо называть мобильником,
это настоящий мультимедийный центр с возможностью позвонить, поэтому по настоящему
увлечённых этим ребят я только поддерживаю. Человек всегда должен быть чем-то
увлечён, не важно чем, а иначе он просто будет не интересен, прежде всего сам
себе. Вот тут как раз ля увлечения непаханное поле. Поиск нового софта, осваивания
новых программ, пробы и ошибки, постоянная установка новых программ и удаление
их, да это интересно, но к теме именно телефонов имеет уже посредованное отношение.
По идее такого спора даже вообще не должно было быть. И я не знаю почему увлечённые
ребята плохо отзываются о x100. Он же никогда не претендовал на роль смарта,
просто появилась возможность озвучивать все записи использующиеся при пользовании
мобильного телефона. Вот мне нужен только телефон, поэтому я рад появлению отличного
по звучанию и способности озвучивать всё телефона. А смарт я обязательно приобрету
только когда за счёт отсутствия в нём камеры и уменьшения его процессоров его
размер будет сопоставим размерам телефона и только для того, чтобы пользовать
его, когда я буду в пути или ещё где-то, где недоступны какие-то другие развлечения
или просто возможность что-то почитать. Вот у меня у многих друзей они просто
валяются в машине, а пользуют они обычные маленькие мобилки. Но вот когда едут
куда в командировку или по делам каким, и то если в поезде, то вот тут конечно
смарт незаменим. Я уверен, что любой человек будет радоваться приобретению смарта
примерно пару месяцев и в этот период постарается пользовать его все возможности.
Но к сожалению жизнь такова, что приходиться, чтобы жить почеловечески, заниматься
рутинными делами и вся радующая тебя функциональность уходит куда-то на второй
план и остаётся в пользовании только нужные и необходимые функции, и ради этого
в этой суете всегда напрягаться из-за его размеров и одновременно пользовать
его потенциал только процентов на 25 - это как-то не привлекает. Да и если вы
не в дороге, в далёком пути или где-то на отдыхе, то согласитесь что читать рассылки
и отвечать по каким-то темам в листы дома со смарта вы полюбому не будете, мы
почему-то забываем, что у нас у каждого есть компьютеры. Вот именно в повседневной
суете и нужен просто мобильник, читающий тебе всё необходимое для телефонных
контактов и обслуживании самого телефона. Если бы я был фанатом музыки и это
мне помогало, то я по-любому бы купил себе микроскопический флэшплэер, ну а если
бы хотел постоянно фотографировать, чтобы потом при возврате мне зрения, всё
равно это когда-нибудь произойдёт, потом смотреть на то как всё выглядело в ту
пору, то купил бы себе за копейки цифровую фотокамеру 3,2 мегапикселя. Но в мои
увлечения это не входит, я люблю в свобоное время заниматься спортом, активно
отдыхать. Вот если бы была возможность и реальное удовольствие сидеть днями со
смартом и заниматься только им, то я бы тоже активно рылся в сети и искал бы
новый софт, ставил, сносил бы его, живо обсуждал бы это с ребятами, делился бы
новыми находками, спрашивал бы что-то сам, но к сожалению просто такой возможности
нет, да и интереснее заниматься чем-то живым среди людей, а не контактов в асе.
Например едем с ребятами в гости или гуляешь с кем, и что? Надо сидеть или держать
на готове смарт и наслаждаться его функционалом читать книги или слушать музыку,
т.е. я хочу сказать что на все сто процентов его функционал практически не используется.
Но как мультимедийный центр имеющий возможность в любое время выйти в интернет
иметь такое надо и дай бог, чтобы все наши ребята имели такую игруху, тем более
что часто многим нет возможности просто сходить в спортзал или прогуляться или
ещё как использовать выпадающие свободные часы или дни. Вот желательно чтобы
нокиа продолжила серию е, в которй отсутствует камера, в частности е60 и следовательно
размеры со временем будут резко уменьшаться и я обязательно себе куплю смарт
для удовольствия, но повторюсь только для этого. А что наконец-то появилась модель
именно телефона, на которй я могу читать и редактировать всё что надо чтобы быть
постоянно на связи и удобная в своём комфортном ношении и пользовании, так хочу
ещё раз поблагодарить всех кто к этому причастен и надеюсь, что это далеко не
предел, что будут озвучены ещё и другие модели. Это направление надо обязательно
развивать и делать упор именно на размеры телефонов и комфортность их использования.
В плане бизнес-моделей телефонов по реализации органайзера, адресной книги и
вообще стабильности работы, всё что надо есть в моделях и мне нравяться сиеменсы
серии эс (s). Обратите внимание, что это не новая тема споров какой из мобилок
круче, а чисто моё мнение. Вот подобные именно телефоны надо развивать в плане
их озвучивания, как это реализовано в x100. Кстати этот телефон очень далёк от
того, чтобы его ругать или неправомерно критиковать. звонок услышать можно практически
в любой окружающей среде, звук отличный, чёткий.
- - -
С уважением, vadimPro!
luchp***@m*****.ru
ICQ: 192634169
SKYPE: skyvadimpro

Ответить   "VadimPro" Wed, 23 Aug 2006 00:14:30 +0400 (#583010)

 

Здравствуйте, VadimPro.

мыслях

это

звонков

мобильником,

Я бы поспорил с Вами по этому поводу. Хотя сам не имею ни мобильника,
ни смарта.
Ведь сейчас по поводу мультимедийных средств мобильники давно оставили
смарты позади.
Я бы говорил скорее об значимости смарта по сравнению с мобилой.
Зачем мобила нужна человеку? Ну об этом все знают.
Зачем смарт нужен человеку? И об этом все знают.
Хотя, Вадим, я с Вами на 100 процентов согласен во всех Ваших
рассуждениях.

Вот два человека привели лучшие качества смарта:
Камера - ну и что? На мобилах уже давно камеры лучше в десять раз и
тем паче, те же камеры появились на мобилах гораздо вперёд. И сейчас
они на порядок лучше для съёмки.

Что ещё
Ах да, mp3. Так это не новость. Сейчас есть и мобилы с хардами
на 4 гига для этих нужд. Ну и если совсем попроще, то с карточкми уже
куча таковых.

Вот что меня удивляет, так никто не рассказал, ккак он пользуется
смартом исходя из его назначения!

Послушать mp3 и сфоткать близких это не та штука для чего этот девайс
был предназначен.

И совсем меня умилило то, что им, смартом, можно фоткать грабителя...
Йооо. Плохой тот грабитель, которого можносфоткать, а то вы рескуете
остаться без ваших фоток. А если учесть тот факт, что мобильники
остаются лидерами по грабежам, то вообще не понятно, как можно это
сделать. Ну если сфоткать чела, который уже совсем не рулит, что
делает, то бишь лежит перед вашими ногами. Но в этом случае вы ему
предъявите то, что он вам загораживал путь в подъезд.

Ну ладно, это всё ерунда.
Меня волнует то, что так, сказать смартники отстаивают свою позицию со
стороны мобильников, а это грустно.
То есть они покупали свой девайс не для того, чтобы общаться по нему и
не для того, чтобы юзать его как нужно,
а для того, чтобы ковыряться в каких-то прогах. Ну хорошо, отправили
вы пару писем и мессаг по аське, но врядли вы мне подтвердите, что это
вам было так нужно.
Хотя разговоры о разряде батарейки говорят о том, как этим девайсом
пользуются. Ну не поверю не за что, что можно смартом пользоваться
неделю, как говорил злопыхатель, хотя, если его положить под подушку,
то вполне возможно!:-)

Ответить   Thu, 24 Aug 2006 03:09:08 +0400 (#583410)

 

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*V>> Да, полностью согласен, что функциональность смарта - это его

...

Я бы предложил рассматривать Смартфон не как мобильник и не как
мультимедийный центр, а как карманный компьютер с возможностью (как
хорошо выразился Вадим) позвонить.

Скажите, господа, для чего вам дома компьютер? Ведь и MP3-плеер вы
можете купить вместе с отличной акустикой, и DVD-плеер можете к
телевизору подключить, и тексты можете по Брайлю писать... Но этим
вопросом, почему-то, никто не задается. Компьютер нам и проигрыватель, и
чтец, и жнец и на дуде игрец.
Смартфон, примерно, тоже самое, только в кармане.

Можно, конечно, и камеру отдельно купить, и плеер отдельно, и
мобильник отдельно, и радио отдельно и диктофон отдельно и записную
книжку по Брайлю вести... Но гораздо удобнее (и, кстати, дешевле) иметь
всё это в одном флаконе.
Естественно, что кому-то всё это не нужно, а кому-то не охота
тратить на эти мелкие приятности довольно ощутимые деньги. Но ведь эти
причины не требуют обоснования и, тем более, не требуют отстаивания
своего права на жизнь. Тогда о чем, собственно, спор?

Ответить   Vladimir Dovydenkov Thu, 24 Aug 2006 10:26:54 +0400 (#583435)

 

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки.

четверг 24 августа 2006 г. в 14:26:54 было написано следующее:

Дело в том, что под такое определение можно подвести почти любой
мобильник, поддерживающий установку Java приложений, коими на
сегодняшний день являются большинство мобильных телефонов.
Проблема в том, что они не умеют разговаривать.

Как мне кажется, сейчас большинство незрячих раскошеливаются на смарты
не потому, что он такой функциональный, а потому что он озвучивается.
Во всех же остальных областях смарт абсолютно не опережает простые
мобилы.
Наверно всё-таки 1 плюс есть - это программы - файловые менеджеры, по
средством которых можно осуществлять удобную навигацию по файлам, пока
обычные мобилы до этого не совсем доросли.

Что до камер, прослушивания mp3, общения по асе и работы с эл.почтой,
то многие зрячие пользователи обычных мобил прекрасно обходятся такими клиентами
ICQ как www.jimm.org, а с почтой работают например с этим:
http://www.smpda.com/midlets/MailMan_v.2.0.3_build20051121.zip
А музыку слушают этой штукой:
http://www.smpda.com/midlets/MYPlayer_v.2.0.zip
И смарт им не нужен абсолютно.

Будильники, напоминалки, браузеры - всё это в большом количестве и
бесплатно доступно в нете на каждом шагу, бири, качай, ставь и
пользуйся.

Ещё 1 + обычных мобил перед смартами то, что под Java я пока вирей не
видел, в то время как Simbian уже страдает от оных.
Хотя, не возьмусь утверждать, что вирей, написанных на Java в мире
нет.

Конечно, программы на Java - это программы на Java, однако я думаю,
просто смешно выглядет выражение типа:
"какая функциональная программа под Simbian!".
Возможно у прог под симбу функциональность и выше Javaвских, но в
целом смарт тоже никогда не станет профессиональным КПК, если такой
нужен, придётся ужать свой кошелёк путём покупки коммуникатора. а
иначе и продуктивней пользоваться как уже говорили: "компьютером".

Ответить   Thu, 24 Aug 2006 20:25:20 +0800 (#583533)

 

Здравствуйте.

Господа, тема "Смартфоны против Мобильных телефонов", очевидно,
себя полностью исчерпала. Прекращаем препирательства. Тема закрыта.

Ответить   Moderator Fri, 25 Aug 2006 13:29:53 +0400 (#583743)

 

Здравствуйте, Сергей.

Вы уже второй человек в этом листе, который придирается к моим словам:

Можно. две недели назад нам подвернулся такой случай. К нам по дороге домой
привязался мужчина, который несмотря, на наше не желание разговаривать
"проводил" нас до дома. В течении этого короткого времени он пытался узнать
наше материальное положение, наличие телевизоров и аудио техники. Потребовал
доказательств того, что мы полностью слепые. Выяснил где наша квартира и на
какой замок мы её закрываем, и на конец, со словами: "Ну я конечно, к Вам
заходить не буду!" попытался войти в квартиру.
Уверяю Вас, что за всё время нашего общения воспользоваться смартом можно
было несколько раз, тем более, что нас было двое.

Во-первых, скорость разрядки зависит от качества приёма. Так например, если
я положу свой смарт подподушку, то он сядет за двое суток, потому, что в
моей квартире под подушкой сеть недоступна.
Во-вторых, как тут уже писали, уменьшение яркости экрана значительно снижает
энергопотребление. Кстати, у меня этот параметр равен 1.
И на конез, я не слушаю мп3, не играю в игрушки и т.д.

На вопрос: "зачем мне нужен смарт?" отвечу, что
во-первых, на момент покупки наших смартов об x100 не было и речи, а нам
нужно работать с записной книжкой, sms, и списками вызовов.
Во-вторых, даже сейчас, когда было сказано столько хорошего об x100, я не
стал бы его покупать из-за побуквенной речи и отсутствия color recognizer.

Злопыхатель.

Ответить   ЗЛОПЫХАТЕЛЬ Thu, 24 Aug 2006 10:27:57 +0400 (#583436)

 

Здравствуйте.

Как-то, вроде ЗЛОПЫХАТЕЛЬ спрашивал про записную книжку. А я вот
разгребаю старые письма и наткнулся на что-то подобное:

Привет всем. Как-то обсуждали в листе тему о всяких говорящих записных книжках
и телефонах. Так вот, хотелось бы рассказать немного о той говорящей книжке,
которую мне прислали из Израиля. Она примерно с электронный словарь. Говорить
может на иврите или на английском. Кроме записной книжки есть также напоминалка,
которую можно программировать на разные числа и писать туда голосовые сообщения
о том, что вам надо сделать, и она будет в нужное время звонить будильником.
Есть также возможность просто записывать свои голосовые сообщения. Затем собственно
будильник, калькулятор и таймер, а также возможность соединения по usb с компьютером.
Работает от 3-х пальчиковых батареек, которых хватает на долго. Есть также звуковой
help к каждому разделу. Стоит это 115 долларов. Купить можно или непосредственно
у них по кредитной карте или написать мне по этому и другим вопросам, связанным
с этой темой.
svtsv***@l*****.ru.

Ответить   Thu, 24 Aug 2006 13:03:19 +0400 (#583512)

 

Здравствуйте, ЗЛОПЫХАТЕЛЬ.

Я не придираюсь, а пытаюсь объяснить, что грабитель, если он таковой
не остановиться перед трубкой с камерой, а наообарот возьмет её себе. И
это касается как зрячих, так и незрячих.
Конечно я допускаю, что при определённых условиях можно сделать
фотографию некоего преступного элемента, но увы, без зрения это
сделать трудно.
Вот подбежал грабитель, дал в репу, выхватил сумку и дал дёру... Самое лучшее,
что
можно снять, так это его спину, а если грабитель серьёзный, то и
аппарат, будь то мобила или смарт будут у него в кармане.
Да и всё-таки, делать фотографии может не только смарт, но и обычный
мобильник и это не преимущество первого перед вторым, как тут
пытаются доказать.
Кстати, не согласие с мнением одного человека с другим не является
вопросом придирок и задирок.

Так Вы воспользовались им или нет?
И хоть двое было человек, хоть один это не о чем не говорит. Кстати, возможно
человек, хотел просто
проникнуться к вам, может даже помочь чем-то, но хотел узнать о вас
побольше - не все же люди такие плохие, они просто разные! Я бы,
например, если захотел кому-то серьёзно помочь, то сначала узнал
побольше о них. А уж если чел заложил чуток за воротник, то это вполне
естественные желания.

Ха-ха, уж не считаете ли Вы нас чайниками? А то и ламерами в вопросах
распространения радиоволн из под Вашей подушки?

Вот-вот, не слушаю, не играю, не говорю и т.д. Тогда можно сказать,
что батарейка будет работать, пока не разрядиться от саморазряда. Ведь
не зря дают в характеристиках время разряда в режиме приёма и время
разряда в режиме разговора.

Правильно, такое использование годиться для данного девайса, хотя
всё-таки это чуть-чуть не то, для того к чему он предназначен. Но не
имея ничего другого - остаётся использовать то, что есть. И это пока
единственное мнение для чего подходит смарт, а для чего не подходит
мобильник. То есть для генерации текстовых сообщений.

color recognizer не та программа, которая не могла бы быть и для
мобильника. Вот для моторолы есть программа, которая отслеживает
изменения в обстановке и сохраняет их, думаю она не сложнее, чем
распознавание цвета.

Так что главным преимуществом смарта, я так думаю, остаётся
более-менее нормальный набор текста и его сохранение, а всё остальное
так же может быть реализовано на мобиле.

Ответить   Thu, 24 Aug 2006 12:58:49 +0400 (#583522)

 

Здравствуйте, Сергей!

Простите, учитывая что в двух предыдущих моих письмах на данную тему я дал
понять что под словом "грабитель" нужно понимать не карманника и не того,
кто даст тебе по голове и вырвав сумку, убежит, а, например, наводчиков и
других нездорово навязчивых личностей, Ваши слова иначе, как придиркой и
полётом безудержной фантазии назвать никак не получается.

Жить тотально слепым без помощи зрячих тоже трудно, но ведь живём.

Я лишь пояснил человеку зачем может быть нужна слепому камера.

Да и сразу сбросили фотку сестре.

Я считаю Вас просто невнимательным человеком. Проблема не в том, что сквозь
мою подушку не проходят радиоволны, а в том что она лежит в месте с нулевым
приёмом.

Вы опять невнимательны. Я не писал "не говорю". А в режиме ожидания наши
телефоны работают не меньше 10 суток.

Может быть, но не реализовано.
Интересно, чем на смарте лучше набирать текстовые сообщения, чем на том же
x100?

Злопыхатель

Ответить   ЗЛОПЫХАТЕЛЬ Thu, 24 Aug 2006 17:46:37 +0400 (#583556)

 

Здравствуйте, ЗЛОПЫХАТЕЛЬ.

Жаль, что Вы так говорите, но я скажу вот что, если под каждым
противоречием видеть нечто плохое, то тогда будет очень сложно.
Всё таки я воспринимаю Ваши слова как реакцию на позицию
противоположную Вашему мнению, а это очень плохо. Каждый человек имеет
право на своё мнение и право на его отстаивание. А если такие мнения
клеймить придирками и подобными словами, то тут и говорить нечего.

А из дискуссии о смартах и мобилах я выхожу и желаю пользоваться тем,
что милее сердцу.
Да и из этой дискуссии тоже выхожу, как бы не получить
очередной плюс, так как плюсомёт у модератара всегда наготове и боевом
взводе:-)

Ответить   Thu, 24 Aug 2006 19:06:48 +0400 (#583575)

 

здравствуйте, сергей.

вы писали:
Я бы поспорил с Вами по этому поводу. Хотя сам не имею ни мобильника,
ни смарта.
Ведь сейчас по поводу мультимедийных средств мобильники давно оставили
смарты позади.

ну спорить не имея молейшего представления о предмете спора, как минимум не
уместно.
да и интересно, в каком это позади находятся смарты. простая полная
некомпитенция в вопросе.

далее:
Вот два человека привели лучшие качества смарта:
Камера - ну и что? На мобилах уже давно камеры лучше в десять раз и
тем паче, те же камеры появились на мобилах гораздо вперёд. И сейчас
они на порядок лучше для съёмки.

пожалуста, превидите 3 - 5 моделей мобил с камерой на порядок лучше, буду
рад убедится в вашей правоте.

ну ладно, с этим разобрались.
да 100 процентно согласен с владимиром довыденковым, правельно и красиво.

меня вот что порожает. все говорят мол вы всё равно не используете все
возможности смарта, согласен полностью. правдо хочу сказать две вещи.
1 иметь, но не использовать, это одно, а вот надо да нет, это совсем другое.
2 а что всё остальное все используют на все 100. возмём те же компы. сколько
всего они предоставляют возможностей. готов попрыгать что некто не
использует все эти возможности, в большенстве случаев используется не более
половины. к примеру я сейчас пишу письмо, а загрузка процессора 2 %, то есть
на 98 % мой комп простаивает, так что значит получается мне нужен комп по
слабже? ну уж нетушки. с мобилами и смартами дело опстоит точно так же. на
последок ещё, вот говорят смарт такой большёй что мне некудо его положить.
вопрос, а куда вы ложете простую мобилу? туда и смарт положить можно.

с уважением, mus:
mavx@y*****.ru

Ответить   "mus" Thu, 24 Aug 2006 13:44:06 +0400 (#583472)

 

Здравствуйте!
Original Message ну спорить не имея молейшего представления о предмете спора, как минимум не
уместно.
да и интересно, в каком это позади находятся смарты. простая полная некомпитенция
в вопросе.
пожалуста, превидите 3 - 5 моделей мобил с камерой на порядок лучше, буду
рад убедится в вашей правоте.
ну ладно, с этим разобрались.
- -
Да, в словах Сергея есть неточность, в частности что смарты далеко позади мобильников,
но в целом выбор фанатов именно всяких видеоприколов и фотографий несомненно
не на стороне смартов. Посмотрите статистику, сравнение на форумах, где общаются
любители съёмок и увидите, что бесспорное лидерство принадлежит Сони Эриксон
к750 и всей этой линейке моделей мобильников. Речь идёт о среднеценовом сигменте
рынка. Я не беру во внимание nokia n90. 91.93 и наиболее свежие смарты n73. 80.
Даже визуальный просмотр видео и фото на дисплеях говорит о преимуществе Сони
Эриксон. Вот продолжение линейки нокиа6630, т.е. её более свежие братья 6681
(намеренно не указываю 6680 6682 из-за нецелесообразности их покупок ввиду того
что 82 в основном для рынка США а в 80 имеется передняя ненужная абсолютно камера
для видеосвязи), далее nokia n70 ну и дальше по этой линейке, вот они позиционируются
и являются отличными фото и видеоредакторами, но линейка Сони Эриксон к750 среди
любителей фото и видео является лидером продаж. Повторюсь это касается только
качества съёмки и просмотра фото и видеоматериалов. Это не говорит о татальном
отставании смартов, они и не отстают так уж трагично, но всё же предпочтение
отдаётся всё же более лёгким и качественным в плане фото и видео Соникам. Это
можно проследить по статистике исследований rbc.ru, на форумах сотовика и других
форумах по смартам и мобильникам, практически везде идёт сравнение любой интересующей
людей модели смарта или ещё чего нибудь по качеству фото и видео с Сони Эриксон
к750.
Original Message . к примеру я сейчас пишу письмо, а загрузка процессора 2 %, то есть на 98
% мой комп простаивает, так что значит получается мне нужен комп по слабже?
ну уж нетушки.
- -
Эту тему вообще лучше бы не трогать. Какая альтернатива есть компьютеру? Вот
и я отвечаю что никакой и вот здесь хочется иметь как можно больше производительнее
машину и с более большей памятью. Тут уж лучше не путать котлеты и мух. Уж Вы
зря так иронизируете. А вот хочется спросить Вас что же вы пишите с компьютера
а не отвечаете прямо из смарта?
Original Message на последок ещё, вот говорят смарт такой большёй что мне некудо его положить.
вопрос, а куда вы ложете простую мобилу? туда и смарт положить можно.
- -
Вот когда можно будет, тогда я не задумываясь куплю себе смарт. И куплю не
для того чтобы играть с софтом, а ля того чтобы в этих габаритах умещался диктофон,
плэер и в местах, далёких от моих друзей, моей семьи и работы, например в пути
или где-то ещё, можно было действительно занять себя общением в асе, просмотру
инета и личной почты. При всех нынешних габаритах любых моделей смартов я не
представляю как я буду впихивать его в карман джинс или он будет болтаться в
нагрудном кармане и оттягивать одежду или карман джемпера. Даже зимой, когда
пользуешь гарнитуру, из-за постоянно идущих вызовов, а сама мобилка крепится
к ремню брюк под одеждой, я не представляю огромную кабуру спрятанную на поясе,
даже садиться в машину не удобно. А что касается нынешнего положения дел, то
лично моя точка зрения не изменится, нужен плэер, имейте плэер размером с мизинец,
хотите качественное фото, имейте фотоаппарат и качество фото даже на самых копеечных
моделях будет несоизмеримей выше, в счёт не берётся смарт-гигант нокиа n93.
Да, хочу к слову сказать, никто даже спорить не будет, что для просмотра,
имено просмотра видео дома лучше конечно пользовать не компьютер, а dvd player
поддерживающий все абсолютно форматы, кстати нормальный подобный можно купить
за три тыс рублей. это уж так к слову.
Ещё раз хочу обратить внимание всех пользователй смартов, что я далёк
от лагеря противников смартов, если вы имеете смарты и увлечены этим, вам это
нравится и доставляет огромное удовольствие тестировать новый софт и это не мешает
вам воплощать в жизнь ваши идеи и поставленные перед собой задачи, значит вы
увлечённые и по-настоящему не ленивые интересные люди. И я бы действительно хотел
бы чтобы каждый из нас имел в пользовании смарт. А в этих сообщениях я просто
призываю вас, не надо однобоко с горяча рубить мобильники, что типа смарт это
круче. Поймите - это две разные категории, поэтому я ещё раз призываю воздержаться
от нападок на мобилки, ну а нападение на смарты считаю вообще нецелесообразным
делом и не имеющим под собой вообще никакой реальной базы. Повторюсь, что я давно
мечтал чтобы появилась программа типа талкса или мобил спика, озвучивающая работу
мобильников. И очень был обрадован появлению прошивки к x100, хотя телефон хороший
и звонкий, но хотелось бы модель с воспроизведением мп3. Хотя сейчас я его пользую
и просто наслаждаюсь тем что теперь не надо бежать к зрячему и просить прочитать
что сейчас за сообщение пришло или сколько денег на счету или какой уровень зарядки
батареи, сейчас в этом плане я чувствую себя независимым и рад что мы всё больше
и больше имеем возможность к самостоятельной деятельности во многих областях
нашего быта.
- - -
С уважением, vadimPro!
luchp***@m*****.ru
ICQ: 192634169
SKYPE: skyvadimpro

Ответить   "VadimPro" Thu, 24 Aug 2006 15:55:56 +0400 (#583521)

 

здравствуйте, вадим.

да, действительно, плюсы над этим тредом сгущаются.

воопще, меня очень радует что у незрячих происходит подобный спор. значит
есть над чем спорить.

вы правы что простые мобилки зрячие выберают намного чаще и сониериксон
можно сказать лидирует. я лично вподарок своей жёнушке, полтора года назад
к700и преподнёс. почему этот, просто на мой взгляд в то время к700и был
самым крутым и небольшим аппаратом. действительно на его экране снимки и
просто картинки выглядят на много лучше, но вот печать фоток ставит всё на
свои места.

да лично вам бы написал бы и со смарта, но в рассылку лучше этого не делать.

да конечно выбор личное дело каждого, но таскать с собой 4 - 5 гаджетов
вместо одного мне не хочится.

про дивидюк свами я бы тоже подискутировал, но это лишнее.

теперь на счёт java.
оговорюсь сразу что к этим исходникам в архиве я отношусь отредцательно.

для java есть вирусы, но пока мало. подождите немного.

программы на java не когда не будут качественней тех же c++ которые на
смартах.
всё потому что исходники даже в jar архиве, по определению не могут быть
лучше чем бинарный исполняемый файл, написаный на нормальном, мощном языке,
таком как c++.
неужели я это сказал?

заканчивая письмо, хочу ещё раз сказать что это просто здорова что у нас
есть:
смартфоны с MobileSpek и talx, x100спрошивкой, скоро возможно юникс и
товарищи создадут прогу для простых но нормальных мобил, по крайней мере он
это почти обещял, а может и ещё чего скоро нового появится...

с уважением, mus:
mavx@y*****.ru

Ответить   "mus" Fri, 25 Aug 2006 00:10:41 +0400 (#583635)

 

Здравствуйте, mus.

Что тут можно сказать?
Вам тоже не уместно говорить о смартах, обладая одной моделью оного.
А мне, как раз легче судить не имея ни того, ни другого. Я, как бы
безпрестрастнее... :-)
И то что у меня нет ни того ни другого не говорит отом, что я не
держал в руках оных и не нажимал на их кнопочки.

Ого! Большая компетенция сравнивать смарты с простым мобильником. Так
же можно сравнит ноут с мобилой. И то и другое мобильное устройство и
при определённых обстоятельствах могут выполнять анологичные функции.

Убедитесь, если приведёте разрешение Вашего смарта и его модель.

Тут уж и говорить нечего! Я согласен, но извените...

А причём здесь это, я вот вижу, что уже который раз вы говорите о том,
что мол этот девайс такой хороший, да вот, не задача, что денег у
народа мало, чтобы прочуствовать его хорошесть. Но это, скажем, как-то
странно звучит...

Слабый аргумент, вспоминаю детсад, там мы тоже говорили:
А он сам такой.

Всё зависит от того куда Вы его привыкли ложить. Иногда можно в одно и
тоже место засунуть ноут и смарт и мобилу и мп3 плейр впридачу.

Ответить   Thu, 24 Aug 2006 16:23:37 +0400 (#583535)

 

Здравствуйте, mus и все. что бы уменьшить разряд батареи я в н3230 уменьшаю яркость
подсветки. там есть 31 деление. я ставлю на 4 деления так и зрячим что то видно
если надо и батарейка дольше живет. ярослав

Ответить   yaref Thu, 24 Aug 2006 06:06:23 +0300 (#583389)

 

Доброе время суток, все и mus!

22 августа 2006 г. сообщалось:

Ну ладно - раз ржать запрещено, тогда хоть поспрошаю :) :

к

держите смарт ровно,

Дык я чёй-то не догнала - носом надо жать на джойстик или его блокировать от
случайного нажатия? Или благословенный носик должен служить фиксатором камеры?
А вот носы же разные у всех - у кого-то длинный, удобный нос, как у актёра Лыкова,
значит камера будет отстоять дальше, а кому-то бог дал вместо носа каких-то скудных
3 сантиметра, пользы с такой аккуратной сопатки не будет и опять же значит угол
между камерой и фейсом будет совершенно другим. И вообще, больно же носик - жалко
его использовать вместо подпорки :) ! У Вас наверное Нос с Большой буквы - как
тело у боксёра, уже боли не ощущает из-за тренированности :) ! Слышали бы пластические
хирурги, какое применение Носу Вам удалось найти :)) !

С уважением, Ольга

Ответить   rain Tue, 22 Aug 2006 17:05:39 +0600 (#582860)

 

здравствуйте, ольга.

ну не везёт мне с ольгами и всё тут, наверно носом не вышел.

жать надо не кнопку джойстика, а левую дисплейную клавишу, сказал же,
подготовте смарт к съёмке.

этот самый носик, которого за чтото благословили служит как вторая точка
правельного позиционирования камеры, вы же не хотите чтобы ваши снимки были
кревые?
про обязательность прижатия джойстика к носу я не чего не говорил, более
того я упоминал что фейс у всех разный и этот мой рецепт ровного держания
смарта для съёмки может и должен корректироватся взависимости от этого
самого фейса. как таковой описанный мной способ фотографирования это всего
лиж удобный на мой взгляд способ ровного держания камеры, как у зрячих,
держать смарт далеко от себя и ровно у меня не получается, на то я и слеп.
да и воопще кто не хочит, тот может и не делать, я не заставляю. просто
расказал про то как можно делать приличные снимки незрячиму человеку.

с уважением, mus:
mavx@y*****.ru

Ответить   "mus" Tue, 22 Aug 2006 23:22:35 +0400 (#583000)