[SPH] Подпись паспорте?

Всем привет! Здравствуйте, Евгений.

Вы пишете:

Вот как по закону этого я точно не знаю.
А как по жизни - так следует научиться расписываться вслепую,
на первых порах пусть помогут зрячие.
По жизни придётся иметь дело с массой юридических и финансовых документов,
в которых лучше всё-таки расписываться самому.
Учитесь Женька Паук!

С уважением, Олег Курганов - kurganov9***@b*****.ru

Привет всем и, особенно Олегу Курганову. Олег, не знаю когда вы меняли
паспорт, но я, пару лет назад, шлепнул штампиком. Ну так разрешила
паспортистка. Теперь возникают проблемы - кредит дают не все банки, а
только Рос Сберг, при оформлении сиртификата на ну и отделные моменты.
Олег прав, лучше поучиться расписываться и сделать факсимиль. Потом
проблем не будет. Факсимиль шлепаете, как печать или штампик, и будет
вам счастье.

Если умеешь расписываться, зачем тогда нужно факсимиле?

Приветствую, друзья.
А у меня в паспорте стоит прочерк, а во всех публичных органах и
учреждениях где нужно я шлепаю штампик, где просто написана фамилия и
инициалы. Последние лет пять проблем не было вообще. Это при том, что
работа моя связана с подписанием разного рода документов. Осенью получал
восстановленную карту в Сбере. По началу пытались что-то говорить про
собственноручную подпись. Потом минут через пятнадцать позвонили,
пригласили вернуться, долго извинялись.

Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "lLivepravo"
http://livepravo.org

Привет! Правильно, когда я в 2003 году получала паспорт, мне тоже сделали
прочерк, чтобы не морочить голову ни мне, ни всяким учреждениям. И я
расписываюсь штампиком везде и никто не настаивает на идентичности подписи,
сравнивая с паспортом.

Привет сообществу!

"frezigrantsamara" пишет:

Люди, о каком прочерке вы все говорите? Что это? неужели просто почеркушка
ручкой :^)? Прежде у них был
такой порядок: коли прознает ретивый работник паспортной службы, что поцыэнт
не может расписаться,
паспорт оформляли как на неграмотного, в результате инвалид получал проблему
на всю жизнь: допустим,
у него высшее образование, а по паспорту-то он "ни разу ни динь-динь"...
Прочерк, который несколько человек здесь упомянули - это оно
и есть или "неграмотность" всё-таки отменили?
Тем, кому попадались нормальные паспортисты, разрешали ставить штамп, а суть
моего вопроса такая: когда я
должна буду заменять паспорт, послужит ли аргументом то, что в моём
предыдущем паспорте стоит подпись
штампом?

Приветствую, друзья.
27.04.2015 5:04, carrying_rain написал:

поцыэнт

проблему

Да, Ольга, это оно и есть.
Дело в том, что работники банка сравнивают вашу сегоднешнюю подпись с
образцами вашей подписи, имеющимися в банке, а первую- с подписью в
паспорте. Если вы не можете воспроизвести подпись в паспорте, здесь то и
начинаются вопросы.
Понимаете, бывают такие люди, которые не могут повторить подпись. Навык
письма формируется у грамотных людей лет в 6 - 8. Если я в это время
учился писать по брайлю, соответственно навык "грамотного" письма не
сформировался. Или вот есть же люди, у которых не работают руки. Они
тоже должны учиться расписываться левой пяткой и повторять это каждый
раз в присутствии банковского работника, чтобы подтвердить для вас
достоверность своего диплома?

Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "Livepravo"
http://livepravo.org

Здравствуйте, Эдуард.

Вы писали понедельник 27 апреля 2015 года., 4:30:34:

Не знаю как в России, а в Украине с этим значительно проще.
У меня в паспорте стоит прочерк, но ни в одном из пяти банков с
которыми я имел дела никогда не возникало никаких проблем. Личность
банковский работник идентифицировал по паспорту, а не по подписи. Я
конечно расписывался сам на договорах и заявлениях, но подписи у меня
не было и ни на одной из банковских карт.

Даже зрячие не могут расписаться подряд дважды абсолютно одинаково.
Каждый раз подписи хоть немного но отличаются. Поэтому банковский
работник может сравнивать лишь общую похожесть росписей.
Ещё раз укажу, что подпись при желании легко подделать.
Кстати при заключении договора банковский работник ещё и
фотографирует клиента. А Приват банк к слову фотографировал меня
несколько раз в разное время на протяжении нескольких лет.

Привет сообществу!

Эдуард пишет:

Спасибо за длинный пост: этор я всё знаю ;), и вопрос мой, конечно же,
был не о том, почему может быть не принята ручная подпись. Меня интересует
сегодняшняя практика при
получении/замене паспорта - допускают они, всё-таки, штамп, как в
Сбербанке, или тут без вариантов
- следует заранее сделать факсимильную подпись?

Привет всем и Вам Ольга!
Вы пишете: кому попадались нормальные паспортисты, разрешали ставить штамп,
а суть
моего вопроса такая: когда я
должна буду заменять паспорт, послужит ли аргументом то, что в моём
предыдущем паспорте стоит подпись
штампом?
*
Наверное прокатит. Когда я менял паспорт то забыл дома штампик, об этом
сказал паспортистке, она сказала не чего страшного придёшь домой сам
поставишь.
Женя Северный

Здравствуйте, carrying_rain.

Вы писали понедельник 27 апреля 2015 года., 1:04:07:

почеркушка

поцыэнт

проблему

Что значит оформляли паспорт на неграмотного?
Разве для неграмотных существуют какие-то особые бланки паспортов?
Паспорт есть паспорт. Он удостоверяет личность только по
вклеенной фотографии. Эдакий плоскопечатный фэйсбук для зрячих.
У меня и в гражданском и в заграничном паспорте отсутствует роспись и
пока ещё ни у кого не возникло сомнений в моей грамотности.
К тому же роспись легко подделать, поэтому однозначной мерой
идентификации личности она служить не может.

Привет сообществу!

SlaPry пишет:

В том месте, где должна быть подпись, паспортистка писала "неграмотный". Во
времена развитого
социализма, когда слепым не чинили препятствий, а штампик был в ходу, могло
быть, например, так:
человек его не успел сделать на момент получения паспорта, или забыл, или...
Не знаю, какое ещё
могло существовать "или", но такие люди, у кого в паспорте было написано
"неграмотный", среди нас
жили.
Например, у нас вся школа прикалывалась, как паспорт на неграмотного был
выдан отличнику. Сберкнижки
тогда тоже могли быть оформлены на неграмотного.

Бланк тот же, это вместо подписи.

Здравствуйте, carrying_rain.

Вы писали понедельник 27 апреля 2015 года., 11:57:47:

Во

Думаю, это ничем не обоснованная самодеятельность паспортистки, а
может она просто прикалывалась, вписывая такое слово. Ведь не только у
незрячих проблемы с росписью. Например человек зрячий, но не имеет
обеих рук. Может родился такой, может производственная травма, а может
сапёром служил. Но ведь он тоже не может сам росписаться. Он даже
штампик поставить не сможет
А слово "неграмотный" в паспорте по нынешним временам можно и как
оскорбление рассматривать.

Приветствую всех.

месяц назад меняла паспорт, работница паспортного стола своей рукой
поставила прочерк вместо моей подписи.
В прошлом паспорте было так же.

А у меня даже прочерка в паспорте нет: ни в российском, ни в заграничном.
Уже меняла и тот, и другой. Проблем с заменой не возникало.

Всех приветствую!
Машулька пишет:
Y работница паспортного стола своей рукой
поставила прочерк вместо моей подписи Y

3 года назад тоже менял паспорт и эта самая работница этого стола ни в какую
мне не хотела отдавать паспорт без моей потписи! Увещевания, что я не могу
расписаться, ни к чему не привели. Так и пришлось ставить загагулину.
И вот в связи с этим, у меня появились опосения, а не повредит мне это,
когда придётся получать новый загранпаспорт?
Дело в том, что в старом внутреннем паспорте у меня вообще ничего не было и
в загранпаспорте меня не заставляли расписываться.
А вот в этом стоит, с позволения сказать, роспись, которую я вряд ли смогу
воспроизвести!
Хорошо, что до получения этого паспорта ещё далеко, и за это время либо шах
помрёт, либо ишак сдохнет.