Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] Подзарядное говорящее устройство

Здравствуйте, home!

Может кто ге-то в природе встречал говорящее подзарядное устройство? И
хотелось чтобы оно подзаряжало как пальчики так и мезинцы и желательно
чтобы 4 штуки сразу. И говорило по русски! За ранее всем
откликнувшимся большое спасибо!

Ответить   Fri, 28 Nov 2008 16:37:12 +0200 (#794066)

 

Ответы:

Здравствуйте,

сменил здесь тему

Вы писали 28 ноября 2008 г., 16:37:12:

может ктонебуть видал или слышал про говарящие акумуляторы? а то очень
ниудобно когда акумулятор содится в самый неподходящий момент. это
будет помойму даже лутше чем зарядник так как можно контролировать
заряд каждого акумулятора.
гдето когдато я слышал про индикаторы по которым визуально можно определять
заряд, но ведь прогрес не стоит на месте может акомуляторы уже и
заговарили?
вопщем буду рад любой информации на эту тему.

Ответить   Sat, 29 Nov 2008 00:39:01 +0200 (#794082)

 

привет.

а что должно говорить зарядное устройство? и насколько подробно?и что
там еще должно опционально говориться? часы, будильник, атмосферное
давление и температура?
недавно я купил устройство, заряжающее батарейки за полчаса. когда оно
включается, включается вентилятор обдува. когда заряд заканчивается,
вентилятор выключается.
ток заряда сначала подается низкий, т.к. сопротивление батареек низкое в
разряженном состоянии. потом ток поднимается. это похоже на завод
часового механизма, чем дальшезаводишь, тем туже пружина. слова при этом
неуместны.
Мацал Кошек

Ответить   Sat, 29 Nov 2008 13:02:47 +0300 (#794170)

 

Доброго времени суток, Рамблер.

Вы писали:

Вскоре вы эти аккумуляторы выкините на свалку. Такой интенсивный режим
зарядки очень пагубно влияет на аккумуляторы. Поищите в поисковиках, в сети
много материалов по этой теме.

Ответить   Иван Штефуряк Sat, 29 Nov 2008 13:25:32 +0200 (#794189)

 

привет.

искать незачем. читал уже давно, лет 20 назад.
а теперь серьезно: аккумуляторы большой емкости имеют большой ток
саморазряда, поэтому заряжать их током капельного характера или
"нормальным" - все равно, что недозаряжать. это похоже на то, как если
бы человек пытался налить ведро, из которого подтекает вода, и, чем
болшьше ведро, тем сильнее подтекает.
аккумуляторы большой емкости нужны для того, чтобы выдать мощность
разом, в фонарике, в авиамодели, в радиостанции , в телефоне или в
телевизоре. для всего остального я бы рекомендовал использовать батарейки.
это то, что касается металлогидридных и никель-кадмиевых.
что же до литие-ионных, то тут вообще сколько людей, столько и мнений.
помогает то, что в устройствах, в которых используются такие, есть схема
заряда.
Мацал Кошек

Ответить   Sat, 29 Nov 2008 20:01:28 +0300 (#794260)

 

Здравствуйте, Уважаемые подписчики и Мацал Кошек!

саморазряда, поэтому заряжать их током капельного характера или
"нормальным" - все равно, что недозаряжать.

Интересно, а почему тогда автомабильный аккумулятор 55 А/ч заряжают 5,5 ампера?
Тоесть 10 процентов, норма.
Есть аккумуляторы, которым нужен ток 20 процентов,
но не хотите ли вы сказать, что ток утечки в них, скажим, 18 процентов?
Зачем нужен аккумулятор, который сам по себе разрядится через 6 часов?
Ну, а теперь из практики.
Пальчиковые аккумуляторы 1600 мА/ч я заряжаю 160 мА.
И у меня они выдерживают более 900 циклов, тогда как у людей ели ели дотягивают
до 600 циклов.
Ага, верно, спешка.
Теперь аккумулятор в моём телефоне заряжается током 12 процентов.
Я специально для этого перебирал зарядное устройство.
Так вот, у знакомых, в аналогичных телефонах аккумулятор служит год-полтора,
а у меня начал терять мощность спустя 3 года.
Почему???
С уважением, Иван Денишев.

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 08:56:37 +0300 (#794374)

 

привет.

норма у каждого типа своя.
если кислотный заряжать большим током, то вообще можно его взорвать.
второе. ток заряда вычисляют не только из емкости, но и от
рекомендуемого тока разряда.

для никель-металлогидридных характерен большой ток саморазряда. и, если
он равен 1 процент от емкости в милиамперах, то, чем больше емкость, тем
больше саморазряд.
теперь на практике: аккумулятор имеет емкость 2300 милиамперчасов. ток
заряда стандартного устройства - 200 милиампер. ток разряда - 23
милиампера. таким образом получается реальный ток зарядки 176 милиампер.
таким током вы будете заряжать аккумулятор больше суток, т.к. надо
прибавить к общему времени процентов 20. если речь идет о фотоаппарате,
который съест такой аккумулятор за полчаса, то нет смысла заряжать
аккумуляторы так медленно. они морально не окупятся. и если через пару
лет они износятся, то это их проблемы.
Мацал Кошек

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 13:34:04 +0300 (#794424)

 

Здравствуйте, Иван.

Вы писали 30 ноября 2008 г., 8:56:37:

Ну и что? Вы ведь при этом не указываете, что Вы и люди использовали
аккумуляторы одной и той же марки, что условия эксплуатации тоже были
одинаковыми.

Аккумулятор в телефоне литий-ионный, в просторечии литиевый. Литиевые
аккумуляторы заряжаются в два приёма -- сначала постоянным током,
потом постоянным напряжением. Если заряжать только постоянным током,
то аккумулятор будет либо (в зависимости от логики зарядного
устройства) недозаряжен, либо заряжен, но с нарушением технологии,
т.е. время его эксплуатации уменьшится.

Теперь постараюсь ответить на Ваш вопрос "почему?".

1. Литиевые аккумуляторы больше стареют от глубоких циклов разряда,
чем от неглубоких. Т.е. если подзаряжать аккумулятор чаще, он
прослужит дольше.

2. Чем выше температура, тем меньше срок жизни. При увеличении
температуры вдвое скорость старения тоже увеличивается вдвое.

3. Степень заряда при хранении влияет на старение. Чем выше уровень
заряда, тем быстрее стареет литиевый аккумулятор.

Тем самым делается логичный вывод, что оптимальные условия
эксплуатации литиевого аккумулятора, это: низкая температура, чаще
подзаряжать и поддерживать уровень заряда на уровне 30-60% :-))).

4. Зарядка при низких температурах (ниже +5 градусов) и при высоких
(выше 60) отрицательно влияет на аккумулятор.

5. Литиевые аккумуляторы бывают разных типов, и они стареют тоже
по-разному.

6. Мобильный телефон потребляет энергию преимущественно импульсно,
т.е. имеют место большие скачки тока, соответственно, если в схеме
телефона предусмотрены механизмы сглаживания этих скачков тока
(например, поставлен большой конденсатор параллельно аккумулятору), то
аккумулятор будет работать дольше.

7. Чем больше циклов разряд-заряд выдержал аккумулятор, тем больше он
состарился. Это, в свою очередь, зависит от энергопотребления
телефона, прежде всего, в ждущем режиме, и от условий его
эксплуатации, т.е., грубо говоря, как много по телефону разговаривают.

8. Литиевый аккумулятор портится даже при хранении. Т.е. если вы
покупаете новый аккумулятор, то неплохо бы посмотреть когда он
выпущен. Если аккумулятор в новом телефоне на самом деле произведён 6
месяцев назад, то он будет работать хуже, чем произведённый 2 недели
назад.

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 17:19:48 +0300 (#794493)

 

Здравствуйте, Иван.

Вы писали 29 ноября 2008 г., 14:25:32:

Если аккумуляторы рассчитаны на быструю зарядку, и зарядник правильно
контролирует момент их полного заряда, не допуская перезаряда, то
ничего аккумуляторам не будет.

Если же таким образом заряжать аккумуляторы, не рассчитанные на такой
режим заряда, то через некоторое время, из-за старения аккумуляторов,
зарядное устройство перестанет правильно определять момент окончания
заряда, и будет либо хронический недозаряд, либо небольшой хронический
перезаряд.

Ответить   Sat, 29 Nov 2008 22:59:06 +0300 (#794491)

 

здравствуйте.

недавно раис, если не ошибаюсь, спрашивал о том, где можно будет купить
тфп. я сказал, что ни где - так оно и было, но теперь, со следующей недели, тфп
можно купить на предприятии "тифло".

Адрес: 125080, г. Москва, Факультетский пер., 12. Тел/факс: 8-499-158-97-67

Проезд: ст. м. Войковская, трамвай No 30, 4-я ост. "Ул. Царёва, д. 12".

по предварительным данным, предприятие будет продавать тфп с наценкой.
цена будет где-то в районе 11 тысяч рублей.

С уважением
Петров Максим
Личная страница в "Контакте" http://vkontakte.ru/id10928448
E-mail: maf_b***@m*****.ru
ICQ: 329841025
Skype: Svarojich

Ответить   Mon, 1 Dec 2008 05:51:14 +0300 (#794817)

 

привет.

а разве "нашему брату" скидок не положено?.
заместо этого я предложил бы купить нетбук. цена примерно такая же, но
удовольствия больше.
Мацал Кошек

Ответить   Mon, 01 Dec 2008 19:56:19 +0300 (#794845)

 

Я в шоке! Куда еще наценку за это барахло! Ему красная цена в базарный день -
две тысячи! И никак не выше!
Запись и обмен аудиокнигами Обновленный каталог лежит здесь:
http://www.rapidshare.ru/822993
С уважением, Денис
mailto:hitrob***@r*****.ru

Ответить   Mon, 1 Dec 2008 20:17:51 +0200 (#794881)

 

здравствуйте, рамблер.

скидки для нашего брата это да, это хорошо, но как я понял названное ооо в первую
очередь заботиться о прибыли, по этому и добавляет примерно 20 - 25 процентов
к цене.
а по поводу ноута - ваша правда, это значительно лучше и интереснее, а купить
ноут можно за 9990 рублей.
я бы пожалуй предпочёл именно ноут или какой-нибудь hdd-плеер, который можно
прошить.

с уважением
петров максим

Ответить   Mon, 1 Dec 2008 22:55:48 +0300 (#795036)

 

привет.

не знаю, к какой категории информации это можно отнести и в какую
рассылку написать, но остановился здесь, потому как получилось, что
ноутбук выступил сегодня не как ко мпьютер.
полтора часа просидел на качеле, послушал интернет-радио. если честно,
не знаю, как это выглядело со стороны, но, если сравнивать и предлагать,
то предложу ноутбук, точнее, нетбук с твердотельным диском. плеер
плеером, но и ноут нужен. причем плеер карманный, а ноут мобильный.
за полтора часа работы устройства ни одного сбоя. причем работала не
операционная система плеера, а Windows, которая обращается к винчестеру
и лезет в инет. работал антивирусник.
ноут выдержал и качку, и ветер, и температуру, близкую к нулю, и
дождевую влагу. куда в Питере без нее.
Мацал Кошек

Ответить   Tue, 02 Dec 2008 22:42:43 +0300 (#795284)

 

Привет всем читателям рассылки!!!
Видал видал я этот ТФП совершенно шикарная штука совершенно удобная, занимает
немного места, лёгкая и разно функциональаня!!! ой прошу прощения не поставил
кавычки джавс кавычки плохо воспринимает...
нуда вот какое предложениё нас подписчиков этого листа где то человек 500 как
минимум половина подписчиков этого листа смартоводы, кроме тех кто подписан на
рассылку есть ещё смартоводы из числа нашего брата кто не подписан на рассылку
их примерно раз в 5 больше, у меня в городе в 10. Для смартфонов фирма нокиа
разработала спец формат для аудио книг, который занимает примерно в 10 раз меньше
места на носителе чем стандартный mp3 формат или спец формат, при этом качесатво
звука остаётся тем же, поэтому предлагаю выйти с предложетием в РГБС с предложением
в качестве спец формата использовать формат разработанный нокиа, договориться
с авторами формата от нокиа вполне возможно, кроме того, договориться с РГБС
о разрешении записи книжек прямо в библиотеке на карты памяти телефонов.
Авдеев Антон
Владивосток

Ответить   Tue, 02 Dec 2008 11:21:41 +0900 (#794976)

 

Здравствуйте, Mafia!

Вы писали 02.12.08

А что это за игрушка? Раскажите пожалуйста поподробнее!

Ответить   Tue, 2 Dec 2008 22:31:45 +0200 (#796529)

 

здравствуйте, алекс.

хм, здесь же вроде так много про это говорили.
ок, попробую в двух словах. фирма "элекжест" производит аппараты для прослушивания
говорящей книги на флэш-картах.
аппарат похож на... ну больше всего он похож на тифломагнитолу. кассеты правда
туда не вставляются. вставляются флэш-карты с книгами. управление озвучено. работает
как от сети, так и от батареек.
даже и не знаю, что вам по этому поводу ещё рассказать. если есть вопросы пишите
на личный maf_b***@m*****.ru

с уважением
петров максим

Ответить   Sat, 6 Dec 2008 10:29:39 +0300 (#796672)

 

Здравствуйте, Рамблер!

Вы писали 29.11.08 А не знаю что оно там говорит. А даже по
вентилятору было бы видно что сделано это уже лучше чем по лампочке. И
сколько это чудо природы стоит? За ранее большое спасибо!

Ответить   Sat, 29 Nov 2008 22:46:50 +0200 (#794331)

 

привет.

еще один хороший способ - оценить нагрев зарядного устройства и
аккумуляторов.
обычно блок питания зарядного устройства по мере заряженности остывает,
потому что ток падает, а генераторов тока в зарядных устройствах обычно нет.
кстати, самый лучший генератор тока - пресловутая лампочка, только не
светодиод, а лампа накаливания. в начальный момент заряда, когда ток
стремится к максимуму, чтобы не разрушить элементы питания, лампочка
загорается и тем самым повышает сопротивление цепи. когда ток в цепи
падает, лампочка гаснет постепенно, ток растет.

тысячи полторы или 2. четыре аккумулятора независимо друг от друга
заряжаются.
Мацал Кошек

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 02:53:00 +0300 (#794342)

 

Здравствуйте, рассылка и Aleks!

Мне кажется, что говорящих подзарядных устройств нет и не будет.
Причина в том, что: процесс зарядки легко поддается автоматизации и не зачем
пользователю аккумулятора вмешиваться в него!
*
Да и к чему лишние волнения, если Вы не экспериментатор?!
Действия элементарные: вставил аккумуляторы, выставил режим (если такая опция,
в
зарядном устройстве, есть), в инструкции написано - через какое время зарядное
устройство выключится, выполнив свои функции.
*
Но, лучше выбирать устройство, которое заряжает не все четыре аккумулятора,
последовательно соединенные, а, те же 4, или по одному, параллельно или каждый
в
отдельности.
Это потому, что, даже hi-fi аккумуляторы, известных фирм, имеют большой разброс
по
эксплуатационным параметрам, не говоря уже о китайских подделках.
При параллельной зарядке или каждый в отдельности, зарядное устройство, каждый
аккумулятор зарядит оптимально.
Тем самым: обеспечит максимальную общую емкость заряда энергии и долговечность
каждого аккумулятора.
**
А, сам говорящий аккумулятор и не нужен.
Это вообще нонсенс, если подумать: куда и с помощью чего он должен "говорить"!
*
Обычно, устройство, куда аккумулятор входит, следит за аккумулятором и, иногда,
как
в мобилках, сообщает о величине заряда.
То есть, для blind man? здесь проблем, вроде бы, и нет.
**
В заключении, без моих комментариев, есть, для почтеннейшей публики совет:
Какие бы ни были аккумуляторы, и, где бы они не стояли - старайтесь использовать
их
в режиме:
максимальный заряд, с последующим разрядом до минимальнальной накопленной энергии.
Этот режим обеспечит долговечность и текущую емкость сохраненной энергии.

С уважением, Виктор, Краснодар.
***

Ответить   Sat, 29 Nov 2008 18:00:32 +0300 (#794236)

 

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 29 ноября 2008 г., 18:00:32:

Ну это, мягко говоря, не верно. Некоторые типы аккумуляторов при
полном циклировании, т.е. при полной разрядке, теряют ёмкость.

Полная разрядка для NiMh и NiCd аккумуляторов имеет смысл лишь,
во-первых, в профилактических целях, во-вторых, если используется
"неинтеллектуальный" зарядник, не умеющий контролировать момент
окончания заряда. Интеллектуальные зарядники могут заряжать
аккумуляторы из любого состояния разряда, т.к. они умеют определять
момент окончания заряда. Неинтеллектуальные зарядники, как правило,
просто выдают некий зарядный ток, а вам самим надо рассчитать
продолжительность зарадки. Тут проблема в том, что если аккумулятор
разряжен не полностью, то нельзя сказать сколько заряда осталось,
соответственно, нельзя рассчитать необходимое время зарядки.

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 00:32:30 +0300 (#794490)

 

Ну, народ, я прошу прощения за эмоции, но говорящее зарядное устройство - это
уже просто верх всего! Вы бы еще говорящую лампочку, или, скажем, розетку, изобрели,
или станок для бритья говорящий! Я не знаю, насколько ж надо быть беспомощным,
чтобы испытать нужду в говорящем аккумуляторе или зарядном устройстве! А как,
например, насчет говорящего нижнего белья? Одеваешь его, а оно, мол, чувак, или,
чувиха, да не так, задом же наперед одето! Переодеваешь, а оно опять несвоим
голосом вещает, мол, да брось, мол, шутить, наизнанку же! А потом походишь-походишь,
а оно опять вещает, мол, пора стирать! И прямо с хозяйской задницы самостоятельно
в говорящую стиральную машинку прыг! Постиралось-постиралось, а оттуда - на
говорящую веревку, сушиться, значит, ну, и, вестимо, опосля, под говорящий утюг!
Нет, я еще раз извиняюсь за свой сарказм, но это уже как-то чересчур!
Запись и обмен аудиокнигами Обновленный каталог лежит здесь:
http://www.rapidshare.ru/822993
С уважением, Денис
mailto:hitrob***@r*****.ru

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 21:05:07 +0200 (#794561)

 

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 30 ноября 2008 г., 21:05:07:

а почему помойму такое устройство было бы востребованно очень удобно.
я подумал а не написать ли господину слебцову может он возмётся и
сделает говорящее з. у. ведь наверняка самсунг и зарядники выпускает.
а может и элекжест нас порадует подобным девайсом.плеер же они
говорить заставили

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 22:08:51 +0200 (#794574)

 

привет.

а если, например, фразу об окончании заряда пользователь прозевал, то
сколько он ее будет ждать потом? или устройство должно болтать
постоянно? а если это случится на партсобрании? а если при этом другой
комплект говорящих аккумуляторов разрядится и тоже начнет говорить, что
пора заряжать? в пульте батарейки запоют, что их пора выбрасывать. это
очень получится много разговоров. батарейки в помойке просто уболтаются,
что они сели.

можно предположить, что "Самсунг" выпускает и футболки с фирменной
символикой. а вот можно ли их озвучить, это вопрос еще тот

это еще как сказать, кто кого заставил.
Мацал Кошек

Ответить   Sun, 30 Nov 2008 23:21:14 +0300 (#794577)

 

Здравствуйте, костян <evr***@t*****.by>.

-----------------------*- Original Message -*к> я подумал а не написать ли господину слебцову может он возмётся и

[+] - Ну вы поняли...

Ответить   Moderator Mon, 01 Dec 2008 18:56:16 +0300 (#794954)

 

Здравствуйте, Denis <hitrob***@r*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*D> Ну, народ, я прошу прощения за эмоции,

И я прошу прощения - неделя режима "только чтение" и последующая
премодерация.
Не забывайтесь, господа, здесь не цирковой балаган.

Ответить   Moderator Tue, 02 Dec 2008 09:12:55 +0300 (#795031)

 

Мое почтение знатокам!
Мое почтение Виктору Лавриненко!

Вы писали 29 ноября 2008 г., 17:00:32:

лучше выбирать устройство, которое заряжает не все четыре аккумулятора,

У меня имеется зарядное устройство китайского производства.
В нем 4 места под аккумуляторы AA или AAA;
Имеется переключатель2/4; есть кнопка,по всей видимости
предназначенная для доразрядки аккумуляторов; есть сведодиодик.
Геометрия гнезд для аккумуляторов наводит на мысль о паралельном
соединении.

С другой стороны имеется 3 никель-металлгидратных аккумулятора AA емкостью 1300
мАЧ.
Мои усилия разыскать для них трехместное зарядное устройство оказались
безуспешными.
Как в четырехместном устройстве заряжать 3 аккумулятора? Может вместо
четвертого следует соорудить его электрический иммитатор?
Может ставить, не мудрствуя, имеющиеся 3 изаряжать?
Может сочинить самопальное зарядное устройство? *> **

Ответить   Tue, 2 Dec 2008 18:45:46 +0200 (#795280)

 

Здравствуйте, рассылка и Петр!

По поводу независимой зарядки аккумуляторов типа AA или AAA.
То есть: не очень правильно, когда, на зарядке, все аккумуляторы включены
последовательно...
Каждый должен заряжаться по своей электрической цепи.
**
GP pouwer-h500, цена: порядка 1200 рублей, когда доллар стоил 25 рублей.
Заряжает аккумуляторы от одной штуки до четырех, вставленных в гнезда влюбой
комбинации.
Иными словами, каждый заряжается оптимально.
(Правда, критерий оптимальности внешнему потребителю неизвестен. Почитайте
внимательно, со зрячим, подробную бумажную инструкцию, там очень много пояснений).
*
От сети 100 - 240 вольт или от автомобильного "прикуривателя".
*
Там много визуальной индикации, звукового сопровождения нет.
Но, в инструкции, в минутах, расписано, максимальное время, в зависимости от
типа и
других параметров.
То есть , для емкости, например, 2.7 ампер часа, он зарядится как положено и
максимальное время будет не более пяти часов.
После чего - заряд отключает, оставшись в режиме Сигнализация состояния.
Иначе, через 5 часов, считаем аккумулятор заряженным.
Кроме того, это устройство бракует, что то, не то, в него вставленное! Или,
аккумулятор, не удовлетворяющий параметрам! Или, вставленные, по ошибке, батарейки!
Многое, остальное - в инструкции. Один раз освоить и можно пользоваться этим
"правильным" зарядным устройством производства из Гонконга.
**
Мы помогли этим устройством незрячему, который "некопенгаген" в электротехнике
и
сейчас им успешно пользуется.

С уважением, Виктор, Краснодар.
***

Ответить   Fri, 5 Dec 2008 15:13:13 +0300 (#796370)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Retinsky!

В письме от 2 декабря 2008 г., 18:45:46 мне довелось прочесть:

А, овозможно, это кнопка для тестирования уровня заряда аккумулятора?
У меня например видно, если лампочка при включении этой кнопки горит
ярко, то зарядилось хорошо, а если тускло - значит ещё надо дальше
заряжать. Возле этого переключателя у меня, насколько помню, написано
слово Test.

Ответить   Fri, 5 Dec 2008 19:53:15 +0200 (#796488)

 

привет.

это вообще может быть кнопка переключения типов аккумуляторов или любая
другая кнопка.

если в разряженном состоянии лампочка горит тускло, скорее всего,
аккумулятор надо выбросить, так как напряжение в разряженном состоянии -
первый барометр.
скажем, никель-кадмиевый аккумуляторв в любом состоянии должен иметь
напряжение 1,21 вольта. если оно меньше, значит, аккумулятор надо срочно
заряжать. если оно ниже 0,8 вольта - выбрасывать.
Мацал Кошек

Ответить   Fri, 05 Dec 2008 21:26:25 +0300 (#796500)

 

Здравствуйте, Рамблер.

Вы писали 5 декабря 2008 г., 21:26:25:

Напряжение в разряженном состоянии как раз не показатель, т.к. оно,
это напряжение, обычно наперёд задано. Например, устройство (допустим,
плеер) отключается, когда напряжение на аккумуляторе упадёт до 1 В на
элемент и, соответственно, устройство считает, что аккумулятор
разряжен. Другое устройство (допустим, другой плеер) может иметь
пороговое напряжение 0,8 В на элемент. Фонарик же вообще не имеет
понятия о разрядном напряжении, тут всё определяет пользователь --
если перестал светить или светит тускло, значит, аккумуляторы сели.

Тут вообще какая-то фигня написана, если честно :-(. Аккумулятор не
может иметь в любом состоянии одно и то же напряжение.

Ответить   Mon, 8 Dec 2008 05:22:22 +0300 (#797001)

 

привет.

не то, чтобы не может, а должен иметь, поскольку на самом деле речь идет
об ЭДС, а она постоянна. в частном случае, когда аккумулятор не
нагружен, ЭДС равна напряжению. если аккумулятор нагружен, речь может
идти о падении напряжения. чем сильнее нагружен или чем больше разряжен,
тем сильнее падение напряжения. если же падение напряжения существует
без нагрузки или с очень слабой нагрузкой, равной измерительному
индикатору, аккумулятор надо выбросить.
Мацал Кошек

Ответить   Mon, 08 Dec 2008 18:29:49 +0300 (#797169)

 

Здравствуйте, Retinsky.

Вы писали 2 декабря 2008 г., 19:45:46:

Это можно попробовать сделать, только вот зарядное устройство может
уметь обнаруживать "болванку" вместо аккумулятора. Короче, надо
пробовать.

Самое простое -- регулируемый источник тока и амперметр. На аккумулятор
надеваете аптекарскую резинку -- под неё прижимаете провода, ну или
можно в магазине купить держатели или контакты для аккумулятора.
Заряжаете током 0.1*C, где C -- ёмкость аккумулятора, в течение 12
часов.

Если дружите с паяльником, можно спаять "умный" зарядник на
микроконтроллере или же на специальном контроллере заряда -- это
микросхема такая. Получится не хуже магазинного, плюс масса
удовольствия (геморроя) от самого процесса :-).

Ответить   Mon, 8 Dec 2008 05:22:08 +0300 (#797119)