[TC] Сравнительная оценка синтезаторов речи
Уважаемые коллеги!
Институт РЕАКОМП планирует провести в нынешнем году сравнительную
оценку программных русскоязычных синтезаторов речи, имеющихся на
российском рынке.
К этой работе могут быть привлечены эксперты клуба "Интеграция" и
другие незрячие пользователи компьютерной техники, имеющие опыт в
области голосовых технологий и использования программ экранного
доступа, а также представители групп и компаний - разработчиков
программных синтезаторов речи.
Данная сравнительная оценка будет проведена примерно по тем же
методикам, по которым проводилась сравнительная оценка программ
экранного доступа в 2003 году.
В настоящее время необходимо определить:
1. названия всех синтезаторов речи, которые будут оцениваться;
2. параметры сравнительной оценки синтезаторов речи.
Результаты данного исследования окажут существенную помощь в развитии
русскоязычных синтезаторов речи и определят основные параметры
предпочтений русскоязычных пользователей компьютерной техники.
Приветствуются любые мнения по данному вопросу.
Каждый пользователь, который примет значительное участие в этой
работе, станет соавтором данного исследования.
Прошу Ваши мнения высказывать в рассылку "Интеграция" или на мой
личный адрес электронной почты: klapsh***@y*****.ru.
В рассылке нашего клуба будет регулярно рассказываться о текущем
состоянии и развитии данной работы.
С уважением
Главный специалист отдела информационных технологий института РЕАКОМП
К.А. Лапшин.
Здравствуйте все и Константин!!!
Думаю, тема сравнения синтезаторов речи будет интересна многим, тем
более, что результаты такого обсуждения, очень надеюсь, будут учтены
институтом РЕАКОМП и пригодятся в дальнейшей работе по приобщению незрячих к
современным информационным технологиям, которая, наконец, начала получать
поддержку со стороны ВОС.
Учитывая выше написанное и то, что это обсуждение, вроде как, не выходит за
рамки тематики листа, продолжаю эту тему.
Насчёт критериев сравнения синтезаторов речи.
Я бы предложил оценивать синтезаторы по таким параметрам.
1. Быстрота реакции на действия пользователя. (чем меньше пауза между
действием пользователя, например, вводом символа, и его озвучивания
синтезатором, тем выше оценка этого параметра.)
2. Надёжность работы. (Некоторые синтезаторы отличаются не надёжной работой,
определённые комбинации символов способны вызвать сбой синтезатора. Чем
меньше вероятность такого события, тем выше характеристика синтезатора по
этому параметру.)
3. Требовательность к ресурсам системы. (чем меньше загружает систему
синтезатор, тем выше его показатель по этому параметру).
4. Разборчивость речи. (Чем более чётко и разборчиво звучит речь
синтезатора, чем более отчётливо воспринимается каждое произнесённое слово
или буква, тем выше оценка синтезатора по этому параметру.)
5. Естественность звучания тембра синтезированной речи. (Чем больше тембр
синтезированного голоса похож на естественное звучание голоса человека, тем
выше оценка синтезатора по этому параметру.)
6. Выразительность чтения. (Чем более естественно звучит интонация
синтезатора, тем выше его показатель по этому параметру. Излишнюю
выразительность, так же, как неправильное построение интонации или
отсутствие выразительности, по-моему, тоже нужно относить в минус.)
Я специально разделил естественность звучания тембра и выразительность
чтения на два пункта, потому, что, например, тембр синтезированных голосов
в движках от компании Сакрамент, очень близок по звучанию к человеческому
голосу, а вот выразительность чтения у ранних версий этих движков
отсутствует полностью. У синтезатора "Диктор", клуба голосовых технологий,
тембр синтезированной речи менее естественный по звучанию, но этот
синтезатор отличается достаточно выразительным чтением и правильным
построением интонации.
7. Совместимость. (Если синтезатор речи поддерживает Microsoft Speach API,
он получает положительную оценку по этому пункту.)
Так же я бы предложил обозначить две задачи, которые предстоит решать с
помощью синтезатора речи, это использование синтезатора в программе
экранного доступа, и чтение текстов.
Для первой задачи важны одни из предложенных мною сравнительных критериев,
для другой, другие.
А вот что и для чего важнее, предлагаю обсудить, да и имеющиеся синтезаторы
оценить. Кто каким синтезатором и для каких задач пользуется, и в чём плюсы
этого синтезатора.
С уважением, Алексей.