Здравствуйте.
БАД> Только при наличии всех этих пунктов в названии, можно думать о
БАД> научности исследования. Иначе Ваш труд окажется публицистической работой.
С этим никто не спорит. Этот должно быть всегда.
БАД> Следующее. Прозвучала мысль, что
>> Обычно точная тема диссертации формулируется на конечной стадии ее
>> написания.
БАД> Не согласен. При таком подходе придется многократно переделывать большую
часть
БАД> Вашей работы.
Теперь уже не согласен я.
Во-первых, очень мало аспирантов и соискателей с самого начала
своей исследовательской деятельности знают, куда их выведет кривая
научных изысканий. Это ведь не указ сверху и не выполнение
поставленной кем-то перед соискателем задачи (по крайней мере, так должно
быть ;-)
Во-вторых, бОльшую часть работы переделывать не нужно. Важно правильно
расставить акценты. Доработка, конечно, потребуется, но не глобальная:
изменения будут касаться формы подачи материала.
БАД> Опять же будет подгонка названия под материал.
БАД> Вас
БАД> устраивает такой исход?
Повторюсь: название может изменяеться вместе с продвижениеим
исследования. Конечный вариант появляется в самом конце. И, если он не
соответствует паспорту, возникнет резонный вопрос: а в тот ли Вы совет
обратились?
Все три мои головы колбасятся под Bob Marley - Iron Lion Zion
С уважением, Черпаков Игорь.
Пишите: mailto:gorinich9***@m*****.ru
-*Это 40 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/346602
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru