Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

СМИ о законах

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая информация" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.02.2006
15:06:09
15:20:40
11
12
13
14
15
15.02.2006
14:59:02
15:19:28
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Кислощаева Ванда

Статистика

185 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

СМИ о законах


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск 2

Закон о персональных данных в СМИ

01-09.02.2006

Законопроекты "О персональных данных" и "Об информации, информационных технологиях и защите информации", второе чтение которых запланировано на февраль, подверглись жесткой критике со стороны фракций КПРФ и "Родина". В ходе "круглого стола", организованного КПРФ 6 февраля, было высказано мнение о том, что законопроекты нарушают права российских граждан и не соответствует Конституции РФ.

Как заявил депутат от КПРФ Владимир Кашин, законопроектом вводится "идентификатор персональных данных" - личный код, заменяющий имя человека. По мнению фракции КПРФ, документ "позволяет создать автоматизированную систему тотальной слежки и контроля за гражданами страны". "Фактически в России появляется независимый надгосударственный орган управления, некое всесильное "электронное правительство", - утверждал Кашин.

Итар-Тасс, 06.02.2006, Фракция КПРФ в Госдуме подвергла критике проект закона "О персональных данных"

Депутат от фракции "Родина" Александр Чуев заявил, что основная цель закона - в том, чтобы коммерческие структуры, аффилированные с Министерством информационных технологий и связи, заработали огромные, выделенные из бюджета деньги. "Унифицированная база данных открывает большие возможности для спецслужб", - считает депутат.

Новые известия, 07.02.2006, Под колпаком у "Мюллера" // Противники закона о персональных данных считают, что его создатели "идут по стопам гестапо"

По итогам заседания были утверждены рекомендации, в которых законопроект, уже прошедший первое чтение в нижней палате, был категорически отвергнут. Конструктивные и содержательные недостатки законопроекта, по мнению участников "круглого стола", не позволяют провести его доработку путем внесения поправок".

Российская газета, 07.02.2006, Разбирайсь! Смирно!

СМИ широко освещают позицию разработчика законопроектов - Министерства информационных технологий и связи. В министерстве убеждены, что законы полностью соответствуют Конституции РФ и нормам международного права. Как сообщило Мининформсвязи в заявлении, распространенном накануне "круглого стола", ни одним из законопроектов не предусмотрен "сбор электронных досье на каждого человека, включающего, в том числе, биометрические данные (сетчатка глаза, отпечатки пальцев)". "Напротив, в них однозначно отражен запрет на сбор и обработку такой информации. Не предусмотрено законопроектами присвоение гражданам "пожизненного идентификационного номера". Министерство подчеркивает, что принцип создания и использования госрегистра населения никак не ведет к установлению "тотального контроля над гражданами".

РИА "Новости", 06.02.2006, В КПРФ считают, что законопроекты о персональных данных и о защите информации нарушают конституционные права граждан

Центральные газеты отметили необоснованность претензий КПРФ и "Родины" к законопроектам. "Известия" называют депутатов этих фракций "горе-патриотами", которые пытаются любыми способами "заработать политический капитал". Издание указывает, что в выступлениях участников "круглого стола" содержалась прямая дезинформация, а рассуждения большинства выступивших были далеки от сути дела.

Известия, 09.02.2006, За народ? За Родину? // Россиян пугают тоталитаризмом

"Время новостей" подчеркивает, что "законопроекты долго обсуждались и тщательно дорабатывались с учетом мнений всех заинтересованных сторон, в том числе с представителями различных религиозных конфессий. В результате были внесены поправки, которые не противоречат убеждениям верующих граждан и не оскорбляют их чувства. Сверялись и с зарубежным опытом. Проекты полностью соответствуют Конвенции Совета Европы по защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, давно принятой европейскими государствами и ратифицированной нижней и верхней палатами Федерального Собрания РФ".

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Валерий Комиссаров считает, что давно назрела необходимость "на основе современных систем коммуникаций обеспечить свободный доступ граждан и организаций к информации органов государственной власти и местного самоуправления, чтобы сделать власть прозрачной, а ее решения - доступными для широкого использования".

Время новостей, 09.02.2006, Нападение на защиту

Отвечая на вопросы журнала "Профиль", заместитель министра информационных технологий Дмитрий Милованцев подчеркнул:

"Закон "О персональных данных" позволит человеку стать хозяином информации о себе. Если гражданин передает персональные сведения сети универсамов в обмен на дисконтную карту, он должен понимать, что эти сведения могут быть сохранены и обработаны. Поэтому данные можно сообщать, а можно и отказаться от этого. Этот же принцип мы хотим ввести и в отношениях между гражданином и государством".

Профиль, 06.02.2006, "Каждый сам определяет, что относится к его персональным данным"

В интервью "Независимой газете" директор департамента правового обеспечения Министерства информационных технологий и связи РФ Михаил Якушев сформулировал философию и основные принципы нового закона:

"Каждая личность вправе сама определять, что составляет ее идентичность, - это философия закона. Человек должен знать, где и что о нем хранится. Это имеет серьезное психологическое значение. Закон вводит несколько основных принципов. 1. Принцип законности обработки ПД; объем и способ обработки должен специально оговариваться. 2. Принцип согласия субъекта на обработку ПД. В ряде случаев требуется письменное согласие. 3. Любые персональные данные носят характер конфиденциальной информации. У субъекта персональных данных - только права, у оператора персональных данных - только обязанности. Это необычная для нас форма, предусмотренная в законе".

Независимая газета, 07.02.2006, Естественный секрет для большой компании // Граждане России готовы поделиться своими персональными данными

Эксперты склонны считать, что сама идея составления баз данных на человека правильная.

"Другое дело, как эта идея будет воплощена в законе. Боюсь, что закон будет направлен на облегчение жизни не граждан, а властных структур", - говорит глава исследовательского фонда "Индем" Георгий Сатаров. Но самое большое опасение у эксперта вызывает все-таки перспектива "утечек из электронных досье и торговля этими досье чиновниками".

Газета, 09.02.2006, Против Большого брата // Коммунисты мечтают спасти россиян от электронного рабства

Журнал "Итоги" в аналитической статье, посвященной законопроектам, также выражает сомнения в возможности обеспечить надежную защиту персональных данных. Правозащитники, ссылаясь на международные нормы, говорят, что персональные данные должна аккумулировать и защищать независимая служба. Замначальника отдела информационной безопасности ФСБ Константин Дробаденко выражает уверенность, что лучше всего с этой задачей справится ФСБ. "Но кто защитит персональные сведения от государства?" - вопрошают правозащитники.

Итоги, 06.02.2006, Прикосновенность личности

Подробную информацию вы найдете на сайте Дмитрия Шумкова
www.pravokom.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.review.smiozakonah
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное