Цель "Поэтики" и ее задачи. Поэтическое творчество-подражание. Различие видов
поэзии в зависимости от средств подражания.
О сущности поэзии и ее видах - о том, какое значение имеет каждый из них, как
следует слагать фабулы для того, чтобы поэтическое произведение было хорошим, из
скольких и каких частей оно должно состоять, а также о других вопросах, относящихся
к той же области, будем говорить, начав, естественно, сперва с самого начала.
Эпос и трагедия, а также комедия, дифирамбическая поэзия и большая часть авлетики
и кифаристики - все они являются вообще подражанием. А отличаются они друг от друга
тремя чертами: тем, что воспроизводят различными средствами или различные предметы,
или различным, не одним и тем же, способом. Подобно тому, как (художники) воспроизводят
многое, создавая образы красками и формами, одни благодаря теории, другие - навыку,
а иные - природным дарованиям, так бывает и в указанных искусствах. Во всех их воспроизведение
совершается ритмом, словом и гармонией, и притом или отдельно, или всеми вместе.
Так, только гармонией и ритмом пользуются авлетика и кифаристика и, пожалуй,
некоторые другие искусства этого рода, как, например, игра на свирели. Одним ритмом
без гармонии пользуется искусство танцоров, так как они посредством ритмических движений
изображают и характеры, и душевные состояния, и действия . . .
"Вы слышали, что сказано: "люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего". А Я
говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим
вас и молитесь за обижающих вас и гоняющих вас, да будете сынами Отца вашего небесного..."
Евангелие от Матфея, 5: 43-45
Заповедь "любите врагов ваших" всегда была, пожалуй, самой трудной из всех заповедей
Христа. Некоторые люди искренне верили, что в реальной жизни она невыполнима. Легко
любить тех, кто любит тебя, но как любить тех, кто, тайно или явно, старается возобладать
над тобой? Другие, например философ Ницше, утверждали, что призыв Иисуса возлюбить
своих врагов свидетельствует о том, что христианская мораль - удел слабых и трусливых,
а не сильных и смелых. Иисус -это оторванный от реальной жизни идеалист, говорят
они.
Несмотря на подобные острые вопросы и непрекращающиеся возражения, эта заповедь
Иисуса приобретает для нас все возрастающее значение. Вереница беспорядков и восстаний
напомнила нам о том, что путь современного человека лежит по дороге, имя которой
- Ненависть, и ведет она нас к гибели и осуждению на вечные муки. Заповедь "любите
врагов ваших" - это не благочестивое пожелание мечтателя-утописта, а абсолютное условие
нашего выживания. Любовь даже к врагам - вот ключ к решению всех существующих в нашем
мире проблем. И Иисус - это не оторванный от жизни идеалист, он - трезвый реалист
. . .
Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а боитесь более того, кто
может и тело и душу погубить.
Мф. 10, 28.
Вследствие извращения христианства жизнь христианских народов стала хуже языческой.
Исправление существующего зла жизни не может начаться ни с чего другого, как
только с обличения религиозной лжи и установления религиозной истины в себе каждым
отдельным человеком.
Страдания жизни неразумной приводят к сознанию необходимости разумной жизни.
Все бедствия и всего человечества и отдельных людей не бесполезны и ведут человечество,
хотя и окольным путем, все к той же одной деятельности, которая предназначена людям:
совершенствованию. . .
Древнегреческая философия разделялась на три науки:физику, этику
и логику. Это деление полностью соответствует природе вещей, и нет нужды в нем что-либо
исправлять; не мешает только добавить принцип этого деления, чтобы таким образом
отчасти увериться в его полноте, отчасти получить возможность правильно определить
необходимые подразделения.
Все познание из разума или материально и рассматривает какой-нибудь объект,
или формально и занимается только самой формой рассудка и разума и общими
правилами мышления вообще, без различия объектов. Формальная философия называетсялогикой, материальная имеет дело с определенными предметами и законами,
которым они подчинены, и в свою очередь делится на две [части]. Дело в том, что эти
законы суть или законыприроды, или же законысвободы. Наука
о первых законах носит названиефизики, наука о вторых естьэтика;
первая называется также учением о природе, а последняя - учением о нравственности.
Логика не может иметь никакой эмпирической части, т. е. такой, в которой всеобщие
и необходимые законы мышления покоились бы на основаниях, взятых из опыта; в противном
случае она не была бы логикой, т. е. каноном для рассудка или разума, который имеет
силу и должен быть показан при всяком мышлении.
Естественная же философия, так же как и нравственная, может иметь свою эмпирическую
часть, потому что первая должна определять свои законы природе как предмету опыта,
вторая же - воле человека, поскольку природа воздействует на нее; при этом первые
законы [определяются] как законы, по которым все происходит, вторые же - как законы,
по которым все должно происходить, однако следует принимать во внимание условия,
при которых оно часто не происходит. . .
Практически в любом математическом рассуждении решается проблема существования
какого-либо предмета. Это можно принять, прежде всего, как своего рода эмпирический
факт, поскольку содержанием значительной части теорем любого раздела математики является
утверждение о существовании. Говорят о существовании нужного построения (в геометрии),
о существовании корней уравнения (в алгебре), о существовании предела последовательности
(в математическом анализе) - примеры можно множить безгранично. Однако нетрудно заметить,
что даже в трех приведенных примерах смысл слова "существует" - не один
и тот же. Прямая, проходящая перпендикулярно данному отрезку через его середину,
существует потому, что может быть построена в соответствии с предписанными рядом
геометрических утверждений правилами. Предел произвольной монотонной ограниченной
последовательности не может быть построен в результате какой-либо процедуры, однако
он также существует, хотя вывод о его существовании делае!
тся совершенно на иных основаниях. Каждый математик, по-видимому, так или иначе отвечает
для себя на вопрос о том, как следует определить понятие существования для математических
объектов. Во время фундаментальных дискуссий об основаниях математики, проходивших
в начале XX века, эта проблема обсуждалась многими и мы обсудим ряд концепций существования
во 2-й главе нашей работы. Сейчас же заметим, что вопрос о том, как понимать существование
в математике прямо связан с тем, как доказывается существование математического объекта.
. .
В рассылке представлены лишь анонсы, полные тексты содержатся на сайте:
Буду рад, если Вы разместите мою кнопку на Вашей странице, просто вставьте этот код на страницу:
<a href="http://philosophy.nm.ru"><img src="http://philosophy.nm.ru/button.gif" alt="Золотая Философия" border=0 width=88 height=31></a>