Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психология с элементами разоблачения

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Школа своего Тела" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Фалеев А.В.

Статистика

932 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Психология с элементами разоблачения


Psychologov.net

Рад приветствовать Вас, уважаемые читатели, на страницах рассылки "Психология с элементами разоблачения"

Главная

Новости

Статьи

Притчи

Книги

Тесты и программы

№23 от 30.04.2008

Рад приветствовать тебя,  дорогой читатель!

Приветствую вас, друзья! Мы снова с вами встретились на страницах рассылки. Может быть, это покажется странным, но сегодня меня потянуло окунуться в достаточно далекое прошлое – в период до нашей эры.

В то время (преимущественно 6 – 4 вв. до н.э.) во многом закладывались как основы научных знаний, так и появлялись различные теоретические концепции, объясняющие общее мироустройство, жизнь человека, его развитие и место в мире.

Примечательно, что именно тогда, как посчитали уже современные ученые, можно было выделить новую область знаний – психологию как науку о душе. Разумеется, древние мыслители, вроде Гераклита Эфесского, Парменида, Демокрита, Анаксагора, Протагора а позже – и Сократа, Платона и Аристотеля не подозревали, что их измышления будут восприниматься как изучение души в полном объеме – они скорее просто познавали мир, выдвигая свои философские концепции, которые ныне считаются по меньшей мере психолого-философскими.

Сложно переоценить их вклад в развитие знаний о человеке – если разобраться, то почти все принципиально верные предположения о психике человека и устройстве мира были выдвинуты уже в то время, так что не очень понятно, чем занимались психологи в более позднее время, особенно, начиная с 20 века и дальше.

Смотрим: Гераклит Эфесский предложил идею о том, что Космос – нечто живое и постоянно изменяющееся, обладающее собственной огненной душой, а душа человека – искра этого большого огня. Чем не картина единства всего живого в мире?

Познание себя для Гераклита заключалось в познании Логоса – вселенского закона, управляющего всем миром.

Далее – Демокрит.

Он предположил, что и человек, и все во Вселенной вообще состоит из атомов – это ли не революция в миропонимании? Душа, по Демокриту, также состоит из атомов, т.е. она материальна. Кроме того, Демокрит выдвинул идею причинности, заявив, что все события обусловлены другими событиями, а беспричинных явлений не бывает.

Как верно отметил Демокрит, случайными люди называют те события, причин которых они не знают, а на самом деле случайностей не бывает.

Вот и детерминизм в чистом виде.

Душа же им описывается как «орган» ощущения и мышления – и тут все верно! (пусть и не совсем полно).

Гиппократ – друг Демокрита, заложил основы изучения индивидуально-типологических свойств людей, разработав с помощью Демокрита учение о темпераметах, основанное на предположении о доминировании в организме человека того или иного типа жидкости – крови, слизи, желчи или черной желчи (сангвиник, флегматик, холерик и меланхолик соответственно). Забавно, что ученые вернулись к этому вопросу лишь в 20 веке! Теперь говорят о единой нейрогуморальной регуляции – вот вам и Гиппократ!

Обратимся к Анаксагору.

Он выдвинул интересную идею о том, что «…человек является самым разумным из животных вследствие того, что имеет руки». Абсурд, скажете?

Вовсе нет: в наше время наиболее доказанными являются теории развития человека, напрямую связывающие развитие психики с особенностями анатомического аппарата человека. Тут уместно привести следующий пример: человек встал на две ноги не потому, что поумнел, а потому и поумнел, что встал на две ноги.

А вспомните, как развиваются маленькие дети – мелкая моторика, работа руками - исследование окружающего мира идет с помощью конечностей и развивает соответствующие мозговые центры.

Как видим - еще одно открытие в копилку античных мыслителей.

Продолжим наш беглый экскурс в историю. На очереди основатель софистики – Протагор из Абдеры.

Вы, наверное, не раз слышали про софистику как умение с помощью различных логических уловок выдавать ложные факты и доказательства за истинные так, что другой человек бывает просто вынужден принять такое объяснение. Его еще можно назвать «кривой логикой».

Между тем, изначально учение имело другую направленность и лишь потом стало восприниматься негативно вследствие его искажения.

Софистов интересовали не общие законы природы, а человек, и именно Протагор сказал, что «человек есть мера всех вещей…». Софисты утверждали, что существует субъективная обусловленность знания, что знание разное для каждого человека, каждым оно по-разному воспринимается.

Именно из этих посылок софистика развивалась, изучая речевую и мыслительную деятельность с точки зрения ее использования для манипулирования людьми, их взглядами, мыслями, чувствами.

Не напрашиваются современные аналогии?

Да-да, оно самое нейролингвистическое программирование, разработанное Ричардом Бэндлером и Джоном Гриндером. Сменилось только название – стало наукоемким и сложным:) Суть, как мы уже знаем, придумана Протагором.

Вы еще не убеждены в том, что античные философы разгадали почти все тайны человеческой души?

Тогда еще несколько фактов:

Все мы слышали о Сократе – известном мыслителе, прославившимся, в основном благодаря своему умению вести беседы. Но как он их вел! Сократ по сути был пионером психотерапии и анализа. С помощью беседы он обнажал то, что было скрыто под покровом сознания, за внешними проявлениями работы ума. Можно сказать, что Сократ – первый документально зафиксированный психотерапевт!

Еще одна интересная персона, в значительной степени определившая развитие психологических знаний – Платон.

Несмотря на то, что нагородил всякой ерунды он довольно много, среди прочего он оказался автором и многих дельных идей. В частности, он впервые описал феномен, который в наше время называется «внутренней речью» - т.е., по сути процесс мышления, не получивший оформления в словах. На основании этого феномена была разработана идея интериоризации – порождения внутренней речи из внешней, являющаяся на сегодняшний день одной из ключевых идей психологии.

Отметим мысль о том, что мир, по Платону, – живое существо, душа его не в нем, а окутывает его. Чем не концепция энергетических полей (аура, биополе) вокруг живых объектов?

Платон предложил также изучать душу с позиций конфликта мотивов, имеющих нравственную ценность и роль разума в преодолении этих конфликтов и интеграции поведения. Вот вам и дедушка Фрейд в чистом виде с его ИД, ЭГО и СУПЕРЭГО. Все ведь так просто и открыто давным-давно (скорее всего еще и до Платона).

Между прочим, любопытная деталь о Платоне: он скупал сочинения Демокрита и уничтожал их, «продвигая» таким образом свои теории. Вот такие вот дела – поэтому от учений Демокрита до нас мало что дошло, в то время как сочинения «подсуетившегося» Платона сохранился почти в полном объеме (ему повезло больше – его работы не скупались злоумышленниками с целью уничтожения:).  

Можно было бы приводить в пример и других мыслителей античности и чуть более позднего времени, однако особо хочется отметить Аристотеля как личность, внесшую в то время огромный вклад в развитие психологических знаний.

Именно ему принадлежит первое практически научное издание «О душе», являющееся по сути курсом по общей психологии.

Аристотель представлял человека как неразрывное единство телесного и духовного, ввел понятие «способность», разработал идею, впоследствии названную биогенетическим законом (развитие человека в общих чертах является отражением развития всего органического мира в целом).

Кроме того, Аристотель ставил психическое развитие человека в причинную, закономерную зависимость от его деятельности. Эти идеи были благополучно подобраны Леонтьевым и Рубинштейном, а психология обогатилась универсальным принципом «единства сознания и деятельности».

Ну как? Теперь, я полагаю, вы не сомневаетесь в том, что практически все наши нынешние знания по психологии имеют давность в 2500 лет?

Теперь вы видите, что современные ученые просто «передрали» идеи древних мыслителей, а сами ничего нового не придумали?

Да и как тут можно придумать что-то новое? Законы функционирования психики фундаментальны, а античные философы были совсем не дураками, и все их подметили.

Получается, что современные ученые в лучшем случае добавляют хоть крупицу своего в уже давно придуманное, а в большинстве случаев просто называют все другими словами и выдают за свое (и то верно – надо же как-то защищать кандидатские и докторские?!:).


Больше интересных материалов ждут вас на сайте  http://psychologov.net. Заходите и читайте:

Чудо царственного дервиша

Бесит супруг? Дальше будет хуже

Любовь - внешнее или внутреннее? 

Психологические идеи в немецкой классической философии конца 18 - первой половины 19 в 

Разница оплаты труда женщин и мужчин - дискриминация женщин или нечто большее? 

Страх беременности и родов 

Ворчуны и нелюдимы раньше стареют и чаще умирают 

Как научиться говорить неправду, когда нужно? 

Занятия фитнесом подрываю психику 

Стоит ли возвращать своих бывших? 

Да поумнеют враги! 

Интересная профессия продлевает жизнь 

Чего хочет женщина? 

Музыка помогает терпеть боль и справляться с депрессией 

Как сохранять чувство собственного достоинства? 

Психологи считают, что начальника почти невозможно переубедить 

 

Сегодня у нас следующая притча:

В  храм не пускают

Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».

Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:

— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.

Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:

— Что ты, дитя моё, плачешь?

Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:

— Господи! Меня в храм не пускают!

Обнял его Иисус:

— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.

 

 
На сегодня это все, благодарю за то, что Вы со мной!

Как всегда, мой ящик psychologovnet@yandex.ru к Вашим услугам; всю гневную, благодарственную, вопрошающую и иную корреспонденцию смело направляйте на него!

До следующей встречи!

          

Ваш Дмитрий Науменко.

 

P.S.: Если Вам нравится эта рассылка, я буду Вам очень признателен, если Вы порекомендуете ее своим друзьям и коллегам. Просто дайте им ссылку на мой сайт – http://psychologov.net

Спасибо!

Мои сайты:

Psychologov.net

Интересная психология

Bestfreeware.ru

Лучшие бесплатные программы

Copyright (C) 2007-2008 Psychologov.net. Все права защищены. http://www.Psychologov.net Письма, присланные автору рассылки, могут быть опубликованы в рассылке (в полном объёме или частично) без предварительного уведомления. Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было опубликовано, пожалуйста, явно укажите это в начале письма. Спасибо. Дмитрий Науменко, psychologovnet@yandex.ru, ICQ: 490-283-360
В избранное