[svoboda] Кто хоронитРоссию-тот сам вгробу

привет волонд!
Публицист Леонид Радзиховский, говоря о России и русском народе,

восклицает: "Мертвая Страна. Мертвый народ". Слова острые, блестящие,
как

гвозди, которые вгоняют в крышку гроба. Исследуем все стороны русской

я тоже еще раз говорю: давайте следить за оформлением статей, после
прочтения нескольких строк пропадает желание читать дальше, когда публикуете
статью в листе, убирайте пустые строки!

Здравствуйте, Фофанов Павел! Не могу понять. О чём идёт речь? О каких пустых
строках? Во-первых это не моя статья. А во-вторых. Вы что читаете статьи
по символам? Я тоже читаю эти же самые статьи, Но я включаю непрерывное
чтение клавишами инсерт+стрелка вниз и джоз не читает никаких пустых строк.
Эти же самые статьи читают и в других листах и никаких не доразумений нет.
Крайне удивлён. Воланд.

Здравствуйте, волонд!

Вы писали 31 января 2009 г., 7:16:27:

Нууу, я конечно не Фофанов Павел, но приму всё-таки маааааленькое
участие в данной дискусии, с вашего позволения конечно ;)

А вы не можете понять, потому что те статьи, которые посылаете в лист,
почти не читаете! И вот ещё такой наискромнейший к вам вопросик: а
зачем вы одну и ту-же статью отсылаете как минимум в две рассылки? Я
лично не вижу в сём смысла, потому что те люди, кои подписаны скажем
на калейдоскоп в своём большинстве подписаны и на эту рассылку, и им
оооооооооох, как приятно по вашему высочайшему мнению перечитывать
одну статью, как минимум дважды, так что ли получается? ;)

Ну и что! Это ни коим образом не умоляет ваши права, оформлять данную
статью грамотно, другое дело, что вам, достопочтеннейший, наплевать на
остальных (по крайней мере так выходит из ваших рассуждений), но вы,
дрожайший, учтите, сегодня, завтра наплевали вы, а потом наплюют на
вас! Неужели от сего вы славливаете наиогромаднейшее удовольствие? ;)

Это его дело, как он их читает! А я вам в свою очередь задам вопросы
вам что в падлу очистить статью от тех самых пустых строк? Или вы не
можете различать, где начинается новый абзац? Ну, разъясните мне не
разумному, нафига нужно такое офигенное количество пустот? ;)

Это лишь ваши проблеммы, вы её не читаете скорей всего и вообще не
нужно судить только по себе ;)

А вот это уже интересно, для чего эти-же самые статьи нужны в других
листах? Короче давайте-ка представим такую ситуацию: вот я подписан на
более, чем сотню рассылок и ща я такой господин хороший начну по этим
самым рассылкам рассылать одни и те-же статьи, оооооооооох, наверное
народ меня начнёт хвалить по матушке!!! ;) Вы, достопочтеннейший,
прежде, чем расбрасываться одним материалом, всё-таки малость думайте
не только о своём услаждении! ;)

Не вижу ничего удивительного в том, что вам хотя бы малость предлагают
поработать мозгами, т.е. грамотно оформлять ваши любимые статеечки! ;)
Сдаётся мне вот отчего-то, что копировать и вставлять здесь умеет, как
минимум большинство или я не прав ;)

привет волонд! я читаю так как мне удобно, а удобнее мне читать по строкам,
а вам, что трудно отформатировать текст?

Hello, Фофонов Павел Павлович

А вы, Павел, его научите, может быть он не умеет ;)

Всем большой привет! Павел и другие. Я не могу понять. что от меня
требуется. Павел пишет: /а вам, что трудно отформатировать текст?/ Что
значит отформатировать? И для чего это делать? Текст то ведь читается вполне
нормально. Объясните мне в чём я не прав? Почему мы не можем понять друг
друга? Воланд.

Здравствуйте, волонд!

Вы писали 31 января 2009 г., 15:21:55:

А потому что по всей видимости вы не желаете понимать, вам уже
несколько человек про сие написало, но вы всё равно гнёте свою линию!
Если-же вы решили поиграться, раздуть так скажем скандальчик, то ох,
как не советую, уважаемый! ;)

Hello, волонд

Ну, значит вы сами не читаете ваши статьи ;)

Всем привет! Юникс пишет: \Ну, значит вы сами не читаете ваши статьи\
Повторяю ещё раз. Статьи не мои. В каждой статье есть её адрес. Прежде чем
предложить какую либо статью я внимательно её читаю сам, запустив не
прерывное чтение. Всё читается нормально. Вы можете мне объяснить по-русски,
в чём я не прав и что отменя требуется. Объяснить без высокомерия и
всяческих подъёбов? Воланд.

Здравствуйте, волонд.

Вы писали 31 января 2009 г., 15:42:46:

объясняю без подъёбов.заёбывает то,что между каждой строкой есть ещё и
пустая строка.и это жутко неудобно читать если ты читаешь построчно.а
то что ты читаешь по инсерт стрелка вниз,так это твоё право.только
вот знай,что не все так читают.кстати,это ксается всех,кто присылает
статьи в таком виде....
п.с.под фразой свои статьи подразумевается то,что это не статьи
написанные тобой,а так сказать с копипастенные откуда-то....
так понятней,или нужен дубль пять?или какой там уже щас будет.

Здравствуйте, волонд.

Вы писали 31 января 2009 г., 15:42:46:

объясняю без подъёбов.заёбывает то,что между каждой строкой есть ещё и
пустая строка.и это жутко неудобно читать если ты читаешь построчно.а
то что ты читаешь по инсерт стрелка вниз,так это твоё право.только
вот знай,что не все так читают.кстати,это ксается всех,кто присылает
статьи в таком виде....
п.с.под фразой свои статьи подразумевается то,что это не статьи
написанные тобой,а так сказать с копипастенные откуда-то....
так понятней,или нужен дубль пять?или какой там уже щас будет.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и харон!

В письме от 31 января 2009 г., 15:41:41 мне довелось прочесть:

Ну, а может он для людей с плохим подглядом стараиццо, чтобы у них
строчки не сливались, панимаш :))) ;)

Кста, неплохо бы под это рубрику ввести, как во фрилайфе, "Статья", я
бы сортировала это безобразие и удаляла бы прямо с сервера, не
закачивая это к себе... А то рассылка интересная, а вот статьи
задалбывают... Всё что мне надо я и сама себе найду в сети ;) С другой
стороны, те, кому это интересно, будут скачивать и читать. В
результате, довольны будут все.

Hello, Ivbera

Тогда надо крупнее шрифт, а взгляд наоборот рассредоточивается, т.к.
шрифт мелкий, а интервалы между строк большие, глазами например мне,
это безобразие читать неудобно.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 31 января 2009 г., 16:27:37 мне довелось прочесть:

Аааа, это уже ведь у тебя в бате кажется надо настраивать ;)

Hello, Ivbera

А причём тут бат, я настрою шрифт, он будет крупнее, но интервал
никуда не денется, ну и для чтения джозом по строкам тож неудобно ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 31 января 2009 г., 16:58:27 мне довелось прочесть:

Ну это да, тут ты прав, просто я думала, что увеличение шрифта решит
траблу ;)

Hello, Ivbera

Увы, траблу может решить только копирование текста, скажем, в блокнот
и вырезание всех пустых строк ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 31 января 2009 г., 20:16:58 мне довелось прочесть:

Нууу, думаю от Воланда ты нескоро этого дождёшься :))) ;)

Hello, Ivbera

Так мну оно и не нать уже, посты его пряма на сервере убиваюцца и я их
не вижу, правда тут есть негативчик, если, к примеру, волонд задаст
вопрос, на который я ему смогу ответить и, следовательно, помоч, то
такого вопроса я так же не увижу, т.к. правило убивает все письма от
волонда, отправленные в лист свободное общение.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 1 февраля 2009 г., 13:09:14 мне довелось прочесть:

Ааа, вон какие условия... Ясно. Ну он тебе на личку вопрос напишет
Если конечно адрес сумеет вытащить :)) ;)

Hello, Ivbera

Так он на yuniks***@b*****.ru напишет, обычно так делают аутлукеры, хотя я
это мыло юзаю только для агента, пришлось даже переадресацию с него
включить, ато аутлукеры обижаются, что я им не отвечаю, а всё было
проще гораздо, я просто не видел их писем ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 1 февраля 2009 г., 13:43:03 мне довелось прочесть:

Ну да, я знаю, что ты отвечаешь обычно... Ну они по ссылкам любят
щёлкать ;)

-
Адрес для подписки на дискуссионный лист сайта http://wecrasoft.narod.ru/
mailto:wecra-list-subscri***@y*****.com
Ivbera mailto:ivbe***@n*****.ru

Hello, Ivbera

Ну да, иногда не сразу, но, ели пост мне лично, то обычно таки отвечаю
;)

Ну да, и при этом им параллельно, что это идентификатор в агенте, или
в msn, а не адрес. мне тут недавно 1 из аутлукеров, имени я называть
не буду, заявил, мол, я тебе пишу, а мне в ответ приходит ошибка.
Когда я спросил, на какой адрес аутлукер писал, выяснилось, что писал
он на yuni***@j*****.org ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 1 февраля 2009 г., 15:06:14 мне довелось прочесть:

Прикольно, однако ;)

Hello, Ivbera

Кстати, внушить аутлукеру то, что это не адрес, мне не удалось, в
ответ на мои сентенции по поводу джаббера, мне было заявлено "аутлук
говорит, что это почтовая ссылка" ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 1 февраля 2009 г., 18:54:38 мне довелось прочесть:

А ведь железная логика, однако! Про джаббер человек может и не слышал
даже, а ссылки для аутлукера, по которым можно энтэром клацать -
священная корова (ты же знаешь) ;)

Hello, Ivbera

+1 ;)

Да слышал всяко, с учотом недавних дискуссий про альтернативу аськи,
по-моему, про джаббер теперь знают все, другое дело, не хотят юзать,
но это из серии "назло трамваю пойду пешком", так же, как многие,
сидящие на анлиме, упёршись рогом, не хотят юзать торренты, матерясь
на напиду и депозит.

Ну да, но вот как мне убедить аутлукеров, что yuniks***@b*****.ru и
yuni***@j*****.org это - не почтовые адреса, я не знаю, вчера получил
ещё 2 письма на yuniks***@b*****.ru, которые по форварду пришли на мой
рамблеровский адрес, а с джаббуса то по форварду ничего не идёт, тама
просто аутлукеру отлуп присылают, а он думает, что гадкий юникс его
заигнорил и не отвечает на его письма, были у меня и такие случаи, чел
писал мне письма на мой jid и очень удивлялся, почему я не соизволю
ему ответить, в конце концов этот перец сообразил вытащить где=-то мою
асю и нагрянуть с разборками по поводу того, по каким-таким
обстоятельствам я игнорирую его письма ;)

а я особо по сети не лазаю! так что если тебе не надо, то это не значит, то
что другим не надо!

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Фофонов Павел Павлович!

В письме от 31 января 2009 г., 19:47:12 мне довелось прочесть:

то

Так префикс "Статья" в теме писем примирил бы и мои, и Ваши интересы.

Hello, Ivbera

Кстати да, надеюсь не получу по башке от модераторов, но осмелюсь
предложить: ввести в правилах обязательное условие: при публикации
статей как-то их обозначать в теме, чтобы сортировать можно было без
проблем а тем, кто не читает, просто прибивать письма прямо на
сервере.
зы
Это не обсуждение действий модераторов, а просто размышления, к
которому модераторы могут прислушаться, а могут и нет ;)

Hello, харон

+1 ;)

Здравствуйте, волонд!

Вы писали 31 января 2009 г., 15:42:46:

Тогда позвольте и мне повторить, что это ни коем образом не лишает вас
права грамотно оформить статью! Вы же просто тупо копируете, а потом
также тупо вставляете; неужели вы думаете, что сим удивите народ ;)

Ещё раз пишу, что не надо судить только по себе, вы просто пробежались
по статье и отчего-то считаете, что сего вполне достаточно, а другие
мож ту статью действительно читают внимательно, но великое множество
пустых строчек нормальному прочтению могут препятствовать!

В том, что вы не хотите грамотно оформлять стати, вы считаете, что
ваше мнение на сей счёт является самым важным, а на остальных можно
плевать с высокой колокольни; ну, вообще-то это вы зря однако ;)

Всем привет! Ну всё, достали! Для начала. чтобы в дальнейшем не было никаких
недоразумений. Из семи, действующих, правил листа я не нарушаю в них ни
однной буквы. А теперь по существу спора. Я отправляю из газеты в list текст
статьи в том формате в каком она там есть. Кто то читает её джозом, и их
этот формат устраивает. Кто то читает эту же самую статью по строкам с
экрана монитора, и им не нравится её формат. Не нравится вам предлагаемый
формат? Тогда на своём персональном компьюторе, на то он и персональный,
отформатируйте статью так как вам удобно и наслаждайтесь чтением хоть по
строкам, хоть по символам. Можете её и совсем не читать, и пропустить её.
Ищите интересующую вас информацию на сайтах. Свобода выбора огромна. А так
что ж это выходит? Прислал статью и кому-то не угодил? В листе 124
подписчика и под каждого надо подстраиваться? А не угодно ли для самого себя
немного поработать и самому? А иначе выходит что никакое это ни свободное
общение налюбую тему, а самый настоящий диктат в угоду отдельным особо
ленивым подписчикам. Воланд.

Здравствуйте, волонд.

Вы писали 1 февраля 2009 г., 9:55:02:

автор,выпей яду....
я вот чего не понимаю: что,так сложно отформатировать текст и привести
его в нормальный вид?вместо того чтоб это сделать,ты начинаешь
пытаться чё-то там доказать.типа мне читать удобно,а остальные идите
на хер.....или это у тебя мания срать на мнение других?если так,то
подожди,тебе всё это в двойном размере вернётся....в принципе можно не
читать тех статей что кто-то там присылает,как я собсно и делаю,но
кто-то же их читает....так что будь добр сделай так,чтоб удобно было
всем,а не только твоей непонятливой сущности....

Hello, харон

+1! в бабруйск, кросавчек!

Так лень, нажать ctrl+c на сайте, а потом ctrl+v куда быстрее ;)

Всем привет!
Y Тогда на своём персональном компьюторе, на то он и персональный,

Воистинну говорят,хоть ссы в глаза,всё божья роса!

Hello, Георгий

+1 ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и волонд!

В письме от 1 февраля 2009 г., 8:55:02 мне довелось прочесть:

Ну, этим письмом, сударь, Вы только лишь продемонстрировали своё
неуважение к 124 подписчикам и не более... Вы их что, сами для себя
сюда кидаете, раз к пожеланиям не хотите прислушиваться?

Без проблем, что и делаю. Но тогда скажите, как мне быть: мне эта
рассылка нравится, а вот статьи, которые Вы сюда бросаете, лично для
меня - ненужный мусор, хоть я во многом и согласна с их авторами, но
не читаю, поскольку мои взгляды уже даааавно сформировались и в
ближайшее время вряд ли притерпят изменения. А теперь скажите, как мне
быть? Чтобы и лист получать, и от Вашего хлама избавить свой ящик...

Сейчас столько информации вокруг, что подписчики, многие из них,
стараются себя оградить от ненужной лично им инфы и с этим уже
бесполезно спорить...

Hello, Ivbera

+1 ;)

А, видимо, да, раз реально пох*ю на то, что говорят люди о на что
ненавязчиво намекает, кстати, модератор. Людей то на х*й послать
можно, а вот посылка на х*й модератора чревата санкциями, кстати ;) и
игнорирование ненавязчивых просьб модератора тоже ;)

Ну я воспользовался выборочным скачиванием и прибиваю статьи от
данного перца прямо на сервере, тебе это же рекомендую, раз он на всех
кладёт с прибором, значит и на него надо класть ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 1 февраля 2009 г., 13:00:13 мне довелось прочесть:

Так я не пойму по каким признакам этот хлам отсеивать с сервера, слова
"Статья" в теме нет, а вдруг он от себя что-то напишет и написал ведь,
собственно, на что я ему и ответила, если по адресу, то все его письма
будут отсеиваться, со статьями и без оных. В общем, не пойму, какие
условия выставить для прибивания... Подскажи, если нетрудно... ;)

Hello, Ivbera

Ну да, так у мну и происходит, как говорят у вас в Одессе: "А шо
делать" ;)

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 1 февраля 2009 г., 13:44:01 мне довелось прочесть:

Ну да, сам напоролся, тоже себе сделаю, а то статей мне не надо ;)

привет волонд! тогда может лучше и не слать эти статьи?

Hello, Фофонов Павел Павлович

+1 ;)

Здравствуйте, волонд.

Вы писали 1 февраля 2009 г., 9:55:02:

эээээ! тормози,блин! походу это ты достал своим нипониманием!

ну а вот этим базаром ты и подтвердил,что тебе глубоко плевать на всех и каждого,так
значится получай бля пополной за свой ебучий эгоизм!

эээээ! слыш ты гражданин,хер пойми чьей страны! ну нахера ты так наглееш,ёбтить!
тебе чего чтоб понятно было что херню ты шлёш,должны все 123 подписчика сказать
об этом,ну ты ж поглянь нах на другие посты,небудь ты ссукой! или тебя умиляет,что
хоть как-то ты да прославишся,ну хули ж бывают такие непонятливые,я бля хуею
без баяна! им бля ссы в глаза - анн нееее это божья роса! ну достал ебучий паровоз,нах!

Привет,народы! Да ладно вам,ведь в натуре не въезжает,чего от него хотят!
Короче,волонд,делай так: копируй эту хрень,которую послать хочешь,сначала в
буфер,потом в ворд вставляй,потом в миню формат находи автоформат. далее в
диалоге ок дави! И пустых строк у тебя не будет.

Здравия желаю, Георгий!
Вы писали в суббота 31 января 2009 года.:

в

Будет. Аутлюк один хрен их изобретёт.
Там ручками надо, ручками, построчно.

Hello, Иван Денишев

в

Есть ещё способ: вырезать из текста все символы Ah и Dh (cr lf
(возврат коретки и перевод строки)) и будет всем счастье.

Здравия желаю, yuniks!
Вы писали в среда 11 февраля 2009 года.:

Ты в своём уме?
Тут плачут, шо вообще руками ничего делать не хочится. ;)
Видать надо так чтобы оно само с интернета в лист с автоформатированием запрыгивало.

Hello, Иван Денишев

Ага, типа на то комп и персональный, чтобы с ним трахаться, аки с
любимою девушкой ;)

Иван,привет! Вот только что,создал документ с пустыми
строчками,переформатировал его в ворде,вставил в аутглюк,для пущей
надёжности переслал его! Пустых строк не появилось.

Здравия желаю, Георгий!
Вы писали в среда 11 февраля 2009 года.:

Отлично. Что я еще могу сказать?
Просто у меня дружба с вордом всегда вылевается в нервотрёпку.
Какие-то левые файлы на диске создаёт, Лишние символы джоз говорит, часто теряется
фокус.
Да нуб его нахрен.
Я люблю работать быстро и без проблем.
Когда же программа начинает трепать нервы, я с ней не работаю.
Есть много других более скоростных и более поворотливых редакторов текста.

Здравствуйте, волонд!
<voland20***@k*****.ru>

Вы писали 30 января 2009 г., 16:30:38:

как

Уважаемые, любители статей! А разве нельзя оформлять статью так, чтобы
было меньше пустых строчек? Дорогие мои, я прекрасно понимаю, когда
отделяются какие-то фрагменты, но когда статья буквально кишит пустыми
строками, сие лично мне не очень понятно! Ну, просветите меня, что это
за такой финт в русском языке: написана строка, а потом идёт три либо
четыре пустых, В общем так, давайте-ка заканчивать с подобным
безобразием; пока это просьба, но позволю себе заметить, что уже
вторая, посему третьей может не быть, в дальнейшем могут последовать
санкции; давайте всё-таки хоть чуток подключать голову, когда
оформляем письма, копировать и вставлять научились, теперь надо
переходить к другой фазе!

Здравия желаю, Instrumentalist!
Вы писали в пятница 30 января 2009 года.:

А это аутлюк их зачем-то пихает, когда текст вставляется из буфера обмена,
особенно если этот текст взят с html.
Могу дать несколько советов как это обойти.
Поставьте программу ListEdit
http://sitedia.narod.ru/
в разделе программы.
Забираете текст со страницы в буфер обмена и вставляете его в ListEdit.
Далее проделываете следующие манипуляции:
ctrl+a alt+1 alt+2 ctrl+shift+y.
И снова ctrl+a ctrl+c
Ну и вставляете текст в письмо ctrl+v.
Правда, это не панацея и текст всёравно может быть с пустыми строками.
Тогда делайте так, как это делал я в аутлюке после нескольких проколов.
После того как нажали alt+s идёте в исходящие и читаете своё послание.
Если пустые строки есть, то ентер на письме и пустые строки del.
Затем снова alt+s.
Долго? А жопаделаешь?

Здравствуйте, Иван Денишев!
<diama***@m*****.ru>

Вы писали 10 февраля 2009 г., 20:55:19:

Предупреждение! Ответ на письма модераторов не допускается, читаем
внимательнее правила листа! И далее хочу ещё раз всех попросить:
будьте пожалуйста аккуратней с темами писем, а то порой бывают
серьёзные не соответствия темы с содержанием!