Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] О неких

ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Автор: Евгений Нефедов

Не сон, не сказка, не забава, а исторический момент: Барак Хусейнович

Обама - теперь у янки президент. Вот это Штаты оторвали прикольный номер!

Во дают! Отныне скажут им едва ли, что, мол, у вас там негров бьютЕ

Какое - бьют? Они как дома живут в Америке кругом, и вместо хижин дяди

Тома - предпочитают Белый дом! А догадаться, в чем тут дело - легко и

просто: близок миг, когда поболее, чем белых, в любом из штатов будет их.

Вот это - кризис, скажем прямо! Но я в подобной "смене вех" не упрекну

ничуть Обаму, да и его собратьев всех. Когда-то янки завозили из

африканских дальних мест себе халявную рабсилу - и вот чем кончился

процессЕ

В увязке с этим прецедентом мой друг заметил как-то тут: "И к нам когда-то

президенты из гастарбайтеров придут". Вопрос, конечно, интересныйЕ И

вправе он тревожить нас. Да только русских, если честно, во власти мало
и

сейчас.

Теперь ведь в паспорте не пишут на этот счет про пап и мам - и в эшелонах

наших высших немало всяческих обамЕ Но это, следует признаться, не

гастарбайтеры пришли, да и не те, чьих предков в рабство сюда, допустим,

привезли.

У нас - какие-то иные, что Русь "освоили" давно, а уж тем паче всюду ныне

их представителей полно: кто олигархи, кто банкиры, кто захватил

телеэкран, кто - надоевшие "кумиры" попсы, политики, сатиры - вот так и

правит русским миром неправославный этот клан. Над христианством, над

исламом, над всей землей кружит их грайЕ

Барак Хусейнович Обама, будь с ними бдителен. Гуд бай!

постоянный адрес статьи :

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=19528829

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 14:57:47 +0500 (#817010)

 

Ответы:

Hello, волонд

и

их.

Мдааа... Достопочтенный волонд, лично я не собираюсь читать такие
статьи, вернее так оформленные, а посему придётся воспользоваться
сортировщиком бата для отрезания этого безобразия, а вам пожелание:
копировать и вставлять вы уже научились, теперь научитесь
форматировать текст.

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 13:29:37 +0300 (#817024)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 31 января 2009 г., 12:29:37 мне довелось прочесть:

А в аутлуке это можно разве? Не, я серьёзно и без подъёбок, реально не
знаю ;)

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 16:02:07 +0200 (#817084)

 

Hello, Ivbera

Так можно же в любом другом редакторе обработать, а потом в глюкавый
вставить, это же не сложно, хотя занимает конечно больше времени, чем
скопировать и вставить ;)

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 17:28:43 +0300 (#817089)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 31 января 2009 г., 16:28:43 мне довелось прочесть:

Ээээ, это ты непосильную задачу Воланду задал! :))) Щщщщщща, я ему
лучше подскажу :))) Воланд, когда статью найдёшь, жми линк "Версия для
печати", всё лучше будет ;)

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 16:37:44 +0200 (#817095)

 

Hello, Ivbera

Кстати, да, но потом всё равно форматирование лучше проверить ;)

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 17:59:23 +0300 (#817103)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 31 января 2009 г., 16:59:23 мне довелось прочесть:

Но там больше шансов, что оно будет удобочитаемым :)) А форматировать,
этож ты ему опять непосильную ношу предлагаешь :))) ;)

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 17:02:23 +0200 (#817104)

 

Hello, Ivbera

Ну, кстати, вот есть правила релизов на торрентах, так надо сделать
некоторые правила релизов статей, имхо, хорошая идея ;)

Ответить   Sat, 31 Jan 2009 21:18:50 +0300 (#817140)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 31 января 2009 г., 20:18:50 мне довелось прочесть:

Кстати, да... И может тогда меньше мусору по рассылкам будет, люди
поленяться выполнять правила... А то я это понимаю так, что когда
человеку нечего сказать, а в листы написать хочется, то он кидает туда
статьи, порой и сам их не читая ;)

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 11:50:28 +0200 (#817300)

 

Здравствуйте, Ivbera.

Вы писали 1 февраля 2009 г., 12:50:28:

да мне вообще непонятно,на кой чёрт писать статьи в рассылку....может
люди кол-во постов набивают просто?

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 13:15:40 +0300 (#817317)

 

Hello, харон

Ну, иногда статьи, кстати, интересны, а иногда их сразу удалить
хочется, особенно, глядя на форматирование ;)

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 13:53:16 +0300 (#817326)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и харон!

В письме от 1 февраля 2009 г., 12:15:40 мне довелось прочесть:

Ну, я пока мотивацию их деятельности лично нигде не встретила. А
так... Ну дайте ссылку на источник, кому интересно - прочтут. Кстати,
совет Павлу Фофонову, можно же на рассылки нужной или интересующей
тематики подписаться и получать эти статьи на свой ящик и по Интернету
ходить не придётся особо, а то вон получаем не пойми какой мусор...
Ну, для многих не мусор, я тут про себя в данном случае говорю...

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 13:04:48 +0200 (#817332)

 

Hello, Ivbera

Совет второй: можно ещё юзать rss, седьмой осёл это делает на четвёрку
с плюсом ;)

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 14:10:24 +0300 (#817335)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 1 февраля 2009 г., 13:10:24 мне довелось прочесть:

Кстати, вот подумываю перейти на него, а вопрос пока вот какой,
можно ли сохранять эти ленты, или только посмотрел и они исчезают? Или
надо сохранять вручную?

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 13:27:54 +0200 (#817339)

 

Hello, Ivbera

Они не исчезают, а накапливаются, по умолчанию осёл помнит последние
200 новостей каждого канала, но можно сделать и неограниченное количество,
настраивается это в свойствах каждого канала отдельно. Так же можно
экспортировать ленту каналов в файл, например перед переустановкой
винды, чтобы потом вернуть каналы, правда текст каналов не
экспортируется, только ссылки, т.е. при переустановки windows
загруженные новости будут потеряны, но ссылки можно сохранить. Так же
у осла есть преимущество: рсс-каналы обновляются автоматом, когда есть
подключение к инету, причём осёл может быть в это время вообще
выгружен. Для сидящих на трафике эту возможность можно отключить и
обновлять каналы вручную. Ну и ещё: осёл отлично работает с
подкастами, он даже автоматически может выкачивать прикреплённые к
рсс-потокам звуковые и видеофайлы, причём с возможностью докачки и так
же наличие загруженного осла для этого не требуется. По умолчанию
автозагрузка вложений в каналах выключена. Лично я пользую осла только
для рсс, ну и для тех редких сайтов, которые огненный лис отображает
неправильно.

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 14:41:12 +0300 (#817343)

 

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 1 февраля 2009 г., 14:41:12:

оооооооёёёёёё! чёт какие-то великие вещи ты об осле рассказываеш! а поподробнее
где,что как и куда настроить? ну всё что с вэбканалами недоступно хоть умри!!!

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 03:57:46 +0300 (#817544)

 

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 1 февраля 2009 г., 14:10:24:

а у меня он чёт этого никак неделает! подписаться на вэбканал и обнаружение вэбканала
недоступно. приходится через rss-агрегатор на субскрайбе получать. фаерфокс рработает
нормально,а вот осёл никак.

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 03:52:01 +0300 (#817545)

 

.

Вы писали 2 февраля 2009 г., 3:52:01:

вэбканала

рработает

ну вопрос собственно снимается,заработало вобщем-то всё. но вот один вопросец
остался,а какими другими прогами акромя осла их можно просмотреть? и где эти
каналы прячутся,чёт в избраном не нахожу?

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 04:52:16 +0300 (#817547)

 

привет Ivbera! дело в том, что меня это все устраивает, кроме оформления
некоторых граждан! если я еще и на другие рассылки подпишусь, то у меня
обсалютно не хватет время на прочтение всех писем! у меня их и так в день
порядка 400 приходит!

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 18:00:03 +0300 (#817410)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Фофонов Павел Павлович!

В письме от 1 февраля 2009 г., 17:00:03 мне довелось прочесть:

Я Вас понимаю. А мкеня всё устраивает, кроме статей и я ищу
возможность себя от них избавить. Поэтому и сама предложила, и
поддерживаю точку зрения Юникса, чтобы в теме это как-то обозначалось
и я бы могла отсеивать это дело даже не скачивая к себе на машину,
чтобы не тратить время на разгребания всего этого хозяйства, которое
всё равно не буду читать.

--
Адрес для подписки на дискуссионный лист сайта http://wecrasoft.narod.ru/
mailto:wecra-list-subscri***@y*****.com
Ivbera mailto:ivbe***@n*****.ru

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 17:16:23 +0200 (#817416)

 

Привет всем и Фофонову п.п

вполне поддерживаю тех, кто пишет что не так уж трудно подписаться на
рассылки с любой информацией, будь то пресса или новости. а то что читать
мол некогда, то ведь можно и просто выбрать из заголовков то, чего вас
больше интересует, а не читать достаточно однобокие предложенные кем-то
статьи в смысле того что идеологическая направленность их очень явно
просматривается.

и вообще, у меня предложение:
если хочешь поделиться со всеми статьёй, то по крайней мере делись тем, чего
мало можно найти по телевидению и радио, а именно: интересные и забавные
новости из мира науки, техники, спорта, медицины и прочее.
кстати, очень нравятся подборки Ольги. Оля, куда ты делась?.
с уважением
Валерий

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 01:50:06 +0300 (#817531)

 

Здравствуйте, Ivbera.

Вы писали 1 февраля 2009 г., 14:04:48:

ну да ведь дело то ни в том кому мусор,а кому не мусор,свобода она вродь на то
и свобода,кто-то про палитику,кто-то про кошечек с собачками,кто-то про украинский
борщ,просто ежели ты своим изысканием решил осчастливитьнарод,так будь добр считаться
с мнением людей,а то нет нах кому не нравится- идите нахуй,мне понимаш все бля
123 подписчика несказали,а сказала только мелкая кучка! пиздец какой-то!

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 03:48:33 +0300 (#817541)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Denis Polyakov!

В письме от 2 февраля 2009 г., 2:48:33 мне довелось прочесть:

на то

Ага, а кто-то подписался чтобы просто попиздеть, это я про себя, а тут
мне перепечатки разные всучивают без возможности их корректно
отфильтровать, не нравится мне это :(

бля

Да уж, как бы сказал Юникс - +1 ;)

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 12:31:24 +0200 (#817706)

 

Hello, Ivbera

Подерживаю, в плане префиксов к перепечаткам, например так:
Статья: глобальный кризис
Или так:
Публикация: глобальный кризис
Тогда будет легко это дело фильтровать.

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 14:45:39 +0300 (#817727)

 

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 2 февраля 2009 г., 14:45:39:

если это будет на уровне,что мол каждый кто пишет статью в лист должен
просто подписывать в теме что эо статья,то такая фича не прокатит.мало
кто будет это правильце соблюдать....кто-то не будет по забывчивости,а
кому-то просто по хуй.....либо надо за невыполнение этого правила
санкции назначать.

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 14:57:58 +0300 (#817871)

 

Hello, харон

Обязательно, вплоть до премодерации, имхо.

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 22:54:04 +0300 (#817880)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 2 февраля 2009 г., 21:54:04 мне довелось прочесть:

Поддерживаю полностью ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 16:44:01 +0200 (#818165)

 

Hello, Ivbera

Тогда всё будет заеб... э-ээ... хорошо ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:15:16 +0300 (#818178)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и харон!

В письме от 2 февраля 2009 г., 13:57:58 мне довелось прочесть:

Ну, во фрилайфе (я имею в виду рассылку, разумеется), соблюдают же в
большинстве случаев. Там слово "Статья" в теме, если в письме
перепечатка, а не свои мысли, является обязательным пунктом правил и
за его несоблюдение положен плюс, если я правильно ещё помню ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 16:53:50 +0200 (#818190)

 

Hello, Ivbera

Ага, а при двух плюсах премод на месяц, кстати, статей там мало и это
хорошо ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:53:14 +0300 (#818219)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 3 февраля 2009 г., 17:53:14 мне довелось прочесть:

Ужесточились уже правила смотрю, раньше на две недели вроде было ;)

Согласна тут ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:18:53 +0200 (#818227)

 

Hello, Ivbera

А-аа, точно ведь, давно никого не ставил на премод по причине редкого
постинга ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 19:35:26 +0300 (#818239)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 3 февраля 2009 г., 18:35:26 мне довелось прочесть:

Значит не забыла я ещё правила за 5 месяцев неучастия в мод. группе
рассылки и это не может лично меня не радовать :) ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:46:02 +0200 (#818260)

 

здравствуйте Ивбера! а если это не статья из инета, а отсканированная
вырезка из газеты, тоже ссылку давать? если это нормативно правовые акты? я
предвижу Ваш ответ пишите в юридический лист, но факт в том, что там
подписанно только 79 человек, а проинформировать надо как можно большее
число подписчиков!

Ответить   Mon, 2 Feb 2009 14:51:36 +0300 (#817878)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Фофонов Павел Павлович!

В письме от 2 февраля 2009 г., 13:51:36 мне довелось прочесть:

В принципе можно, на обменник txt выложить и сцылочку в лист. А так
действительно лучше это дело в тематические листы кидать, а не в
развлекательный свободный лист ;)

Ошибаетесь! Если Вы про лист "Доступ к юридической литературе и
нормативным актам", то там на данный момент 101 подписчик, вот так
вот. А ещё есть тематические листы по реабилитации и т.д. В них сотни
подписчиков. Они у себя на сайтах эту Вашу вырезку с радостью выложат,
вот и снова ссылка будет ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 16:50:06 +0200 (#818188)

 

Hello, Ivbera

Повторяю для одарённых: у нас много дайлапщиков и читать статьи в
онлайне им дорого.

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:52:34 +0300 (#818208)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 3 февраля 2009 г., 17:52:34 мне довелось прочесть:

Txt, всё же, скачиваются по прямой ссылке, а не в онлайне читаются,
почувствуй разницу ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 17:59:02 +0200 (#818223)

 

Hello, Ivbera

Всё равно времени больше надо на это дайлапщикам, получил почту,
скачал, а часики тикают

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 19:37:02 +0300 (#818240)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 3 февраля 2009 г., 18:37:02 мне довелось прочесть:

Поэтому я и говорю, что префикс в теме соответствующий - это самый
оптимальный вариант, который устроит всех ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 18:44:25 +0200 (#818259)

 

Hello, Ivbera

+1 ;)

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 20:36:26 +0300 (#818282)

 

Hello, Ivbera

+1 Предлагаю свой вариант оформления релиза:
* в теме письма должно быть обозначено, что это статья, или
публикация, причём обозначение должно быть однозначным.
* из текста статьи должны быть удалены все служебные и не относящиеся
к статье вставки, типа главная страница наши новости файловый архив
список из таких-то элементов и т.д.
* статья должна быть приемлимо отформатирована: никаких пустых строк и
расползаний текста, пустые строки только отделяют абзацы и т.д.

Ага,, твоя правда ;)

+1 ;)

Ответить   Sun, 1 Feb 2009 14:07:31 +0300 (#817333)