Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

X-Files: Загадки, Тайны, Открытия

  Все выпуски  

В этом выпуске:


23 марта 2012 (пятница) Выпуск 34 (858)
Всё непонятное, страшное, мистическое волнует нам кровь и будоражит воображение. Что такое полтергейст, левитация, неужели есть плачущие мадонны, ангелы и феи, НЛО и снежный человек? Ответы на эти и многие другие вопросы Вы узнаете в вашей любимой рассылке. Авторы рассылки всегда предоставят Вам свежую информацию о паранормальных явлениях и чудесах, приоткроют завесу таинственности над вечными вопросами, интересующими человечество. Мы приглашаем Вас, уважаемые читатели, к творческому сотрудничеству. Присылайте нам статьи, а также свои рассказы о невероятном и чудесном, что происходило в Вашей жизни. В этом сотворчестве - залог успеха нашей рассылки. Ежедневно на Земле происходит что-либо необычное. Иногда неожиданное и странное, пугающее и загадочное. И конца этому не предвидится - так было и так будет всегда!
Совместный проект порталов x-files.org.ua + ufostation.net AECRU – международный клуб любителей непознанного и необъяснимого, организованное в 2006 году с целью объединения наиболее популярных интернет-порталов и людей в единое сообщество любителей непознанного и необъяснимого.
:: От автора ::
Уважаемые подписчики!
Нам было бы интересно ваше мнение о самой рассылке. Для этого пишите сюда - ни одно из предложений и замечаний не будет проигнорировано.
Редакция проекта
:: Обновления сайта ::
На сайте x-files.org.ua опубликованы новости:
Ученые: Повышение температуры на 2 градуса поднимет уровень океана на 20 метров Климатологи из Университета Ратгерса на основании изучения климата плиоцена предсказали, что, в ходе происходящего глобального потепления, уровень мирового океана повысится на 20 метров. По их словам, к таким последствиям приведет повышение температуры всего на 2 градуса, которое в настоящее время рассматривается международным комитетом климатологов IPCC как допустимое. Работа опубликована в журнале Geology, её обзор можно прочитать на сайте National Science Foundation, агентства, финансировавшего исследования.

:: На сайте x-files.org.ua опубликованы новые статьи:
Ларчик, в котором живёт диббук Не так доено на интернет-аукционе появился новый лот. Владелец, Иосиф Нетцке, студент из штага Миссури, назвал его "заговоренным ящиком для вина". В нем лежали два локона, статуэтка из гранита, засохший бутон розы, две монетки и подсвечник. Нетцке честно предупреждал: ящик приносит несчастья и в нем, возможно, поселился диббук. (Дух, который вместо потустороннего мира обосновался в нашем. Этим елевом называли также духов мертвых, вселявшихся в живых не с самыми светлыми намерениями).
Куда забрело привидение? В "таинственное, непознанное" верят многие. Одни рассказывают о своих собственных встречах с привидениями, НЛО и другими необъяснимыми феноменами. Другие полагают, что есть люди, наделенные паранормальными способностями: они якобы могут двигать усилием воли предметы или предсказывать катастрофы.
Немецкий физик и психолог Вальтер фон Ликаду, руководитель. уникальной в Германии Службы парапсихологической консультации, беседовал со многими убежденными сторонниками парапсихологии, а также с экстрасенсами.

Вождя хоронят заживо Погребение живьём - ужасная смерть. Подумать только: невыносимое стеснение в груди, смрад могилы, давящая теснота последнего жилища. К тому же мрак беспросветной ночи, мёртвое безмолвие, раздираемое не криком, а предсмертным всхлипам из сжатого удушьем горла. Незримое, но осязаемое присутствие Червя-Победителя. Вдобавок мысли о воздухе, о зелёной траве над головой... Жуть.
:: С миру по нитке... ::
Покойник "воскресал" четыре раза 22-летний житель села Казарман Джаалалабадской области Hyp Сагыналы уулу скончался в результате продолжительной болезни. После медицинского освидетельствования была назначена дата похорон, на которые по обычаю собрались родные из разных регионов. "После того, как были завершены поминальные обряды, перед отправкой на кладбище, он открыл глаза, и снова умер", - сообщил присутствовавший на печальной церемонии родственник "покойника" тележурналист Куттумидин Базаркулов. Пораженные родственники еще не успели понять - горевать им или радоваться, как юноша снова ожил. Так повторилось три раза. После четвертого воскрешения парень встал и самостоятельно вышел во двор. По понятным причинам похороны пришлось отложить на неопределенный срок. Журналисту удалось заснять удивительное событие на видеокамеру. "Интересная газета. Магия и мистика" №5 2012 г.
К концу века человечество будет бросать в воду $2 трлн в год Уровень моря поднимается, растут и связанные с этим процессом затраты. К концу века последствия климатических изменений в Мировом океане будут ежегодно обходиться в $2 трлн, сообщает доклад Стокгольмского института окружающей среды (Швеция).

Доклад вошёл в книгу «Оцениваем океан», которая составлена институтом к Конференции ООН по устойчивому развитию, запланированной на июнь в Рио-де-Жанейро (Бразилия).

К середине века мировая экономика будет терять по $428 млрд в год, то есть 0,25% глобального внутреннего продукта. К 2100 году убытки вырастут до $1,979 трлн — 0,37%. Эти цифры получились в сценарии, при котором температура Земли к 2100 году повысится на 4 C. Деньги потеряют рыболовство, туризм, экономика прибрежных районов, а также все отрасли, которые так или иначе связаны со способностью океана поглощать атмосферный углерод. Увеличится частота наводнений — особенно в Азии и Африке.

Если же выбросы удастся ограничить и температуру вырастет лишь на 2,2 C, удастся экономить до $1,4 трлн: в 2050 году мы будем терять $105 млрд в год (0,06% мирового ВВП), а к 2100-му — $612 млрд. (0,11%).

Соредактор доклада Кевин Ноне подчёркивает, что два триллиона — это не окончательная цифра. Она не учитывает стоимость факторов, которые не так легко поддаются количественной оценке, — например, вымирание видов в результате потери среды обитания или воздействие потепления на основные процессы в океане. Не забываем, что кислород в каждом втором нашем вдохе — это результат работы морских организмов. Кроме того, трудно подсчитать расходы, связанные с затоплением территории малых островных государств и необходимостью переселять людей, обеспечивать их жильём и т. д.

«Океан всегда мыслился как нечто непобедимое и неиссякаемое, — подчёркивает доклад. — К тому же океан напрямую не связан с повседневной жизнью большинства людей. Возможно, именно в этом коренится причина хронической халатности человечества по отношению к нему». Подготовлено по материалам NewScientist и Франс Пресс

Как мозжечок фильтрует сенсорную информацию В клетках мозжечка найдены ионные каналы, выполняющие функцию информационного фильтра: они пропускают только важные нервные импульсы, на которые действительно нужно реагировать.

Мозжечок управляет нашими движениями, опираясь на сенсорную информацию: мы видим кружку и тянемся к ней рукой; мы слышим громкий звук и поворачиваемся в ту сторону, откуда он донёсся. Эти сигналы приходят к нему через клетки Пуркинье: с помощью сильно разветвлённой сети дендритов они собирают сенсорную информацию от других нервных цепей и передают её через аксон в глубь мозжечка.

Но ведь мы ежесекундно получаем великое множество сенсорных данных, мы постоянно что-то видим, слышим, осязаем, обоняем и пробуем на вкус. И при этом не дёргаемся в ответ на каждый сенсорный импульс. То есть это значит, что в мозжечке есть некий фильтр, который позволяет отсеивать значащие сигналы от незначащих.

Исследователям из Университета Калгари (Канада) удалось выяснить природу этого фильтра. Оказалось, что в клетки Пуркинье встроены ионные каналы КСа3.1, которых, как полагали, у клеток Пуркинье нет вообще.

Калий-кальциевые каналы КСа3.1 известны давно, но лишь по нейронам периферической нервной системы. В центральной нервной системе этот вид ионных каналов до сих пор не наблюдался. По словам учёных, им пришлось целенаправленно заняться поисками белков КСа3.1 в клетках мозжечка, так как без них объяснить фильтрацию информации не получалось. Суть их работы в том, что они разрешают клетке провести нервный импульс только тогда, когда она получила не менее 3–4 примерно одинаковых сигналов. На клетку Пуркинье приходят сотни тысяч сенсорных импульсов, но бóльшая часть из них разнородна. Если же попадается серия одинаковых, ионный канал КСа3.1 даёт «зелёный свет». Такие импульсы изменяют концентрацию кальция в клетке, что и является для КСа3.1 сигналом для пропуска импульса дальше в мозжечок.

Результаты работы исследователи представили в журнале PNAS. По их мнению, эти же самые ионные каналы, работающие как информационные фильтры, могут обнаружиться и в других отделах мозга. Подготовлено по материалам Университета Калгари

Dawn выявил неожиданные детали на поверхности гигантского астероида Веста Свежие изображения и информация, полученные с зонда Dawn, пролили неожиданный свет на необычные по составу породы на поверхности Весты, до того никогда не встречавшиеся на астероидах. Прежде считалось, что поверхность этого небесного тела сложена целиком из ахондритов; по новым данным, она имеет более сложный и не до конца понятный исследователям состав.

Астероид Веста, диаметр которого всего 530 км, — один из самых ярких объектов Солнечной системы. Это единственное тело из пояса астероидов, которое можно увидеть с Земли невооружённым глазом (едва ли не вдвое бóльшую и втрое более тяжёлую Цереру, например, таким образом разглядеть не удастся). Но, как выяснил аппарат Dawn, на столь ярком астероиде есть ещё более яркие зоны. С геологической точки зрения они очень необычны и заставляют нас пересмотреть некоторые взгляды на историю небесных тел такого рода.

Мы не раз писали о новых изображениях поверхности Весты, сделанных зондом НАСА Dawn, самым быстрым космическим аппаратом землян. Но сейчас речь идёт не просто об очередных фотографиях: свежие снимки показывают, что пятна с повышенным альбедо есть на всей поверхности огромного астероида, но особенно много их вокруг и внутри ударных кратеров. Это особенно важно, потому что ранее считалось, что вся поверхность этого небесного тела равномерно покрыта ахондритами, — точка зрения, не нашедшая, как теперь ясно, практического подтверждения.

Тем не менее исследователи целиком отвергают мысль о том, что обнаруженные поверхностные породы носят экстраастероидный характер. «Наш анализ показывает, что этот яркий материал происходит с самой Весты и весьма мало менялся, если вообще менялся, за последние 4 млрд лет», — отмечает Цзи Ань Ли, учёный из Мэрилендского университета в Колледж-Парке (США), принимавший участие в анализе полученных с Dawn материалов. По его словам, сейчас совершенно неясно, из каких минералов могут состоять эти участки. Их размер колеблется от сотни метров до 16 км. Можно предположить, что метеориты, падавшие на поверхность Весты, лишь снимали тонкий приповерхностный слой и разбрасывали этот материал, поэтому этих особо ярких пятен так много в районе кратеров. Но тогда все подповерхностные породы астероида должны состоять из этого же материала, состав которого загадочен. А значит, все наши представления о строении и эволюции крупных астероидов оказываются под угрозой.

Впрочем, особо яркие породы не единственный сюрприз, преподнесённый исследователям. Выяснилось, что и тёмные пятна распределены «неправильно». Пятна тёмно-серого, красного и коричневого тонов оказались как небольшими, так и весьма обширными, но самое удивительное — они распределены в пространстве неслучайным образом: где-то их больше, где-то меньше, однако концентрация везде разная, а различия столь существенны, что речь явно идёт об их формировании в результате активных геологических процессов, которые считались несвойственными таким относительно небольшим небесным телам, как астероиды.

Кроме того, тёмные пятна в некоторой степени привязаны к ударным кратерам: так, участок, названый астрономами «снежным человеком», как будто окаймляет один из крупных кратеров. Но здесь также следует говорить лишь том, что падающие метеориты только выплеснули наружу материал, и без того в больших количествах находившийся под самой поверхностью. Лишь самые небольшие пятна могли быть вызваны ударными объектами, богатыми, к примеру, углеродом. А вот существование того же «снеговика» объяснить так не получится.

По предположениям исследователей, это необычное распределение тёмных и светлых участков могли породить мелкие астероиды, если они наносили удары с достаточно большой энергией и под достаточно тупым углом, чтобы расплавить поверхностные слои Весты (а не погрузиться вглубь) и разбросать более яркие породы из её глубин. (Сходным образом, похоже, образовался и бассейн Южный полюс — Эйткен на Луне.) Тем не менее это не проясняет вопроса о происхождении последних. Высказывается также мысль о том, что этот материал может быть следами наиболее древних пород Солнечной системы, относящихся к периоду её формирования. Учёные, работающие с НАСА, отмечают, что лишь забор поверхностных пород с пятен может существенно продвинуть нас в понимании того, какова их истинная природа.

Наблюдения Весты продолжатся до середины года, затем Dawn направится к самому большому небесному телу в поясе астероидов — Церере, единственной карликовой планете в этом районе. Её орбиты он достигнет в феврале 2015 года. Заметим, что и Веста, и Церера до того ни разу не наблюдались с близкого расстояния ни одним космическим зондом с Земли. Подготовлено по материалам НАСА

Размер имеет значение, или От чего зависит точность мимикрии Полная и совершенная мимикрия важна для больших животных, которые служат для хищника чрезвычайно заманчивой добычей. Если животное невелико, то оно может позволить себе не слишком точно копировать опасный облик: из-за малого размера хищник вряд ли на него покусится.

Мимикрия в живой природе распространена повсеместно: безобидные растения и животные стараются скопировать облик более опасного вида, чтобы хищники их не трогали. Очевидно, что нужно стремиться как можно точнее повторить опасную окраску: чем больше ты похож на какое-нибудь ядовитое существо, тем больше шансов, что тебя не тронут. Но тут есть парадокс, над которым ломало голову не одно поколение учёных. Изрядное число видов копирует чужой облик спустя рукава. Можно сказать, что они лишь напоминают опасных ос, жаб или змей — но уж точно не повторяют их облик. По теории Дарвина, эти нерадивые копиисты должны либо исчезнуть, либо стать более похожими на тех, кого они копируют. Но очевидно, что такие виды процветают и в столь несовершенном виде.

Одна из гипотез объясняет неполную мимикрию так: хотя на человеческий взгляд копия слабо похожа на оригинал, на взгляд хищника они могут быть неотличимы. Проверить это сложно: для этого нужно проникнуть в восприятие конкретного хищника, понять, как он видит окружающий мир и какие выводы из этого делает. По другой гипотезе, плохая мимикрия может быть в действительности смесью из различных признаков, которые маскирующийся вид надёргал у нескольких опасных видов сразу. Хотя в целом он не похож ни на один из прототипов, но отпугивает хищника суммой опасных комбинаций: получившееся существо хотя и неизвестно нападающему, но выглядит страшнее, чем любой из знакомых ему опасных видов.

Исследователи из Карлтонского университета (Канада) выдвинули ещё одну, довольно остроумную гипотезу, объясняющую эволюционную живучесть неполной мимикрии. Учёные анализировали внешний вид безобидных мух-журчалок, которые специализируются на осах: почти все виды журчалок в той или иной степени имитируют телосложение и окраску осы. Для анализа использовали субъективные и объективные оценки. Фотографии журчалок (всего 81 вид) показывали разным людям и просили оценить сходство с осой по 10-балльной шкале. Для объективного сравнения параметры мух оценивали в абсолютных величинах, в качестве точки отсчёта приняв облик осы. То есть учёные сравнивали, насколько мушиные пропорции полос, туловища, конечностей отличаются от тех же показателей у ос.

В статье, опубликованной в журнале Nature, исследователи рассказывают о любопытной корреляции, которую им удалось обнаружить. Выяснилось, что самыми точными копиистами среди журчалок оказываются наиболее крупные виды. Чем мельче муха, тем меньше её заботит точность сходства с опасным оригиналом. Объяснение этому таково: если птице придётся выбирать между большой, жирной мухой и маленькой, то она предпочтёт первую. Крупная журчалка выглядит более заманчивой добычей, поэтому ей приходится прилагать все усилия, чтобы точно скопировать осу, дабы у птицы даже малейшей мысли не мелькнуло её попробовать. Если же птица видит маленькую муху, которая слегка похожа на осу, то ей нет причин рисковать: уж слишком мала добыча, а ущерб, если вдруг она окажется осой, будет чрезмерным. Ну а о том, как обстоят дела с другими мимикрирующими видами, должны рассказать дальнейшие исследования. Подготовлено по материалам Карлтонского университета
:: Живёт ли нечесть в житомирских лесах? ::
Настоящая тайна - это когда просто-таки невозможно объяснить произошедшее ну никоим образом.
Мой собеседник - ветеран тех самых органов, о которых еще в не столь отдаленные времена без содрогания не вспоминали. С середины 60-х годов прошлого века Дмитрий Васильевич работал в житомирском КГБ, откуда а 1981 году вышел на пенсию в звании полковника. Специфика его работы, сами понимаете, была таковой, что сочинять, привирать что-либо в зафиксированных фактах категорически воспрещалось. Да и сам Дмитрий Васильевич совершенно не похож на человека, который любит травить байки. Поэтому история, рассказанная им, на первый взгляд кажется ну совершенно нереальной, однако в устах отставного чекиста звучит как свершившийся на самом деле факт. Рассказчик уверял нашего корреспондента: было это, было! Вот только что именно это было, Дмитрий Васильевич так объяснить и не смог.
- Случилось это в июне 1979 года, - рассказывает старый чекист. - Меня и двоих моих напарников послали в Олевский район. Мы должны были встретить одного товарища с каким- то грузом и сопроводить его в Житомир. В суть дела: зачем мы должны встретить этого товарища, для чего необходимо сопровождать его в Житомир и зачем нас обязали взять с собою табельное оружие - нас никто не посвятил. А мы и не интересовались, поскольку задавать начальству вопросы у нес было не принято. И то, что в сопровождении должны участвовать три человека, несколько удивило, но опять же, повторюсь, вопросов никто не задавал. Мои товарищи, Игорь Еремеев и Серега Петраковский, восприняли команду начальства как обычное распоряжение. Знали мы только, что человек, которого мы должны были забрать, якобы имел отношение к геологии и вез какой-то суперценный груз, который нам следовало охранять пуще зеницы ока. В Олевске нас проинструктировал начальник районного КГБ на предмет того, что человека этого мы допжны были подобрать в пяти километрах северней села Замысловичи. И добавил, мол, если чего такого странного увидите, не удивляйтесь. На вопрос Петраковского, что он имеет в виду, олевский чекист даже не смутился, и пояснил, что странного в местных лесах много. Например, дедушка какой-то в тех местах странный завелся, на хуторе одном проживает. К нему паспортный режим проверите зашли, а он паспорт показал 1899 Пода, дореволюционный. И по паспорту этому выходило, что отроду дедушке - 224 года. Паспорт тот у деда конфисковали, а взамен советский выдали, вот только точный возраст старожила установить гак и не удалось. Начальник хохотнул и добавил, что если мы на тот хутор наткнемся, так чтобы дедульку не очень-то всерьез воспринимали. А то сразу про восстание декабристов начнёт рассказывать, в качестве свидетеля, бзик у него такой, говорит, сам тогда а 1825 году на Сенатской площади был, видел, как декабристов из пушек расстреливали. Мы посмеялись, мол, от шизы никто не застрахован, и поехали в сторону Замысловичей на "Жигулях", которые нам в Житомирском управлении выдали в качестве служебного автомобиля.
Между прочим, на дедульку этого, ровесника декабристов, мы таки напоролись. Его хутор, два убогих домика, стоял возле самой дороги, во дворе свежая копна сена, рядом с копной - лошадь. В хлеву, слышно, свинья хрюкает... Дорога, кстати, представляла из себя обычную глинистую грунтовку. Хорошо, что погода была сухой, иначе мы бы просто по дороге этой не проехали. Дедушка стоял у самого проселка, высокий, худой, бородатый, и махал нам рукой, просил, чтобы остановились. Мы так и сделали. Дедушка стал приглашать нас в дом, посидеть-поговорить, но мы сказали, что спешим, и обещали зайти на обратном пути.
Нашего геолога мы увидели как раз в назначенном месте. Представились. Геолог, мужчина лет сорока, уселся на заднее сиденье, как раз между Еремеевым и Петраковским. Мало того, что ребятам пришлось здорово потесниться, так этот геолог еще затянул с собой в машину здоровенный брезентовый мешок типа рюкзак и водрузил себе на колени. Я предложил положить поклажу в багажник, но геолог так странно на меня посмотрел, что мне перехотелось ему что- либо предлагать. Возможно, в рюкзаке был тот самый груз, который мы должны были доставить в Житомир без промедления. В рюкзаке, похоже, что-то шевелилось. Ну да ладно. Рванули мы на Олевск. Через минут пятнадцать до дедушкиного хутора добрались. Геолог вдруг предложил зайти в дом, попросить хлеба. Необходимо, мол, срочно. Короче, вышли мы из машины все четверо. Геолог со своим мешком ас дворе остался, а мы в дом. Стали звать деда, а его нет! Еремеев, который з хату вошел, стал меня звать, я пошел на его голос. Зашел в хату, а там... Словом, нежилое помещение: ни мебели, ни стола, ни лавки, одни стены да голый земляной пол. То же самое - и в другом строении, которое мы поначалу за хлев приняли. Словом, не жили здесь люди уже лет десять. И копна во дворе исчезла...
И тут я слышу: орет кто-то. Я во двор, а там наш геолог лежит на животе, рюкзак почти развязался, а он со всех сил пытается его завязать. И кричит нам: "Скорее помогите, иначе эта тварь может выбраться!". Я первым подскочил к нему, и тут меня, что называется, проняло, испугался я по-настоящему. Потому что из рюкзака вылезла морда, ну просто отвратительная. Такие сейчас в разных фильмах ужасов показывают. На что эта рожа похожа - даже сказать трудно. Скорее всего, на морду жабы, только жабы зубастой, причем увеличенной раз в двадцать, размерами почти с человечью. И клацает зубами, хочет меня за ногу цапнуть. Шипит, как десять паровозов. Ну я от души эту тварь по кумполу ногой и врезал. Чудище закричало и тут же в рюкзак спряталось, а геолог успел узел одним махом затянуть. Тварь стала в рюкзаке беситься, тут уж сам геолог по рюкзаку ногой наподдал. А тут и мои ребята подбежали. Геолог попросил нас рюкзак подержать, а сам из кармана какую-то ампулу со шприцом достал, наполнил шприц и прямо через брезент в того урода воткнул и мигом шприц опорожнил. Через минуту тварь внутри затихла. "Снотворное, - пояснил геолог. - Теперь часа три дрыхнуть будет". На мой резонный вопрос, а что это такое, геолог ответил односложно: "Гоблин!". И пояснил, что такие твари еще встречаются в Овручском кряже, аномальные места чувствуют. Причем пояснил так, что я понял: больше вопросов задавать не следует. Чем меньше буду знать, тем дольше задержусь в нашей Системе. Это у нас такое негласное правило было: каждый должен знать столько, сколько ему положено.
Короче, геолог, сделав все свои манипуляции, поинтересовался, нашли ли мы хлеб. Я сказал, что не нашли. И пояснил, что еще час назад здесь был населенный хутор с дедушкой-старожилом, а теперь вот снова все нежилое. Будто нам все это привиделось. Пересказал, кстати, и слова олевского чекиста о 224-летнем свидетеле восстания на Сенатской площади. Вот последняя информация нашего геолога почему-то очень испугала. Он напустился на меня, почему, мол, мы раньше об этом ему не сообщили, о дедушке то есть. Он еще кричал, что гоблин потому так возбудился, что попал в такое аномальное место, а потому и бежать пытался. Как сейчас помню, что этот геолог говорил о каком-то временном изломе, о каких-то эфирных полях, э потом успокоился, затащил свой мешок в машину и приказал нам что есть скорости гнать от этого места подальше.
В Олевске на получасовом отдыхе, пока геолог кормил свою тварь в мешке, я поделился своими впечатлениями от поездки. О твари в мешке я, разумеется, смолчал, а вот о двухсотлетнем дедушке и его таинственном исчезновении рассказал. Местный чекист удивился, не поверил поначалу, и пообещал разобраться. Его, кстати, через полгода к нам в Житомир перевели. Так уже в Житомире он и рассказал мне, что да, действительно, исчез дедушка без следа, пропал без вести. И данных о нем никаких не было. Добавил, что поселился дед на хуторе в 1969, десять лет прожил. А откуда приехал - никто не знает. Хутор бесхозный, заходи и живи, коли нравится. Вот такая история веселая у меня была в 1979. А геолога того я после так и не видел. Кажется мне, что и не геолог это был вовсе. А кто - не скажу. Не знаю...
В.Киплинг, Житомир "Интересная газета. Магия и мистика" №5 2012 г.
:: Почему мощи святых не тлеют ::
Даже скептики вынуждены признать тат факт, что мощи святых нетленны, Известен не один случай, когда тело осталось нетронутым ни временем, ни природой и сохранилось в том виде, в котором было погребено. Как рассказал священник Михаил Прокопенко, такие случаи в церковной истории не так редки.
Все мы прекрасно знаем, что после смерти человеческое тело разлагается, в результате чего остается один скелет. Однако не всех людей касается этот процесс. Оказывается, что есть святые, чьи тела остались чуть ли не в том же состоянии, в котором, были похоронены много лет назад.
Те, кто в этом сомневается, могут посетить монастырь святого Жильдара во Франции, где покоится святая Бернадетт. История гласит, что в 1358 году 14-летней французской девочке Бернадетт Субируа было видение Девы Марии, после которого она ушла а Неверский женский монастырь, где и умерла в возрасте 35 лет. В последующие 45 лет после ее смерти тело Бернадетт трижды эксгумировали (выкапывали из могилы) - по католическому канону эта процедура, если подтверждает сохранность тела, свидетельствует о святости.
Тело Бернадетт абсолютно не подверглось тлению, чего не скажешь и крестике на шее и металлических четках в руках - они потемнели и окислились. Это говорит о том, что доступ воздуха в могилу все-таки был. Объяснений феномену до сих пор нет, кроме того, что Бернадетт была праведницей при жизни, а значит, святой после смерти. После третьей эксгумации тело святой Бернадетт было выставлено а часовне женского монастыря под стеклянным колпаком. Все, кто видел его, называют ее спящей красавицей: настолько не тронут временем "прах" женщины, умершей 133 года назад.
История с Бернадетт - одна из немногих, которые не поддаются никаким объяснениям. В остальных случаях ученые всячески пытались найти хоть какие-нибудь зацепки. К примеру, в 1965 году было изучено тело проповедника из Генуи Дона Ариони. Его тело высохло и хорошо сохранилось. Обратили внимание на то, что тело монаха находилось в склепе в прохладных и сухих условиях. Следовательно, в этом случае мог иметь место природный или климатический фактор.
Зато Беатта Маргарита, умершая более 500 лет назад, покоилась в очень сыром месте рядом с другими телами, которые были подвержены разложению и гниению, но ее тело - нет. Кстати, после экспертизы было установлено, что тело Маргариты не подвергалось бальзамированию. А вот тело св. Риты, умершей более 500 лет назад, полностью оправдало надежды экспертов - как оказалось, оно было забальзамировано. После того как открыли крышку гроба, все почувствовали запах жасмина и роз. Эксперты сделали вывод, что экстракты цветов, впитавшись в кожу покойной, могли способствовать сохранности ее тела.
Таких примеров можно приводить еще много, но факт остается фактом. "Однако принципиально важным для церкви не является тот вид, в котором эти мощи сохранились. Мы почитаем мощи как свидетельство христианского подвига, христианской жизни и следования Божьим заповедям. "Это своего рода памятник подвигу святого", - говорит отец Михаил. Также он считает, что явления такого рода - чудеса божьи, и пытаться объяснить их механизм, "физику и химию нетленности" - дело неблагодарное и невозможное.
Однако ученые не сдаются и пытаются найти разгадку. Они доказали, что нетление тел объясняется естественными причинами: они могут сохраниться, если находятся в помещении с чрезвычайно сухим воздухом или в очень сухом грунте. Если же они попадают в почву, омываемую водой, в которой много извести, то могут даже окаменеть.
Впрочем, спор этот так и остается неразрешенным: священники считают, что на все воля Божья, ученые не хотят в это верить и продолжают искать причины столь необычного явления.
"Интересная газета. Магия и мистика" №5 2012 г.
:: Новое на OFFsky's [blog] ::
Пришельцы маскируются под людей
Наверное, вам приходилось встречать людей, во внешности или в поведении которых присутствовало нечто странное. А не приходило ли вам в голову, что они являются пришельцами из другого мира? А вот уфологи, например, выдвигают такую гипотезу. По их мнению, рядом с нами могут находиться существа, "маскирующиеся" под обычных людей, но ими не являющиеся. Далее
Найдены новые следы великанов!
Есть теория о том, что когда-то на Земле жили племена людей-гигантов. И это не просто миф: то и дело появляются все новые и новые доказательства того, что раса великанов действительно существовала. К примеру, недавно зарубежные СМИ сообщили о том, что в Египте обнаружены останки мумифицированного пальца человекоподобного существа огромных размеров. Далее
Городские легенды: Чудища Колизея
Одной из самых таинственных достопримечательностей Вечного города — Рима — по праву считается Колизей. Название этого сооружения происходит от латинского Colosseus- "колоссальный", "огромный". Но Колизей славится не только своей древней историей. Говорят, здесь водятся загадочные монстры — не то призраки, не то существа из другого мира… Далее
33 самых удивительных и невероятных фактов о космосе
33 факта. Известные и не очень. О планетах, о структуре пространства, о человеческом теле и дальнем космосе. Далее
Этот хрупкий внутренний мир
Внутренний мир очень хрупок. Легко обидеть другого человека, надолго выбить его из колеи. Боль, которую мы причиняем людям, в конечном итоге, возвратится к нам. И тогда плохо будет всем. Далее
Немного о снах и их значении
Во сне человек отдыхает, выздоравливает, иногда получает очень важную информацию, неким мистическим образом решает задачи и проблемы разного рода, которые не мог решить, бодрствуя. Короче, без сна человеку обойтись в этом мире невозможно. Далее
С уважением, автор блога Гарановский В.А.
:: Электронный журнал "The X-Files ...все тайны эпохи человечества" ::
Выпуск 1
Вышел в свет в декабре 2005 года
Скачать
Выпуск 2
Вышел в свет в марте 2006 года.
Скачать
Выпуск 3
Вышел в свет в июне 2006 года.
Скачать
Выпуск 4
Вышел в свет в сентябре 2006 года.
Скачать
Выпуск 5
Вышел в свет в декабре 2006 года.
Скачать
Выпуск 6
Вышел в свет в марте 2007 года
Скачать
Выпуск 7
Вышел в свет в июне 2007 года
Скачать
Выпуск 8
Вышел в свет в сентябре 2007 года.
Скачать
Выпуск 9
Вышел в свет в декабре 2007 года.
Скачать
Выпуск 10-11
Вышел в свет в январе 2009 года.
Скачать
:: Электронные книги AECRU ::
Книга 1
"Были ли американцы на Луне?" вышла в свет в апреле 2005 года.
Скачать
Книга 2
"Тайна острова Оук" вышла в свет в июне 2006 года.
Скачать
Книга 3
"Загадка Розуэлла" вышла в свет в августе 2007 года.
Скачать
Книга 4
"Жизнь после жизни" вышла в свет в марте 2009 года.
Скачать
:: Проекты AECRU ::
aecru.org
Сделай шаг в пятое измерение вместе с AECRU
www.ufostation.net
Ufostation - направление Земля
x-files.org.ua
The X-Files ...все тайны эпохи человечества
tests.ufostation.info
Все виды психологических тестов для Вас
offsky.aecru.org
OFFsky`s [blog]
Автор и главный редактор: Быков А.К.
Редактор рассылки: Отрохов М.Г.
Выпуск составлен: Raven
e-mail: webmaster@aecru.org
AECRU project 2006-2012
Информация о новых выпусках в формате RSS

Информация о новых выпусках в формате Atom
Рассылка 'The X-Files... все тайны эпохи человечества' Mail.Ru X-Files.org.ua 2004-2012
Ufostation.net 2004-2012
Все права защищены

В избранное