Служба Рассылок Городского Кота

Русский Журнал. Аналитика, эссе, интервью
http://russ.ru/ist_sovr
http://russ.ru/edu
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии РЖ http://russ.ru/forums
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
История современности
http://russ.ru/ist_sovr

Георгий Бовт

"Известия" (24 февраля 2000)

Большой Брат по имени Эшелон

Новые технологии создают новые возможности контроля за обществом

Мир "под колпаком": разговоры по мобильным телефонам и пейджинговые 
сообщения сканируются, электронная почта вскрывается, факсимильные 
сообщения читает не только желаемый получатель. Интернет, воспетый фанатами
как зона вседозволенности, на самом деле доступен недреманным оку и уху 
спецслужб. Имя Большому Брату, предвосхищенному Джорджем Оруэллом в романе 
"1984", - Эшелон. Эшелоном вчера занялся Европарламент, организовав 
специальные слушания. Америка следит за Европой! Сенсация! На деле все 
серьезнее: компьютерные технологии увеличивают возможности контроля за 
обществом. Лучше всех подготовились спецслужбы. И не им решать тонкие 
вопросы - где кончается борьба за безопасность и начинается новый 
тоталитаризм - куда более изощренный контроль за поведением граждан...

Зоны ответственности

Эшелон, не имеющий аналогов в истории, развился в глобальную 
разведывательную сеть после войны как форма сотрудничества разведок 
англоговорящих стран. Эшелон - это тысячи агентов США, Канады, 
Великобритании и Новой Зеландии, корабли и самолеты электронной разведки, 
спутники, радары и т.д. Планета разделена на зоны ответственности. 
Перехваченная информация просеивается на суперкомпьютерах 
программами-словарями: идет поиск по ключевым словам, именам, адресам - 
вплоть до голосов конкретных людей.

Курируют Эшелон по сути американцы - Агентство национальной безопасности, 
формально входящее в Минобороны, но фактически подчиняющееся 
непосредственно президенту. США предоставляют компьютерное оборудование и 
программное обеспечение; американцы составляют большинство сотрудников 
системы по всему миру. Главным штабом Эшелона является малоприметный 
городок Форт-Мид в штате Мэриленд близ Вашингтона. Оттуда получают команды 
38 тысяч агентов по всему миру, там распределяют 3,6-миллиардный бюджет 
АНБ, превышающий бюджеты ЦРУ и ФБР вместе взятые.

У каждого государства в альянсе своя функция. Канада долгое время 
специализировалась на слежении за северными районами бывшего СССР и на 
обработке перехваченных сообщений дипмиссий. США, обладающие лучшими 
возможностями, присматривают за Латинской Америкой, Россией (особенно 
азиатской частью), Китаем (прежде всего северными районами), Азией в целом.
Британия "слушает" регионы России к западу от Урала, всю Европу и Африку. 
Австралия перехватывает сообщения из Индонезии, Индокитая и южного Китая. 
Новая Зеландия "отвечает" за Тихоокеанский регион.

"Майкрософт" - находка для шпиона?

Первоначальная затея - следить за СССР и союзниками - ушла в прошлое. 
Главная задача сегодня - борьба с международным терроризмом, в том числе в 
Интернете. Остаются и разведзадачи. Особое внимание - экономическому 
шпионажу. Европарламент сегодня беспокоит как раз это направление. 
Парламентарии Италии, ФРГ и Дании требуют расследования, утверждая, что США
с помощью Эшелона "украли" у них миллиарды от нереализованных сделок. В 
свою очередь, правозащитные организации США требуют начать слушания в 
Конгрессе на тему тайных операций спецслужб. Они могли бы стать первыми на 
подобную тему со времен "Уотергейта". Суть претензий одна: Эшелон - это 
"черный ящик", никто не знает, кто и в каких целях собирает информацию и 
какую именно.

Известно, что Эшелон оказывает услуги корпорациям США в борьбе с 
конкурентами. Подчас при этом грани между экономическим шпионажем и 
"неототалитаризмом", сочно и мрачно описанным в антиутопиях, стираются. К 
примеру, на днях французские спецслужбы опубликовали доклад, где 
утверждают: компьютерный гигант "Майкрософт" сотрудничает со спецслужбами, 
создаваемые компанией программы дают возможность следить за пользователями 
с помощью специальных "закладок". А ведь программы "Майкрософт" установлены
у 90% компьютерных пользователей. Где тут кончается промышленный шпионаж и
начинается контроль за личной жизнью непосредственно с вашего же рабочего 
стола?

Немецкий журнал "Штерн" утверждает: ряд крупных сделок был "украден" 
американцами с помощью Эшелона. В 1990 году 200-миллионная 
телекоммуникационная сделка между Индонезией и японской компанией NEC была 
расстроена, после того как АНБ перехватило переговоры участников. Тогдашний
президент Джордж Буш был в курсе. Контракт был поделен между NEC и 
американской AT&T. В 1994 году Эшелон следил за переговорами между 
Бразилией и французской компанией Thomson, в итоге 1,3-миллиардный контракт
ушел к американской Raytheon. В прошлом году американцы расстроили 
многомиллионную сделку на поставку аэробусов А-310 странам Персидского 
залива. Англоговорящие "братья" шпионят и друг за другом: недавно стало 
известно, как еще в 80-х годах Канада, подслушав американцев, включая ряд 
посольств США, перехватила 2,5-миллиардный контракт на поставку зерна в 
КНР.

Если бы у КПСС было столько компьютеров...

Современное понимание нацбезопасности подразумевает повышение интереса к 
проблемам технологической безопасности, усиление борьбы с компьютерным 
терроризмом. США сейчас, к слову, придают серьезнейшее внимание борьбе с 
преступлениями в Интернете (биржевые махинации, преступления в сфере 
электронной торговли, набеги хакеров на стратегически важные системы). 
Отсюда стремление властей знать о гражданах побольше. И противоречия с 
принципом неприкосновенности частной жизни запрограммированы. Спецслужбы 
всегда будут выступать против его расширительного толкования - это "мешает"
им работать, они всегда будут тянуть к тому, чтобы неприкосновенности не 
было вовсе. Вопрос в том, кто и как сможет противостоять тоталитарным 
поползновениям "органов".

Иностранец, попадающий сегодня в компьютеризированную Америку после 
перерыва лет в десять, осознает, что все потенциальные технические 
возможности для создания неототалитарного общества уже есть. Дело не только
в том, что каждый гражданин "пронумерован" номером соцстрахования (на него
можно в принципе "повесить" любую информацию). Вы практически на каждом 
шагу сталкиваетесь с ощущением, что незнакомые люди знают про вас больше, 
чем вам хотелось бы. О ваших читательских пристрастиях можно узнать по базе
данных библиотеки, где вы брали книгу лет пять назад. О мелких 
"криминальных наклонностях" - по отметке в базе данных завхоза 
университета, которому вы позабыли сдать, скажем, ключ от кабинета. 
Рекламные агентства знают, что вы любите покупать, есть и пить, телефонные 
компании - кому вы звоните. Про ваши дорожные проблемы знает дорожная 
полиция, про болезни - страховая фирма. Ваша кредитка - подробная 
письменная история вашей жизни. Банковская тайна условна: она вовсе не 
тайна д!
ля налоговых и ряда других служб. А если, скажем, добрый дядюшка переведет 
вам некую сумму, то по его адресу ваш банк услужливо вышлет специальную 
форму, чтобы в следующий раз было удобнее переводить деньги, - мол, банк в 
курсе его доброты, а также адреса, фамилии и номера телефона. Все эти 
данные о вас могут годами храниться где-то в файлах, не причиняя вам 
беспокойства. Пока вы не сделаете неосторожного шага в сторону от 
общепринятых - часто неписаных - правил, вызвав подозрения властей. Или 
вдруг захотите стать президентом, сенатором или еще каким влиятельным 
лицом...

Боже упаси утверждать, что база данных захолустной западной библиотеки - 
часть Эшелона. Да это и не наши проблемы: пусть американцы и европейцы 
разбираются со спецслужбами с помощью прессы, конгресса, сонмища 
общественных организаций и прочих десятилетиями опробованных 
демократической практикой институтов, пока довольно адекватно 
противовешивающих "технологический потенциал" нового тоталитаризма.

Наша же проблема в том, что мы вступаем в век новых технологий при 
отсутствии развитого гражданского общества, зато в "присутствии" прочной 
исторической традиции бюрократического государства, всегда стремившегося 
контролировать все и вся. И кто, например, может уверенно ответить на 
вопрос: пала бы "система КПСС", если бы кремлевские правители пораньше 
озадачились созданием мощных компьютерных систем общественного контроля? 
Или вот еще вопрос: а что если кому-то придет в голову попытаться 
реанимировать старую систему на новом технологическом уровне? Мы уверены, 
что сможем достойно встретить "1984 год"? Про то, есть ли в России свой 
аналог Эшелона, мы благоразумно не спрашиваем...


Продолжение темы:

Александр Кондратьев

"Известия" (24 февраля 2000)


Не поможешь органам - отключим газ... Или связь

Российские спецслужбы уделяют электронным коммуникациям не меньше внимания,
чем их зарубежные коллеги. Причем наши особисты находятся в более 
комфортных условиях: они могут работать практически свободно, и никто не 
докучает им вопросами типа: "А существует ли российский аналог системы 
Эшелон?" Чего тут спрашивать. Да! И это не скрывается. ФСБ требует от 
российских провайдеров Интернета установки "системы технических средств по 
обеспечению оперативно-розыскных мероприятий" (СОРМ). Эта система, как 
записано в ее технических требованиях, "должна обеспечить возможность съема
информации, передаваемой и принимаемой любым конкретным пользователем", и 
"других дополнительных сведений, обеспечивающих идентификацию абонентов". 
Причем спецслужбы должны иметь возможность отключить любого абонента от 
услуг связи.

Вопрос о законности СОРМ горячо обсуждается в российском Интернете. 
Технически СОРМ устроена так, что спецслужбы имеют доступ к данным всех 
пользователей Интернета. Юридически же ФСБ может перлюстрировать 
электронную переписку только с разрешения соответствующих органов. Но 
некоторые интернетчики сомневаются, всегда ли будут скрупулезно соблюдаться
юридические формальности.

Провайдеры, как правило, внедряют СОРМ, не вступая в дискуссии. Потому что 
российская связь небывало богата всяческими лицензиями и разрешениями. И у 
компаний, которые не могут со спецслужбами договориться, порой 
обнаруживаются нарушения в использовании каналов связи, пожарной 
безопасности и т.п.

Легкость государственного надзора вызывает у части российских пользователей
компьютеров желание пользоваться средствами шифрования. Ведающее в нашей 
стране криптографией Федеральное агентство правительственной связи и 
информации (ФАПСИ) периодически пытается ограничить использование 
неразрешенных шифровальных средств. Большой проблемой для российских 
спецслужб стала новая операционная система Windows'2000 компании Microsoft,
в которую встроены средства стойкой криптографии. Уже скоро эта 
операционная система появится на сотнях тысяч компьютеров во всей России. 
Перед выходом Windows'2000 ФАПСИ направило запрос в российское 
представительство Microsoft, и фирма (как объявлено, на время консультаций 
с ФАПСИ) исключила стойкие криптосредства из поставляемых в Россию копий 
Windows'2000. Однако все желающие могут скачать соответствующие средства 
через Интернет. К тому же, компьютерные пираты, не имеющие обязательств 
перед ФАПСИ, свободно продают в России полный вариант Windows'2000. !
Вероятно, в конце концов спецслужбам все же придется согласиться на 
внесение в российскую версию Windows'2000 стойких шифровальных средств. Без
таких средств наша страна не сможет участвовать в бурно развивающейся во 
всем мире электронной коммерции.

Глава Microsoft-Россия Ольга Дергунова по этому поводу заявила, что "в 
ФАПСИ сидят грамотные люди и они прекрасно знают, что происходит на рынке 
электронной коммерции. Есть разные пути. Один из них - адаптация правового 
поля к изменившейся технологической ситуации".

----------------------------------------------------------------------------
Рубрики Русского Журнала:
Образование
http://russ.ru/edu
История современности
http://russ.ru/ist_sovr

Авторы Русского Журнала. Досье.
http://russ.ru/journal/dosie

Антологии РЖ
http://russ.ru/antolog

Русский университет
http://russ.ru/univer

Страница М.Я. Гефтера
http://russ.ru/gefter

Интернет-парламент
http://elections.ru

----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru 
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов" 
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal   mailto:russ@russ.ru    http://russ.ru/