Русский Журнал. Политика
http://russ.ru/politics
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии рубрики "Политика" http://russ.ru/forums/msg/935/935.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Иван Давыдов. Обзоры политсайтов
http://www.russ.ru/authors/ivand.html
Иван Давыдов
Политика в Сети. Обзор основных разновидностей.
22 - 28 января 2000
Политика - слово многозначное. Когда я принимался за это обозрение, не
пришло в голову оригинального названия. У товарищей старших и выдающихся
обозрения называются красиво: "Невод", там, "Бессрочная ссылка". "Плоды
рефлексии второго уровня"... Я в свое время пошел по пути наименьшего
сопротивления. "Политика в Сети". Но даже и в Сети политика бывает всякая.
Есть например, такая же, как и вне. Политики творят черные свои дела,
продажная пресса (какая-то девка буржуазной демократии) поет им дифирамбы
за нерусские деньги, а оболваненный электорат движется на задних лапках к
урнам, зажав в зубах бюллетени. Поскольку в Сети имеются в наличии, как
минимум, две составляющих процесса, а именно продажная пресса и электорат,
то процесс имеет место. О политиках говорить не буду. Слышал, что некоторые
из них умеют САМИ нажимать на кнопку "Power" системного блока, но это еще
ни о чем не говорит: у них профессиональное влечение к "Power".
Имеется также процесс, для офф-лайна на данный момент не характерный. Хотя
и не вовсе чуждый. Имеется желание властей обуздать Интернет, который как
бы из среды информации превращается в последнее время в средство. Причем в
средство не просто информации, а массовой. Они, в общем, и сами не знают,
чего точно хотят. Но с успехом провоцируют интернет-сообщество на гневные
разоблачения.
И есть еще сюжет сугубо сетевой, но тоже не без политики. Интернет и сам,
достигнув возраста половозрелого, как полагается, озабочен. Но озабочен не
просто так, а проблемами статусными. Изрядная часть сетевиков возжаждала
титулов и званий, учреждает одну за другой академии и воюет друг с другом
за славу. Академий пока три, но есть мнение, что этим дело не кончится.
Вот они и три кита, три составляющих политики в Сети на сегодня. О первом
не будем - в прошлый раз писал я, и в следующий напишу. Разве что вот один
момент. Многие отметили, что официальный сайт ЛДПР сменил дизайн и
название. Называется теперь по-молодежному так, по-владивостокски даже -
"ЛДПР 2000". Но многие ли отметили маленькие буковки внизу главной
страницы, складывающиеся в такие вот слова: "Concept & Design by LDPR
Design Group". Надо ли объяснять, что эти слова значат? Эти слова, учитывая
общеизвестную активность соколов Жириновского на ниве издательской
деятельности, а в особенности, - в сочетании с относительной дешевизной
электронной издательской деятельности, значат, что теперь у них есть
кому... Теперь они нам покажут. Теперь, надо думать, сайтов по десять будут
в день...
http://www.ldpr.ru/ ЛДПР - 2000... Уходим.
Что касается второго варианта "Политики в Сети" - тут ситуация из активной
перешла в вялотекущую фазу, опровергая известные в узких кругах заявления
доктора Носика о том, что вялотекущей фазы не бывает. Если, несмотря на
весь шум, не все в курсе, то вот в двух словах суть проблемы:
правительство, обнаружив, что Интернет перестал быть игрушкой (варианты:
"американских дебилов"; "утонченных интеллектуалов"), решило обуздать его
свободу ярмом законов и постановлений. Но первые проекты постановлений
правительства касательно Сети были настолько хороши, дивно хороши, что
вызвали бурю негодования, воплей и насмешек. Потом последовали попытки
мягкого убеждения; в целом период можно было бы назвать так: "Сетевики
пишут письмо турецкому султану". Добавлю, что многочисленные открытые
письма, о которых я ранее уже рассказывал, да и не я один, разнообразные
султаны вряд ли читали. Но сетевики, упорно не желавшие законодательной
регуляции своей драгоценной свободы, проявили банальную недаль!
новидность: жизненный опыт подсказывает, что там, где нет законов, в силу
вступают распоряжения, да еще и принудительно-запретительного плана. Первой
ласточкой этой интернет-весны стал Вешняков, заявивший, что пока законов
нет, СМИ в Интернете является все, что ему, Вешнякову, таковым покажется.
На этой неделе Вешняков и Сеславинский (зам Лесина) встречались с
редакторами традиционных СМИ. Речь зашла и о нетрадиционных, благо тема
модная. И Сеславинский практически подтвердил слова Вешнякова, но
поизящней. Намекнул, что если понадобится на кого-нибудь надавить, то повод
- не проблема.
http://www.deadline.ru/vernidub/ver000126.asp Подробный отчет в "Русском
Deadline"
Начальство, короче, сказало, что разберется. А это они умеют еще с
советских времен, да и за постсоветские опыт накоплен немалый.
Тому свидетельство - странное сообщение "Ленты", которая ссылается на
"Интерфакс", который, в свою очередь, ссылается на некоего неназванного
эксперта в МинПечати, а вот оный неназванный эксперт просто говорит, что
уже сейчас многие сайты в Сети представляют собой полноценные СМИ, и от них
в любой момент могут потребовать регистрации.
http://www.lenta.ru/internet/2000/01/27/minpechati/ Которая, со ссылкой на
который, который, в свою очередь...
Другое свидетельство - очередная фаза скандала, связанного с
elections99.com, который, оказывается, до сих пор не дает спокойно спать не
только завистникам, но и московской милиции.
http://www.smi.ru/net/2000-01-27-1.html Подробности от Андрея Левкина.
Кстати, АПН в свое время сообщало, что хозяин московской милиции собирается
запретить Интернет вообще.
http://www.apn.ru/lenta/2000/01/21/20000121095245.htm Лужков запретит
Интернет.
Кроме того, на АПН открылся новый раздел, посвященный информационным
войнам. Но поскольку индекса раздел не имеет, ссылку поставить
затруднительно. Невозможно просто поставить ссылку. Там в ленте новости
цветом выделяются - бледно-оранжевым и весьма неприятным.
Во всей этой шумихе есть и еще одна странная черта. Совершенно очевидно,
что власти заинтересовались Интернетом именно в контексте кипевших в нем
предвыборных войн. Очевидно, что когда речь идет о регулировании и статусе
СМИ, это в первую очередь относится к сайтам, в оных войнах принимавшим
участие. Но их хозяева, по большей части, не ввязываются в перепалку, и
почему - тоже понятно. Сайты давно уже зарегистрированы в качестве СМИ, о
чем на них, как правило, с гордостью сообщается. А шумят в основном люди,
от минувших (и предстоящих) политбаталий далекие. Хотя их-то вряд ли кто-то
собирается активно регулировать. Но отчего бы не пошуметь: реклама - она
ведь двигатель...
Но самая интересная часть "Политики в Сети" - третья, связанная с
академиями, амбициями и прочим... Про две академии все уже наслушались,
зане шумят. Но помимо этих двух, созданных с целями явными - ну, приятно
людям приписывать к фамилии слово "академик" и сложную аббревиатуру, кому
клиентов прельстить, кому - и просто так; так вот, помимо этих двух была
создана третья, с целями туманными, но зато благородными, объединившая
лучшие силы Рунета. Это - Вокально-инструментально-аналитическая Интернет
Академия "Поющие сердца" имени Эдиты Пьехи.
http://www.litera.ru/akademia/ ВИА ИА "ПС" им ЭП
Так бы и существовали эти академии, какие - для удовлетворения низменных
страстей, какие - для целей высоких и благородных, если б не затеянный на
ЕЖЕ конкурс РОТОР++.
http://www.ezhe.ru/ ЕЖЕ
http://www.ezhe.ru/POTOP/index.html РОТОР++
Помимо прошедших в жюри конкурса, в него были приглашены по одному
академику от каждой из двух академий тщеславия (далее - АТ), а вот от ВИА
ИА "ПС" им ЭП - никого. Им, видите ли, наша академия кажется пародийной.
Бревна в своем глазу господа из обеих АТ не замечают, однако.
Отец-основатель и, по замечанию одного http://www.radar.ru/news/20000127
офф-лайнового СМИ, корифей рунета Роман Лейбов выразил протест, но нас
игнорировали, тут уж пришлось и мне, а я в единственно подлинной Академии -
казначеем, поддержать руководство, пригрозив выпустить на свободу
академиков Кукуца, Мукуца и Бычихина. Уже и академик
http://home.ural.ru/~kukutz Кукуц, ответственный у нас за зоофилию, проявил
к Ежам профессиональный интерес, а они все отмалчивались... И тогда
случилось страшное. На закрыто-элитарный список рассылки пришло письмо
академика Бычихина следующего содержания:
"Дорогие друзья. Надо ли объяснять, что это такое вы затеяли? Надо ли также
объяснять, что мы уже знаем гнусные сведения про то, как у вас две
академии, которые не подчиняются нашей премии антибыкер и говорят, что она
вам должно быть стыдно, и на какие деньги Березовского. Надо ли также
объяснять, что это какого пошиба придумали юмор. Что касательно того, что у
вас там еще ежа это вы не промах, а кротиков пробовали, а то ведь вам это
не фуфломы получать знаете где. Я туда раз в день хожу. А если мы сведения
такие еще найдем и узнаем мы ваших зверюшек ага в музей Куцкамера какая а
не люди тут им учреждай а это типа как ежу не больно, да? То-то что не
больно-то заноситесь. С сочувствием от гринписа ага пошел рисовать
Бычихин".
Вот тут-то они испугались и дали нам место в своем жюри. Теперь решаем,
кому судить.
Это ли не свидетельствует, что не только "искусство имеет много гитик", но
и политика в Сети - многообразна? Что политика политике рознь? А то заладят
- антинародный спикер, антинародный спикер...
----------------------------------------------------------------------------
Новости дня http://russ.ru/politics
Интернет-парламент http://elections.ru
Фонд эффективной политики http://fep.ru
Дискуссии рубрики "Политика":
Сегодня в России
Россия и заграница
http://russ.ru/forums/msg/935/935.html
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://russ.ru/