Вопрос № 177667: Здравствуйте уважаемые эксперты помогите решить задачу по Логике: Определите логическую ошибку в рассуждении. Всякая вещь имеет причину своего существования. Человек — не вещь. Следовательно, человек не имеет причины своего существовани...
Вопрос № 177667:
Здравствуйте уважаемые эксперты помогите решить задачу по Логике:
Определите логическую ошибку в рассуждении.
Всякая вещь имеет причину своего существования. Человек — не вещь. Следовательно, человек не имеет причины своего существования.
Отвечает coremaster1, 7-й класс :
Здравствуйте, Никитинская Ольга Владимировна. Из того, что каждая вещь имеет причину своего существования никак не следует, что если нечто имеет причину существования, то это нечто является вещью. Формально: пусть T(x) - x является вещью, R(x) - x имеет причину существования. Тогда предложение "всякая вещь имеет причину существования" означает, что формула T(x) → R(x) истинна. Предложение "человек (не вещь) не имеет причины существования" запишется так: -T(x) → -R(x)
⇔ R(x) → T(x). Очевидно, что эти формулы не равны и вывод неверен: T(x) → R(x) ≠ R(x) → T(x)
Ответ отправил: coremaster1, 7-й класс
Ответ отправлен: 04.04.2010, 18:08
Номер ответа: 260594
Вам помог ответ? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это! Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS#thank 260594
на номер 1151 (Россия) |
Еще номера »
Оценить выпуск »
Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.