Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эконометрика

  Все выпуски  

Эконометрика - выпуск 312


Здравствуйте, уважаемые подписчики!

*   *   *   *   *   *   *

Ярлык "застой" прилеплен к самому благополучному периоду в жизни нашей страны. Вспомним о нем с позиций эконометрики, с цифрами в руках.

В 312-м выпуске рассылки "Эконометрика" от 15 января 2007 года помещаем первую статью "Факты против мифов о "застое"", посвященную брежневскому периоду жизни страны, видного российского историка и писателя Юрия Емельянова.

Скончался Милтон Фридман (англ. Milton Friedman, 31 июля 1912, Нью-Йорк - 16 ноября 2006, Сан-Франциско), сыгравший ключевую роль в интеллектуальном оправдании политики сворачивания послевоенных реформ в области труда и социального обеспечения, проводившейся в интересах правящих классов. Итоги его деятельности подведены в статье "Умер враг девяти десятых человечества" Стивена Гованса.

Начался 2007 год - год юбилеев. Девяносто лет назад началась предыдущая смута. Приближается годовщина Февральской революции, поставившей точку в истории монархии. Как это было? Дадим слово М.В. Родзянко, председателю Государственной думы Российской империи. Начинаем публиковать его записки "Государственная дума и февральская 1917 года революция".

Все вышедшие выпуски Вы можете посмотреть в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika.

*   *   *   *   *   *   *

Факты против мифов о "застое"

"Правда" продолжает публикацию материалов, связанных с так называемой брежневской эпохой. В официальных и либеральных СМИ она преподносится сегодня как глухая пора "застоя", "всеобщей нищеты", как чуть ли не сплошная цепь экономических, политических и кадровых просчетов.

Сегодня мы публикуем первую статью, посвященную брежневскому периоду жизни страны, видного российского историка и писателя Юрия Емельянова. Не вступая в дискуссию с домыслами фальсификаторов истории, не скрывая и некоторых негативных тенденций той эпохи, автор дает широкую и объективную картину поступательного движения страны в неопровержимых цифрах и фактах. Картину, особенно впечатляющую на фоне гигантского провала и развала, постигших страну в последние полтора десятилетия под управлением прорвавшихся к власти "реформаторов".

"Застой" в промышленности?

Со времен горбачёвской "перестройки" "застоем" стали называть время, когда Центральный Комитет КПСС возглавлял Первый, а затем Генеральный секретарь Леонид Ильич Брежнев - от середины октября 1964 года до начала 1982 года. Как и предыдущие периоды своего существования, эти годы в жизни огромной страны были отмечены различными тенденциями в ее развитии, в том числе и мешавшими ее успешному прогрессу. Однако назвать эти 18 лет "застоем" так же нелепо, как характеризовать советскую историю с середины 30-х годов до начала 50-х "периодом культа личности", а время с марта 1953 года до середины октября 1964 года - "оттепелью".

Л.И. Брежнев занимал высший пост в Коммунистической партии Советского Союза столько же времени, сколько прошло с середины октября 1988 года по начало ноября 2006 года. Есть ли основания у современных россиян, ставших в 1988-2006 годах свидетелями развала страны, ее экономики, социальной сферы, образования, науки, культуры, называть 18 лет советской истории периодом "застоя"? Чтобы доказать безосновательность этих утверждений, достаточно взять данные из ежегодных справочников ЦСУ или из материалов съездов КПСС, правдивость которых никто и никогда не мог опровергнуть.

С 1964 по 1982 год добыча железной руды, производство чугуна, стали в стране увеличились в 1,6 раза, добыча угля возросла на 25%, нефти - в 2,5 раза, газа - в 3,9 раза, производство электроэнергии - в 2,7 раза, цемента - в 1,7 раза, минеральных удобрений - в 3,6 раза, тракторов - в 1,6 раза. Как отмечал в отчетном докладе на XXVI съезде КПСС (1981 г.) Л.И. Брежнев, "выпуск средств производства вырос в таких же масштабах, как за предыдущие двадцать лет". (Для сравнения: ныне страна до сих пор не может достичь полностью уровня промышленного развития 1990 года).

Постоянный рост промышленности позволил СССР обогнать все страны мира по общему объему производства ряда наиболее важных видов продукции. Выступая с отчетным докладом на XXV съезде КПСС (1976 г.), Л.И. Брежнев отмечал: "Еще внушительнее стал перечень важных видов продукции, по объемам производства которых Советский Союз вышел на первое место в мире. К углю, железной руде, цементу и ряду других продуктов в последние годы добавились сталь, нефть, минеральные удобрения".

К 1982 году было преодолено отставание от наиболее развитых капиталистических стран по производству многих видов промышленной продукции и на душу населения. Тогда СССР обогнал все страны мира по этому показателю в добыче нефти, в производстве чугуна, стали, железной руды, минеральных удобрений, магистральных тепловозов и электровозов, тракторов, зерноуборочных комбайнов, древесины, пиломатериалов, цемента. Правда, мы всё еще отставали от США в производстве химических волокон на душу населения (в 2,5 раза), серной кислоты (на 20%), металлорежущих станков (на 30%), газа (на 15%), электроэнергии (в 1,8 раза), в развитии электроники. Однако и это отставание постепенно преодолевалось. Теперь же, как мы видим, Россия утратила свое ведущее положение почти по всем более или менее значимым отраслям промышленного производства, кроме добычи нефти и газа.

Постоянно наращивались мощности электроэнергетики. Только за годы десятой пятилетки (1976-1980 гг.) были введены в эксплуатацию мощные гидроагрегаты на Саяно-Шушенской, Усть-Илимской, Нурекской, Ингурской, Днепровской, Нижнекамской и других гидростанциях. Было завершено строительство крупнейших тепловых электростанций - Запорожской и Углегорской. Быстро росла атомная энергетика. (Редкие ныне пуски электростанций происходят, как правило, в тех случаях, когда завершается их надолго замороженное строительство, начатое еще в советские годы). И если в 1970 году уровень производства электроэнергии в СССР на душу населения от уровня США составлял 43%, то в 1980-м - 53%, а в 1982 году - 55%.

Успешно преодолевалось и отставание в химическом производстве. Выпуск продукции химической и нефтехимической отраслей за 1971-1980 годы увеличился более чем в два раза... Ничего похожего не происходило в развитии химической промышленности за 18 лет так называемых реформ с 1988 по 2006 год.

Теперь, став свидетелями нынешнего прозябания большинства восточных и северных районов нашей страны, нам трудно даже представить, как быстро они развивались за 18 лет так называемого застоя. В докладе на XXVI съезде Л.И. Брежнев говорил: "Растущую роль в азиатской части страны играют Саянский, Братско-Усть-Илимский, Южно-Якутский, Каратау-Джамбульский, Мангышлакский, Южно-Таджикский территориально-производственные комплексы. Большие возможности для продвижения на восток и север открывает Байкало-Амурская магистраль". БАМ стал подлинным символом размаха строительства тех лет. (Заметим, что строительство почти законченного в 80-е годы БАМа было с трудом завершено, и то лишь отчасти, только недавно).

Вопреки распространенному ныне представлению о том, что Советское правительство было озабочено лишь количественными показателями традиционных отраслей тяжелой промышленности, в те "брежневские" 18 лет большое внимание уделялось повышению эффективности народного хозяйства, развитию наиболее передовых, наукоемких отраслей производства. На том же XXVI съезде Л. И. Брежнев отмечал, что с 1971 по 1980 год "производительность труда выросла почти в полтора раза. На основе достижений науки получили дальнейшее развитие или созданы заново такие современные отрасли, как атомное машиностроение, космическая техника, электронная и микроэлектронная, микробиологическая промышленность, лазерная техника, производство искусственных алмазов, а также новых синтетических материалов".

"Застой" в сельском хозяйстве?

Сейчас, когда значительная часть населения России либо влачит полуголодное существование, либо питается недоброкачественными импортными продуктами, стоит вспомнить, какими темпами развивалось сельское хозяйство СССР, обеспечивавшее население страны отечественной продукцией по доступным ценам.

Наращивание промышленного производства позволяло укреплять техническую базу села. Л.И. Брежнев констатировал: "Усилились химизация, комплексная механизация и индустриализация земледелия и животноводства... Интенсификация сельского хозяйства позволила - даже при сокращении численности работников - неуклонно увеличивать объем продукции". Несмотря на ряд неурожайных лет, валовая продукция села выросла с 1965 по 1982 год на 27%. Если в 1965 году труженики села произвели 17,6 миллиона тонн овощей (без картофеля), то в 1982 году - 30 миллионов тонн. Производство плодов, ягод, винограда и цитрусовых выросло с 8,1 миллиона тонн в 1965 году до 18,3 миллиона тонн в 1982 году. В 1965 году молока было произведено 72,6 миллиона тонн, а в 1982 году - 91 миллион тонн. Продукция мяса за эти годы выросла с 10 миллионов тонн до 15,4 миллиона тонн, а улов рыбы - с 5,8 миллиона тонн до 10 миллионов.

В результате ежегодное потребление продуктов питания на душу населения с 1970 по 1982 год выросло: по мясу - с 48 до 57 кг, по рыбе - с 15,4 до 18,4 кг, по овощам и бахчевым - с 82 до 101 кг, по фруктам и ягодам - с 35 до 42 кг, по яйцам - со 159 до 249 штук, по растительному маслу - с 6,8 до 9,3 кг, по сахару - с 38,8 до 44,5 кг. Однако достигнутый уровень сельскохозяйственного производства был признан недостаточным. На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС была принята Продовольственная программа, предусматривавшая значительное увеличение капиталовложений в сельское хозяйство и ряд организационных мер, с помощью которых страна должна была достичь к 1990 году производства основных продуктов питания в таком объеме, чтобы полностью удовлетворить потребности советских людей в питании, рекомендованные врачами (мясо и мясопродукты - 70 кг, рыба и рыбопродукты - 19 кг, молоко и молочные продукты - 330 - 340 кг, яйца - 260 - 266 штук, растительное масло - 13,2 кг, овощи и бахчевые - 126 - 135 кг, фрукты и ягоды - 66 - 70 кг, картофель - 110 кг, сахар - 45,5 кг, хлеб и хлебопродукты - 135 кг). Как видим, по ряду продуктов этот уровень уже был достигнут или почти достигнут к 1982 году. В то же время производство мяса, фруктов, овощей должно было существенно возрасти.

Ответственным за реализацию Продовольственной программы был назначен секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв. Пустые полки продовольственных магазинов в 1990 году ярко демонстрировали, насколько вождь "перестройки" преуспел в выполнении этой программы. Потом эти пустые полки вспоминали, для того чтобы опорочить советскую систему и убедить в том, что якобы так было во все годы Советской власти.

Юрий Емельянов
Газета "Правда",
N 130 от 24 - 27 ноября 2006

*   *   *   *   *   *   *

Умер враг девяти десятых человечества

Стивен Гованс

Милтон Фридман (англ. Milton Friedman, 31 июля 1912, Нью-Йорк - 16 ноября 2006, Сан-Франциско), сыгравший ключевую роль в интеллектуальном оправдании политики сворачивания послевоенных реформ в области труда и социального обеспечения, проводившейся в интересах правящих классов, скончался.

Фридмановский неолиберализм - идея, что предприятия и рынки должны быть свободными, а если они не свободны, то правительства должны вмешаться и освободить их - был дважды воплощен в жизнь в чистом виде.

Первый раз это произошло в Чили, после другого 9/11 - 11 сентября 1973 года. Это был день, когда Августо Пиночет, при поддержке американских компаний, ЦРУ и Киссинджера, сбросил левое правительство Сальвадора Альенде.

Фридмановские интеллектуальные янычары, "чикагские мальчики", группа экономистов - классовых бойцов из чикагского университета, где преподавал Фридман, устремились в Чили давать советы новому военному правительству, как лучше претворять в жизнь экономическое учение ("отними у бедного - отдай богатому") своего гуру и его закадычных друзей - Людвига фон Мизеса и Фридриха фон Хайека.

Национализация была пересмотрена, общественная собственность распродана, природные ресурсы открылись для беспрепятственной эксплуатации, а социальное обеспечение было приватизировано. Иностранные фирмы получили привилегированный статус, им гарантировалось право возвращения прибылей.

30 лет спустя неолиберализм припожаловал в Ирак, и снова при поддержке армии. 19 сентября 2003 года Пол Бремер, американский проконсул в Ираке, применил идеи Фридмана в стране, поставленной силой оружия под американское господство.

Бремер разработал билль о правах иностранного капитала, включавший такие права, как: право покупать иракские общественные предприятия; право владеть иракскими частными предприятиями; право на возвращение прибыли; право на владение иракскими банками; право на освобождение от пошлин и налогов на ввоз и вывоз капитала; право на низкие налоги. Чтобы обеспечить капиталу ещё и право на дешёвый труд, Бремер запретил забастовки в ключевых секторах экономики и серьёзно ограничил профсоюзы.

Неолиберализм обещал увеличить экономический рост, но провалился полностью. Даже тогда, когда неолиберальные идеи стали господствующими в конце 1970-х годов, темпы экономического роста снижались по всему миру.

Но в чем неолиберализм преуспел вне всяких сомнений, так это в уменьшении инфляции (путем увеличения безработицы) и в перераспределении богатства в пользу имущих классов. Другими словами, неолиберализм не сделал мир богаче, но он сделал богаче тех, кто наверху.

Был ли Фридман врагом девяти десятых человечества? Несомненно. Но мир изменился не благодаря его идеям.

Совсем наоборот, фридмановские неолиберальные идеи были вызваны из забвения (эти идеи появились в 1930-х годах и лежали невостребованными) потому что они как нельзя лучше совпали в тот момент с интересами богатейших капиталистических кланов, корпоративных директоров и банкиров, чьи политические и экономические интересы понесли ущерб от политики социального государства и кейнсианианства 1970-х.

Галопирующая инфляция уменьшала стоимость их состояний, сильные профсоюзы и прогрессивное налогообложение резали их капиталы по живому, а освобождение от колониализма лишало их прибылей за рубежом.

На советах директоров и в приватных клубах зрело мнение, что что-то надо делать...

Кейнсианство и социальное государство, ставшие возможными благодаря высоким темпам роста послевоенной экономики, окончательно изжили себя.

Неолиберализм предложил привлекательную упаковку для политики, которую правящие классы так или иначе собирались проводить в жизнь. Если бы Фридман не существовал, его бы придумали, т.е. кто-нибудь другой со сходными взглядами вылез бы из небытия на сцену, и был бы произведен в ранг интеллектуального титана, точь-в-точь как он.

Для придания солидности их взглядам, Фридман и фон Хайек были представлены к нобелевской премии по экономике. Награждение было инициировано банкирской элитой Швеции, группой, которая дружески улыбается всякому, кто говорит, что она и её братья по классу должны получить дополнительные привилегии.

Неолиберализм служил всего лишь оберткой, ширмой, за которой должны были происходить грабёж и жульничество. Совершенно ясно, что как только принципы неолиберализма входят в конфликт с классовыми интересами богачей, его немедленно выкидывают на свалку.

Рональд Рейган, выдававший себя за яростного поборника неолиберализма, на практике вовсе не собирался следовать неолиберальным принципам сокращения общественного сектора или урезания налогов.

Также не собирается следовать этим принципам и Джордж Буш, поющий гимны свободной торговле, поддерживая в то же время программу субсидирования и тарифных барьеров для защиты американских товаров в производстве стали, биомедицине, военной и космической отраслях.

Рейган поддерживал неолиберальную политику Пола Уолкера в качестве главы Федерального банка, наносил сокрушительные удары профсоюзам и разрушал трудовые отношения. Но, сокращая налоги для 20% самых богатых, он увеличивал их для остальных 80% - самое крупное увеличение налогов для самой большой группы населения в мирное время. Он делал это для финансирования мощного увеличения общественного сектора через рост военных расходов - средства на которые шли также за счет увеличения госдолга и колоссального роста бюджетного дефицита.

Инвестиционные банки, державшие правительственные ценные бумаги, а также военные подрядчики вроде "Боинга", "Локхид-Мартина" и "Дженерал Электрик" пожинали сочные плоды огромных правительственных заказов на бомбардировщики, крылатые ракеты и тому подобные дорогие военные безделушки. Все остальные платили по счетам.

Политика Рейгана не была неолиберальной, она была прагматически-капиталистической - помесь военного кейнсианства с монетаризмом, выведенная для того, чтобы решать насущные проблемы класса капиталистов на данном отрезке времени. Неолиберализм в чистом виде применялся только в отношении Третьего мира, там, где его проповедь свободного рынка, свободной торговли и свободного предпринимательства отвечала интересам западных инвесторов и ТНК.

Джон Уильямсон, один из учеников Фридмана, признавал, что тот неолиберализм, "который Соединенные Штаты продвигают заграницей, они не практикуют дома".

Через день после его смерти, утренняя газета, которую я получаю, поместила фотографию Фридмана на первой странице под заголовком: "Стойкий борец за свободу".

Хотя возможно он и был борцом за свободу, выходящую за пределы свободного рынка и свободы бизнеса, идеи Фридмана стали удобным оправданием стремления богатых семей, корпораций и банков к капиталистической свободе: свободе грабить и эксплуатировать.

Я рекомендую дополнительное чтение о неолиберализме: работу Винсента Наварро "Мировая классовая борьба", а также книгу Дэвида Харви "Краткая история неолиберализма" (Oxford University Press, 2005).

Оригинал статьи находится:
http://gowans.blogspot.com/
Перевод Ильи Иоффе
При использовании этого материала
ссылка на Лефт.ру обязательна

*   *   *   *   *   *   *

К 90-летию Революции

Государственная дума и февральская 1917 года революция

Михаил Родзянко

О книге М.В.Родзянко
(предисловие А. Ксюнина)

Никто не устраивает революцию,
и никто в ней не повинен.
Виновны все.
(Талейран)

С записками Михаила Владимировича Родзянко, с его лиловыми тетрадями, мелко исписанными им самим или под его диктовку, - я познакомился еще при его жизни.

М.В. передал их мне для подготовки к изданию: он видел, что даже после всего пережитого в широких массах русских людей мало и плохо ознакомлены с событиями, предшествовавшими революции. М.В. испытал это на себе, вернее, испытывал до последних дней своей жизни. В период добровольчества и после - в эмиграции - озлобленные, нечестные и просто сбитые с толку своими несчастиями люди бросали Родзянко тяжкое обвинение, что это он "возглавил революцию" и "заставил Николая II отречься от престола".

Записки М.В., с беспристрастием летописца излагающие ход политической жизни в России за последние пять лет до момента революции, - лучший ответ на все эти обвинения. Они же, эти записки, вскрывают и безысходную трагедию Родзянко.

Ему, убежденному монархисту, выросшему в глубоком уважении к достоинству Царя, невыразимо тяжко было сознавать, что он должен осуждать действия Монарха и бороться с его распоряжениями для пользы его же самого и родины, которую Николай II, не сознавая, увлекал в пропасть.

Камер-паж при Императоре Александре II, офицер кавалергардского полка, предводитель дворянства, камергер, пропитанный монархическими идеями по воспитанию, положению и среде, в которой жил, - становится свидетелем, как приближенными Царя и его министрами эта идея приносится в жертву своекорыстным интересам карьеры, выгоды и обогащения. Как Председатель Думы, как представитель народа, он считал преступным скрывать от Царя истину, как бы жестока она ни была. Широко пользуясь правом доклада, он до последних дней с упорством, пренебрегая оскорблениями, наносившимися его самолюбию, старался открыть глаза Николаю II на настоящее положение, но редко когда в этом успевал. Другие влияния, безответственные, шедшие не наперекор, а угождавшие настроениям, неизменно брали верх. Во время войны, когда все усилия должны были быть сосредоточены на помощи фронту, - министры царского правительства и дворцовые круги вели борьбу не с врагом, а с народным представительством и общественными организациями. Ходом этой борьбы Председатель Думы выдвигается на первое место. После военных неудач 1915 года на промышленных съездах он провозглашает лозунг "все для войны" и добивается учреждения Особого Совещания по обороне. После, когда начался развал тыла, союзы земств и городов, земские и дворянские собрания и даже совет объединенного дворянства через Председателя Думы подают свой голос, предупреждающий, что "Родина в опасности" и что надо призвать к власти людей, пользующихся доверием страны. Родзянко в этом неоднократно доводит до сведения Государя - но опять напрасно.

К Председателю Думы обращаются офицеры и генералы с фронта тоже с самыми тревожными предупреждениями; к нему приезжают великие князья, брат Государя просит его как человека, "которому все доверяют", предупредить бедствие, надвигающееся на Россию, наконец одна из великих княгинь в присутствии своих сыновей предлагает М.В. взять на себя инициативу "устранения" Царицы. Все и все тянулись к Председателю Думы, но перед престолом Родзянко неизменно оказывался одиноким, потому что кроме него почти никто не решался говорить тех правдивых и смелых слов, которые тогда озлобляли Императора, и которые Николай II вспомнил слишком поздно - когда после отречения он сказал генералу Рузскому: "Только один Родзянко говорил мне чистую правду".

Таким же одиноким оказался М.В. и вскоре после переворота: как раньше при Царе он не умел и не хотел льстить у престола, так и с приходом власти народа он не мог потворствовать толпе демагогией.

Родзянко пришлось подобрать выпавшую из слабых царских рук власть, но он ни минуты не думал ее узурпировать.

Член Думы и первый комендант Таврического дворца Б.А.Энгельгардт в письме после смерти М.В. вспоминает эти первые дни революции, еще до отречения Николая II:

"В кабинете Председателя Думы собрался весь временный комитет. На председательском месте за длинным зеленым столом сидит Михаил Владимирович Родзянко, и на его, всегда уверенном, лице видны сомнения и тревога. Члены временного комитета в один голос настаивают на том, чтобы М.В. взял власть в свои руки. Ему говорят, что этого "от него ждет страна, что это его обязанность и от нее он не имеет права уклоняться".

"Что вы мне предлагаете, господа? - отвечает М.В. - Взять власть в свои руки - да ведь это прямой революционный акт. Разве я могу на это пойти..." Тщетно взывая к Царю, он тогда еще надеялся предотвратить бедствие, и только убедившись, что прежней власти не существует, что носители ее позорно бежали, он пытался остановить развал, но это уже была задача неосуществимая.

Когда все были опьянены революцией, М.В. оставался абсолютно трезв. В то время имя Родзянко произносилось с восторгом: толпа на улицах встречала его криками "ура", солдаты и рабочие, являвшиеся в Таврический дворец, прежде всего шли к нему, большинство общества превозносило его до небес, и выражения благодарности сыпались со всех сторон. Ему присылали благословения иконами, писали трогательные послания о том, что он "своим геройским поведением спас тысячи жизней", что если бы не он, "столица была бы залита кровью" и т.д.

Характерно, как выражение мнения аристократии, письмо старого графа С.Д.Шереметьева. Он писал: "Я понимаю ваши страдания, зная вас за честного русского человека, преданного Монархии и России, но вам другого выхода не было из трагического положения, и мы вас благодарим и благословляем".

Во временном комитете и в общественных кругах было течение, выдвигавшее на пост главы временного правительства Родзянко, но против его кандидатуры появились возражения слева и особенно энергичные со стороны П.Н. Милюкова.

"В избрании князя Львова для занятия должности министра председателя и в отстранении Родзянко, - пишет в своих воспоминаниях В.Д. Набоков, - деятельную роль сыграл Милюков, и мне пришлось впоследствии слышать от Павла Николаевича, что он нередко ставит себе мучительный вопрос: не было бы лучше, если бы Львова оставили в покое, а поставили Родзянко, человека, во всяком случае, способного действовать решительно и смело, имеющего свое мнение и умеющего на нем настаивать. "Как при царе - Н.Маклаков, Воейков, Вырубова, Распутин и другие больше всего клеветали на Родзянко, так и после переворота агитация из среды рабочих и солдатских депутатов была устремлена не против кого другого, как против Родзянко. Первый председатель с.р.д. Чхеидзе не стесняется в Таврическом дворце возбуждать солдат против Родзянко, а в это время на фабриках, в казармах и на улицах усиленно распускают слухи, что "Родзянко владеет такими огромными землями, которые превосходят территорию датского королевства".

Агитация эта имела своей целью скомпрометировать в глазах народа и устранить с политической арены одного из наиболее популярных деятелей того времени, человека, стремившегося предотвратить развал России.

Понимая всю шаткость и ненормальность временного правительства, поставленного в положение непогрешимой и несменяемой власти, М.В. доказывал необходимость создания Верховного Совета, избранного из среды народных представителей. Если бы эта мысль была проведена - явилось бы возглавление власти и было бы кому сменять оказавшихся не на месте членов временного правительства.

После первых же дней революции М.В. оказался почти одиноким: большинство депутатов либо прекратило посещать Таврический дворец, либо вовсе бежало из столицы. Глава правительства, которому М.В. доказывал всю пагубность его распоряжения об отмене всей администрации на местах, уже не считался с думским комитетом, а комитет этот не только возглавлялся, но и представлялся чуть ли не единолично одним Родзянко. У него осталась только моральная власть, в то время как юридическая принадлежала правительству князя Львова, а фактическая - уже Совету рабочих и солдатских депутатов. Открыто объявить о том, что Дума отошла в прошлое и что ни у Думы, ни у ее Председателя больше нет власти, - значило бы похоронить идею народного представительства и с головою выдать членов Думы, обеляя себя самого. Этого по своему характеру М.В. сделать не мог. Кроме того, предвидя неминуемый крах временного правительства, он считал нужным сохранить идею Думы (о чем не раз говорил), надеясь, что она может еще сослужить службу. Позже, в деникинские дни, он пытался воскресить эту идею и созвать Думу в Екатеринодаре, но его не поддержали и не захотели слушать.

Еще до революции 1905 года М.В. было ясно, что тогдашнее государственное устройство России отжило свое время: еще в январе 1905 г. на дворянском собрании в Екатеринославе М.В. проводил мысль, что дворянство "на основании ст. 65 положения о дворянстве" обязано довести до сведения Государя о тех настроениях, которые неразрывно связаны с неудачами нашего оружия в Манчжурии.

Он предлагал "повергнуть к стопам его величества верноподданнейшие чувства дворянства с указанием, что существующее положение о государственном совете является устарелым и что в совет следует влить свежие силы из выбранных от дворянских обществ и земских собраний". Это крайне скромное пожелание было тогда признано екатеринославским дворянством слишком радикальным. Перед революцией те же дворяне через Родзянко просили об ответственном министерстве...

Человек исключительной политической честности, сильной воли, благородного патриотизма - Родзянко в то же время обладал редким даром государственного предвидения, чем были награждены далеко не многие его современники. Он предупреждал - его голосу не хотели внять; его с разных сторон, снизу и сверху, звали на авантюру - он не пошел.

Когда брат Царя великий князь Михаил Александрович, прежде чем подписать отречение, спросил М.В., может ли он гарантировать ему безопасность в случае, если он вступит на престол, - Родзянко ответил: "Единственно, что я вам могу гарантировать, - это умереть вместе с вами".

На исходе хилого владычества Керенского, которого Родзянко не раз убеждал, усовещивал, которому грозил, - М.В. взялся организовать в российском масштабе процесс томившегося тогда в Быхове генерала Корнилова. Защиту Корнилова брали на себя лучшие адвокаты Москвы и Петрограда, и М.В. заручился обещанием некоторых капиталистов дать нужные для ведения процесса средства, - но... пришел большевистский переворот. И на стенах Петрограда среди множества красных плакатов можно было прочесть объявление большевиков, обещавших пятьсот тысяч тому, кто живым или мертвым доставит в Смольный институт бывшего Председателя Думы Михаила Родзянко.

Под охраной донских офицеров М.В. должен был спасаться из столицы, но и на этом не окончились его муки. Красновский период на Дону, Ледяной поход, в который пошел Председатель Думы вместе с зеленой молодежью - горстью храбрецов, потому, что, как он говорил, ему некуда было больше идти, затем добровольческий период и эмиграция - принесли немало новых обид и оскорблений Родзянко и приблизили конец его жизни.

Записки Председателя Думы Михаила Владимирович Родзянко - лучший памятник этому большому русскому человеку, для которого превыше всего была - Родина.

Последний Председатель Государственной Думы
(предисловие В.Садыкова)

"Родзянко сделал революцию, он виновник всего нашего горя и несчастья" - вот клич, пущенный с легкой руки бесчестных людей, стремившихся всеми помыслами своими хотя как-нибудь сложить с себя ту долю ответственности, которая всей тяжестью ложится на всю русскую интеллигенцию и в особенности на те классы, которые непосредственно стояли у власти последнее десятилетие перед революцией или были близки к правящим кругам того времени.

Этот клич был с особой легкостью воспринят на чужбине беженской массою в Сербии, и эту клевету усиленно культивировали в народе люди, стоявшие на верхах, взявшие добровольно на себя заботы о беженцах.

Необходимо им было, не щадя сил и здоровья, поддерживать это нелепое, если не сказать больше, обвинение, ибо совершенно ясно - они боялись вопроса, обращенного к ним: "А вы, господа хорошие, что делали в то время, что вы сделали, чтобы спасти родину и несчастного Царя, портретами которого вы так старательно себя обшиваете здесь, на чужбине?" Еще более обидно то, что как на виновника несчастья всего русского народа указывали на Михаила Владимировича и среди военной среды, среди остатков той доблестной армии, которую так любил покойный Председатель Г. Думы и на заботы о которой он положил столько сил и здоровья.

Когда в Сербии началась самая настоящая травля Михаила Владимировича, чем особенно отличалась натасканная в соответствующем духе военная молодежь, он, долго, кротко и с громадным достоинством переносивший всевозможные оскорбления и издевательства, наконец не выдержал и отправился к уполномоченному по делам русских беженцев Палеологу, к которому сходились все нити указанной травли.

На вопрос, чем объясняется такая линия поведения этого почтенного политического деятеля, Палеолог ответил коротко и довольно определенно:

"Я творю волю пославшего меня."

Пришлось идти к "пославшему", и свидание с генералом Врангелем объяснило все.

"Армия не должна заниматься политикой. Нам нужно было указать на кого-нибудь как на виновника революции, и мы избрали вас."

Свой тяжелый крест Михаил Владимирович безропотно нес до конца, и никто, за исключением, быть может, самых близких ему людей, не чувствовал и не понимал той драмы, которую переживал этот кристальной честности человек и политический деятель.

Редко, в минуты слабости он, смотря в глаза, ища как бы немедленного ответа, говорил: "А быть может, действительно, я не все сделал, чтобы предотвратить гибель России".

Эта фраза красной нитью проходила через все его страдания, а первый раз она была им произнесена рано утром в знаменательный день 27 февраля 1917 года и вот при каких обстоятельствах.

С 23 февраля начались беспорядки на улицах Петрограда, принявшие к 26-му стихийный характер. В этот день входные двери Михаила Владимировича не закрывались и к нему, как бы ища спасения, стекались люди всех рангов и состояний. Сохраняя наружное спокойствие, Михаил Владимирович для всех по обыкновению находил слова утешения, успокаивал по мере сил и возможности, не скрывая, однако, серьезности положения.

В это время он тщетно ждал ответа на свои отчаянные телеграммы, посланные им в ставку государю.

Тревожное настроение усугублял окончательно окрепший к этому дню слух о том, что в кармане у министра внутренних дел Протопопова уже лежит подписанный царем указ о роспуске Г. Думы. Все понимали, а Михаил Владимирович особенно больно это чувствовал, что распустить Думу в такой момент - это бросить зажженную спичку в пороховой погреб, ибо если еще что сдерживало и что могло еще продлить хоть относительное спокойствие, так это Дума, на которую были обращены все взоры.

Около десяти часов вечера я уехал домой. С трудом успокоившись после всего виденного и слышанного, я был около трех часов ночи разбужен тревожным телефонным звонком. У аппарата был Михаил Владимирович, который просил меня немедленно явиться к нему. Я застал его в кабинете за письменным столом. Он молча протянул мне бумагу... Я понял - это был указ.

Настала мучительная пауза. Михаил Владимирович сидел в глубоком раздумье и нервно перебирал пальцами свою бородку. Затем он встал и начал быстро ходить из угла в угол.

"Все кончено... Все кончено!" - повторял он несколько раз, как бы про себя.

Видно было, как дорого стоили ему эти несколько часов. Многое, я думаю, передумал и перечувствовал этот человек за это короткое время. Он как-то сразу осунулся, постарел, глубокая тень печали легла на его открытое, честное лицо, тень, которая оставила свой грубый след на всю его жизнь.

Он быстро остановился и с нескрываемой брезгливостью и злобой сказал:

"Позвоните сейчас "этому" Протопопову."

Я взялся за аппарат, но все мои попытки связаться с министром внутренних дел были тщетны.

"Очевидно, сбежал герой", - с усмешкой заметил Михаил Владимирович и вновь заходил по кабинету. Он несколько раз подходил к письменному столу, брал роковой указ, бегло прочитывал его снова и снова и опять бросал его на место.

Время подходило к рассвету, я потушил электричество. В комнате стало как-то еще печальнее. Мне бросилось в глаза необыкновенно бледное лицо Михаила Владимировича.

"Попробуйте дозвониться князя Голицына, быть может, на этот раз вам посчастливится." Я вновь взялся за трубку телефона, и мне наконец удалось нарушить мирный сон председателя совета министров и вызвать его к телефону.

Михаил Владимирович подошел к аппарату, и я услышал теперь уже ровный, спокойный голос:

"С добрым утром, ваше сиятельство."

Но тут он вдруг быстро, не отнимая трубки от уха, повернулся ко мне лицом, и по его широко открытым глазам я понял, что происходит что-то недоброе.

Резким движением Михаил Владимирович повесил, почти бросил, телефонную трубку на аппарат, и я услышал уже другой голос:

"Нет, вы не можете себе представить, что сейчас заявил мне этот председатель совета министров: "Очень прошу вас, Михаил Владимирович, более ни с чем ко мне не обращаться. Я больше не министр, я подал в отставку."

С этими словами Михаил Владимирович грузно опустился на стоящее в углу кресло и закрыл лицо обеими руками.

Настала тишина, и я услышал почти шепот:

"Боже мой, какой ужас!.. Без власти... Анархия... Кровь..." И первый раз я увидел на лице Михаила Владимировича слезы. Он тихо плакал.

Быстро встал, провел рукой по лицу, как бы стряхнув с себя этим жестом минутную слабость, и, взяв меня за руки, притянул к себе и прошептал:

"Нет, нет, все это еще ничего... Все можно перенести, но меня мучает одно, и эта проклятая мысль гвоздем засела в мою голову. Скажите мне скорее, неужели я не сделал всего, что от меня зависит, чтобы предотвратить этот кошмар? Этот ужас! Ведь это гибель России."

Как мог, я старался успокоить Михаила Владимировича и делал это от чистого сердца, ибо в течение трех с лишком лет я видел собственными глазами бескорыстную, неустанную борьбу за правду, безгранично честную, глубоко патриотическую деятельность Председателя Г. Думы.

*     *     *

"Идемте скорее в Думу, - услышал я снова спокойный голос Михаила Владимировича, - быть может, еще можно что сделать. Надо спешить". С этими словами мы вышли в переднюю. Как бы забыв что-то важное, Михаил Владимирович быстро вернулся обратно, подошел к иконе и, как глубоковерующий человек, опустился на колени и трижды перекрестился.

Мы вышли. Шли пешком. Слышался какой-то отдаленный гул. Щелкали одиночные выстрелы.

Честность, правдивость и безграничная доброта - вот отличительные черты покойного Председателя Г. Думы. За эту правду его многие ненавидели, но вместе с тем и боялись. Я утверждаю, что за время моего секретарствования не было случая, чтобы когда-нибудь хоть кто-либо из министров осмелился отказать М.В. Родзянко в его просьбе. А писал и просил он очень много. Не для себя, не ради близких, а для всех тех, кто только к нему ни обращался. Каждый день к нему на прием являлись десятками люди всех сословий и состояний с самыми разнообразными просьбами. Почти всех принимал Михаил Владимирович лично, выслушивал, для каждого находил доброе, ласковое слово, а затем отсылал ко мне с кратким приказанием: "Выслушайте подробно и напишите соответствующему министру".

Бывали случаи, когда я, усумнившись в личности просителя, докладывал об этом Михаилу Владимировичу, и всегда он мне говорил:

"Какой вы злой человек. Всегда вы стремитесь найти в человеке что-нибудь отрицательное. Помните одно: пусть я лучше помогу десяти недостойным, чем лишу этой помощи одного несчастного." "Я калиф на час, - говорил он часто последнее время, - надо пользоваться, пока я у власти. Бог знает, быть может меня завтра сошлют в Сибирь или повесят, а пока я цел - я должен помогать ближним." Все же я довольно часто, памятуя, что отказа в просьбе Михаила Владимировича быть не может, кривил душой и никому никаких писем не посылал, и на этой почве мы неоднократно ссорились с Михаилом Владимировичем.

Последнее время часто приходилось слышать и читать о том, что правительство боялось Г. Думы. Это утверждение не совсем точно: правительство абсолютно не считалось с Думой как таковой, оно презирало это, мешавшее им разваливать государство, учреждение, но оно боялось ее Председателя, ибо все твердо знали и не раз в этом убеждались, что Михаил Владимирович Родзянко на компромиссы не пойдет, он не остановится ни перед чем и ради правды и справедливости пригвоздит к позорному столбу всякого, безотносительно его положения и влияния, кто осмелится посягнуть на честь и достоинство или благополучие родины.

Помню характерный случай. Ждали Государя в Думу. Взволнованный пристав Г. Думы доложил Михаилу Владимировичу, что в Золотой Книге все первые страницы были уже заполнены, и предлагал вплести для подписи Императора на первом месте чистый лист.

"Никаких фокусов и подлогов не надо, - ответил Михаил Владимирович, - Государь распишется на первом свободном листе." Он приказал только купить георгиевскую ленту (Государь как раз в это время получил Георгиевский крест), и ею заложили книгу там, где нужно.

Когда Государь, после сказанного им членам Думы слова, прошел в так называемый Полуциркулярный зал, Михаил Владимирович подвел его к Золотой Книге и попросил расписаться.

Государь открыл первый лист, затем второй, третий. Видя это, Михаил Владимирович обратился к нему и сказал:

"Опоздали, Ваше Величество, теперь уже придется расписаться там, где заложено." Государь улыбнулся и расписался на указанном ему месте.

Сказанная Государем речь была с точностью записана двумя стенографистками. Эту коротенькую речь Михаил Владимирович распорядился золотыми буквами вырезать на мраморной доске, которую предполагал поместить в Екатерининском зале, где эта речь была произнесена.

Каково же было его удивление, когда в тот же день вечером от министра Двора пришла бумага, на которой была написана речь, якобы сказанная Государем. Эта речь была очень мало похожа на простые хорошие слова Императора.

Михаил Владимирович принял это к сведению и тут же отменил свое распоряжение, заявив:

"Вывешивать то, чего никогда не говорил Государь, я никому не позволю", о чем и довел до сведения министра Двора.

Одним из первых после переворота в полном составе в Думу явился запасной батальон Л.-Гв. Преображенского полка со всеми офицерами и командиром полковником кн. Аргутинским-Долгоруковым. Батальон первые несколько дней нес наружную и внутреннюю охрану Таврического дворца, а также и караулы у министерского павильона, где находились арестованные министры. Солдаты были дисциплинированы и беспрекословно подчинялись всем приказаниям своих офицеров.

Но вот через несколько дней батальон сменил другой полк, а преображенцы отправились к себе в казармы.

В тот же день картина совершенно изменилась. В казармы явились агитаторы, и к вечеру все офицеры были арестованы, подверглись всевозможным издевательствам и, как потом мне рассказывали, к ним в комнату ворвались окончательно распропагандированные, обезумевшие и вооруженные до зубов их же солдаты, обезоружили офицеров, хватали их и тащили для немедленной расправы во двор казарм.

Кто-то догадался крикнуть: "Товарищи, тащите их в Думу - там разберут".

Этот призыв спас несчастных. Всех офицеров, как они были, без шинелей, без фуражек, гурьбой, по морозу и снегу, гнали в Думу. Их втащили в Екатерининский зал. Возбуждение росло с каждой минутой. Уже раздавались крики: "Бей изменников, бей предателей".

Случайно увидев эту картину, я понял, что спасти положение может только Михаил Владимирович. Я бросился к нему.

Через несколько минут в зале появилась могучая фигура Председателя Г. Думы.

Воцарилась тишина. Громовым голосом он приказал немедленно освободить офицеров и вернуть им оружие, а затем, обратившись к солдатам, громил их и в конце концов выгнал обратно в казармы. В полном порядке солдаты, молча, покинули помещение Думы. После этого случая в батальоне надолго воцарился относительный порядок.

Офицеры со слезами на глазах благодарили Михаила Владимировича за спасение и просили разрешения на эту ночь остаться в Думе. Они говорили, что только за спиной ее Председателя они чувствуют себя вне опасности.

Не одну тысячу жизней спас Михаил Владимирович, за то и отблагодарили они его впоследствии, забыв, как в свое время целовали ему руки.

Громадный кабинет Председателя Г. Думы был переполнен и ночь и день людьми, искавшими спасения. В большинстве случаев это были видные военные и сановники, бросившие все и бежавшие от опасности, которая им и не угрожала. Здесь они чувствовали себя как за каменной стеной.

Помню, как сейчас, видную фигуру начальника военно-автомобильной части генерала Секретева. Этот почтенный генерал, пользовавшийся в свое время, благодаря Распутину, большим влиянием, где только мог, всегда старался выказать свое пренебрежение Председателю Г. Думы. Теперь он сюда прибыл одним из первых и с разрешения Михаила Владимировича без зазрения совести расположился в его кабинете, как у себя дома.

Как-то увидев меня, он обратился со следующими словами:

"Если не ошибаюсь, я имею честь говорить с секретарем Председателя Думы?" Я поклонился.

"Не откажите в любезности доложить его превосходительству, что я умоляю его дать мне возможность работать на общее святое дело, хотя бы в роли писца. Я ведь канцелярию хорошо знаю."

Гадко вспомнить. Я посоветовал генералу лучше вернуться в свою часть, где наверное он гораздо нужнее и полезнее, чем в Думе.

Мы расстались, а генерал вновь вернулся в "свой" кабинет.

В эти первые дни, вообще, не было отбоя от предложений своих услуг со стороны людей, занимавших видное положение до переворота, а в Думу шли работать все, начиная с рабочих и кончая сановниками.

Помню, по телефону из дворца великого князя Константина Константиновича ко мне обратились два его сына и просили передать Председателю Г. Думы, что они не могут в такое время ничего не делать и предлагали себя в распоряжение его превосходительства.

Я доложил об этом Михаилу Владимировичу, который приказал благодарить молодых князей, но вместе с тем убедительно просить их сидеть во дворце и никуда не выходить.

Помню последний доклад Михаила Владимировича Государю. Тучи на политическом горизонте сгущались все более и более. Какая-то невидимая рука старательно разрушала все, что с таким неимоверным трудом созидалось немногими благомыслящими людьми, стоявшими на страже интересов государства. Положение становилось невыносимым.

Михаил Владимирович решил снова ехать к Государю и еще раз попытаться открыть ему весь ужас создавшегося положения. Аудиенция была получена, и Михаил Владимирович уехал.

По обыкновению я выехал на вокзал встретить его по возвращении из Царского Села. Подошел поезд. Из вагона в придворном мундире вышел Михаил Владимирович.

По его лицу и фигуре я без слов понял, что мало хорошего он привез с собой.

Проходя молча по перрону, мы встретили начальника станции, который низко поклонился. "Здравствуйте", - любезно ответил Михаил Владимирович, а затем, обратившись ко мне, заметил:

"Вот человек и не подозревает, что видит меня в этом наряде последний раз." Мы сели в автомобиль. На мой вопрос, что означают его последние слова, Михаил Владимирович мне ответил:

"Я сегодня сказал Государю, что я у него в последний раз и больше его никогда не увижу. Я убежден, что это действительно так, я это ясно чувствую." Разговор умолк. Михаил Владимирович задумался. Через несколько минут он вновь взволнованно заговорил:

"Вы подумайте только, что делается. Я лишен возможности сделать секрет из моего посещения Государя, а что же получается. Сегодня, прибыв во дворец, я узнал, что передо мной Государем был принят Протопопов. Совершенно ясно - это было стремление в соответствующем духе подготовить Государя к моему докладу, и это я почувствовал с первых же произнесенных мною слов. Быть может мне все же горячей речью, неопровержимыми доводами и удалось хоть немного поколебать Государя и заставить его задуматься над тем бедствием, которое неминуемо грозит престолу и государству, но что же далее... при выходе я столкнулся с Щегловитовым. Это уже тяжелая артиллерия, и я убежден, что после выступления "этого орудия" от моего доклада в голове Государя ничего не осталось. Я ломлюсь в открытую дверь и ясно вижу, что спасения нет и быть не может." Михаил Владимирович был прав: это было его последнее свидание с Государем.

С 27 февраля, день за днем, с утра и до вечера, к Думе являлись всевозможные делегации, приходили непрерывной вереницей полки в полном составе, рабочие всех заводов и фабрик, учащиеся и т.д. В толпе царило радостное и восторженное настроение, всюду сохранялся порядок. У всех на устах было имя М.В.Родзянко, к которому шли и шли без конца. По много раз приходилось Михаилу Владимировичу выходить к толпе и объяснять народу создавшееся положение. Михаил Владимирович выбивался из сил.

Свивший себе тут же в Думе прочное гнездо совет рабочих депутатов первое время держался как-то в стороне. Появились и из их лагеря ораторы, речи которых сначала лились в унисон с тем, что говорилось от имени Думы. Однако скоро картина резко изменилась. Тон представителей этой организации стал менять свою окраску. Уже чувствовались демагогия и пораженчество. Последнее обстоятельство сильно беспокоило Михаила Владимировича, который не мог один бороться с этими явлениями. Ряды членов Г. Думы, разделявших первое время непосильный одному человеку труд, стали редеть. Наконец настало время, когда уже окончательно изнемогавший Михаил Владимирович не мог найти себе заместителя. Часто он рассылал во все концы гонцов за поисками членов Г. Думы, которых найти, однако, не удавалось. Совет рабочих депутатов блестяще воспользовался создавшимся положением и быстро, очень талантливо наладил дело пропаганды. И вот народ, стремившийся узнать правду и желавший понять происходящее, шел за разъяснениями в Думу, а здесь его встречали не депутаты, и народ получал "соответствующие" разъяснения и инструкции, приведшие его в результате к 25 октября.

Использовав до конца Г. Думу, совет рабочих депутатов с легкой душой переехал в полном составе в Смольный институт, где и продолжал свою разрушительную работу.

Пять суток не выходил Михаил Владимирович из Думы. С большим трудом его удалось уговорить поехать домой отдохнуть. Но едва он добрался до своей квартиры, как снова явились делегаты и умоляли Михаила Владимировича приехать немедленно в Думу, где его появления ждет громадная толпа.

Все улицы были запружены народом. Автомобиль с трудом продвигался вперед.

Люди, давя друг друга, стремились к автомобилю, чтобы ближе видеть своего Председателя Г. Думы. Многие пытались поцеловать его руку, многие плакали.

Против американского посольства толпа остановила автомобиль и требовала слова Председателя Г. Думы. Эту картину увидел со своего балкона посол североамериканских Соединенных Штатов Фрэнсис и жестом пригласил Михаила Владимировича к себе. Мы поднялись к послу, и здесь с балкона Михаил Владимирович произнес речь, все время прерываемую восторженными криками народа. Михаила Владимировича на руках донесли до автомобиля.

После произнесенной им около Думы речи народ снова на руках отнес его в автомобиль. Здесь к Михаилу Владимировичу подошли начальники военно-учебных заведений и просили сказать несколько слов воспитанникам, выстроенным шпалерами вдоль улицы.

Слова Михаила Владимировича были покрыты несмолкаемыми криками "ура" военной молодежи и звуками оркестров.

Царило повсюду восторженное ликующее настроение, и если кто был опечален в эти дни, так это только один Михаил Владимирович Родзянко.

Да простит меня незабвенный Михаил Владимирович за эти скромные строки, которые я посвятил его памяти. Не для его защиты хотел я по мере сил и возможности восстановить в памяти приведенные мною факты из его жизни.

В защите Михаил Владимирович не нуждается.

Я считал необходимым дополнить тот обширный матерьял, который в этой работе дает сам покойный, описанием событий, которым я был личным свидетелем и о которых, естественно, не мог упомянуть покойный Председатель Г. Думы в своих записках.

Недалеко то время, когда историк разберется в уже накопленном громадном матерьяле и будет наконец сказано веское слово, которое положит предел всем тем нелепым слухам, сплетням и инсинуациям, так старательно распускаемым вольными и невольными врагами правды и справедливости.

(Продолжение следует)

*   *   *   *   *   *   *

На сайте "Высокие статистические технологии", расположенном по адресу http://orlovs.pp.ru, представлены:

На сайте работает форум, в котором вы можете задать вопросы профессору А.И.Орлову и получить на них ответ.

Заходите - вас будут рады видеть!

*   *   *   *   *   *   *

Программа "Диссер" - дополнение для Microsoft Word, предназначенное для создания и работы со списками литературы. В диссертациях, научных статьях, рефератах требуется приводить список использованной литературы, вставляя в текст диссертации ссылки на его позиции. При большом размере списка отслеживать соответствия порядковых номеров публикаций в списке и чисел в ссылках в тексте диссертации становится крайне сложно, особенно при изменении порядка следования ссылок в списке. Эта программа добавляет в Word новую функцию - создание и редактирование списка литературы, позволяя исправлять численные ссылки в тексте одним нажатием кнопки. "Диссер" можно загрузить с сайта http://kankowski.narod.ru.

Удачи вам и счастья!


В избранное