Спорные мысли: История 'Справка о красных латышских стрелках. Окончание'
Справка о красных латышских стрелках. Окончание
В первой части мы говорили о причинах появления красных латышских стрелков, во второй
- о формировании национальных частей в русской армии, которое почти
полностью свелось к образованию корпуса латышских стрелков. После
революции примерно половина латышских стрелков ушла бороться за свободу
Латвии, а чуть больше половины остались бороться за свободу рабочего
класса от угнетения. Это и были - красные латышские стрелки.
Несколько больше десяти тысяч человек. Это много или мало? Вроде бы, в стасорокамиллионной стране - это капля в море.
Однако, красные латышские стрелки оказались полной "имбой", выражаясь современными терминами из компьютерных игр.
Ну
а что вы хотели? единственная боевая часть, которая сохранила в полном
объеме и состав, и структуру. Пусть не в полном объеме, но имела штатное
вооружение пехотной дивизии - пулеметы и пушки. Плюс боевой опыт, плюс
боевое слаживание.
И помножьте на исключительные качества латышского солдата.
В общем-то, неудивительно, что красные латышские стрелки гоняли ссаными тряпками
(прошу прощения за мой французский) всех, с кем их сводила гражданская
война, от юнкеров и эсеров в Питере и Москве, и до офицерских полков на
юге страны.
Тут
наверняка найдутся те, кто вспомнят про "дикую дивизию". Да, она
сохранила личный состав и личное оружие. Но - не офицерский состав, и не
тяжелое оружие. И даже так "дикая дивизия" долго являлась такой же
"имбой", только со стороны белых.
Казачьи
части? а тут всё сильно сложнее. Казаки, вообще-то, не рвались воевать
ни на стороне белых, ни, тем более, на стороне красных. Их больше всего
устроило бы, если бы их все оставили в покое на их
донских-кубанских-уральских-сибирских землях. И, кстати, тяжелого оружия
и полноценного офицерского корпуса у казаков в годы Гражданской тоже,
все-таки, не было.
* * *
Неприятной особенностью красных латышских стрелков была их дисциплинированность и послушность начальству.
Да,
эти деятели печально прославились участием в карательных операциях, в
которых они, не слишком задумываясь, уничтожали и женщин, и детей.
А что: начальство сказало "Надо!" - значит, надо.
Это тоже национальное качество латышей, послушность.
Причем,
замечу, особыми зверствами красные стрелки не отличались: сказали всех
перерезать-перестрелять? так и сделают, мучить и куражится не станут.
Кстати,
в отличие от латышских "добровольческих батальонов" 1941-42 годов. Эти,
как раз, очень даже любили и помучить, и поиздеваться. Но там... те ещё
латыши были. Чуть не половина - с русскими фамилиями... Посмотрите,
недавно публиковались списки.
* * *
Что же не-красные латышские стрелки, которые отправились строить национальное государство в Латвию?
Правильнее, наверное, было бы их назвать "менее красными", или "красноватыми" :)
Да,
в общем-то, ничего :) Не проявили они себя как-то как единая сила.
Кто-то боролся, кто-то воевал. Кое-кто поучаствовал в отражении
наступления большевиков на Ригу, то ли первого, то ли второго, то ли
даже обоих...
Это,
вообще, забавная история. Так-то Ленин подписал договора о признании
независимости прибалтийских государств, и - официально - большевики
никаких попыток захватить бывшие провинции Российской империи не
предпринимали. Но... В Кремле, видимо, всегда была "партия войны", так
что неофициально, "добровольцы", предприняли две попытки дойти до Риги,
установить в Лифляндии и Курляндии советскую власть, и присоединить эти
губернии к остальной Советской России. Ну, не вышло. Получилось только
куда позже, у тов. Джугашвили, при поддержке г-на Шикльгрубера.
Но
кое-кто из бывших латышских стрелков отметился и в латвийской
внутренней политике, и в латвийской армии межвоенного периода. Впрочем, а
чего вы хотели - для полуторамиллионной страны почти десять тысяч
молодых активных мужиков - это много. Это больше одного процента
населения, а если отбрасывать детей и стариков, так и вовсе процента три
выйдет.
* * *
Ну
а красные латышские стрелки все больше и больше привлекались к охранным
задачам. Я на месте большевистских лидеров тоже предпочитал бы, чтобы
меня охраняли дисциплинированные ответственные латыши, а не вечно пьяные
и норовящие что-нибудь украсть матросы. Или солдаты из крестьян,
которые однажды могут решить, что текущая политика большевистских
властей не соответствует интересам родной деревни Гадюкино. А членов
РКП(б) на тот момент было настолько мало что их еле-еле хватало для
руководства советами во всех уездах страны, даже в комиссары в Красную
армию частенько брали эсеров, анархистов, да перековавшихся меньшевиков.
Так что идейных охранников, кроме латышей, у большевиков попросту не
было.
Закончилась
гражданская, отшумели народные восстания против новой власти. Все
более-менее устаканилось... Красные латышские стрелки и хотели бы
вернуться на родину, да вот незадача - там сидит буржуазное
правительство. И совсем не хочет видеть в стране "подрывные элементы".
Так что приехать домой, и загреметь в тюрьму... На такое только русские
эмигранты шли, в тридцатых - пятидесятых годах. Но с ними всё ясно:
загадочная русская душа и "ностальгия" (С) Тарковский. А красные латышские стрелки еще пожить хотели, и не за решеткой.
А
куда мог податься простой латышский солдат? по большому счету, выбор у
него был невелик. Либо учиться... либо в военизированные формирования. В
Красную армию, в милицию, в ЧеКа. Так и получается, что среди красных
командиров двадцатых - тридцатых годов чуть ли не каждый второй - с
латышской фамилией. А уж среди всяких представителей спецслужб так точно
не меньше, чем каждый второй. Они же все идейные были, потому и
остались в России, революцию делать... Так по идейной линии дальше и
пошли. Кто в разведку, кто в контрразведку, кто - ловить
контрреволюционеров и искоренять всякую крамолу.
Опять
же, латыши идеально подходят для такой работы. Честные, аккуратные,
порядочные, и... исполнительные. Начальство сказало - ему виднее. Латыш
честно и аккуратно выполнит то, что ему было сказано... Что бы потом об
этом ни написали будущие правозащитники.
Вот
сколько ржали победители-демократы над Борисом Карловичем Пуго! А я ему
очень даже сочувствую. Представьте себе: всю жизнь человек честно
выполнял свой долг, выполнял достаточно нелегкую работу, сделал нехилую
карьеру... И оказался государственным преступником! да для латыша -
настоящего латыша - и представить себе невозможно более печального
сюжета! Попасть на скамью подсудимых просто за то, что честно исполнял
свой долг?!
Помните
дело капитана Ульмана? Фамилия-то латышская. Напомню: в январе 2002
года в Шатойском районе Чечни ловили Хаттаба, группа Ульмана блокировала
дорогу Дай-Циндой. Во время исполнения боевой задачи обстреляла
автомобиль, который пытался прорваться из блокированного района. По
приказу вышестоящего командира, бойцы Ульмана добили находившихся в
машине мирных жителей, за что Ульман был позже осужден. Честно выполнил
приказ? садись!
Типичный пример поведения - и судьбы - латыша, пусть и в третьем поколении живущего в России.
* * *
Собственно,
это всё, что я имел сказать про красных - да и не-красных - латышских
стрелков. Наверное, можно было бы вспомнить некоторые имена, вроде
Иоакима Вацетиса (Вациетиса) или Яна Берзина. Погуглите, нетривиальные
люди, большой след оставили в истории Советской России.
А выводы... А вывода два.
Первый: даже самый маленький народ может оказаться очень важен в мировой истории.
И второй: история справедлива.
Всем и всегда воздается, хотя иной раз воздается не самому деятелю, а
его потомкам. Так в Латвию пришла советская власть в 1940, в воздаяние
за подвиги красных латышских стрелков в Гражданскую. Так нынешняя
латвийская власть гнобит русских, за вклад СССР в развитие латышской
земли и государственности. А лет через сорок история будет воздавать
потомкам нынешних латышей... если будет кому воздавать, конечно. С
Грузией, к примеру, у меня совсем нет уверенности, что она еще будет
существовать в 2060-70 годах.
P.S. Когда готовил эту статью, наткнулся на любопытный сайт. Хотите знать больше - полистайте.