| ← Декабрь 2025 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://advotax.ru
Открыта:
27-08-2017
Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов
Статистика
0 за неделю
Практика по налоговым преступлениям: только суть *420. ПРАКТИКА ИЗМЕНИЛА ДАТУ НАЧАЛА СРОКА ДАВНОСТИ
П рактика всегда исходила из того, что если, например, НДС за 4 кв. 2022 г. не был уплачен до 25.03.2023 (установленный НК РФ сроки уплаты, то преступление считалось оконченным с этого момента. И неважно, подавались ли затем уточненные декларации по НДС за 4 кв. 2022 г, они касались именно этих налоговых периодов. Постановлениями Второго кассационного суда от 12.08.2025 77-2113/25 и от 23.09.2025 No 77-2629/25, а также апелляционным постановлением Московского городского суда от 03.09.2025 No 10-18449/25 за...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *419. НЕКОТОРЫЕ ПОЗИЦИИ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА
- Кассационное постановление от 23.09.2025 No 77-2629/2025 Из жалобы: суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования. Выводы суда: обоснованно принято во внимание то, что от имени ООО в налоговый орган были поданы уточненные декларации, исходя из содержания сведений в которых был исчислен неуплаченный налог, то есть установлены признаки состава преступления. Поэтому правильно суд указал на исчисление сроков давности с д...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *418. МОЖЕТ ЛИ СВИДЕТЕЛЬ ОБЖАЛОВАТЬ АРЕСТ СВОИХ ДЕНЕГ
Казалось бы, ответ очевиден: если права затронуты, можно обратиться за судебной защитой. Но. Свидетель попросил следователя отменить наложенный по уголовному делу арест на его банковский счет. Тот отказал. Свидетель - в суд, но он жалобу не принял вовсе - мол, заявителем фактически оспариваются непосредственно действия следствия, связанные со сбором и оценкой доказательств по находящемуся в производстве следователя уголовному делу, поэтому предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ отсутствует. Апелляция ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *417. Если дело возбуждено не на всех
Апелляционный суд приговор по ст. 199.2 УК РФ отменил, дело возвратил прокурору: в отношении второго фигуранта постановления о возбуждении дела не было. Кассация не согласилась - отсутствие отдельного постановления о возбуждении дела в отношении другого лица - не препятствие для его рассмотрения. Оно начато по факту преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, на основании материалов из налогового органа в соответствии с ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ. Привлечение соучастников в рамках одного дела не требуе...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *416. Нужна ли в обвинении редакция уголовной нормы
Практика противоположная. Суды (причем одни и те же) в одном деле могут сказать, что надо, в другом - нет. Здесь апелляционный суд пришел к выводу, что доводы об отсутствии в обвинительном заключении указания на действующую редакцию ч. 2 ст. 199 УК РФ не является препятствием для принятия судом окончательного решения по делу, не нарушает прав на защиту. Скорей всего нужно исходить из того, что это основание применяется как <довесок> к более существенному нарушению. Например, если суд придет к выводу, что в...
Практика по налоговым преступлениям: только суть * 415. Редакция бланкетной нормы подлежит указанию
Районный суд возвратил дело прокурору, т.к. в обвинительном заключении: не указаны конкретные сроки, в которые налоги подлежали уплате организацией и были уплачены за вмененный период, в то время как в соответствии с положениями налогового законодательства срок предоставления налоговой декларации и сроки уплаты налогов могут не совпадать, в связи с чем моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым закон...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *414. Если гражданин банкрот, арест с имущества снимается
Финансовый управляющий гражданина-банкрота, осужденного за уклонение от уплаты налогов, попросил суд снять запрет с арестованного по уголовному делу имущества, чтобы за счет него удовлетворить требования кредиторов. Районный суд отказал, т.к. арбитражный суд еще не рассмотрел заявление инспекции о включении его требований в реестр требований кредиторов. При рассмотрении апелляционной жалобы финансового управляющего выяснилось, что инспекция с включением своих требований в реестр требований кредиторов опозд...
Практика по налоговым преступлениям: только суть * 413. Место уклонения при различии в адресах инспекции
Если адреса казначейства, открытого в инспекции, и операционного зала, куда сдавались декларации, отличаются, местом уклонения является счет казначейства. Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.09.2025 No 10-19651/25 ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (412). Если в деле размер неуплаты меньше, чем при проверке
Представитель налоговой обжаловал приговор, который размер неуплаченных налогов с помощью экспертов установил в меньшем размере, чем по выводам налоговой проверки. Инспекция сослалась на решение арбитражей, подтвердивших суммы налоговиков. Кассационный суд сказал, что утверждение представителя потерпевшего о преюдициальном характере решений арбитражных судов, установивших правильность расчета инспекцией налоговых обязательств, не является состоятельным, поскольку по смыслу ст. 90 УПК РФ принятые и вступивш...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *411). Арестованное должно быть соразмерно ущербу
Часто размер арестованного имущества и денег в разы превышает возможные взыскания. В этом случае может помочь следующие обоснование. Со ссылками на п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 No19 <О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ> апелляционный суд постановил, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа, установл...
