Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 755 RSS
←   Январь 2025   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://advotax.ru
Открыта: 27-08-2017

Автор
stenkin

Статистика

755 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Практика по налоговым преступлениям: только суть (378). Мошенничество и уклонение


Сложилась практика, когда вычет НДС квалифицируется по ст. 199 УК РФ, а возмещение как хищение в виде изъятия из бюджета определенных сумм по ст. 159 УК РФ. 

Действия одного из обвиняемого были квалифицированы как соучастие в уклонении и в мошенничестве, другого – как «чистые» уклонение и мошенничество. 

Районный суд при поддержке апелляционной инстанции обвинения по ст. 159 УК РФ снял, посчитав их вменение излишним: налоговые декларации по НДС и последующее заявление о возмещении НДС в налоговый орган поданы в связи с наличием импортных операций по ввозу оборудования для обработки стекла на территорию РФ, НДС по которым был ранее уплачен в таможенные органы и сумма которых превышает инкриминируемую сумму хищения. 

Прокурор в кассационном представлении заявил, что помимо предоставления недостоверных сведений, уменьшающих объем налогов, совершены действия, в результате которых из бюджета РФ незаконно получены денежные средства, компенсирующие НДС, вследствие чего действия подлежат квалификации как совокупность преступлений, предусмотренных ч.2 ст.199 и ч.4 ст.159 УК РФ.

Кассация согласилась и направила дело в первую инстанцию. 

Методологически здесь одни и те же действия не могут быть квалифицированы по двум составам. В определении несколько иначе - часть сумм были возмещены, а часть – предъявлены к вычету. С уплатой в бюджет большей суммы НДС, чем размер возмещения, кассационный суд не согласился и предложил проверить. 

Опять же нужно обратить внимание, что поступки двух лиц квалифицированы не как группа лиц по предварительному сговору, а через соучастие. 
В избранное