| ← Октябрь 2025 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://advotax.ru
Открыта:
27-08-2017
Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов
Статистика
0 за неделю
Практика по налоговым преступлениям: только суть (188). Неверная дата рождения - возвращение дела прокурору
При предъявлении обвинения была установлена одна дата рождения обвиняемого - 03 сентября 1997 года, а в подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции другая - 09 марта 1997 года. Фактически не изучена его личность. Неправильное указание данных о дате рождения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, свидетельствовало о нарушении при предъявлении обвинения и составлении обвинительного акта требований уголовно-процессуального закона, которое лишало суд возможности постановить при...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (187). С бригадира без статуса ИП взысканы НДС и НДФЛ
Бригадир строителей-монтажников без статуса ИП заключил с организацией договоры подряда, получив доход в 13 977 307 руб, распределенные среди бригады. По выводам налоговой проверки он признан плательщиком НДС на 2 132 121 руб. и НДФЛ на 620 140 руб. Суд осудил его по ч. 1 ст. 198 УК РФ. На самом деле: Вопросы: 1. Если бы осужденный зарегистрировал ИП, то он имел бы право на УСН с освобождением от НДС в уплатой 6 % от доходов или 15 % от <доходы минус расходы. Вероятно, довод о неприменении этого правила в ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (186). Способ уклонения не установлен
Районный суд по ст. 198 УК РФ в отношении предпринимателя вынес обвинительный приговор. Апелляционный суд отменил его и дело направил прокурору, поскольку способ преступления установлен не был: - суммы денежных средств, перечисленных в адрес каждой организации за каждый налоговый период, либо общая сумма перечисленных денежных средств, исходя из которых и установлена сумма, подлежавшая уплате в бюджет, в обвинении не указаны; - не дано оценки ответу налогового органа об отсутствии нарушений в сфере налогов...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (185). Но было же другое имущество
В жалобе на приговор по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие средств) защита указывала, что кроме денежных средств у организации было другое имущество, находящееся под арестом. Его размер превышал недоимку. Апелляционный суд сделал вывод: до воды апелляционной жалобы защитника о том, что в распоряжении общества имелось иное имущество , за счет которого могло быть произведено взыскание недоимки, не могут быть приняты во внимание, поскольку обращение взыскания задолженности на арестованное имущества является превентивн...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (184). Дата представления декларации не есть срок уплаты НДС
По п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 No 48 <О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления> < исходя из того, что в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета) и сроки уплаты налога. могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного . статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов, . установленный законодательством о налогах и сборах...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (183). И за это, и за то
Действия директора МУП судами первой и апелляционной инстанций были квалифицированы и как сокрытие по ст. 199.2 УК РФ, и как злоупотребление должностными полномочиями по ст. 285 УК РФ . Кассация не согласилась: признавая квалификацию действий занимавшего должность директора муниципального унитарного предприятия правильной и в обоснование выводов ссылаясь на разъяснения, данные в п. 23 Постановлении Пленума Верховным Судом Российской Федерации от 26 ноября 2019 года No 48 <О практике применения судами закон...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (182). Апелляция на выдумки хитра
Районный суд по ст. 198 УК РФ вынес оправдательный приговор. Апелляция по мотиву нарушения права на защиту отменила его. Кассационный суд сказал, что в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", по смыслу ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ, отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения права на защ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (181). Новый порядок возбуждения дел не устранил проблемы
Опубликован закон о внесении изменений в ст.ст. 140 и 144 УПК РФ. Он восстанавливает действовавший до осени 2014 года порядок возбуждения уголовных налоговых дел (статьи 198-199.2) только с подачи налоговых органов. Раньше поводом для начала преследования могли быть любые материалы, в первую очередь, оперативные. Конституционный Суд РФ такой порядок признавал допустимым ( определение от 27.09.2016 No 2153-О . Новый <старый> порядок возбуждения дела. Так каков алгоритм и решит ли он накопившиеся проблемы? П...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (180). Изменение срока уплаты налога исключало вину, но...
После возбуждения дела по ст. 199.2 УК РФ за сокрытие средств между налогоплательщиком и налоговым органом было достигнуто мировое соглашение об изменении сроков погашения недоимки. В этот срок долг был погашен. Защита поставила вопрос о прекращении дела при отсутствии состава преступления. Апелляционный суд заявил, что отсрочка погашения недоимки лишь изменило порядок погашения задолженности, что не опровергает выводы о виновности. На самом деле: определяющим является именно срок погашения задолженности. ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть (179). Указывать редакцию статьи или нет
Уголовные статьи изменяются, их действие во времени различно. В основном суды исходят из того, что неуказание редакции уголовной нормы не влечет незаконность приговора (а пелляционные постановление Курского областного суда от 23.10.2020 No 22-1246/20 , Московского городского суда от 10.10.2019 No 10-19528/19 , к ассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 No 22-6356/12 . Если на этот недостаток и обращается внимание, то только факультативно к более существенным основаниям (а пелляцион...
