"Экономика и жизнь": вопрос-ответ
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
нового электронного издания "ПрофБухгалтерия". Газета выходит 2 раза в неделю и посвящена актуальным вопросам налогообложения, бухучета, трудовых отношений и предпринимательской деятельности. |
Общество уплатило другой организации наличные денежные
средства во исполнение заключенного между ними договора займа. При этом у
организации - получателя денежных средств отсутствовала ККТ и кассовый
чек обществу выдан не был. Какие негативные последствия может повлечь
невыдача обществу кассового чека?
Статьей 2 Закона о ККТ от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ - установлено, что
контрольно-кассовая техника применяется в обязательном порядке всеми
организациями при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случаях
продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Аналогичная норма
содержится и в ст. 1 Закона о ККТ.
Таким образом, Закон о ККТ устанавливает обязанность по применению
контрольно-кассовой техники при осуществлении лишь тех расчетов, которые
связаны с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг.
Это подтверждается разъяснениями высших судебных инстанций (п. 3
постановления Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 г. N 16), а также
складывающейся правоприменительной практикой.
В частности, рассматривая дело о применении к ломбарду
ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, ФАС ЦО
указал, что "в момент выдачи кредита и приема предмета залога ломбард
денежных расчетов не производил и залоговый билет, выдаваемый
залогодателю на основании п. 2 ст. 358 ГК РФ, является договором залога и
договором займа, следовательно, на него не распространяются требования,
установленные законодательством, регулирующим вопросы применения
контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с
населением" (см. постановление ФАС ЦО от 30 апреля 2002 г. N
А68-194/11-01).
Кроме того, аналогичная позиция сформировалась в правоприменительной
практике по вопросу о необходимости применения ККТ при расчетах в игорном
бизнесе, не связанных с реализацией товаров, работ или услуг. Так, в
Письме Управления МНС РФ по г. Москве от 30 августа 2002 г. N 29-12/40210
указано, что "букмекерская контора является заведением, в котором на
основании лицензии осуществляется предпринимательская деятельность в
области игорного бизнеса. Указанная деятельность не является реализацией
продукции (товаров, работ, услуг) и связана с извлечением игорным
заведением от участия в азартных играх и пари дохода в виде выигрыша и
платы за их проведение. Исходя из изложенного для букмекерских контор в
части занятия ими деятельностью исключительно в сфере игорного бизнеса
законодательно не предусмотрена обязанность применения при осуществлении
расчетов с населением (игроками) контрольно-кассовых машин".
Аналогичный вывод сделан в разъяснениях Главного госналогинспектора
Управления МНС РФ по Тамбовской обл. Т. Хохловой от 18.11.2001 (сайт
Управления МНС РФ по Тамбовской обл. по адресу http://www.r68.nalog.ru):
"на организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность
исключительно в области игорного бизнеса, законодательство о применении
ККМ не распространяется, поскольку в соответствии со ст. 2 Федерального
закона РФ от 31.07.98 N 142-ФЗ "О налоге на игорный бизнес" под игорным
бизнесом понимается предпринимательская деятельность, не являющаяся
реализацией продукции, связанная с извлечением игорным заведением дохода
в виде выигрыша и платы за их проведение".
Данный вывод нашел свое отражение также и в арбитражно-судебной
практике (см. постановление ФАС СЗО от 1 ноября 1999 г. N
А26-1809/99-02-04/94).
Таким образом, при наличных расчетах между юридическими лицами, не
связанными с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг (в
том числе и расчетах по договору займа), применение контрольно-кассовых
машин не является обязательным. В связи с этим в описанной ситуации
отсутствие у общества кассового чека не влечет негативных последствий.
И. АЛЕЩЕВ
ВНИМАНИЕ! Теперь у Вас есть уникальный шанс не только
регулярно знакомиться с новыми консультациями наших специалистов, но и
самому выступить в качестве эксперта по финансово-экономическим
вопросам, а также получить известность среди многочисленной армии
подписчиков газеты "Экономика и Жизнь". Все что для этого нужно, это
зарегистрироваться на "Виртуальной Консультационной Площадке"
(http://www.akdi.ru/scripts/akdigame/ag_main.php?) сервера АКДИ
"Экономика и Жизнь" в качестве эксперта, и развернуто отвечать на
вопросы пользователей. Каждый вопрос имеет оценку в баллах (вопрос
оценивает пользователь, когда его задает ). Если ответ эксперта
удовлетворил пользователя, баллы за этот вопрос переходят к эксперту.
Ежемесячно определяется лучший эксперт (по сумме набранных им баллов), а
подробная информация о нем публикуется в популярном еженедельнике
"Экономика и Жизнь".
Подробности можно узнать по адресу:
http://www.akdi.ru/scripts/akdigame/pravila.php?f=1
Содержание последнего номера "ПрофБухгалтерия" (N 28/1):
Содержание номера:
1. События недели
2. Интернет-обозрение
3. Нормативные акты:
3.1. Письмо Минфина РФ от 22 июня 2004 г. N 03-02-04/5
"Об учете расходов на ремонт компьютерной техники"
3.2. Письмо Минфина РФ от 23 июня 2004 г. N 03-03-11/107
"О порядке получения вычета по НДС"
3.3. Письмо Минфина РФ от 12 мая 2004 г. N 04-04-04/57
"О налогообложении организации, применяющей
упрощенную систему налогоо6ложения"
4. Вопросы - Ответы:
4.1. Нал - не всегда черный
4.2. Реклама на колесах
5. Актуальная статья
5.1. Сроки трудовых договоров бывают разные
5.2. Приостановка работы: порядок и оплата
Познакомиться с новым изданием подробнее и подписаться на него Вы можете на сайте АКДИ "Экономика и жизнь".
Тел. (095) 250-58-58, 250-11-57, факс (095) 250-54-52, akdi@akdi.ru
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Адрес подписки |
Отписаться |
| В избранное | ||
