Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Премодерируемое участие
1154 участника
Администратор Людмила 59
Модератор -Олег-

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Футюх о корнях российского купечества.

Сергей Вятский

Мы знаем лишь то, что Ку­пе­че­ство как та­ко­вое воз­ник­ло в России Указом Ека­те­ри­ны "О Гиль­дей­ской Ре­фор­ме" 1775 года и до этого мо­мен­та ку­пе­че­ства в России (в со­вре­мен­ном по­ни­ма­нии этого тер­ми­на) тупо не было (до этого тор­го­вое со­сло­вие об­ла­га­лось особым по­душ­ным на­ло­гом в 40 алтын, что для любого тор­гов­ца без гос­под­держ­ки озна­ча­ло по­про­сту за­пре­ще­ние на тор­гов­лю, ибо по­доб­ную сумму без го­су­дар­ствен­ных пре­фе­рен­ций част­ни­ку "отбить" было невоз­мож­но).

То есть купцы второй или третей гиль­дии были по факту ре­мес­лен­ни­ка­ми, мел­ки­ми тор­гов­ца­ми или ра­бот­ни­ка­ми по найму, ибо по закону 1722 года к купцам были при­рав­не­ны вся со­слов­ная группа "тор­гу­ю­щих кре­стьян" (иными сло­ва­ми все те "ло­тошн­ни­ки" ко­то­рые за­пол­ни­ли улицы наших го­ро­дов в начале пе­ре­строй­ки и гордо любили име­но­вать себя "биз­не­сме­ны"). Итак в 1775 году слу­чи­лась гиль­дей­ская ре­фор­ма по ко­то­рой купцы обя­за­ны стали пла­тить вместо 40 алтын ровно 1% от своего ка­пи­та­ла (от за­яв­лен­ной сто­и­мо­сти своего иму­ще­ства) и по ве­ли­чине упла­чен­но­го они де­ли­лись на три гиль­дии (первая гиль­дия по­лу­ча­ла право на меж­ду­на­род­ную тор­гов­лю, право вла­де­ния мор­ски­ми судами и так на­зы­ва­е­мую "пас­порт­ную льготу" то есть право ра­бо­тать везде по Им­пе­рии, вторая право на тор­гов­лю по все стране, право вла­де­ния реч­ны­ми судами и опять же "пас­порт­ную льготу".

При этом купцы первой и второй гиль­дии по­лу­ча­ли право на вла­де­ние фаб­ри­ка­ми и за­во­да­ми, и осво­бож­да­лись (вместе с чле­на­ми своих семей) от ре­крут­ской по­вин­но­сти, а также не могли под­вер­гать­ся те­лес­ным на­ка­за­ни­ям. Купцы тре­тьей гиль­дии по­лу­чи­ли право со­дер­жать по­сто­я­лые дворы и трак­ти­ры, за­ни­мать­ся ре­меслом, а также тор­го­вать в пре­де­лах своей гу­бер­нии. При­част­ность к гиль­дии при этом опре­де­ля­лась ис­клю­чи­тель­но раз­ме­ра­ми еже­год­но­го пла­те­жа пре­сло­ву­то­го 1% в казну. Лю­бо­пыт­но что пе­рей­ти на новую методу на­ло­го­об­ло­же­ния по­же­ла­ли лишь каждый вось­мой из тех кто счи­тал­ся купцом до ре­фор­мы и вот этих семь из восьми стали за­пи­сы­вать именно как "тор­гу­ю­щее кре­стьян­ство". И эти "кре­стьяне" сидели счаст­ли­вые, думая, что удачно всех про­ве­ли.

Однако в 1785 году слу­чи­лось учре­жде­ние "Жа­ло­ван­ной Гра­мо­ты" для ку­пе­че­ско­го со­сло­вия, по ко­то­рой тор­го­вать раз­ре­ша­лось только купцам и с этого мо­мен­та право за член­ство в гиль­дии надо было вы­ку­пать. И от выкупа этих прав казна по­лу­чи­ла ощу­ти­мую выгоду, после чего право на вступ­ле­нию в гиль­дию стало быстро расти в цене. Самым ла­ко­мым во всей этой ис­то­рии для людей по­ни­ма­ю­щих была "пас­порт­ная льгота" и уже к 1830-му году по­ня­тие "купец первой гиль­дии" и "еврей" в цен­траль­ной России стало почти си­но­ни­ма­ми (за вы­че­том Сибири и зоны де­я­тель­но­сти так на­зы­ва­е­мых "бу­хар­ских купцов"). При этом общая чис­лен­ность купцов в 1840 (при­мер­но смерть Бенка) была 140 тысяч, а из них к первой гиль­дии при­над­ле­жа­ли лишь три тысячи че­ло­век (причем среди них четко вы­де­ля­лись три группы - "евреев", "ма­го­ме­тан"/бывших бу­хар­цев и "си­би­ря­ков"/ста­ро­ве­ров, причем две по­след­ние группы тра­ди­ци­он­но про­ти­во­по­став­ля­лись первой и не было ни одного купца первой гиль­дии, ко­то­рый бы не при­над­ле­жал к одной из этих трех групп, "чужие тут не ходили")

При этом именно налоги с ку­пе­че­ства со­став­ля­ли от двух третей до че­ты­рех пятых со­во­куп­ных на­ло­гов казны в период от 1801 по 1840 года и надо ска­зать, что именно им­пе­ра­тор Алек­сандр своими Ука­за­ми "О помощи Европе" по сути ис­тре­бил го­су­дар­ствен­ное про­из­вод­ство, сняв всякие по­шли­ны для ев­ро­пей­ских то­ва­ров "ради спа­се­ния ев­ро­пей­ско­го про­из­во­ди­те­ля" и вызвал эко­но­ми­че­ский кризис, по итогам ко­то­ро­го не оста­лось ни одного бур­жу­и­на хоть как-то свя­зан­но­го с го­су­дар­ствен­ны­ми про­из­вод­ства­ми.

В итоге у нас воз­ник­ла ин­те­рес­ная кар­ти­на, когда все гос­про­из­вод­ства были только под Ари­сто­кра­ти­ей и пы­та­лись кон­ку­ри­ро­вать с част­ны­ми фир­ма­ми ев­рей­ско­го, ма­го­ме­тан­ско­го" или "ста­ро­вер­че­ско­го" ге­не­зов, и по­это­му само го­су­дар­ство стало вос­при­ни­мать любую Бур­жу­а­зию как своих лютых про­тив­ни­ков. Это при­ве­ло к пла­но­мер­но­му уду­ше­нию "ку­пе­че­ства" в России, как яв­ле­ния, с резким уже­сто­че­ни­ем дав­ле­ния на евреев вообще, му­суль­ман вообще и ста­ро­ве­ров вообще, как опоры яв­ле­ния, ко­то­рое по мнению Го­су­дар­ства было враж­деб­ным Им­пе­рии. Так как при этом в эко­но­ми­че­ском со­стя­за­нии го­су­дар­ство все равно без­на­деж­но про­иг­ры­ва­ло, был взят ложный курс на пе­ре­да­чу гос­пред­при­я­тий ино­зем­но­му ка­пи­та­лу, что со вре­ме­нем и при­ве­ло к ин­те­рес­ной кар­тине, когда го­су­дар­ство в лице "про­даж­ной клики Ро­ма­но­вых" за­ни­ма­лось про­да­жей всего и вся за бес­це­нок ино­стран­но­му ка­пи­та­лу (ибо как мы помним Ари­сто­кра­тия себя сама про­кор­мить не умеет и, не имея средств из своей же страны, она пе­ре­хо­дит на корм­ле­ние к ино­зем­но­му ка­пи­та­лу), а "на­ци­о­наль­ный ка­пи­тал" у нас все силь­ней по­лу­чал "ев­рей­ское", ма­го­ме­тан­ское" и "ста­ро­об­ряд­че­ское" окра­ши­ва­ние. (с той важной осо­бен­но­стью, что ев­рей­ский ка­пи­тал у нас в зна­чи­тель­ной своей части тра­ди­ци­он­но ори­ен­ти­ру­ет­ся не только на страну про­ис­хож­де­ния, но и на "услов­ную гору Сион" ко­то­рая хз где, а посему "ев­рей­ский" ка­пи­тал в России был тра­ди­ци­он­но неод­но­ро­ден, впро­чем в мень­шей сте­пе­ни это можно ска­зать и про ка­пи­тал "ма­го­ме­тан­ский", впро­чем все это услов­но. К при­ме­ру явный ар­мя­нин Ли­а­но­зов в кругах ка­пи­та­ли­стов тех лет счи­тал­ся членом "ма­го­ме­тан­цев", при том что соб­ствен­но му­суль­ман среди по­том­ков бу­хар­ских купцов не так уж и много).

Так что вы будете сме­ять­ся и Ис­то­рия не знает со­сла­га­тель­но­го на­кло­не­ния, но именно Ари­сто­кра­тия в итоге с блес­ком про­сра­ла "Россию, ко­то­рую мы по­те­ря­ли", пойдя в услу­же­ние к ино­стран­цам (и это факт ис­то­ри­че­ский), тогда как страна Со­ве­тов вообще-то сфор­ми­ро­ва­лась именно, как на­ци­о­наль­ный проект, причем дви­жу­щей силой там скорее была именно мест­ная Бур­жу­а­зия (из ко­то­рых без­услов­но рус­ски­ми можно счи­тать только ста­ро­об­ряд­цев).

Так что это прикол ис­то­ри­че­ский, но Алек­сандр Первый как раз и раз­ва­лил есте­ствен­ное раз­ви­тие Рос­сий­ской Им­пе­рии, начав от­се­кать и ис­треб­лять ее ос­нов­ные про­из­во­ди­тель­ные силы, а управ­ля­ю­щую вер­хуш­ку оста­вив "на го­лод­ном под­со­се", из ко­то­ро­го эта самая вер­хуш­ка решила выйти, про­да­вая страну с по­тро­ха­ми ино­зем­но­му дя­день­ке. Это па­ра­док­саль­но, но это факт.

 

ис­точ­ни­ки: Футюх о корнях рос­сий­ско­го ку­пе­че­ства

Это интересно
0

05.10.2017
Пожаловаться Просмотров: 295  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены