Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
1157 участников
Администратор Людмила 59
Модератор -Олег-

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Изотопные прятки.


Во вторник, 21 ноября, СМИ взбудоражило сообщение Росгидромета о том, что еще в конце сентября, а именно – 25 числа, на Южном Урале произошел мощный выброс радиоактивного изотопа – рутения 106 (Ru-106).

Информация, опубликованная на сайте метеорологического ведомства, стала первым официальным признанием российских властей о том, что в стране произошла крупная атомная авария. К настоящему времени пик кризиса уже миновал: радиоактивное облако прошлось над Россией, накрыло Европу и растворилось в воздушных потоках. Однако до сих пор непонятно, каких последствий ожидать, где и в каких масштабах они проявятся.

Немецкая тревога

Первой о появлении радиоактивного облака над Европой сообщила немецкая служба защиты от радиации (BfS). 29 сентября ее специалисты заявили, что фиксируют нарастающую концентрацию Ru-106.+

Вскоре рутений был обнаружен в воздухе над Францией, Италией, Бельгией, Швейцарией и странами Восточной Европы.+

Проанализировав розу ветров, немецкие специалисты пришли к выводу, что выброс произошел в районе либо Южного Урала, либо Северного Казахстана.+

Такую же точку зрения высказали и их коллеги из Института ядерной и радиационной безопасности Франции. Директор учреждения Жан-Марк Перес заявил, что, по всей вероятности, выброс произошел между Волгой и Уралом. При этом он уточнил, что в районе, где произошла утечка, концентрация изотопа была такой, что необходимо было проводить эвакуацию населения в радиусе нескольких километров.+

В течение нескольких недель европейские СМИ и эксперты обсуждали распространение рутения и возможный источник его происхождения. Изотопное облако фиксировалось над Европой с 27 сентября по 13 октября.+

Виноватых нет?

Российская служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды все это время отмалчивалась. Росатом, напротив, активно опровергал сведения о том, что авария произошла на территории РФ, то есть в зоне ответственности госкомпании. Представители ведомства заявили, что «предприятия атомной отрасли РФ не могут рассматриваться в качестве источника выброса изотопа». Более того: Росатом сообщил, что, по данным Росгидромета, на территории нашей страны вообще не фиксировалось повышенной концентрации рутения. Незначительное превышение нормы якобы было замечено лишь автоматической станцией в Санкт-Петербурге.+

Очевидно, таким образом российские атомщики намекали европейским коллегам, чтобы те искали проблему у себя.+

Однако нынешнее заявление Росгидромета означает ни много ни мало, что Росатом попался на лжи.+

Отказывались признавать аварию «своей» и в Казахстане. «К Казахстану это не относится стопроцентно, «Казатомпром» там не работает», – заявлял журналистам руководитель Института ядерной физики республики Ергазы Кенжин.+

Как с Чернобылем?

Сейчас Росгидромет уверяет, что ничего экстраординарного не произошло, волноваться не о чем. «На территории России его (изотопа – прим. ред.) концентрация в десятки тысяч раз ниже предельно допустимой, никакой опасности для здоровья населения страны не представляет», – попытался успокоить общественность глава ведомства Максим Яковенко.+

По его словам, инцидент вообще был столь незначительным, что никто даже не стал искать источник утечки. «Зачем искать, если нет опасности? Пусть ищут те, кому интересно, в своих целях», – цитируют слова Яковенко российские СМИ.+

Таким образом, чиновник признается, что не знает, где именно произошла авария, и почему это случилось, но априори уверен, что опасности нет. Не иначе обладает даром ясновидения.+

Между тем эксперты утверждают, что в данной ситуации имеет место грубейшее нарушение законодательства. «Это безобразие. У нас по закону экологическая информация не имеет права быть секретной. И Росгидромет просто обязан был честно опубликовать, что у нас радиоактивный фон, все хорошо, но по одному из изотопов есть неожиданное превышение концентрации. Ниже нормы. Только эти данные говорят о 400-кратном превышении средних значений выбросов», – заявил «Известиям» директор компании «РЭСцентр», эксперт по ядерной безопасности Михаил Рылов.+

По его словам, российские власти поступили точь-в-точь так же как руководство СССР в 1986 году, когда произошел взрыв на Чернобыльской АЭС.+

То, что Росгидромету очень не хотелось публиковать данные, видно даже из структуры сообщения на сайте. Название составлено так, чтобы сразу было не понятно, о чем речь: «Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года». Первые две части текста посвящены дефициту кислорода в реке Вязьме и загрязнению цинком вод челябинского водохранилища. И лишь третьим пунктом идет сообщение о радиоактивном выбросе, накрывшем половину страны.+

Что это было?

Произошедшее Росгидромет освещает предельно скупо. По данным ведомства, 25 сентября все посты радиационного контроля на Южном Урале зафиксировали резкий рост концентрации рутения-106. На следующие сутки изотоп был обнаружен в воздухе Татарстана, а 28-го числа – в Волгограде и Ростове-на-Дону. С 29 сентября его фиксируют в Европе.+

Французские специалисты предполагали, что причиной выброса стала авария на атомном предприятии или в медицинском учреждении. Дело в том, что рутений – искусственный элемент, в природе он не встречается. Применяется он чаще всего в медицинской технике, в том числе для лучевой терапии при лечении раковых опухолей. Российские специалисты высказывали предположения, что в Европе на переплавку могло попасть медицинское оборудование, содержащее этот изотоп. Однако сегодняшнее признание Росгидромета сделало эту гипотезу неактуальной.+

В СМИ также озвучивались предположения о том, что выброс мог стать результатом аварии на АЭС или даже последствиями испытания «грязной бомбы». Однако, по мнению специалистов, эти версии несостоятельны, поскольку в обоих случаях в воздух попало бы большое количество разных изотопов, а не только рутений.+

Главным «подозреваемым» на данный момент является предприятие «Маяк», занимающееся переработкой радиоактивных отходов. Оно располагается в Челябинской области, как раз там, куда, по мнению западноевропейских атомщиков и метеорологов, и ведет радиоактивный след.+

Правдоподобную гипотезу высказала экологический активист Надежда Кутепова, ранее получившая политическое убежище во Франции. По ее словам, с 19 сентября с Балаковской АЭС в Саратовской области на предприятие «Маяк» был отправлен железнодорожный состав с отработанным топливом. На самом предприятии в это время якобы проходили «горячие испытания» нового контейнера.+

25 сентября в городе были объявлена «плановая проверка сирен города... с передачей речевых сообщений по радиосети производственного вещания». При этом позднее руководство предприятия так и не похвасталось успешными испытаниями нового оборудования. «Если что-то произошло, то либо ночью 24 сентября, либо 25-го утром», – рассказала Кутепова изданию «Коммерсантъ».+

Слова экоактивистки не выглядят откровенной фантастикой, хотя бы потому, что Кутепова ранее возглавляла Озерский экологический фонд «Планета надежд», действовавший в том же городе, где живут сотрудники «Маяка». С другой стороны, все ее доказательства связаны с публикациями в соцсетях, что не позволяет считать их надежными источниками.+

Пресс-служба «Маяка» в свою очередь заявила журналистам, что руководство предприятия «принципиально не комментирует ситуацию».+

Что говорят цифры

Сообщается, что в день выброса содержания рутения в пробах с постов в селе Аргаяш Челябинской области составило 76,1 тысячи микробеккерелей на кубометр, а в поселке Новогорном – 52,3 тысячи микробеккерелей. Для Аргаяша радиационный фон по рутению превысил показатели предыдущего месяца в 986 раз, а для Новогорного – в 440. В обоих случаях содержание изотопа соответствовало уровню «экстремально высокого загрязнения».+

Интересно, что измерения МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) показали, что наибольший уровень загрязнения наблюдался в Румынии – 145 тысяч микробеккерелей на кубометр. На втором месте оказалась Италия – 54,3 тысячи. На Украине же концентрация Ru-106 не превышала 40 тысяч микробеккерелей.+

Эти данные противоречат как картине Росгидромета, так и предыдущим моделям немецких и французских специалистов. Как может концентрация изотопа в румынском воздухе превосходить концентрацию над предполагаемым местом выброса, расположенном в тысяче километров? Если следовать логике, приходится предположить, что кто-то лжет. Либо Росгидромет сказал еще не всю правду, и реальные концентрации изотопа были в разы выше заявленных цифр; либо же МАГАТЭ искажает цифры по Украине.+

Если верно второе предположение, это может означать, что источник заражения находился на Украине или же на территории Румынии.+

Радиационная пороховая бочка

То, что ситуация на Украине грозит Европе и России крупной радиационной катастрофой, известно давно: еще в 2014-м, когда украинские артиллеристы стреляли из гаубиц по населенным пунктам Донбасса, эксперты предупреждали: рано или поздно произойдет утечка радиации. Дело в том, что в шахтерском регионе все больницы оснащались с упором на травматологию, чтобы они могли при необходимости принять большое количество покалеченных людей. Соответственно, в медучреждениях находилось огромное количество рентгеновских аппаратов.+

Еще больше опасений возникло после того, как стало известно, что украинские атомщики ставят в советские реакторы топливные стержни, полученные от Соединенных Штатов. В декабре 2016-го в прессу просочились сведения об аварии на Запорожской АЭС, которая сопровождалась выбросом радиоактивных веществ. Однако западные СМИ этой темой по какой-то причине не заинтересовались, международные организации не стали требовать от Киева объяснений.+

Не исключено, что и в этот раз имеет место нечто подобное. Конечно, трудно поверить, что Россию «уговорили» взять на себя ответственность за украинскую аварию; более вероятной выглядит версия о том, что выброс на самом деле произошел в Европе, на что указывают данные МАГАТЭ, а Росгидромет лишь отвлекает внимание западных СМИ от компаний, которые могут получить миллиардные штрафы за то, что нагадили в местах естественного обитания «золотого миллиарда».+

Так или иначе, пока официальная информация настолько скупа и противоречива, что не вызывает сомнений лишь одно: Россия и Европа несколько недель дышали воздухом, загрязненным радиоактивным изотопом.+

Фоменко ВикторияИсточник

Это интересно
+1

22.11.2017
Пожаловаться Просмотров: 478  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены