4455 Досье в базе ГЛАВНЫЙ РЕСУРС ПОЛИТИНФОРМАЦИИ КУБАНЬ - житница кадров

• Досье
 

  prev next  Партия “Беспартийный” Бизнесмены ГРУДИНИН ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ 20 Октября 1960 (57 лет), г. Москва Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» СЕМЬЯ Женат. Двое взрослых сыновей.   АМБИЦИИ 23 декабря 2017 года 17-й съезд Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) тайным голосованием утвердил Грудинина кандидатом в президенты России.

СОРАТНИКИ:

• ЗЮГАНОВ
  ГЕННАДИЙ АНДPЕЕВИЧ Председатель фракции КПРФ в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации

ОППОНЕНТЫ:

БИОГРАФИЯ Родился 20 октября 1960 года в городе Москве. В 1961 году семья Грудининых переехала работать в Ленинский район города Москвы. Окончив школу в 1977 году поступил в МИИСП им. Горячкина по специальности инженер-механик, который закончил в 1982 году.

По окончании института идет на работу в совхоз имени Ленина, где уже трудились многие члены его семьи. С 1982 по 1989 год работал заведующим механической мастерской, с 1990 по 1995 год — в должности заместителя директора, а в 1995 году общим собранием был избран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина», которое возглавляет до настоящего времени. Акционерами ЗАО в 1995 году были 526 акционеров (работников совхоза), в 2017 году осталось 40 акционеров ЗАО (большинство акций у менеджеров и у самого Грудинина).

С 1997 года трижды избирался депутатом Московской областной Думы от «Единой России», где работал до 2011 года. Затем просил Жириновского «рассмотреть вопрос о возможности вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО „Совхоз имени Ленина“». В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах.

В 2001 году закончил Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности — юриспруденция.

В 2002—2011 годах — заместитель председателя комитета Московской областной думы по экономической и инновационной политике.

10 сентября 2017 года был избран депутатом Совета депутатов городского поселения Видное Московской области от КПРФ, а 29 сентября 2017 года стал председателем Совета депутатов городского поселения Видное.

23 декабря 2017 года 17-й съезд Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) тайным голосованием утвердил Грудинина кандидатом в президенты России. Накануне, 22 декабря, кандидатуру Грудинина поддержать съезду рекомендовал пленум компартии, а изначально предложил поддержать кандидатуру Грудинина Геннадий Зюганов, который сам не захотел баллотироваться по состоянию здоровья.   ОБРАЗОВАНИЕ Окончил школу в 1977 году. Поступил в МИИСП им. Горячкина по специальности инженер-механик, который закончил в 1982 году. В 2001 году закончил Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности — юриспруденция. ПОРТРЕТ

Пока начало съезда "Единой России" задерживали (в ожидании официальных новостей со съезда КПРФ?), можно было зафиксировать неочевидные итоги выдвижения Грудинина от КПРФ. Наш вариант "красного барона" (это лучше уже появившегося мема "клубничный кандидат") по уровню интереса СМИ к нему едва ли не затмил съезд "Единой России".

1. Вероятно, это конец традиционной коммунистической идеологии с апелляцией к советским символам прошлого (что, кстати, полностью соответствует курсу на технократизацию нашей публичной политики) и конец КПРФ в её нынешнем виде как последней крупной идеологической и кадровой партии (перед большой партийной реформой к 2021 году).

2. Это неприятный "подарок" Дмитрию Медведеву в день съезда "Единой России". Хорошо говорящее новое лицо Грудинин, которому КПРФ будет создавать имидж "уцелевшего директора совхоза вопреки олигархическому капитализму в исполнении власти", должен стать ярким критиком-практиком всей экономической и социальной модели нынешнего правительства (и хорошо, если не подтянет сюда всех спикеров с Московского экономического форума).

3. Возможный вызов для "Единой России" в части работы с сельским избирателем и аграриями. Хотя, казалось бы, КПРФ потеряла былые позиции на селе ещё в середине 2000-х, а продовольственные контрсанкции, которыми правительство особенно гордится, окончательно превратили аграрный сектор в одну из электоральных опор власти.

4. Есть риск, что идейно-красная часть пенсионеров может просто не прийти или быть "перевербована" Жириновским. Особенно если во время кампании оппоненты низведут имидж Грудинина - "успешного агрария" до образа "красного латифундиста-олигарха" со скелетами в шкафу, а сильные лидеры обкомов КПРФ не найдут своё место в новой конструкции.
Поэтому я бы не спешил однозначно утверждать, что выдвижение новой фигуры от КПРФ автоматически повышает явку, хотя возможности для этого, безусловно, даёт.

5. Скорость распространения "прогрудининских" настроений в соцсетях умеренных либералов, которым, вроде бы, было расписано голосовать за Титова, Собчак или Явлинского, заставляет вспомнить то, как после разгрома "Правого дела" в 2011 году многие либералы в итоге проголосовали, зажмурившись, за КПРФ, как за главную оппозиционную партию, или за "Справедливую Россию", как партию с наименьшим антирейтингом (кстати, один из тех "эсеров" Илья Пономарёв поддержал Грудинина одним из первых). Заигрывания Зюганова в докладе на съезде с темой "экстремистской" статьи УК и судьбы рядовых "болотников" - из этой же серии.
Кстати, при Грудинине в кампании становится ненужным звеном Борис Титов.

6. Возможно, решение по Грудинину означает, что в ЦК КПРФ вспомнили, что губернаторские выборы можно выигрывать и при муниципальном фильтре. Особенно в год выборов в Новосибирской области, Омской области и Хакасии.

Примерно понятно и то, как можно было бы провести эффектную кампанию Грудинина даже в таких сжатых временных рамках. 
Необходимых условия четыре - два со стороны власти, два со стороны КПРФ: 
1) масштабный доступ в телеэфир без ограничений по риторике; 
2) не мешать Роспотребнадзору и силовикам, когда первый обнаружит мельдоний в соках и узварах "Удачный" (кстати, очень их люблю), а вторые придут с внеплановой проверкой в его "Совхоз"; 
3) высвободить кандидата из-под тесной опеки со стороны Зюганова, собравшегося руководить штабом, чтобы не поддаться соблазну всю кампанию обсуждать памятник Дзержинскому и роль Сталина; 
4) пообещать уже сейчас обкомам КПРФ, что все 100% бюджетных денег, которые КПРФ получит за голоса своего кандидата на президентских выборах, будут распределены между обкомами строго пропорционально результатам в их регионах.

Моё личное пожелание - чтобы соки и узвары "Удачный" на этом хайпе не удвоились в цене.

Источник: пост пользователя Александр Полежалов в Facebook

КОМПРОМАТ Как заявил бессменный вождь и учитель КПРФ Геннадий Зюганов, на ближайшие президентские выборы он не пойдет. Вместо него проигрывать избирательную кампанию отправится аграрный барон Павел Грудинин.

Людям, далеким от российского политикума, это имя ничего не скажет, поэтому мы собрали небольшое досье на этого безнадежного кандидата. Как и ожидалось, ничего хорошего про этого господина-товарища-барина выяснить не удалось. Зато плохого, как говорится, в ассортименте.

Итак, накануне глава КПРФ Геннадий Зюганов предложил выдвинуть в качестве кандидата в президенты России директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, аттестовав его как твердокаменного ленинца и вообще правильного коммуниста. Должно быть, в силу преклонного возраста папаша Зю здорово ошибается – ни коммунистом, ни директоров совхоза Грудинин не является, что бы об этом не думали красные бонзы.

Если понимать под коммунистом последовательного и убежденного бора за интересы рабочего класса, то Грудинин – никакой не коммунист. В прошлом он был депутатом от «Единой России», но что-то в ней с кем-то не поделил – и эмигрировал под либерально-демократическое крыло Владимира Жириновского, написав ему следующую цедулу:
«От лица руководства ЗАО «Совхоз имени Ленина» и работников нашего хозяйства любезно просим Вас рассмотреть вопрос вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина» для дальнейших плодотворных отношений… Искренне желаем Вам и членам партии ЛДПР успешного развития и достижения новых вершин».

Впрочем, с ЛДПР у Грудинина тоже как-то не задалось, и, пролетев на местных выборах в Подмосковье аграрий решил поддакнуть Зюганову. Тот, расчувствовавшись, усыновил блудного политика в своей карманной партии, особо не разбираясь в классовой сущности нового члена. А между тем Грудинин на поверку оказался самой настоящей контрой, буржуином и перерожденцем.

«Совхоз», в котором кандидат в российские президенты якобы служит председателем, на самом деле давно уже представляет собой частное ЗАО. 20 лет назад акционерами там действительно были 526 работников совхоза, но сейчас их число сократилось до 40, причем большинство акций сосредоточено в руках нескольких у менеджеров. У самого Грудинина, например, их около 40%. Так что никаким «народным предприятием» или не дай Бог советским хозяйством (совхозом на птичьем коммунистическом языке) там и не пахнет.

Секрет успеха ЗАО им. Ленина кроется в том, что немалая часть его земель расположена более чем удачно – вдоль внешней стороны Московской кольцевой автодороги. И, соответственно, легко ушла под торговые центры. Например 5,6 га на пересечении Каширки и МКАДа сданы Грудининым фирме «Крокус Интернэшнл» азербайджанского бизнесмена Агаларова, построившей там супермагаз «Твой дом» – один из самых успешных в одноименной торговой сети.

Впрочем, не смотря на тесную связь с азербайджанской диаспорой толерантным человеком зюгановского любимчика не назвать. Не тянет он и на интернационалиста, каким должен быть всякий большевик-ленинец. В красно-коричневом сетевом издании «Русский репортер» Грудинин как-то опубликовал интервью, признанное судом экстремистским. В нем он предлагал избавиться от «приезжающих аулами» узбекских дворников и заменить их пылесосами.

«Когда на площадке беленький с черненьким дерутся, если побеждает черненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то черненькие все на беленького. И когда их двое, это не страшно, а когда их много, это беда», - посетовал претендент в главы российского государства. Как говорится, Адольф Гитлер смахнул скупую слезу…

Отдельно стоит остановиться на собственности господина Грудинина. Точнее, на вопросах его собственности, поскольку последняя общедоступная декларация о доходах была размещена в интернете в далеком 2009 году. Пара домов в 340 квадратных метров на участке в 17 соток, квартира в Москве и тойота-«рафик» - вот и все его богатство. Ну и месячный доход в миллион рублей (в ценах 2009 года более чем неплохо).

На выборах в Мосгордуму он попался на банальном и бесхитростном подкупе избирателей. Причем не как его политический кумир Жириновский – водкой, а овощами. Всем предъявившим фото избирательного бюллетеня с крестиком напротив его фамилии от имени Грудинина обещалась скидка на овощи, выраженные в ЗАО «Совхоз им. Ленина». Но и тут хитры аграрий всех обманул – никаких скидок никому не предоставил, объявив эти обещания кознями конкурентов.

Источник: pbs990 

Как директор совхоза имени Ленина продавал турецкую клубнику под видом подмосковной

(2010 г.)

В России редко встречаются успешные сельскохозяйственные предприятия. Поэтому история каждого успешного всегда привлекает особое внимание. И часто при внимательном рассмотрении выясняется, что этот успех весьма специфичен. Например, совхоз имени Ленина в ближнем Подмосковье, производящий плодоовощную продукцию, входит в число лучших предприятий аграрного сектора России уже полтора десятка лет. В реальности, формула его успеха словно списана с тех страниц старых учебников истории стран Запада, где говорится о рабском труде инородцев, обезземеливании крестьян и сомнительных операциях с поставками зарубежных фруктов. 

Если верить пословице, не место красит человека. Зато главным фактором успешности сельскохозяйственного предприятия всегда является расположение его земель. Чем ближе поля, теплицы, или птицефермы к потребителю, тем меньше расходы на доставку, выше оборачиваемость капитала и уровень продаж. Именно эта азбучная истина капитализма в лихих 90-х годах помогла бывшему советскому совхозу имени Ленина. Угодья совхоза находятся буквально сразу же за МКАДом в Ленинском районе Подмосковья. А огромный рынок сбыта — на другой стороне кольцевой автодороги. В совхозе сейчас — почти две тысячи гектаров мелиорированных земель, собственное стадо из 800 коров, собственные холодильники и яблоневый сад. Среди партнеров у совхоза — немецкая фирма «Эрманн», покупающая молоко для йогуртов. Руководитель совхоза Павел Грудинин отнюдь не замшелый красный директор. Он охотно дает интервью, участвует в передачах на радио и телевидении, любит комментировать действия правительства. Критику в свой адрес Грудинин не любит. Причем, вовсе не по причине зазнайства. Просто каждый негативный факт, замеченный острым глазом заезжего недоброжелателя, может обернуться для преуспевающего агропромышленника масштабной ревизией. А по итогам таким мероприятий обычно интервью не дают.

Лукавство здесь прячется даже в названии. Совхоз имени Ленина, конечно же, никаким совхозом не является. По словам Павла Грудинина, название было придумано, чтобы оставить прежний «бренд», который был известен многим москвичам. Это обычное капиталистическое ЗАО — то есть, закрытое акционерное общество. История его очень интересна и увлекательна. В начале 90-х годов бывший совхоз попал, как и все подобные ему предприятия, в полосу кризиса. Грудинин работал в нем с начала 80-х годов, а в 90-х годах он уже был заместителем директора по коммерческой части. Именно при его непосредственном участии была провернута сделка по продаже 5,6 гектаров колхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД. 

Покупателем стала компания «Крокус Интернэшнл» известного азербайджанского бизнесмена Араса Агаларова, который построил на ней магазин сети «Твой дом» — один из самых успешных объектов коммерческой недвижимости у этой компании. Продавали землю вроде бы как по 1500 долларов за сотку, но это со слов самого Грудинина. 

Эксперты, кстати, говорят, что «сотка на МКАДе» может достигать цены в 100 тысяч условных единиц… Куда пошли «задекларированные» 840 тысяч долларов — тоже не понятно. 

По официальной версии, на эти деньги удалось расплатиться с долгами и приобрести новые технологии. Однако сразу же после продажи земли в совхозе сменилась власть — прежний директор Петр Рябцев добровольно ушел в отставку, а собрание членов артели новым руководителем избрало 35-летнего Грудинина. По слухам, Рябцева «попросили» уволиться, поскольку он был в курсе всех прежних манипуляций с землями совхоза (красный директор сдавал их в аренду и т.п., о чем ранее сообщали и газета «Коммерсантъ) 

Став директором совхоза, Грудинин сразу же взял власть в свои руки так, что времена Рябцева некоторым работникам показались раем. Вообще же, ловкому предтече «эффективных менеджеров» 2000-х годов удалось развести наивных селян как в игре в наперсток. Первым делом Павел Грудинин объявил судебную войну тем крестьянам, которые на основе указов Бориса Ельцина получили 15 соток колхозной земли на члена семьи. 

Им предложили вернуть участки обратно, но под благовидным предлогом — в виде взноса в акционерный капитал созданного в 1995 году ЗАО «Совхоз имени Ленина». Потеряв полученную землю, они стали акционерами. При этом совхозников уговорили — в целях защиты якобы от «рейдеров» — закрепить в уставе положение, о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене 1500 долларов за сотку. Это притом, что земли оставались сельскохозяйственного назначения и под жилищное строительство не переводились, что делало такую цену в тогдашних условиях абсурдной. 

Но крестьяне поверили. И, в итоге, потеряли как свои земли, так и полученные ценные бумаги. Ведь что такое акции, если речь идет о мизерной доле уставного капитала, которая досталась каждому из членов артели? Сегодня они есть, завтра их нет, и понятно, что рано или поздно они достанутся тому, у кого больше денег. Угадать того, кто сумел аккумулировать их большую часть, труда не составляет. — Акционерами вначале, в 1995 году, были 526 акционеров, работников совхоза. А сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у главных специалистов, — честно признался Павел Грудинин в одном из своих интервью в 2010 году. При этом у самого Грудинина, по его информации, есть около 40% акций. 

Проще говоря, верхушка ЗАО во главе с директором исподволь скупила акции у почти 90 процентов акционеров. Так подмосковные крестьяне потеряли свою землю окончательно.

Свою заботу о совхозной земле и крестьянах Павел Грудинин объясняет высокими целями: желанием сохранить производство, добиться роста заработной платы, дать людям будущее и так далее. Внешне все так и выглядит: зарплаты в совхозе выросли, поселок «прирос» новыми домами, а надои у коров выросли в три-четыре раза. Правда, некоторыми вещами общительный директор совхоза предпочитает не хвастать. К примеру, Грудинин вряд ли расскажет о том, что большая часть квартир в которых продана «сторонним инвесторам». Или, скажем, раскроет схему участия совхоза в делах и капитале некоторых коммерческих предприятий, вроде торгового комплекса «Каширский двор» и ТЦ «Каширка Молл». А главной производственной тайной «коммунистического» предприятия можно считать схему по ввозу в столицу России импортных ягод, имеющих зачастую геномодифицированное происхождение. 

Естественным партнером совхоза в этом нелегком деле стали, по версии представителей правоохранительных органов, представители организованной преступности, давно уже отошедшие от примитивных схем «палаточного рэкета» и своими скромными усилиями обеспечивающие продовольственную безопасность страны. Правда, на свой лад. Все просто. На словах совхоз позиционируется как крупнейший производитель так называемой «садовой земляники», которую столичным жителям продают под видом привычной клубники. Но выращивать овощи и ягоды в условиях Подмосковья при импорте подобной продукции из Турции, Польши, Марокко, Испании и Египта — экономически нецелесообразно. Собственно, именно поэтому крупные российские тепличные хозяйства, вроде «Белой дачи» приобретают хозяйства на Кубани. 

Причина, конечно, в климате, высоких энергозатратах, в необходимости иметь большие холодильные мощности — ведь ту же ягоду держать без холодильника дольше одного дня летом невозможно, товар пропадет. Зато ее можно ввозить из той же Турции. Схема уже давно отлажена: поставки импортных ягод из Турции и Польши, стоимость которых при транзите занижается в 2-3 раза, а также занижается их вес в фурах, попадает в Россию, где растаможивается с минимальной налоговой базой, а затем через фирму-однодневку попадает к конечному продавцу. Наличие у криминалитета хороших связей в Турции позволяет им договариваться о поставках дешевых ягод. Конечно, при этом уже никто не смотрит на их сертификацию и как они выращены. Затем ягоды проходят через совхоз, где на их упаковке переклеиваются бирки, и далее они поступают уже в торговые сети. Подобная схема позволяет не только получать прибыль от реализации импортных ягод, став опорной точкой их контрабанды в Подмосковье, но и занижать налогооблагаемую базу. В итоге это дает до 70-80 миллионов «серых» рублей за сезон. 

Собственно, о чересчур передовых методах «выращивания» нежных ягод Грудинин проговорился сам, в интервью газете «Новые Известия». «В мае под видом нашей клубники продавали турецкую…», — пожаловался в июне этого года директор совхоза. 

Похоже, что вышел технический сбой: «совхозная» клубника, по идее, вызревает только в июне. Как мы считаем, другой прокол директор совхоза допустил при заказе тары: каждый год только под «клубнику» совхоз должен покупать до 150 тысяч фирменных деревянных ящиков, однако почему-то этого не делает. А главная ошибка Грудинина заключалась в некоторой заносчивости. Первоначально сбыт ягод был налажен через сети гипермаркетов «Ашан» и «Метро». 

Однако затем сотрудничество было внезапно разорвано, и совхоз отказался поставлять туда свою продукцию. Продавать клубнику пришлось все тем же «неформальным партнерам» Грудинина, посадив, для вида, вдоль дорог десяток палаток для розничной торговли.

Впрочем, торговать на обочине крестьяне Грудинина не отказались. Такие уж здесь порядки. Да и понимали работники, что реальной причиной разрыва отношений с «Ашаном» и «Метро», конечно же, стали не низкие закупочные цены. Будучи, по сути, иностранными компаниями, они затребовали у совхоза сертификаты на поставляемую им продукцию, которых, как не сложно догадаться, у «эффективного» менеджера не отказалось. Правда, большого скандала из этого не вышло. Контролирующие органы по странному стечению обстоятельств, ничего не заметили. А совхозный начальник, собрав своих «пахарей и плотников», объяснил все неурядицы происками конкурентов. 

Конечно, сейчас торговать с рук импортной ягодой совхозным рабочим уже не приходится. По некоторым данным, «подмосковная клубника» уже поставляется в крупные гипермаркеты Москвы. 

А вот положение рядовых работников по прежнему остается незавидным. Речь, конечно, идет не о «выставочных крестьянах», каждый из которых получает менеджерский оклад. Как мы считаем, основную работу в совхозе выполняют временно нанятые работники. Только этим летом на «земляничных» плантациях ежедневно гнули спину около трех тысяч человек. А за год их через совхоз проходит до 20 тысяч пенсионеров, гастарбайтеров-иностранцев, детей и подростков... 

Источник: Компромат.

Требуем провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина" Обманутые Акционеры Москва, Россия

Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года и Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 установлено право работников сельскохозяйственных организаций (предприятий) на земельные доли и имущественные паи, а также установлен порядок реализации указанного права.

Решением Видновского городского суда от 27.03.2006 г. установлено, что в связи с реорганизацией сельхозпредприятия работники КСП им. Ленина получили право на земельную долю.
На основании того, что мы десятки лет работали в КСП им. Ленина нам было предоставлено право на соответствующий земельный пай.

Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю было реализовано лишь в отношении двух работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П. Указанный факт также подтверждается решением Видновского суда от 26.11.1996 года по искам работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П.

В соответствии с данным решением, суд постановил выдать Баканову А.А. и Бобкову А.П. свидетельства на право собственности на 3 ГА земли в составе земель общедолевой собственности.

Затем главой Администрации Ленинского района Московской области было вынесено соответствующее постановление № 2468 от 10.07.1996 г., согласно которому было принято решение о выдаче указанных выше свидетельств на право собственности на земельные участки.

Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996 года, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП им. Ленина с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в Районный комитет по земельным ресурсам.

Итак, Грудинин П.Н. предоставил в Районный комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Исходя из документов, данное собрание проведено 13.06.1995 года, и на нем принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП им. Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099).

21 июня 2006 г. было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК РФ (Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, либо сбыт такого документа).
В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны.

Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации.
Тем не менее, предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Груднина П.Н. и его соучастников.
Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128 так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).

Кроме того, 16 августа 2010 г. уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указанное решение нами неоднократно было обжаловано и оспорено, но безуспешно.

До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям.
На все наши последующие заявления и обращения мы получаем ответы о том, что наши заявления рассмотрены в рамках уголовного дела №84128, и по ним принято законное обоснованное решение.
Исходя из вышеизложенного, указанное собрание и документы были сфальсифицированы генеральным директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Грудининым Павлом Николаевичем и иными неустановленными лицами с целью хищения имущества членов трудового коллектива КСП им. Ленина, а именно земельных паёв.

Согласно предоставленным на регистрацию документам, в указанном собрании участвовало 261 человек из 521, при этом, некоторые участники собрания действовали по доверенности от имени иных членов трудового коллектива, однако, самих доверенностей до настоящего момента никто не видел.

Согласно ст. 9, ч. 3 ФЗ «Об акционерных обществах»: 
Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.
Указанная норма закона была грубо нарушена, а документы фальсифицированы.

В протоколе собрания учредителей от 13 июня 1995 г., являющегося неотъемлемой частью учредительного договора ЗАО «Совхоз имени Ленина», стоят сфальсифицированные подписи членов трудового коллектива КСП им. Ленина.

В дальнейшем многие члены трудового коллектива КСП им. Ленина, чьи подписи имеются в учредительном договоре, обращались в правоохранительные органы с заявлениями о фальсификации и подделке.
В частности, подпись бывшего бухгалтера Васильева А.Ф. также была фальсифицирована и в собрании он не участвовал, так как в этот период времени он находился на лечении в ГКБ № 1 им. Пирогова (имеется документальное подтверждение).

Члены трудового коллектива КСП им. Ленина об указанном собрании не знали, участия в нём не принимали, учредительного договора не подписывали и никому не выдавали доверенностей на участие в собрании. 
Более того, никто из членов трудового коллектива КСП им. Ленина не мог передать в уставной капитал ЗАО «Совхоз имени Ленина» земельный пай, так как фактически не владел им и не располагал свидетельством о праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ, все сделки с недвижимым имуществом (в том числе передача земельных участков в уставной капитал акционерного общества) должны пройти регистрацию в специализированном государственном органе. В противном случае указанная сделка недействительна. Никакой регистрации не проводилось.
07 декабря 2006 г. Грудинин П.Н., действуя от имени ЗАО «Совхоз имени Ленина», подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы (А41-3631/2007) с требованием признать недействительным учредительный договор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в части включения в состав учредителей Маркиной Тамары Ефимовны.

В обоснование своей позиции Грудинии П.Н. прямо указывает, что Маркина Т.Е. учредительный договор не подписывала (не заключала). 
На данный момент Грудинину П.В. принадлежит более 42 % акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», он же является «бессменным генеральным директором» общества.

Фактически ЗАО «Совхоз имени Ленина» захвачен менеджментом, а наше имущество безвозвратно похищено.
С целью легализации похищенного имущества, ЗАО «Совхоз им. Ленина» учредило и вошло в капитал ряда коммерческих предприятий, соучредителями и руководителями которых являются родственники Грудинина П.Н., а также лица, прямо связанные с Грудининым П.Н.

Принадлежащие членам трудового коллектива КСП им. Ленина земли проданы, переданы или сданы в аренду таким предприятиям как «Крокус Сити», «Каширский Молл» и многим другим.
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина подвергаются постоянному давлению со стороны Грудинина П.Н. и менеджмента ЗАО «Совхоз имени Ленина» в связи с тем, что продолжают искать способы защиты своих прав и законных интересов.
В связи с изложенными обстоятельствами, просим принять меры в соответствии с законом для проведения объективного расследования фактов хищения, а также реализации предусмотренной законом возможности возврата и компенсации незаконно похищенного имущества и денежных средств.

  Эта петиция была доставлена:

• Губернатор Московской области Воробьев А.Ю.
• Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.Я.
• Председатель СК РФ Бастрыкин

         Выселение семей из выкупленных ими квартир

         Национальность еврей по матери

Михаил Сиваков22 часа назад ЗАМКИ-ДЕТСАДЫ ПАВЛА ГРУДИНИНА

• 
• ;

Ответить 0     Марина Родионова Михаил Сиваков13 часов назад кстати,в этом сказочном саду месяц пребывания стоит 21.800 !!!Вам это по карману? Ответить -1   Nadejda Kovaleva Марина Родионова5 часов назад Я думаю, что вы говорите неправду. Люди, работающие там, говорят другое. Ответить     Suren Dallakyan Марина Родионова9 часов назад Врешь!!! фейковый троль Ответить 1   Михаил Сиваков22 часа назад Это не очередной замок чиновника на Рублёвке, это детский сад в совхозе имени Ленина Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=59089

Ответить -1   Lilia Kondratenko22 часа назад Некоторые пишут, что он еврей, ну и что, еврей, работающий на земле, значит трудолюбивый и славный человек, если бы все были такими евреями, любящие свою землю. то страна бы процветала, Медведев когда-то говорил, что продадим газ, нефть , купим продукты у Запада и будем счастливы, Однако этому медведеву не помешало столько лет быть у власти и ничего не делать!!!! Ответить 4   Наталья Зайцева (Иванова) Lilia Kondratenko14 часов назад Он еврей в четвертом или в пятом поколении! У него имя фамилия и отчество чисто русские! Ответить     Марина Родионова Наталья Зайцева (Иванова)13 часов назад плохо знаете своих кандидатов,у него МАТЬ еврейка,он сам это сказал,на ютубе есть видео Ответить     оса Марина Родионова7 часов назад И что ? еврей! А Медведев кто? И к нему никаких вопросов? Ответить 1   Михаил Сиваковдень назад 13:02 Путин, как президент, полностью исчерпал себя, экономическое развитие России находится в глубоком кризисе, во всех властных кабинетах сплошные коррупционеры, друзья, однокурсники, кумовья и прочая блажь, много пустых обещаний , но практических дел в экономическом развитии нет, он для простого народа ничего хорошего не сделал, в экономике он ПОЛНЫЙ НОЛЬ! Хватит ему проводить эксперименты и мучить народ России! Ему давно пора на отдых! ПАВЕЛ ГРУДИНИН ДОКАЗАЛ НА ДЕЛЕ, ЧТО ОН НЕ БОЛТУН, ОН ЧЕЛОВЕК СЛОВА И ДЕЛА, ЗАБОТИТЬСЯ О ВСЕХ СВОИХ РАБОТНИКАХ И В ТОМ ЧИСЛЕ О ПРОСТОМ НАРОДЕ! ОН ПОИСТИНЕ БУДЕТ НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ! ОН БУДЕТ, НАРОДОМ РОССИИ, ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ И СКОРЕЕ ВСЕГО УЖЕ В ПЕРВОМ ТУРЕ