sn-mak (  

Об­суж­де­ние по­тен­ци­аль­но­го кри­зи­са сейчас ве­дет­ся в ос­нов­ном в части эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ас­пек­тов. Но что же недав­но имел в виду Пат­ри­арх, говоря, что «Только слепой не видит при­зна­ков при­бли­жа­ю­ще­го­ся конца Света» ?

При самом общем рас­смот­ре­нии можно ис­поль­зо­вать сле­ду­ю­щую модель. До­пу­стим что Бог есть и (до­пу­стим ! да­вай­те на минуту введем эту лемму, чтобы вре­мен­но ис­клю­чить дис­кур­сы), что все, что на­пи­са­но хотя бы в еван­ге­ли­ях – до­сто­вер­но. По­след­ний круп­ный акт «тво­ре­ния мира» (ду­хов­но – куль­тур­но­го тво­ре­ния, когда была фак­ти­че­ски со­зда­на вся наша со­вре­мен­ная ци­ви­ли­за­ция смыс­лов, морали, этики) имел место 2 с лишним тысячи лет назад в Иеру­са­ли­ме – боль­шин­ство куль­тур­ных эле­мен­тов со­вре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции имеет эту базу.

Но любой творец, со­вер­шая акт тво­ре­ния, имеет цель (це­ле­вую функ­цию своего тво­ре­ния). Какой она была в данном случае ? Чего хотел до­бить­ся Бог этим актом ? И есть ли в ны­неш­нем по­ло­же­нии (что мы видим вокруг себя в ближ­нем и даль­нем окру­же­нии) какая-то раз­ни­ца между из­на­чаль­но пла­ни­ро­вав­шим­ся Твор­цом ре­зуль­та­том и тем что по­лу­чи­лось в ре­аль­но­сти ?

(для многих воз­ник­нет «дежа вю» с «ОЗ», «Град Об­ре­чен­ный», «Хищные вещи века» Стру­гац­ких …)

Если ло­ги­че­ски про­ана­ли­зи­ро­вать смысл На­гор­ной про­по­ве­ди (по­стро­ить иерар­хию смыс­лов), то по­лу­чит­ся две ос­нов­ных ком­по­нен­ты це­ле­вой функ­ции : любовь к Богу и ближ­не­му, и «не хлебом единым» («ищите прежде…»).

О «бла­го­со­сто­я­нии» и «уровне жизни» на­про­тив неод­но­крат­но и недву­смыс­лен­но го­во­рит­ся скорее от­ри­ца­тель­но («скорее вер­блюд прой­дет сквозь иголь­ное ушко…», «не ду­май­те что вам есть, что вам пить, во что одеть­ся…» и т.д.)

А что же че­ло­ве­че­ство ? Как на самом деле про­изо­шла «ре­а­ли­за­ция» этого посыла ?

При­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать , что ис­то­ри­че­ская ре­а­ли­за­ция осу­ще­стви­лась прак­ти­че­ски пол­но­стью от про­тив­но­го. И ис­то­ри­че­ски и так­ти­че­ски именно «бла­го­со­сто­я­ние», «уро­вень жизни» были при­ня­ты кри­те­ри­я­ми и ос­нов­ной целью транс­фор­ма­ций .

Ка­пи­та­лизм как ре­ли­гия мо­не­ти­за­ции всего и вся, и даже но­ми­наль­ные ан­ти­по­ды этой плат­фор­мы - ком­му­ни­сты в про­грам­ме КПСС, при­ня­ли ос­нов­ной целью «блага по­льют­ся полным по­то­ком и тогда …»

А что тогда ?

С удив­ле­ни­ем при­хо­дит­ся при­знать, что сейчас мы как раз на­хо­дим­ся на той самой стадии об­ще­ствен­но­го раз­ви­тия, где «блага по­ли­лись полным по­то­ком».

Но что про­ис­хо­дит с людьми ? Что про­ис­хо­дит с че­ло­ве­че­ством? С куль­ту­рой ? С ба­зо­вы­ми ци­ви­ли­за­ци­он­ны­ми и лич­ност­ны­ми смыс­ла­ми смыс­ла­ми, на­ко­нец ?

Обоб­щен­но - то­таль­ная ин­фля­ция и де­гра­да­ция.

Такое впе­чат­ле­ние, что со­вре­мен­ная ци­ви­ли­за­ция все уско­ря­ю­щи­ми­ся тем­па­ми «до­еда­ет сама себя из­нут­ри». И прежде всего – именно в куль­тур­ной части, в части смыс­лов, мо­ти­ва­ций.

Вокруг людей воз­ни­ка­ет пу­га­ю­щая пу­сто­та…

Когда все из­вест­ные удо­воль­ствия уже опро­бо­ва­ны, по­лу­че­ны и мо­ти­ва­цию в «раз­ви­тии» (и само это «раз­ви­тие») все труд­нее ста­но­вит­ся сфор­му­ли­ро­вать внятно даже для внут­ри­лич­ност­но­го упо­треб­ле­ния (а уж на уровне на­ци­о­наль­ной идеи и вовсе такой туман и по­тем­ки, что лучше не под­ни­мать тему).

Все темы и смыслы ис­топ­та­ны, ис­пи­са­ны, за­бол­та­ны, за­сня­ты и за­иг­ра­ны до со­сто­я­ния полной трухи. А новых тем и смыс­лов прак­ти­че­ски нет… В ли­те­ра­ту­ре гос­под­ству­ют «по­па­дан­цы» (кон­стру­и­ру­ю­щие про­шлое и бу­ду­щее со все боль­шим от­ры­вом от здра­во­го смысла), «сры­ва­те­ли по­кро­вов» (об­ли­ча­ю­щие всего и вся) или жуткие ис­то­ри­че­ские фан­тас­ма­го­рии по­по­лам с де­тек­тив­но –кри­ми­наль­ны­ми и «жиз­не­опи­су­ю­щи­ми» со­вре­мен­ную ре­аль­ность сю­же­та­ми.

Но и это из­же­ва­ли до пре­де­ла, больше ни петь, ни го­во­рить, ни кино снять - просто не о чем.

Уро­вень той же эст­ра­ды (кто смот­рел недав­нюю но­во­год­нюю про­грам­му) ужа­са­ет… «Пусик, пусик – я твой тазик!!! А-а-а-а-а-а!!!» (и это на 1-м канале перед боем ку­ран­тов…). Тек­стов­ки со­вре­мен­ных песен за­пре­дель­но де­биль­ные, т.к. ском­би­ни­ро­вать и сриф­мо­вать уже просто невоз­мож­но – НЕЧЕГО. НЕ О ЧЕМ !

И у че­ло­ве­че­ства в целом мо­ти­ва­ция также зашла в тупик. Да, еще нужны са­мо­ле­ты, суда, жд, ам, ЯЭУ, элек­тро­ни­ка. Но… Как-то по-ин­тер­ции… Прак­ти­че­ски все, все, все, с точки зрения смыс­лов – стагни­ру­ет или де­гра­ди­ру­ет. Да, якобы «раз­ви­ва­ет­ся ин­тер­нет и элек­тро­ни­ка». Но по факту все это «раз­ви­тие» - всего лишь тех­ни­че­ская под­держ­ка де­гра­да­ци­он­но­го тренда (те самые «мусик я твой тазик» по­по­лам с пор­ну­хой и самым низ­ко­уров­не­вым тра­фи­ком «Маша ты чё – а я ниче, а ты чё ва-а-а-аще ?» - но через спут­ни­ко­вый канал и 6G, да еще в ка­ра­оке и через youtube). Да, новые суда, новые кон­тей­не­ро­во­зы – ко­то­рые везут через весь мир­в­се­го лишь новые, новые, новые «ништя­ки» для за­жрав­ших­ся обы­ва­те­лей, в голове ко­то­рых не ше­ве­лит­ся ни единой мысли (не говоря уже о «не хлебом единым…»).

Люди под­со­зна­тель­но не могут не чув­ство­вать этой под­сту­па­ю­щей пу­сто­ты. всеми силами ста­ра­ют­ся как-то «пе­ре­клю­чить­ся», от­влечь­ся. Только не думать ! На­стро­ить­ся на по­зи­тив­ный лад, завтра будет лучше чем се­год­ня. Пси­хо­ло­гия учит : измени жизнь к луч­ше­му ! А как ? Что значит «лучше»? Ну разве что еще купить вон тот гар­ни­тур, а этот почти новый вы­бро­сить, потому, что… потому что… потому !!! И люди бро­са­ют­ся в по­вы­ше­ние «жиз­нен­но­го уровня», в бес­ко­неч­ную гонку за «бла­го­со­сто­я­ни­ем»… Т.к. ничего иного со­вре­мен­ная ци­ви­ли­за­ция мас­со­во­му че­ло­ве­ку не пред­ла­га­ет. И более того : ни­ка­ко­го аль­тер­на­тив­но­го фор­ма­та со­ци­а­ли­за­ции, кроме как в по­тре­би­тель­ской или об­слу­жи­ва­ю­щей ее иерар­хи­ях просто невоз­мож­но в ны­неш­нем со­ци­у­ме.

Кто еще не окон­ча­тель­но «за­хрю­кал» - те пы­та­ют­ся за­нять­ся «по­лез­ной де­я­тель­но­стью». Но в усло­ви­ях все­об­щей де­гра­да­ции ци­ви­ли­за­ци­он­ных смыс­лов эта де­я­тель­но­стью может вы­лить­ся мак­си­мум в из­го­тов­ле­ние все новых «ништя­ков» для массы обы­ва­те­лей, или в обес­пе­че­ние их «обы­ва­тель­ства». Ни к чему дру­го­му просто «нет ин­тер­фей­са» в этом скот­ном дворе и любая по­пыт­ка «метать бисер перед сви­нья­ми» окон­чит­ся сейчас го­раз­до пла­чев­нее, чем у Ан­дер­се­на в его «Утенке»…

Да, есть ЦЕРН, да, есть наука… Есть на­вер­ное… Где-то… Только вот прак­ти­че­ски никак это ис­че­за­ю­ще малое не влияет на осталь­ное че­ло­ве­че­ство. Ни­ка­ких «фи­зи­ков-ли­ри­ков» и все­об­ще­го на­уч­но­го эн­ту­зи­аз­ма 60-тых и в помине нет (не чув­ство­вать этого не может даже по­след­ний обы­ва­тель).

Тех­но­ло­ги­че­ский уро­вень (та самая S-кривая) давно уже вышел "на плато" по боль­шин­ству обес­пе­чи­ва­ю­щих ци­ви­ли­за­цию про­цес­сов и про­из­водств. То есть до­стиг­ну­то прак­ти­че­ское со­вер­шен­ство боль­шин­ства тех­но­ло­гий.

Мы можем все !

Хотите спла­вать на Се­вер­ный полюс и добыть там нефть со дна - нет про­блем, вот ТЗ, вот бюджет, при­хо­ди­те по­лу­чай­те про­дукт. Хотите сле­тать на Луну ? - Вам завтра или на сле­ду­ю­щей неделе ? Уточ­ни­те заказ и по­лу­чай­те.

Мы можем все.

Но боль­шин­ство из того, что мы можем - НИКОМУ НЕ НУЖНО !

Вот лично Вам нужно сейчас на Марс ?

А на Плутон?

Тех­ни­че­ски можно. А вот зачем нам это...

Боль­шин­ству людей не нужно НИЧЕГО кроме удо­вле­тво­ре­ния самого при­ми­тив­но­го набора обы­ва­тель­ских и ста­тус­ных по­треб­но­стей.

Причем это удо­вле­тво­ре­ние сейчас пе­ре­ста­ло хоть как-то быть свя­зан­но с мо­раль­ны­ми уси­ли­я­ми, с "дви­же­ни­я­ми души".

Ни­ка­ких "ду­хов­ных затрат" больше не тре­бу­ет­ся для жизни - только эко­но­ми­че­ская де­я­тель­ность.

Вы­хо­дит, что теперь Бог - это эко­но­ми­ка ?

Но ка­пи­та­ли­сти­че­ская эко­но­ми­ка ко­неч­на. Она как ве­ло­си­пед, ко­то­рый не может ехать с ну­ле­вой ско­ро­стью (функ­ци­о­ни­ро­вать с ну­ле­вой рен­та­бель­но­стью, без рас­ши­рен­но­го про­из­вод­ства, в усло­ви­ях до­сти­же­ния пре­де­лов раз­ви­тия).

Так что же про­ис­хо­дит с миром ?

По­лу­ча­ет­ся, что если в самое бли­жай­шее время не най­дут­ся какие-то новые ци­ви­ли­за­ци­он­ные смыслы, если не свер­шит­ся «второе при­ше­ствие» (или визит добрых ино­пла­не­тян – кому как ближе), то мир ждет самая неза­вид­ная участь, куль­тур­но-смыс­ло­вой кол­лапс и все уско­ря­ю­ща­я­ся де­гра­да­ция смыс­лов всех уров­ней.

Потому, что невоз­мож­но ру­ко­вод­ство­вать­ся только ин­стинк­тив­ны­ми по­треб­но­стя­ми и их про­ек­ци­ей в ин­фра­струк­ту­ру и тех­но­ло­гию. А на про­ек­цию ду­хов­ных (идео­ло­гию) на­ло­жен запрет на уровне кон­сти­ту­ции. Потому как СТРАШ­НО даже за­во­дить раз­го­вор об этом… Страш­но рас­пе­ча­ты­вать этот «ящик Пан­до­ры»…

Но все-таки, что же про­ис­хо­дит с миром ?

«В по­след­ние вре­ме­на не будет место по­дви­гу, а лишь тер­пе­ние скор­бей…» - о чем это ?

И если все-таки пред­ста­вить, что Творец был, и он сейчас срав­ни­ва­ет с пер­во­на­чаль­ным за­мыс­лом фак­ти­е­ские ре­зуль­та­ты ре­а­ли­за­ции «благой вести», по­слан­ной 2 тыс. лет назад…

Каким может быть это срав­не­ние и какое ре­ше­ние он примет по его итогам ?

Ведь не может же на самом деле эта ци­ви­ли­за­ци­он­ная ин­фля­ция длить­ся вечно ?

При­зна­ки ее пре­де­ла видны уже не только Пат­ри­ар­ху. Или все-таки это сгу­ще­ние красок ?

    Комментарии Lumiminc(2 года 7 ме­ся­цев)(13:03:16 / 16-01-2018)

Нор­маль­но. есть два по­зи­тив­ных про­гно­за раз­ви­тия и окон­ча­ния "ци­ви­ли­за­ци­он­ной ин­фля­ции":

- "оп­ти­ми­стич­ный" , о ко­то­ром на АШ рас­ска­зы­вал Statprem, - новый виток по­ло­жи­тель­но­го раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства уже прак­ти­че­ски на­чал­ся , первые ощу­ти­мые при­зна­ки будут явно видны в 2020-х годах и за­вер­шит­ся фор­ми­ро­ва­ние на­прав­ле­ния годам так к 2060-ым.

- "пес­си­ми­стич­ный"  - новый виток на­сту­пит в 6000-ом году по иудей­ско­му ка­лен­да­рю. Сейчас идёт только 5778. Т.е. "ци­ви­ли­за­ци­он­ная ин­фля­ция" ещё имеет шансы тя­нут­ся 222 года. 

Satprem

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

sn-mak(3 года 2 месяца)(13:24:05 / 16-01-2018)

То есть Пат­ри­арх (а также Еван­ге­лие) - мягко говоря не правы в про­гно­зах ? Ни­ка­ких апо­ка­лип­си­сов не будет, ни­ка­ких страш­ных судов. Все пре­крас­но и экс­тра­по­ли­ру­е­мо в свет­лое бу­ду­щее ?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Lumiminc(2 года 7 ме­ся­цев)(13:43:57 / 16-01-2018)

Почему не правы? Правы. Они опе­ри­ру­ют древ­не­при­ня­ты­ми ал­ле­го­ри­я­ми и за разъ­яс­не­ни­ем того,  что Пат­ри­арх на­зы­ва­ет апо­ка­лип­си­сом и страш­ным судом, лучше об­ра­тит­ся к Пат­ри­ар­ху или пре­по­да­ва­те­лям пра­во­слав­но­го бо­го­сло­вия. 

Возьму на себя сме­лость пред­по­ло­жить, что Ваше по­ни­ма­ние слова "апо­ка­лип­сис" и по­ни­ма­ние пат­ри­ар­ха не сов­па­дут. А может сов­па­дут. Потому что в своей статье вы опи­сы­ва­е­те апо­ка­лип­сис, только на­зы­ва­е­те его "ци­ви­ли­за­ци­он­ная ин­фля­ция".

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

xiaoxiong(2 года 7 ме­ся­цев)(14:41:30 / 16-01-2018)

Вот по­смот­ришь на пат­ри­ар­ха и скла­ды­ва­ю­щий­ся кре­стик на кум­по­ле, и сразу по­ни­ма­ешь, что конец света уже на­сту­пил.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Пят­ни­ца(1 месяц 3 недели)(14:56:03 / 16-01-2018)

Конец света это ночЪ. Ваш Кэп

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Lumiminc(2 года 7 ме­ся­цев)(15:21:33 / 16-01-2018)

Ночь на­сту­па­ет тогда, когда ма­те­ри­аль­ное тело (в нашем случае пла­не­та Земля и из­ред­ка Луна) пре­пят­ству­ет про­хож­де­нию лучей от бли­жай­шей звезды по имени Солнце.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

gerasimenko-vla(2 года 10 ме­ся­цев)(13:16:38 / 16-01-2018)

все живые миры устро­е­ны просто-- есть свет знания (ин­фор­ма­ция в чистом виде, )  есть субъ­ект, что осве­ща­ет свет (ма­те­ри­аль­ная со­став­ля­ю­щая мира), а по смыслу субъ­ект остав­ля­ет ТЕНЬ (инер­ци­он­ность ма­те­рии, ско­рость ко­то­рой не может пре­вы­сить 300 тысяч ки­ло­мет­ров в се­кун­ду). Так вот зло тогда об­ра­зу­ет­ся, когда РА­ЗУМ­НЫЙ  тенью в свою угоду на­чи­на­ет ис­поль­зо­вать!

ВСЁ просто :)))

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Если ре­бё­нок ро­дил­ся с браком - ро­ди­те­лям сле­ду­ет по­ло­жить ладонь на рот и нос, и с лю­бо­вью ра­зье­ди­нить душу и тело (с) ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Вячеслав Чешский (без обсуждения) TekBoris(2 года 1 месяц)(13:36:59 / 16-01-2018)

Автор какой-то глухой пес­си­мист! И видит мир только с по­зи­ции своего ума. "Че­ло­ве­че­ству нечем за­нять­ся! Уже все сде­ла­но. Чего из­во­ли­те?" А меж тем на пла­не­те живет 7 мил­ли­ар­дов, а "за­нять­ся нечем" по боль­шо­му счету только 1-1.5 мил­ли­ар­дам или не более 20% на­се­ле­ния Земли. Осталь­ные 80% живут и ра­ду­ют­ся каж­до­му дню если уда­лось нор­маль­но поесть и вы­спать­ся.

И самое пе­чаль­ное что автор также ничего не пред­ла­га­ет. Какую идею, хотя бы ма­лень­кую? Ну там за­се­лить Марс хотя бы через 200 лет.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Postulat(1 год 8 ме­ся­цев)(13:38:51 / 16-01-2018)

Но все-таки, что же про­ис­хо­дит с миром ?

Раз­ру­ша­ет­ся Биб­лей­ская кон­цеп­ция (сред­ство по­ра­бо­ще­ния че­ло­ве­че­ства от имени Бога) управ­ле­ния миром. 

Биб­лей­ская кон­цеп­ция — Вики-КОБ (Кон­цеп­ция об­ще­ствен­ной без­опас­но­сти)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кесарь(1 год 5 ме­ся­цев)(14:08:18 / 16-01-2018)

Вполне воз­мож­но, что и так.

Вопрос лишь в том, что или кто – этот «Бог» (на самом деле ко­неч­но не Бог, а Гос­по­дин – вещи «немно­го» разные). И не при­ле­тят ли меж­звёзд­ные «де­мо­кра­ти­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки» об­ну­лить наш по­тен­ци­ал в оче­ред­ной раз.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кесарь(1 год 5 ме­ся­цев)(14:05:06 / 16-01-2018)

Опи­сан­ное в Еван­ге­ли­ях вполне до­сто­вер­но (не всё, ко­неч­но же), что не имеет ни ма­лей­ше­го от­но­ше­ния к су­ще­ство­ва­ния или несу­ще­ство­ва­нию Бога. Вообще!

До­пу­стим что Бог есть и (до­пу­стим ! да­вай­те на минуту введем эту лемму, чтобы вре­мен­но ис­клю­чить дис­кур­сы), что все, что на­пи­са­но хотя бы в еван­ге­ли­ях – до­сто­вер­но.

Как озна­чен­ный Пат­ри­арх не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к ду­хов­но­сти по­ни­ма­е­мой нес­тя­жа­тель­но и над­мир­но.

В осталь­ном же под­ме­че­но верно. Но на то они и вре­ме­на де­ка­дан­са. Из чего тем не менее совсем не сле­ду­ет, что всё, при­е­ха­ли. За кри­зи­сом нач­нёт­ся новое пе­ре­устрой­ство жизни.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Oslick(5 лет 11 ме­ся­цев)(14:19:19 / 16-01-2018)

Автор прав в том плане, что у нас нет своей кон­цеп­ции "образа бу­ду­ще­го", нет кон­цеп­ции смыс­лов. Вот у ки­тай­цев оно есть - кон­цеп­ция теории Пе­ре­мен. У Каб­ба­ли­стов она тоже есть. Если у нас не по­явит­ся, то мы станем по­пут­чи­ка­ми у тех, у кого есть. А для того, чтобы "Образ бу­ду­ще­го" по­явил­ся, нужно хотя бы в общих чертах по­ни­мать ва­ри­ан­ты бу­ду­ще­го, и какой из них для нас под­хо­дит наи­бо­лее удачно. Чтобы иметь по­ня­тие о том, что нас ждёт, я бы устро­ил опрос­ник среди учёных, как они про­гно­зи­ру­ют раз­ви­тие про­цес­сов? И обоб­щил бы, со­ста­вив список кон­троль­ных точек, т.е. до­сти­же­ний, ко­то­рых необ­хо­ди­мо до­бить­ся непре­мен­но. И про­фи­нан­си­ро­вал бы их  до­сти­же­ние на кон­ку­рент­ной основе.

Что нужно знать? Какая сфера де­я­тель­но­сти спо­соб­на при­не­сти наи­боль­ший про­гресс? Ро­бо­ти­за­ция? Энер­ге­ти­ка? Транс­порт? Ско­рость вы­чис­ле­ний?

Хо­те­лось бы уехать "на недель­ку, до вто­ро­го", в какую-нибудь Ма­ри­ан­скую впа­ди­ну, по­гла­зеть на мест­ную био­сфе­ру. Ну и на Луну - тоже. А дома - иметь объ­ём­ный ви­део­те­атр с чи­стей­шим звуком (WayRay Мы раз­ра­ба­ты­ва­ем цвет­ные го­ло­гра­фи­че­ские дис­плеи).

Нужно спла­ни­ро­вать со­зда­ние, до­пу­стим, к 2035 году, прин­ци­пи­аль­но новой энер­ге­ти­ки, чтобы с из­быт­ком на все хо­тел­ки. И исходя из этого, старую - уг­ле­во­до­род­ную, пла­но­мер­но за­вер­шить. ХУЯС нам в печень! Или плаз­мен­ный тер­мо­яд с ква­зи­от­кры­той ло­вуш­кой. Это нужно знать и пла­ни­ро­вать.

Блог ком­па­нии WayRay / Geektimes

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вол­шеб­ник Вголу...(2 месяца 2 недели)(14:14:45 / 16-01-2018)

Не факт что мы идем не туда, воз­мож­но люди должны были пройти этот этап, чтоб до­стиг­нуть сле­ду­ю­ще­го

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** И гуляет говно дол­го­жи­те­лем... ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

alexsword(6 лет 3 месяца)(14:19:31 / 16-01-2018)

Если по­ни­мать под "концом света" крах того или иного ци­ви­ли­за­ци­он­но­го про­ек­та с по­сле­ду­ю­щим пе­ре­хо­дом в темные века, то это сни­ма­ет с во­про­са ми­сти­ку и пе­ре­во­дит на вполне ма­те­ри­аль­ный язык.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

salvator(2 года 12 ме­ся­цев)(14:31:55 / 16-01-2018)

На­гне­та­е­те. Ин­фля­ция сим­во­лов и смыс­лов? Таки де­ла­ет­ся это на­ме­рен­но. Вот взять на­при­мер за­ме­ча­тель­ный знак радуги ) Под Биб­лей­ские про­ро­че­ства вообще без­бож­но под­го­ня­ют социум и бытие, на­тя­ги­вая сову, ко­то­рая никак не хочет на глобус.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Hamulus(3 года 4 месяца)(14:45:51 / 16-01-2018)

во-первых вы ма­ни­пу­ли­ру­е­те этим "до­пу­стим что бог есть", ставя знак ра­вен­ства между су­ще­ство­ва­ни­ем бога и тем, каким его себе пред­став­ля­ют по­сле­до­ва­те­ли ав­ра­ами­че­ских ре­ли­гий

быть может, он есть, но вообще ничего от людей не хочет и не ждет, а может ждет, но не хочет или не хочет, но ждет:) а может он и хочет и ждет, но совсем не того, что утвер­жда­ют ре­ли­ги­оз­ные де­я­те­ли, а совсем дру­го­го...

во-вторых, вопрос про "де­гра­да­цию" мно­го­крат­но об­суж­дал­ся уже... и здра­во­мыс­ля­щие люди просто при­хо­дят к выводу о том, что это не де­гра­да­ция, а всего лишь улуч­ше­ние ин­фор­ми­ро­ван­но­сти всех обо всех

по­смот­ри­те на рус­ские на­род­ные ча­стуш­ки, разве они от­ли­ча­ют­ся боль­шой смыс­ло­вой на­груз­кой по срав­не­нию с пес­ня­ми про "Муси пуси" и "Мало по­ло­вин"? по­слу­шай­те ра­бо­чих на заводе, разве в их речи меньше мата чем в песнях Ле­нин­гра­да?

просто до недав­не­го вре­ме­ни ин­тел­ли­ген­ция жила от­дель­но от народа, на­при­мер ве­ли­чай­шие про­из­ве­де­ния рус­ских клас­си­ков были на­пи­са­ны по­го­лов­но дво­ря­на­ми, ко­то­рые даже если и видели что-то, но не ощу­ща­ли на своей соб­ствен­ной шкуре
ин­тел­ли­ген­ция ва­ри­лась в своем соку, рас­суж­дая о всяких там ду­хов­но­стях, а народ не знал ни о какой ду­хов­но­сти, многие даже читать не умели

СССР ис­пра­вил по­ло­же­ние с гра­мот­но­стью, но есть также и среда оби­та­ния... если сын ра­бо­че­го читал книги и мог хорошо учить­ся и сва­лить в более раз­ви­тое об­ще­ство, то сам ра­бо­чий или кре­стья­нин, оста­ва­ясь в рамках своего бытия оста­ет­ся также и со своим при­ми­тив­ным со­зда­ни­ем, ко­то­рое этим бытием опре­де­ля­ет­ся
дай ему другое бытие и он об­ре­тет другое со­зна­ние, но только не сразу, а должно пройти много лет

вот моя ба­буш­ка, на­при­мер, по жи­тей­ски совсем не глупая жен­щи­на, но вы­рос­ла она в де­ревне и мысли и же­ла­ния её до­воль­но при­ми­тив­ны, хотя по­след­ние 70(!) лет она живет в сто­ли­це
она ти­пич­ный зри­тель Пет­ро­ся­на и слу­ша­тель попсы (ну может не самой со­вре­мен­ной, но то что по те­ле­ви­зо­ру по­ка­зы­ва­ют не вы­зы­ва­ет у нее от­вра­ще­ния)

а уж в эпоху раз­ви­тия ин­тер­не­та из самых темных угол­ков по­вы­ле­за­ли все, аб­со­лют­но все
бабки, ко­то­рые сидят у подъ­ез­да, гоп­ни­ки, ко­то­рые от­жи­ма­ют мобилы, ал­каш­ня, нар­ко­ма­ны и все все все
и все они на­чи­на­ют писать и сни­мать видео

мы смот­рим на это и думаем: о ужас, как народ ис­пор­тил­ся... а на самом деле все и были такими, просто мы этого не видели
более того, ТП, гоп­ни­ки и мудаки при­вле­ка­ют к себе вни­ма­ние го­раз­до больше чем адек­ват­ные и умные люди... что люди по­смот­рят с больше охотой: лекцию уче­но­го или о том, что будет, если в кока-колу бро­сить ментос?

в общем, не все так пе­чаль­но, хотя и не ра­дуж­но... жизнь просто идет своим че­ре­дом

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Bruno(2 года 5 ме­ся­цев)(14:51:41 / 16-01-2018)

Вы­хо­дит, что теперь Бог - это эко­но­ми­ка ?

Можно от­ве­тить на это сло­ва­ми из "По­сла­ний семи церк­вам", ска­зан­ны­ми "ангелу эко­но­ми­ки":

 знаю дела твои, и труд твой, и тер­пе­ние твое, и то, что ты не можешь сно­сить раз­врат­ных, и ис­пы­тал тех, ко­то­рые на­зы­ва­ют себя апо­сто­ла­ми, а они не таковы, и нашел, что они лжецы;

 ты много пе­ре­но­сил и имеешь тер­пе­ние, и для имени Моего тру­дил­ся и не из­не­мо­гал.

 Но имею против тебя то, что ты оста­вил первую любовь твою.

 Итак вспом­ни, откуда ты ниспал, и по­кай­ся, и твори преж­ние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину све­тиль­ник твой с места его, если не по­ка­ешь­ся.

 Впро­чем то в тебе хорошо, что ты нена­ви­дишь дела Ни­ко­ла­и­тов, ко­то­рые и Я нена­ви­жу.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Filin_Filin(10 ме­ся­цев 2 недели)(14:57:19 / 16-01-2018)

Со­гла­сен с ав­то­ром

раз­ви­тие есть, но оно бес­тол­ко­вое - по­смот­реть иди­от­ский ролик на ютубе с боль­шим раз­ре­ше­ни­ем, или ска­чать иг­руш­ку из Стима быст­рее и тп 

такое впе­чат­ле­ние, что че­ло­ве­че­ство (ну ок, его зо­ло­той мил­ли­ард) оста­но­ви­лось и недо­умен­но огля­ды­ва­ет­ся - вроде у меня все есть - а дальше то что? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

55aa(4 года 2 месяца)(14:58:40 / 16-01-2018)

Через пол­го­да скажу, апо­ка­лип­сис ли это, или просто нам при­дет­ся раз­гре­бать кучу своего и чужого говна.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

____silver(5 лет 11 ме­ся­цев)(15:27:30 / 16-01-2018)

Вообще-то новое по­ко­ле­ние имеет до­ста­точ­но ко­ли­че­ство мечт.

Это и био­ло­ги­че­ское бес­смер­тие и циф­ро­ви­за­ция со­зна­ния-тоже бес­смер­тие, только циф­ро­вое. Это и неви­дан­ные спо­со­бы ком­му­ни­ка­ций в бу­ду­щем. Это и новый кибер гу­ма­низм - очень при­вле­ка­те­лен для многих. Это еще фиг знает что.. может в бу­ду­щем лич­ность будет вос­при­ни­мать себя как часть роя че­ло­ве­че­ства и может это будет по при­ко­лу.

Уже в обо­зри­мом бу­ду­щем боль­шин­ство ра­дост­но по­ста­вит себе чипы- это не боль­нее чем тату, но го­раз­до круче. В общем есть оп­ти­ми­сти­че­ские пред­вку­ше­ния, ради ко­то­рых можно смело рвать с тем, что от­да­ля­ет мечту.

Воз­мож­но мы на пороге новой кон­тр­куль­тур­ной ре­во­лю­ции. Если будет ей дана от­маш­ка все ветхое и контр­ре­во­лю­ци­он­ное будет сме­те­но очень быстро, ведь утрен­няя звезда уже вос­хо­дит...