Крупеников

СОДЕРЖАНИЕ
Посыл.
Президентский указ, или от слова к делу.
Основания для российского прорыва.
Последний фактор – софия президента.
По итогам стодневки.
Потенциал текущего шестилетия.
Фантазия на тему светозарного конца.
Народ, ты кто?
УКП – надежда столетия.
Призыв.

Век России не видать!

Достоин уважения народ,
научившийся жить без вождей.
Трижды счастлив народ,
имеющий достойного вождя.

Люди, как дети, хотят быть счастливыми. Когда есть перспектива, то и невзгоды мы сносим без гнева, и обманываться рады, и авансы дарим с нежной истинной страстью. Ореол всенародного счастья мобилизует, сплачивает, завораживает.

Президент Владимир Владимирович Путин своей деятельностью, массовые средства публичной информации своей доходной активностью, при содействии всероссийского административного ресурса и богоугодных церковных учреждений, вовсе не без основания! создают образ признанного лидера нации, достойного вождя российского народа.

Но законы Маркса об антагонизме экономических классов в частнособственническом обществе никто не отменял. Как и законы Ньютона в гравитационном физическом мире Вселенной. Суть общества с 1992-го ельцинского года остаётся неизменной, объективные законы лепят нашу жизнь, как положено, и при этом однозначно кажут людям, какая государственная птичка откуда вылетела, где кормится и для кого чирикает.

Президентский указ, или от слова к делу

Президент РФ Владимир Владимирович, в простонародье просто Путин, при своих перевыборах на последний срок объявил грядущий прорыв у России. Причём с непременным условием, чтоб мывсе вместе в том прорыве приняли участие. Мы, то есть всё российское население, весь сплошной электорат поголовно. Что именно будем рвать и куда рваться вперёд, он сначала не уточнил. И это создало проблему, потому что все мы, абсолютное большинство, ему искренне поверили. Все ждали прорывных реальных дел, в крайнем случае, подготовительных действий. Но вместо них последовал Майский указ, некое "государево слово". Указ президента РФ № 204 от 7 мая 2018 года. В нём вся наша народная жизнь разделена на главные пункты, и в каждом пункте указано, что Правительство РФ должно обеспечить прорыв по данному пункту. Правда, кроме пункта культуры. В пункте культуры правительство обязано обратить внимание на пункт (действительно, что тут обеспечивать в самом деле!) Но в целом по России всё едино должен состояться прорыв, с культурой или без неё, неважно.

Указ просто замечательный. Вся мечта человечества запечатлена в нём гениально просто и полно, как в пейзажах Ван-Гога. Дело лишь за малым: разобраться, кто именно будет этот замечательный указ исполнять.

К сожалению, жизнь так устроена, что именно от подобного малого зависит большое дело, можно сказать, жизнь. То есть зависит жизнь не от слов и указов, а от Исполнителей дел. Дел, якобы связанных с указами, но на самом деле просто конкретно совершённых на самом деле.

Тут не хочешь, а вспомнишь классиков.

[Один мужчина за некие заслуги получил от высших сил грант на исполнение любого желания. Поскольку это была Европа, то мужчина пожелал пять тысяч долларов прямо сейчас. Не успел он произнести желание, как раздаётся звонок в дверь. Элегантный юноша объявляет: "От страховой компании вам положена сумма в пять тысяч долларов, поскольку ваш сын только что погиб в автомобильной катастрофе. Распишитесь пожалуйста в получении"].

Или ещё пример. Шекспировский Макбет уверен, что согласно указу высших сил он не может быть убит человеком, рождённым женщиной. Макбет считает, что в бою с любым воином он неуязвим. Но перед ним появляется Макдуф.

                                Макбет:
                                          Брось напрасный труд:
                       Скорее ты неуловимый воздух
                       Сразишь мечом, чем нанесешь мне рану.
                       Бей лучше по доступным стали шлемам,
                       А я заклят. Не повредит мне тот,
                       Кто женщиной рожден.
                                Макдуф:
                                            Забудь заклятья.
                       Пусть дьявол, чьим слугой ты был доныне,
                       Тебе шепнет, что вырезан до срока
                       Ножом из чрева матери Макдуф.
                                Макбет:
                       Будь проклят это молвивший язык!
                       Им сломлена моя мужская доблесть.
                       Не верю больше я коварным бесам.
                       Умеющим двусмысленно вселять
                       Правдивым словом ложную надежду.
 

Слово, назначенное к реализации в деле, имеет способность быть истолкованным в любом желаемом и даже в прямо противоположном смысле по желанию исполнителя. Деловые успешные люди прекрасно владеют искусством толкования указующих слов, а также предписаний и прочих законов, в своих деловых успешных интересах. Зная законы Ньютона, Архимед смело заявлял: "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю". Зная законы Маркса, успешный деятель смело может утверждать: "Дайте мне Федеральную службу государственной статистики (Росстат), и я без проблем выполню любой указ любого президента".

Основания для российского прорыва

Таким образом, классики и следующие им успешные люди показывают нам, что не в слове суть, а в деле. Всё зависит от того, кто заданному слову придаст деловое содержание. Прорыв/отрыв/разрыв РФ зависит от тех, кто реально поставлен исполнять высокие слова и проводить идеи в жизнь, в том числе исходящие от Президента РФ. Фактически это всегда означало, не исключение и теперь, что чтобы идти к обозначенным целям, не обязательно разрабатывать указы – достаточно назначить исполнителей. Мудрые вожди России искусно применяли эту мудрость в практике. Правильно назначенные исполнители по любым указам и без них способны обеспечить достижение целей, обеспечить верное развитие страны в целом. Равно как и наоборот.  

Но кадры кадрами, а на одном благом желании прорыва не сыграть. Для прорыва нужны реальные основания, факторы, то есть некие существенные новшества, которых раньше не было и которые, открываясь, взрываясь, разрушают старые тормоза и порождают новое бурное движение вперёд, то есть прорыв. Аналитики могли бы указать основания, факторы прорыва материальные, организационные, научно-технологические, методологические, мотивационно-идеологические, политические в конце концов. На вскидку конкретно хотя бы такие:

– обретение новых существенных материальных и финансовых средств, открытие, например, в Арктике природных залежей бриллиантов;

– фундаментальная реформа и перестройка управления страной, отречение от старого мира и отряхивание ног от праха изжившей себя бюрократический системы;

– научное открытие, изобретение новой технологии, от которой страна и свет перевернётся;

– реконструкция общественного строя, перестройка производственных отношений (по Марксу);

– повсеместное внедрение новых научно-обоснованных методов разделения и соединения труда, дифференциации и интеграции отраслей народного хозяйства;

– смена приоритетов в национально-государственной идеологии, реструктуризация национальной идеи, перемобилизация народа, обновление жизненного уклада согласно новому избранному направлению цивилизационно-гуманистического прогресса;

– или хотя бы просто смена правительствующих членов, то есть примитивное, но перспективное обновление в госаппарате органов ума, воли, политического слуха и зрения.

Никакие реальные факторы прорыва сегодня в России не раскрыты перед широкой российской общественностью. На какой почве, с какой стати свершится вдруг грандиозный прорыв в жизни страны, и куда, кстати? до сих пор остаётся тайной загадкой. Сей момент порождает у широкой общественности обоснованные глубокие сомнения. Правда, остаётся ещё – в силу естественной её природы – последняя надежда на личность самого вождя народа. Косвенный, но вполне реальный фактор. Теоретически и практически. В России ведь очень многое зависит от вождя.

Последний фактор – софия президента

Ритуал вступления в должность современного президента во всех цивилизованных странах предусматривает требование, чтобы просвещённым людям Мира Сего на символическом языке было недвусмысленно объявлено, что из себя будет представлять президент на срок своего президентства – с точки зрения мирового расклада влияний и исполнений. Не стал исключением и наш случай.

В Кремле 7 мая 2018 года перед конституционно-клятвенной трибуной была размещена группа персон, символизирующая внутреннюю суть наступающего президентства. На Руси издавна определяют нутро человека, его менталитет и сущность как бы в трёх координатах: каковы его вера, надежда и любовь. Вместе, в единой системе эти координаты образуют "софию", мудрую основу личности, философию жизни. Действительно, есть смысл посмотреть на эту традицию внимательнее современными глазами.

Вера – система базового мировоззрения человека, главные понятия о жизненных явлениях, их значении для людей и для себя, идеология, руководящая поведением и принятием решений. "Во что в жизни верю, так и живу".

Надежда – конкретные чаяния и желания, цели и направления деятельности, формирование конструктивных стремлений, понятие о достигаемых успехах, о победах и поражениях.

Любовь – основополагающие и системообразующие ценности, сознательные и подсознательные, интимно-закадычные критерии смысла жизни и личной деятельности, эстетические ощущения красоты, добра и истины.

И вот – инаугурация президента Путина, процедура принятия присяги, демонстрация судьбоносной для страны Президентской Ориентации. Раскрываются принципы, освещается философия предстоящего государственного управления. Три объёмных зала Кремля дополна заполнены разнообразной российской элитой. Лучшие люди олигархии, бизнеса и администрации, науки и искусства, образования и здравоохранения, защитники и герои России, весь цвет нации сосредоточился у истока нового президентского срока – символично! А у подножья конституционно клятвенной трибуны – особо символическая отдельная группа – наиболее близкие, как бы задушевные люди, "вера, надежда и любовь" будущего президента. Кто же они, судьбоносные для России персоны, главная сакральная опора национального лидера России? Смотрим и видим.

● Предстоятель православной церкви Его Преосвященство святой отец Кирилл. РПЦ, храмы и монастыри, мощи в раках и Святое Писание – вера президента, базовая интеллектуальная и сакральная опора для мышления руководителя страны.

● Надёжный и давний младший соратник Медведев со своею супругою, второй-первой леди страны Светланой, и старший европейский побратим (хорошо если не брат!) Герхард Шрёдер: три персоны – надежда успехов и побед, путь и движитель внутренней и внешней политики.

● Любимая дорогая бабушка Наина Ельцина – непорочная нетленная любовь с политической колыбели, образ и носитель истинных внутренних ценностей президентской индивидуальности.

● А дистанционно от закадычной группы размещён (а может, сам мрачно дистанцировался) могучий щит великой России Шойгу в маршальском мундире.

Система координат В-Н-Л, "вера-надежда-любовь", действительно позволяет фундаментально "измерить" личность и в общем плане, и в частности как фактор грядущего прорыва вперёд. В разных парадигмах жизненных понятий система В‑Н‑Л выявляет и характеризует конкретные существенные качества человека. Например, в  таком, не скажите, что абстрактном варианте:

1. в повседневном поведении субъекта: чему верю (В) – чего хочу (Н) – чем живу (Л);
2. в организме психики: разум (В) – воля (Н) – чувства-эмоции (Л);
3. по разделам философии: логика – этика – эстетика;
4. в абсолютных мировых категориях: истина-ложь – добро-зло – красота-мерзость;
5. по отношению к объективной реальности: адекватность – путь (стремления) – мотивация;
6. качество жизненного состояния субъекта: здоровье – активность – потенция.

Если не пожалеть немного мозгового усилия, то образ субъекта в координатах ВНЛ получится многогранный, живой и принципиально существенный. А согласно Святому Писанию так и вообще дальше некуда! Бог наш Христос сказал: "Я истина, я путь, я жизнь", что в переводе на язык ВНЛ означает: "Я вера, я надежда, я любовь". Выше и дальше некуда: Бог ведь это Всё.

А мы снова смотрим телезапись инаугурации – и воочию видим реальную софию сиречь воплощённое в фигурах толкование "личного бога" новоизбранного в России президента. София Путина суть конкретная материя последнего фактора для прорыва страны ВПЕРЁД. Фактор на экране!

По итогам стодневки

1929-й год был объявлен Сталиным как "год великого перелома". Были поставлены и затем на удивление миру решены задачи индустриализации, коллективизации и культурной революции. Решал эти задачи весь трудовой Советский Союз во главе с большевистским правительством пролетарской диктатуры. Путин в 2018-м году объявил принципиальный прорыв России вперёд и издал Майский указ № 204, который указывает: достичь всемерных наилучших показателей с целью улучшения жизни наших граждан во всех, без малого, сферах жизни. Решать задачу будут министерства и ведомства, губернаторы, крупный и малый бизнес под руководством зарекомендовавшего себя медьведо-силуанового правительства РФ.

Возможно, что эксперты и другие авторитетные политики, теоретики и аналитики знают что-то важное о реальном осуществлении означенного прорыва и, соответственно, о коренном преобразовании российской действительности. Мне как элементу широкой общественной массы населения ничего на данный счёт не понятно. Более того, прошедшая стодневка президентства Путина (почему-то не отмечалась в телевизоре) только усугубила эту непонятку, всё шире и глубже раскрывая инаугурационную софию вождя.

За время стодневки произошло несколько знаковых событий.

1). Прежде всего, прошёл грандиозного значения для страны чемпионат мира по футболу. Путин и народ показали всему миру, на что Россия способна, а президент заодно подтвердил свои мировые ценности. Наину Иосифовну Ельцину, женщину 1932 года рождения,  86-летнюю бабулю, привезли на стадион в торжественное открытие чемпионата. Зачем? Ясно зачем – для придания мероприятию знойного аромата европейской демократии, заложенной в России Б.Н. Ельциным. Сам Б.Н. как бы умер, поэтому Н.И. привлечена на стадион как бы в качестве  политической пахучей розы демократии для именитых гостей. А также в качестве нагрудного наперсного знака президента, символического конечно. Эксклюзивная роль Наины Ельциной во всемирном футболе непременно ляжет в историю современной России.

2). Крупнейшее событие внутреннего плана – объявленная в начале чемпионата пенсионная реформа. То, что в начале чемпионата, тоже войдёт в историю. Никогда ещё в России, ни в царской ЦР, ни в советской социалистической ССР правительство страны не проявляло так явно свою трусливую подлую сущность. Так бояться и так не уважать свой народ может только особая группа государственных деятелей. Особая в определённом умственно-нравственном смысле. Он же, этот смысл отразился сполна и в содержании проекта реформы. Глубоководные мины и сильнодействующие яды сего документа предстоит ещё долго учиться обезвреживать в различных слоях социума. А может быть, именно эта "учёба" и станет началом подлинного прорыва России, прорыва в нравственно-гуманистический прогресс?

3). Встреча Путина с американским Трампом показала, что наш президент достоин своей исторической родины. Событие звездой украшает путинское стодневие президентства.

4). Была ещё в отныне‑вновь‑православной нашей стране с помпой отмечена 1030-я годовщина Крещения Руси. Президент полным красочным букетом явил народу узловые пункты своей новой внутриполитической Веры. Новой – это относительно, ей уже полтора десятка лет, но об этом после. А сейчас, на торжествах 28 июля, разогнавшись в новорелигиозном раже, господин Путин фактически вылетел в интеллектуальный кювет (а кто за рулём был?)

Изогнулась же извилина, повернулся же язык да на публике
объявить РПЦерковь, возникшую с крещением Руси, ИСТОЧНИКОМ И ОСНОВОЙ

"настоящего" самосознания русских,
российской государственности,
национального народного  образования,
национальной Русской Культуры!

Господин Путин с трибуны: «Крещение — это отправная точка становления и развития российской государственности, настоящего духовного рождения наших предков, определения их идентичности, самосознания, расцвета национальной культуры и образования, развития многоплановых связей с другими странами... Народы, принявшие христианские истины как свои, как родные, смогли достичь небывалых высот в политике, искусстве, литературе, в науках и хозяйственной деятельности, получили колоссальный опыт единения, который не один раз спасал, укреплял и поддерживал на самых суровых исторических переломах нашу Родину».

Жуткое восприятие выступления! Перечёркиваются все научные и ненаучные концепции, все представления об уникальной природе русских славянских народов, о самодостаточности русской нации, о принципиальной, органической независимости национальных качеств, талантов, уникального русского подвижничества от внешних факторов, в том числе от европейско-библейских христианских канонов, песнопений и других "демократических ценностей". Факт Советского Союза вообще выпал у оратора из глаз: будто и вовсе не было на земле великой атеистической державы – воистину достигшей «небывалых высот в политике, искусстве, литературе, в науках и хозяйственной деятельности», разгромившей изуверского европейского национал‑христианского врага «на самом суровом историческом переломе нашей Родины» в 1941-1945 году!

Просто вусмерть не тянет как-то возражать такому супер-православному умственному мышлению: рисовать бесспорные исторические картины, всуе мусолить (чего бы да ради?) священные для российского гражданина имена-фамилии полководцев и солдат, писателей и художников, артистов, композиторов, инженеров, рабочих, врачей и учёных! Раньше сказали бы про оратора: бывает, все мы люди, увлёкся парень. Но сегодня с гнетущим чувством должны признать, что это не случайное, а системное истечение на публику президентской софии. Пусть и за поребриком истины. Кстати, циничный бесстыдный абсурд на публику и у нас в РФ, пришедши из христианской евро-америки, тоже повсеместно входит в моду.

                                            P.S. Историческая справка (к вопросу об умственном мышлении):
                                               «С конца XIX века основным продуктом питания, вторым хлебом у деятелей 
                                               русской культуры, как и у всего русского народа, стал картофель».

                                                                                                                            (Попробуйте сделать выводы).
                                               Вывод прост: основой русской культуры XXвека является картошка.
                                               Со времён средневековой логики такая "логика" называется
                                               софистика, или конкретно suppositio materialis – подмена понятий.

                                             

Православие в церковных школах успешно учило детей из простого народа азбучной грамоте, устному счёту, но не могло обучить, например, российскую армию военному искусству. Пётр Великий обучал солдат из народа военному строю с помощью методики "Сено-солома". Но с приходом в школы и университеты высшей математики, физики, других наук (XVIII век) роль монастырей и священников в народном образовании решительно, мягко выражаясь, уменьшилась. О какой основополагающей роли РПЦ в российском образовании говорят воцерковленные господа сегодня, мягко выражаясь, неясно.

5). Телевыступление Путина о пенсиях 29 августа несомненно талантливо демпфирует вибрацию народного удивления и негодования. Прошло оно уже после ста дней, но примыкает к ряду знаковых событий и дополнительно подтверждает правильность курса руководства страной, обозначенного на инаугурации. Приоритеты и ценности, вера, надежда и любовь Президента РФ не претерпели за прошедшее время никаких изменений. "Стодневка‑плюс" продемонстрировала несомненную стабильность означенной софии.

Про себя же (ВК) скажу следующее. Резюмируя свои сведения, мысли и чувства (СМЧ) относительно чаяний обещанного прорыва "Вперёд", вынужден констатировать, что мойвнутренний гражданско-патриотический энтузиазм (мой ВГПЭ) за прошедший период резко опустился вниз, почти до уровня домашнего плинтуса, до уровня халата в тапочках. Ещё в апреле светились миражи российских перспектив, но 7-го мая они враз потускнели, а затем утухли. А в живой реальности, как ни ищу, перспектив и не было видно, и не видно.

Тогда что же есть в реальности-то? Есть манера фантазировать на темы возможного будущего. Тут любители-разумники тоже могут отыскать себе интерес – присоединяйтесь! Конечно, хуже всех сегодня чувствуют себя природные оптимисты, но жизнь продолжается...

Потенциал текущего шестилетия

Самое страшное сейчас для народа – это статья Конституции РФ номер 92, пункт 3. – о первом заместителе Президента РФ. Путинская шестилетка с её вожделенным "прорывом" может закончиться в любой момент в одночасье. Дамоклов меч над горлом России висит на тонком волоске. В любой момент президентское кресло может занять пресловутая фигура МДА. Со всеми вытекающими последствиями. Последствиями для РФ, для ЕАС, ОДКБ, Белоруссии, Казахстана, для НАТО, для ЕС, для США, Китая, БРИКС и Японии. Перекрестие интересов на волоске фатальное!

Но даже если волосок выдержит шесть лет, перспектива 2024 года выглядит зловещей (от себя говорю, товарищи, от субъективного своего взгляда на вещи!)

По всем российско-демократическим раскладам – а перетасоваться за шесть лет им никто не позволит, ибо софия власти стабильна – следующим президентом РФ светит стать нынешнему преемнику и ближайшей надёже Путина, председателю безальтернативной во власти партии "ЕР" господину Медведеву Д.А. Кому же ещё? Готовых живых вариантов нет, а молодым "шестилеткам", если они и вылупятся, просто не успеть опериться.

Исторический опыт России текущего тысячелетия чётко проектирует на стенку, что включит в себя в первую очередь генеральный мейнстрим 2024-го года, нового года для страны и мира:

1. выпуск следующей версии майского Указа Президента в продолжение Прорыва;
2. переход на летнее время;
3. переименование МИД РФ в Госдеп РФ, перестройка министерств по высшему классу государственного управления "как в передовых странах Запада" (тут верхняя планка государственного  ума и стратегии);
4. бесполётное небо над Сирией;
5. соблюдение международной справедливости в части законного украинского Крыма (этот пункт логически вероятен, но не очевиден, зависит от конкретной диспозиции ситуации);
6. пересмотр и расширение торговых и партнёрских отношений с Беларусью, Казахстаном и Молдовой, вступившими в НАТО;
7. плодотворная дружба и сотрудничество с передовыми высокоразвитыми странами Запада;
8. модернизация структуры федерального бюджета и улучшение показателей ООН по оценке роста и правильного миролюбивого развития РФ;
––––––– ... продолжать не могу, сводит пальцы...
10. обеспечение неприкосновенности бывшего президента РФ и его уволенных сподвижников (по традиции).

Фантазия на тему светозарного конца

А что Владимир Владимирович после мая 2024 года? Готовится уж сейчас, верно? Надо-надо. А каковы планы? Нехорошо, конечно, лезть человеку под мозжечок, но планы в мешке не утаишь, они торчат из реальных дел, из разных слов и поступков. Кинуть на них взгляд не запретишь.

ВВП принципиально не берётся менять что-либо в Конституции РФ (хотя мог бы, конечно: народ без опасений доверил бы ему эту хирургическую операцию). Но ВВП намерен, как надо понимать, сохранить в идеальной чистоте своё суверенно демократическое лицо. Посему в РФ и в Конституции РФ ни фарисейская статья 2., ни дебильная 13‑я, ни американская 81-я, ни вообще какая прочая могут не волноваться за свою жизнь. Но главная, конечно, это 81-я – об ограничении срока президентства в два срока подряд. Она главная, что сохраняет Путину чистоту лица (своего естественно, не живота народного). Абрис европейского профиля.

С другой стороны, к семидесяти двум годам (2024 г.) у человека вполне могут созреть потребности, исключающие из жизни интерес к общественным, тем более государственным заботам. Смотря какой человек. Присмотревшись к Владимиру Владимировичу, можно заметить очевидное нарастание незаурядного интереса к спасению собственной души на Страшном Христовом суде. Возможно, связано это со сложностями в российской действительности. Ведь известно, что когда человек не знает, что ему делать, он обращается к Богу (под тяжестью ответственности, если ответственный человек). По крайней мере, у Путина налицо мейнстрим к святым кущам.

В активе президента умопомрачительные многомиллиардные "Президентские проекты" по реставрации православных монастырей, повсеместные "губернаторские инициативы" по возведению новых церквей, которые открываются ныне в российских городах, наверное, каждое воскресенье. Глава государства принародно целует лично своими губами и лбом ящики с мощами (раки), благолепно возжигает церковные свечки на телекамеру, подчёркнуто правильно и уважительно, не в пример патриарху, вершит крестное знамение справа налево. А непосредственно за кадром легко угадывается плодотворное духовно-политическое общение с личными духовниками от Священного Синода. И немало другого. Быть со своим народом глава, конечно, должен, и народу это приятно. Но, казалось бы, есть пределы! Наблюдать, например, Президента страны в образе и подобии богомольной старушки, честно скажу, тяжело и обидно за державу. Мой ВГПЭ от таких картинок визжит от боли и выворачивается наизнанку.

Сегодня всё свидетельствует об обретении Лидером России особой, пока ещё светской, но очевидной святости. Об эффектах благотворительной помощи бедным и страждущим на президентских "прямых линиях" и говорить не приходится. Тут на глазах всего российского люда Глава государства в лучших православных традициях творит настоящие богоугодные чудеса добра и справедливости. А сколько школ, библиотек, и ещё ведь больниц, открыто и построено в сельских районах обширных наших губерний при Владимире Владимировиче! Сколько малых городов получат новую жизнь! Разве может сравниться с ним киевский князь Владимир, когда в его киевском округе «под его водительством строились церкви и монастыри, города, школы, библиотеки» (из выступления Путина 28 июля). Для жизненного рубежа 2024 года всё это вместе – прекрасный задел, убедительный багаж, чтобы "через игольное ушко" войти в новую для себя сферу святой жизни.

Действительно, благовоспитанный Михаил Сергеевич Горбачёв не замарал своих западно‑демократических конечностей кровью губителей СССР и стал нобелиатом стокгольмской нобелевской премии, признанным адептом миропорядка в передовом западном мире. Российский бывший царь Николай II (тоже, кстати, благородно не проливший кровь подданных в день своегоотречения от ответственности 2-го марта) возведён недавно РПЦ в ранг святых великомучеников, поскольку его мучительная смерть от пули большевика блистательно свидетельствует об атеистической бесчеловечности СССР в корне.

Историческая роль Путина в восстановлении в России православия и в обеспечении неограниченного простора в обществе для РПЦ, бешено ненавидящей народный советский строй в СССР, является поводом и основанием воздать ему, Путину, высшие православные почести. По канонам церкви человек, беззаветно служащий распространению и укреплению православной веры среди чад Господних и тварей Божиих, достоин чина равноапостольного святого. Прецедент в истории имеется. Такой чин получил киевский князь Владимир –  согласно историческим сведениям, нравственный подонок, насильник, братоубийца и циничный вероотступник своего народа, – который якобы сподобился божественного духа, выбрав европейское византийское православие для управления своим своенравным народом (в 988 году). Сегодня сравнивая заслуги двух правителей, становится очевидным, что прямой долг РПЦ и патриарха Кирилла после 2024 года присвоить В.В. Путину звание: Святой равноапостольный Владимир II (Второй). И непременно при жизни – православный ныне наш народ примет такую церковную акцию с восторгом. А у Владимира Владимировича есть, как представляется, доподлинно есть отличный вариант продолжить активную подвижническую деятельность на благо народа, приняв постриг в каком-нибудь знатном монастыре. На Валааме, например, или около Москвы в Новом Иерусалиме, отстроенном недавно по последнему слову шедевров науки, искусства и техники. Принять постриг – с перспективой, например, в 2025‑м году стать игуменом. А потом? а потом?.. нет, патриархом ему не должно становиться – биография детства не соответствует, сложновата.

Тут моя фантазия обрывается, ибо уходит почва из-под ног, не владею предметом.

Народ, ты кто?

Ну, хорошо. Есть президент, есть партия власти, есть некий конституционный преемник в правительстве, есть доброкачественная парламентская оппозиция в лице замечательных российских партий ЛДПР, КПРФ, СР. А где же в этой композиции главный фигурант –Единственный источник власти в РФ многонациональный народ? (Конституция РФ, ст. 3) Разве в демократическом государстве народ не определяет свою судьбу, не выбирает сам себе правителей, вождей, президентов? В 2024 году на всеобщих выборах народ ведь сам скажет, кому быть главой государства, и решит тем самым свою судьбу. Разве не так?!

Никто из публичных людей не смеет вслух сказать, что не так, но никто из разумных людей про себя не думает, что так. Вот вопрос, ведь публичность не противоречит разумности. Парадокс? – Парадокс! Антимония, как говорили предки на древнегреческий лад.
...Но, однако, хотелось бы без шуток выяснить, где тут собака зарыта.

Выяснить, не знаю, а прояснить немножко можно бы, вроде бы. По крайней мере, для себя мне удалось поставить тут маленькую точку над i. Если у вас есть время, могу поделиться, а если нет, то ниже Дефиницию можно пропустить без особой потери: точка над i ниже.

************

Дефиниция

Термин "народ" используется во множестве смыслов, в самых разнообразных контекстах: от простого бытового до строгого научного. В политике это слово – хлеб насущный демагогии, потому что имеет табу на критику и негатив. То есть "народ" – это святое для каждого, открывшего рот на публике. А смысл в это слово каждый открывший имеет возможность вложить свой, и заведомо безнаказанно. Попробуем и мы по-своему вложить смысл и ограничить понятие для конкретного "тутошнего" разговора.
Есть два (а может, больше) смежных конструктивных термина.

Есть "население страны" – это множество людей, проживающих на территории (в настоящем, прошлом, будущем – как надо). Росстат конкретно и точно измеряет население объективным параметром: количество человек. Социология, география и другие понимают под населением физически определённый множественный Предмет на земле, в стране. Элементом данной Системы‑множества является человек‑физический, здоровый, работящий и красивый, но без политики в голове, без партийности, без личной собственности и прочих подобных свойств. Эти свойства есть, конечно, но в Населении непосредственно не учитываются. Элементарный член (единица) населения – это ипостась (частный аспект) реального человека.

Есть "электорат страны" – это Система‑множество людей, актуально выступающих на демократических выборах. Элементом Системы является электор (ударение на О), по-русски избиратель. Это тоже такая ипостась реального живого человека. Она тоже легко и точно просчитывается, но избирательными комиссиями. Электор интересен своими политическими предпочтениями и совершенно не интересен как таковой, например, с точки зрения здоровья, внешнего вида, трудовых способностей по преобразованию окружающей среды и т.д., то есть, к примеру, как единица населения.

Есть Система-множество "этнос". Элемент этого множества – человек‑национальный (как-то так), со своими наследственными генами, языком, традициями быта. Тоже ипостась и тоже по смыслу отличная от других ипостасей человека: "единицы населения" и "избирателя"

Можно рассмотреть также как множество людей такой Предмет-систему как "государство". Здесь Элементом выступает ипостась человека "гражданин" (со своим гражданским паспортом и конституционными, а также иными законными правами человека‑и‑гражданина).

Возможно, в науке используются и другие системы, включающие в себя людей в определённых конкретных научных аспектах. В жизни на практике очень часто все эти отдельные системы, Предметы‑множества называют Народом. В частных замкнутых контекстах оно пожалуйста, но при общем подходе возникает грубая неоднозначность, путаница и противоречия. Предлагается здесь и сейчас понимать Народ как Предмет, объединяющий все рассмотренные выше Системы в совокупности. Тогда Элементом Системы "Народ" будет человек во всех своих ипостасях одновременно, то есть со всеми своими мыслимыми и немыслимыми свойствами.

Важно то, что Народ, "наполненный" всеми свойствами человека‑общественного (homo‑sociens, гомосоциенс), можно персонифицировать, то есть отнести к нему и затем обсуждать такие категории как разум, воля, поведение, ответственность за решения, виновность за ошибки и т.п. И корректно поставить вопрос: Народ, ты кто? Говорим о народе РФ, хотя есть и народ города Саратова, и народ Литвы XVI века, и советский народ, и множество других "народов".

************

Так кто решит судьбу Народа на выборах‑2024? Сам или не сам?

Если сам, то по заслугам и результат: «Каков народ, таково и правительство». И нечего на зеркало пенять, коли правительство урод. Такое "гениальное" умозаключение вывел двести лет тому назад некий маркиз из иностранного посольства, когда писал свой отчёт о русских. Сегодня многим нравится эта глубокая мысль про русское безграмотное хамское быдло, не способное к цивилизованной государственности. Ну, спрашивается, а как же Украина, Польша, Литва, где сегодня правят, извините за выражение, политические выродки? Неужели украинцы, поляки, литовцы тоже? А немецкий народ, цивилизованно демократически проголосовавший  в 1934 году за Гитлера? Древний Немецкий народ достоин фашистского правительства, так по-вашему? А Хан Батый и 300-летнее иго на Руси? Или в этом русские виноваты, не надо было междуусобицей заниматься, надо было в дружном Союзе советском жить? – Такая логика защищает любую гнусность. Если тебя на тротуаре сбил пьяный ублюдок в иномарке, то ты сам виноват – не надо было находиться в эту минуту в этом месте. Если тебя ограбили и убили ­– сам виноват, не надо было.

Почему на демократических выборах безотказно работают "избирательные технологии"? Почему  тот, у кого команда стоит денег дороже, стопроцентно избирается? Почему в президенты проходят кандидаты с тремя процентами популярности и коробами долларов? Почему "народ" меняет власть в стране после соответствующей раздачи печенья на майдане? Воистину "сам народ" всё совершает? Или он просто такой глупый, падкий, как дикие папуасы в перьях, на цветную ветошь и леденцы? Это вопросы про народ, живущий на земле века и тысячелетия. Каков народ, таково и правительство! Повернётся же язык? Ерунда какая-то! Явная клевета на любой народ. Наверное, тот маркиз был чем-то сильно огорчён после аудиенции, когда пытался отписать своим шефам про российское правительство. А сегодняшним элитным "графьям" в российских столицах такая маркизова статья просто в фазу, просто родственная она им – тут и вся недолга.

Очевидно не получается, что Народ сам себе на выборах судьбу определяет. Тогда кто это делает? Да ведь только что сказано кто!: коробки с валютой, специалисты-технологи! Но валюту ведь кто-то привозит? спецов кто-то нанимает? Кто? – А кому надо, тот и есть Кто! Надо – многим, и они между собой выясняют отношения. Кто одолевает других, тот и получает своё. То есть получает "судьбу народа" в своё распоряжение? Чудеса! А куда денешься – так и есть. Только получает этот Кто "судьбу народа" не всю, а ту, которая на выборах, на шесть лет которая. Фактически не судьбу, а шестилетку. Правда, теоретически шестилетка может оказаться апокалипсисом в руках некоего Некто...

Короче, Народ – это не электорат, не население страны, не граждане и даже не нация. Это  физически и политически многогранно активный исторический персонаж на века, а не на несколько лет. Разум его, воля и судьба измеряются столетиями, а несколько лет для Народа – пущая секунда жизни. На секунду и ошибиться не страшно (если думать о секундах свысока). Другими словами, Народ – субъект истории. На поприще истории Народ действительно Сам, без рублей и долларов, без внутренних и внешних "технологов" вершит свою судьбу. В прямой зависимости от своего исторического разума, природных талантов, генетических национальных качеств. Поэтому справедливо считать, что Народ как исторический субъект, то есть обладатель исторического разума и воли, Сам несёт ответственность за свою историческую судьбу.

Но для федеральных и местных выборов, для раскладов сегодняшнего дня Народ – объект политики. Различные активисты, партии и деятели, используют электораты, группы населения и этносы своими конкретными способами в своих конкретных политических, финансовых, глобальных и локальных целях. И когда у активистов что-то не получается, они пытаются свалить вину на "неправильный народ", на объект своих упражнений. Абсурдно? Конечно! Муха злится на арбуз, что не лезет в брюхо. Обвинять народ в глупости, необразованности и т.п. – это всё равно что обвинять нерадивую землю в плохом урожае. Земля – субъект плодородного края (климата, окружающей среды, условий жизни – "мать‑земля"). Но актуально земля – объект агротехники, объект земледельческого труда, агро-технологий. Что и как сеешь, то и пожинаешь. Ответственность за урожай несут субъекты земледелия, агрономы и пахари. На хмуром севере, например, валаамские монахи на скалах выращивают арбузы. А на благодатных украинских (и не только)  чернозёмах сегодня сплошь и рядом растёт чертополох.

Итоги выбороов-2024 будут зависеть не от Народа, а от политических (точнее, общественно-политических) субъектов, "работающих" как бы с Народом, но в его частной сиюминутной ипостаси – с Электоратом. А электорат в стране где-то "умный" и политически грамотный, где-то не очень, где-то вообще политически однозначный. Однако российский электорат – это не российский народ в его жизненной неохватной многогранности и вековом историческом статусе. И вопрос о выборах стоит, не какой у нас народ, а какие силы: кланы, партии, кукловоды и спонсоры будут активны в 2024 году, и который из иъх победит. Или проще: что именно будет посеяно в электорате российского народа к "урожаю" 2024 года?

Народ-то понятно кто, а вот вы-то, сеятели ребята, – кто? Небось, уж сегодня трудитесь?

УКП – надежда столетия

Итого получается, что в ближайшей перспективе десятка лет прорыв в России виден только как прорыв, пардон, типа штанов. С торжествующим раскрытием под фанфары скрытого там на сегодня западно-демократического потенциала. На десяток лет понятно. Апокалипсис при этом кажется маловероятным, Россия будет жить. Поэтому встаёт естественный вопрос второго плана: как поведёт себя Российский Народ – великий тысячелетний Субъект Истории? Какие глубинные ламинарные формы жизни примет российская действительность в исторической парадигме?

Сказано было, что в русской цивилизации, в русском естестве приоритетно сильны инстинкты сохранения племени, народа. А они порождают естественный менталитет коммунистического общественного жизнеустройства. В принципе коммунистический менталитет альтернативен индивидуализму библейского западно-демократического типа. Альтернативен в доминировании (не существовании). Это означает, что если в РФ в 2024 году утвердится режим (общественный строй) библейско-европейской сущности, то органическая природа русской натуры, основа российской культурной идентичности, окажется в состоянии противоречия с политической и общественной действительностью. Возникнет социальная "чреватость", внутреннее напряжение, глубинная органическая ситуация, когда "низы не могут жить по заданному". Жить, конечно, смогут, но, как говорится, "через колено", в состоянии вынужденного подчинения чуждой внешней силе. Сколько времени такая ситуация способна просуществовать – год, десять, двадцать лет, век – кто же скажет! Если по чёрной вероятности, то –
век России не видать! Не скоро современная Россия после 2024 года сможет обрести свою органически истинную, естественно-природную форму существования.

Вопрос о пути. Живая энергия естества будет искать способы актуализации, способы обретения конкретных форм своего осуществления, форм жизни. Какие пути можно представить себе в России XXI века? Во-первых, как и всегда, пути развития страны и жизни народа бывают "искусственные", осознанно организованные согласно теориям и насущным интересам властвующих сил, и "естественные", стихийные, самопроизвольные, происходящие под давлением внутренних процессов. Назовём эту энергетику, ну скажем, "русское коммунистическое начало в народе". Коммунистическое, напомню, в смысле прежде всего латинском: common = общий; но и смысл исторического Советского Союза не будем отрицать полностью. Обозначим в этом смысле Предмет как КОБ – коммунистический образ бытия (обозначим только в данном тексте и с надеждой не помешать термину "КОБ" – концепция общественной безопасности). Тогда в поле зрения возникают два предмета: организованный КОБ и стихийный КОБ.

Исторически сложилось, что принципиальным организатором КОБ в обществе всегда выступает коммунистическая партия (народа, страны), проводя теоретическую и практическую необходимую работу. Партия РСДРП-ВКП(б) осуществила организованный КОБ в формате государства и общества СССР. Партия КПСС, её номенклатурная верхушка в 1991 году оказалась не способной (по ряду причин!) сохранить КОБ в стране. В современной РФ вопросы КОБ публично курирует номенклатурная верхушка КПРФ, блюдя свои парламентско-демократические интересы. Вообще говоря, с точки зрения марксизма-ленинизма (якобы идеологии КПРФ), нет более кощунственного и бесстыдного словосочетания, чем "коммунистическая партия парламентского типа". С точки зрения марксизма-ленинизма компартия – "партия нового типа" – принципиально является органической частью трудового народа, его политически активным "авангардом", а не конструктивной деталью федеральных-региональных "парламентов" – механизма власти правящих "демократических" миллиардеров.                                       

В современной РФ конституционно, законно и фактически отсутствуют общественные силы, способные организовать и систематизировать процессы КОБ в народном менталитете русской коммунистической природы. В этом смысле российский народ является сегодня абсолютно сирым, круглым сиротой, обезглавленным живым гигантом. Органические жизненные процессы КОБ протекают в народе стихийно, исконные коммунистические ценности сохраняются и реализуются интуитивно, природно, в естественном общежитии.

В естественном общежитии проявляется и стихийно развивается потребность в организации коммунистических ценностей. Глобальная история знает прецеденты, когда стихийный КОБ в результате естественной своей эволюции превращался в мощный системно завершённый организованный КОБ. Таково становление Советского Союза, в явных формах начавшееся в народе "снизу" в середине XIX века. Таково становление христианства, также начавшееся в народе "снизу" по естественной идейно-социальной потребности общества.

Однако и там, и там мы видим в начале пути самоотверженных индивидуальных деятелей, фанатичных бескорыстных адептов идеи, смысл жизни которых кумулятивно сосредоточен на цели. Чернышевский, Некрасов, Желябов, Лавров, Бакунин, Кропоткин в России, затем системные марксистские и большевистские организации, массовые народные партии с ярчайшей плеядой вождей и героев, беззаветно служащих народному благу. Также и в христианстве первый решающий подвиг совершает потрясающий беспредельный энтузиаст апостол Павел. Затем повсеместно активизируются нелегальные христианские секты и организации церковного типа, фанатичные подвижники живут новыми идеями в самой гуще народа и погибают за идею, за веру свою. И в итоге через века христианство становится легитимным общественным и государственным институтом.

В России XXI века логичным и реальным представляется процесс развития КОБ, в некотором смысле аналогичный указанным выше. Первым шагом, учитывая накопленный исторический опыт, следует ожидать появление подлинно коммунистической партии, партии по-ленински "нового типа", то есть являющейся по составу плотью трудового народа, по стилю деятельности – активом народной гущи. Некоторые черты новой компартии можно увидеть уже сейчас.

● Полем живой деятельности членов и структур партии являются дворы и многоквартирные дома, трудовые коллективы предприятий и фирм, научные лаборатории и чиновные администрации, театры, филармонии, библиотеки, школы, университеты, каналы телевидения, газеты, больницы, магазины, полицейские участки и прокурорские офисы – всё без исключения физическое и современное виртуальное пространство жизнедеятельности Народа. Член партии выступает верным соседом и профессиональным энергичным помощником в жизни каждого россиянина. Партия организационно, материально и идейно обеспечивает эту роль.

● "Партия жизнедеятельного типа" органически существует в народе, активно развивает, внедряет в народе КОБ – коммунистический образ бытия в масштабах общественной, семйной и личной жизни. В основе личности человека находится базовая идея – служение народу как смысл жизни. В основе межличностных отношений людей – честь, совесть, справедливость, взаимная забота, согласие. Земные качества человека являются его органической потребностью, а не предписанием закона Божия для обретения счастья в загробном царствии небесном.

● Члены партии заведомо и принципиально бескорыстны (за этим автоматически строжайше следят партийные механизмы самоорганизации). Члены партии фанатично, самоотверженно и стойко преданы идее, они носители коммунистической нравственности в её современном, адекватном народу выражении и без фарисейства, лицемерия, конъюнктурных спекуляций, коммерческого ханжества и лжи.

● Финансирование всех видов деятельности партии, её структурных подразделений и отдельных членов осуществляется по принципу: "Свою партию содержит сам народ". На бескорыстное идейное и профессиональное сужение людям народ отвечает любовью и уважением, почитанием, материальной, моральной и прочей поддержкой. Поддержка осуществляется в разнообразных общественных, конечно, современных формах. Прецедент есть: буддийские монахи в Лаосе и других странах молятся богу и живут со своим народом именно по этому принципу. В российских провинциях тоже испокон века народ содержал материально и поддерживал морально своих служителей и благодетелей: учителей, врачей, весёлых мудрых скоморохов и духовных пастырей попов и шаманов.

 

● Генеральная линия партии – социально-гуманистический прогресс человечества. Россия – полигон, флагман и гарант мирового прогресса в условиях катастрофического банкротства западно-демократических библейско-христианских концепций жизнеустройства.

● Ну а в политических общественных отношениях партия не гнушается обретением при случае депутатских мандатов, когда они не портят лицо и могут использоваться на пользу злободневных дел. Но приход к власти упоминается лишь в дальних планах партии – в полном соответствии с адекватной оценкой политического состояния в стране.

Ну и где такая партия? Нет нигде такой партии, утопия это, не имеющая места в реальности (греч. u = не, topos = место). Утопическая это компартия – УКП. Но в будущем вся стать ей быть, а потому вся стать сейчас запустить в разработку соответствующий проект, снабдив его, например, индексом "УКП". Когда замаячит реальное "место", название изменится само собой. Но главное не в названии партии, и даже, наверное, не в проекте. Главное в членах. Многие желают, чтобы Россия – "Вперёд", и чтобы "Все вместе мы победим". Но ведь "все вместе" – это организация! Действительно, пожалуй, есть шанс у России нашего века обрести свою истинную ипостась, которая миражом краснеет-красуется Впереди. Только путь к этой "истинной жизни" можно начать лишь действительно "всем вместе", в конкретной жизнеспособной организации. А иначе не видать нам России тысячу лет – именно пока стихийный КОБ не дорастёт до живых результатов самоходно.

Вместе – значит организованно.

ФАНАТЫ НАРОДНОГО СЧАСТЬЯ –
молодые и старые, женщины и мужчины, бедные и богатые, грешные и святые, талантливые и рядовые, блондины, шатены и брюнеты всех республик России –
ОРГАНИЗУЙТЕСЬ!

В. Крупеников
май-сентябрь 2018 г.

  Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условияПользовательского Соглашения. Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум. Поэтому, если вы выявили какие-либо нарушения у данного пользователя, просьбасообщить об этом администрации в целях незамедлительного осуществления нами соответствующих мер.     3.18

• 1
• 4
• 1
• 9

   

11 комментариев

• Агафонов 2018-09-15 17:56 *Один мужчина за некие заслуги получил от высших сил грант на исполнение любого желания…*
  
  В притче смертью – отца, наследство коего получил незадачливый желатель – дело не закончилось. Он возжелал далее вернуть отца – и тут же получил входящий в комнату труп отца из могилы…
  Описание т.наз. эффекта обезьяньей лапы. (Оная, в отрубленно-засушенном виде, исполняла желания владельца.) Когда достигнутая цель, как минимум, обесценивается некими неожиданными побочными результатами, а зачастую и более того – ситуация становится ещё хуже («пришли туда, откуда ещё и не думали выходить»... что в нашем фольклоре выражено «за что боролись – на то и напоролись», а блядоуст Черномырдин выразил «хотели как лучше, а получилось как всегда!»).
  
  Осуществлённое в течение условных 30 лет «реформаторами» выглядело бы именно так, если бы не их – вне сомнения! - злой умысел…
  
  *«Из Путина»:
  
  - Народы, принявшие христианские истины как свои, как родные, смогли достичь небывалых высот в политике, искусстве, литературе, в науках и хозяйственной деятельности, получили колоссальный опыт единения, который не один раз спасал, укреплял и поддерживал на самых суровых исторических переломах нашу Родину…*
  
  И Путину, да и автору следует почитать Толстого, начиная с … неканонического «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении» - автору Толстой, называвший христианство паулианством, грубой еврейской религией, нужен - так понимаю – для того, чтобы подкорректировать формулировку:
  
  *…и в христианстве первый решающий подвиг совершает потрясающий беспредельный энтузиаст апостол Павел. Затем повсеместно активизируются нелегальные христианские секты и организации церковного типа, фанатичные подвижники живут новыми идеями в самой гуще народа и погибают за идею, за веру свою. И в итоге через века христианство становится легитимным общественным и государственным институтом*
  
  К сему
  
  *По всем российско-демократическим раскладам … следующим президентом РФ светит стать нынешнему преемнику и ближайшей надёже Путина, председателю безальтернативной во власти партии "ЕР" господину Медведеву Д.А.*
  
  и перечислению
  
  *Что включит в себя в первую очередь генеральный мейнстрим 2024-го года, нового года для страны и мира*
  
  полезно посмотреть прошлогодние «Новости из 2024-го», www.razumei.ru/blog/Agafonov/3379 ... сравнить, почитать комментарии – в стиле «этого не может быть потому что этого не может быть никогда!.. а если это даже и будет и скорее всего конечно будет то всё равно ты гадкий фантазёр!»
  
  *с точки зрения марксизма-ленинизма … нет более кощунственного и бесстыдного словосочетания, чем "коммунистическая партия парламентского типа"*
  
  Однако, есть – введение молодого члена в Политбюро…
  
  
  Ну и занятная аббревиатура:
  
  *Обозначим … КОБ – коммунистический образ бытия (обозначим только в данном тексте и с надеждой не помешать термину "КОБ" – концепция общественной безопасности). Тогда в поле зрения возникают два предмета: организованный КОБ и стихийный КОБ*
  
  «Надежды юношей питают…» - юношеское же и вспоминаю, из «Отроков во Вселенной»:
  один из героев летящего среди звёзд космолёта «ЗАРЯ» оказывается выброшенным в виде мусора за борт и с трудом спасён… Его возмущённо допрашивают:
  - Зачем ты вошёл в камеру очистки?! (На двери оной – аббревиатура «КО».)
  - Я думал «КО» - комната отдыха.
  - «КО» - какой осёл!..
  
  А прорыв, разумеется, будет – пацаны зря трепаться не станут - только точно такой же, как и уже свершившее «ся» построение коммунизма для отдельно взятых семей. Ответить 0.1
  • Крупеников Агафонов 2018-09-16 19:56 Во-первых, благодарю. Во-вторых, реагирую (отвечаю) на Ваши интересные замечания. Отвечаю в порядке их значимости (для статьи, паче автора).
    
    ● О прорыве. Прорыв именно в вашем смысле конечно состоится, нет сомнения. Но это и так ясно: всегда было "кому война, кому мать родна". А в нашей всепродажной системе любой новый выпущенный закон – прорыв к новой кормушке для обслуживающих чинов и какой-то своры семей. В этом смысле и "Путинский прорыв" безусловно сработает "как всегда" и, согласно своему масштабу, во многих пространствах и временах. Но не в этом его суть. Интереснее его, прорыва этого, как вы рисуете, параллель с "построением коммунизма". В претенциозности, можно согласиться, есть сходство, но проблемы и факты несравнимы. Котёнок и тигр!
    
    ● Про партию в статье я постеснялся написать просто по-человечески, по-вселенски: "нет ничего более гнусного". А про Политбюро у вас отлично и весело. Но если в контексте МДА, то обязательна добавка: когда бы не было так грозно!
    
    МДА и ВВП – схожие по форме, по событиям, но противоположные по сущности, по содержанию предметы. Как ходячие когда-то в народе "пары": Ельцин и Горбачёв, Евтушенко и Вознесенский. Смена в кресле президента ВВП на МДА, полагаю, повлечёт генеральный разворот России на фактически противоположный курс. У вас же в статье «Новости из 2024-го» – продолжение текущего "мейнстрима" (существенная разница). При этом у вас данное продолжение даётся широким фронтом, многими конкретными реалиями текущей жизни 2017-го года. Конечно, фантазировать (предполагать пути дальнейшего развития) в таком обширном избранном вами объёме – большой риск, и здесь у вашего оппонента заведомый карт-бланш для обоснованных сомнений и возражений. А вообще я считаю "Метод фантастического реализма" эффективным и продуктивным, и не только в художественной литературе. Фантастика по форме – реализм по содержанию, по насущным идеям, по проблемам текущего дня. Хорошо вписывается в метод и ирония, гипербола, сарказм, сатира ("оживляющие" текст). Не исключаю, что публичное "фантазирование" сегодня на тему "2024" вполне оказать влияние на ход событий.
    
    ● Если о христианстве говорить обстоятельно, то Толстым не обойтись. А для системного "научного" разговора, если вам именно таковой интересен, Толстого тем более мало. В частности, ведь не только Толстой считал современное христианство паулианством, детищем не Христа, а Павла. Но это большой отдельный разговор, а в статье просто дана ссылка на как бы "типовую" структуру глобального процесса и роль Активной личности в нём. Как бы с подтекстом: фанаты КОБа! Организуйтесь, выступайте! В этом есть реальный смысл!
    
    ● За уточнение притчи спасибо. Честно, я не вспомнил бы, откуда у меня в памяти этот образ.
    
    ● Хочу ещё заметить вам, уважаемый односайтник-разумей, что живой великорусский язык и его любимое дитятя фольклор – это не государственная деятельность. И здесь вам не тут! Сочное феерическое языковое творчество оренбургского мужика будет вдохновлять на, не побоюсь сказать, красочное жизнерадостное, глубоко человеческое общение не одно поколение русскоязычных.
    
    ● Аббревиатуры любые чреваты всякосями, гарантирую. Было бы настроение. Иногда получаются действительно занятные варианты, согласен (у вас, например). Но в принципе совсем без оных трудно и неудобно, как в носках на асфальте. Впрочем, тяга к аббревиатурам, как и к неологизмам – это форма "терминологического голода", болезненно известного всем пишущим-глаголящим. Ответить 0.3
    • Агафонов Крупеников 2018-09-16 22:39 Полагаю, что оба-два – при всём наружном несходстве – в глубинной своей сущности сходны. И здесь даже дело не только/не столько в юридическом/ерундическом обра[е]з{ов}ании, но … проявлено в таком, скажем, штрихе биографии, оглашённом на публику, как покупка дитяти мафинки – когда был выбор, не улучшить ли – вместо - СЕМЬЕ жилищные, панимашь, условия… причём, выбор произвела мамА…
      Поэтому курс – при всех несомненных улучшениях, и там, и даже сям (чего стоят одни только свежепроведённые учения) – всё тот же с 1993-го. И прорыв – по логике развития событий – всё туда же: в светлое цифровое толпо-«элитарное» и ещё более жёстко-кастовое будущее (вновь штришок/цитата «из» ВВП – «ведь не у всех же такие маленькие пенсии!»).
      Кстати, альбомы столь ныне эпатажного Джигурды – «Перестройка», «Гласность», «Ускорение» - полезно слушать т.ск. параллельно с вниманием (глагол) декларациям об … очередном ускорении.
      
      По фантастике – россионской и бывшей советской – сегодня слегка проехались здесь www.razumei.ru/blog/strannik2061/4814/gotovitsya-globalnaya-grazhdanskaya-voina-vseh-protiv-vseh-vozmozhno-ona-nachnetsya-v-blizhaishie-48-chasov в комментариях... сегодня колпак («от» ГП) надвинут по самый нос и каноничен (по интуитивным ощущеньям) этакий галахтический броненосец «Владимир Второй» в окружении гиперпространственных канонерок… в реализуемой сценаристике по-прежнему продолжаема конкуренция двух т.ск. идеологических подотделов, но в отличие от павлианцев … скажем так, хаббардовцам, вроде как, нечего предъявить – именно от себя - кроме «конкретных дел».
      У меня, разумеется, «новости» - явно гиперболичны и даже гипербаричны… но ничего – иного – не попишешь, так увиделоСЬ.
      
      А от фанатизма – особливо кобовского – упаси нас … жареный петух. Ответить 0
      • Крупеников Агафонов 2018-09-18 22:00 *Полагаю, что оба-два – при всём наружном несходстве – в глубинной своей сущности сходны.*
        
        Да, так. Но волки и овцы ведь тоже в глубинной сущности едины – млекопитающие. Важно, видимо, брать во внимание меру глубины сущности, которая существенна на сегодня, реально, актуально. А тут "оба" распадаются на чёткие два: один западный последыш (с чужим западным умом, и такой же командой соответственно), другой эффективно разыгрывает российскую (русскую) карту. Со всеми соответствующими причинами и следствиями. Хотя в глубинной в вашем тексте сущности они схожи,можно бы даже сказать, едины.
        
        * А от фанатизма – особливо кобовского – упаси нас … жареный петух*
        
        Одно из нормативных значений слова "фанатик": [человек, с исключительной страстностью предающийся какому-л. делу, необычайно приверженный какой-л. идее]. В другом определении подчёркивается при этом "крайняя непримиримость к чужим взглядам". Есть и другие нюансы-окрасы. В контексте статьи – первый смысл. Но главное, в статье "превозносятся" не кобовские (с их неоднозначно тяжёлым анамнезом), а фанаты Народного Счастья. В статье понятие КОБ (коммунистический образ бытия) – это один из видимых автором (субъективно) возможных с определённой вероятностью и обоснованностью Путей к "народному счастью". В статье есть соображения об Организации для КОБ, но нет ничего о "кобовских" фанатах (о них, скорее уж, в первой статье: о врождённых инстинктах и базовых идеях). А в принципе конечно фанатизм опасен, если нет для него перил (как на стадионе без полиции). Ядерная энергия, хоть урановая, хоть пацановая, требует затрат на управление, но без энергии людям тоска и мутота. Ответить 0
        • Агафонов Крупеников вчера 09:12 Что ж, ведь и Адольф Алоизыч был млекопитающим и более того - вегетарианцем... Так глубоко копать вряд ли следует.
          Касательно розыгрыша русской карты... Опять-таки, не углубляясь в грехи советской власти, обобщение таково: с 93-го режим неуклонно и последовательно проводит политику этноцида (девиз "Россия без Русских"), каковой - порой и местами - позавидовал бы и помянутый млекопитающий.
          Ну а кто и куда, и как "пинает" россионскую фокус-фигуру (в течение вот уже 18 лет) - разговор весьма "длинный"... сейчас вот его вновь пнули не туда... Ответить 0
          • Крупеников Агафонов вчера 19:20 Поистине все дороги ведут в Рим, все вопросы выруливают на "фигуру". Логику вещей обухом не перешибёшь. Согласен: кто и как пинает фигуру, с какого времени и с какой горы, кто её оберегает и что сама фигура может, а чего нет – это обширная и длинная статья разговора, притом требующая добротной информационной оснастки. Ответить 0
            • Агафонов Крупеников вчера 22:26 Биографией услтов. Путина маненько антиресовался. Впрочем, более, чем биографией нетов. Ельцина.
              И, впрочем, действительно - статья другая, поэтому т.ск. презентую вам в качестве резюмю пару выдержек из "Путин. Блэр. Биографии" (некая неуклюжесть оборотов, так понимаю, издержки тройного перевода)...
              
              *Заключил Путин с Клинтоном договор о полной ликвидации всех ядерных ракет. Через месяц звонит Клинтон Путину и говорит:
              — Знаешь, Владимир, я тебя обманул, сохранил в потайной шахте 10 ракет! Теперь будешь меня во всем слушаться, а то плохо будет!
              Путин сидит, пригорюнившись, и вдруг приходит Сергеев и говорит:
              — У нас тут с договором о ядерных ракетах конфуз вышел: в сибирской глуши, на пункте стратегических ракет, один из лейтенантов запил запоем и забыл ликвидировать 20 ракет!
              Путин:
              — Во-первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во-вторых, пока Россия пьет, она непобедима!*
              
              *В начале каждого тысячелетия Бог спускается на Землю и лидеры трех верующих держав могут задать ему по вопросу.
              Пришли к нему Буш, Блэр и Путин.
              Буш первый спросил:
              — Господи, когда в США всем будет хорошо?
              — Через 40 лет, — ответил Бог.
              — Я не доживу, — сказал Буш и заплакал.
              Следующий был Блэр:
              — Господи, когда в Великобритании всем будет хорошо?
              — Через 60 лет, — ответил Бог.
              — Я не доживу, — сказал Блэр и заплакал.
              Последним спросил Путин:
              — Господи, а когда в России всем будет хорошо?
              — Я не доживу, — сказал Бог и заплакал.* Ответить 0
• Kam Nwt 2018-09-17 21:04 Желательно автору статьи обратить внимание на следующее обстоятельство в истории нашей Родины, которое старательно обходится вами.
  Если не рассматривать некие нюансы, то с 1917 по 1953 гг. в правительстве находился, а затем и занимался управлением всей страной, особо надо заметить в самые тяжёлые годы войны, далеко не атеист... и именно благодаря этому обстоятельству - постоянному вне-конфессиональному обращению к Богу вождя и концептуально мыслящего человека не состоялось обрушение нашего государства и уничтожения более сотни миллионов людей...
  Отличие В.В. Путина, если допустить, что он верующий Богу (глубоко сомнительное предположение...), именно в том... в утоплении себя и сограждан, с соучастием в пропаганде, веры в господа и навязывании народам России очередной, опрокинутой в прошлое, веры в возможность выплыть за счёт порабощения вольных людей...
  Раскол РПЦ с Константинопольским патриархатом есть предупреждение Свыше нынешним православным и иерархам от господа бога иудейского...
  и президент был предупреждён, но так и не вооружился... на высшем приоритете. Ответить 0
  • Крупеников Kam Nwt 2018-09-18 22:09 Во-первых, дорогой Разумей, старательно обходить что-то мне как автору статьи нет никакой надобности. У меня "высокие сапоги", и вступить во что-либо неправильное мне совершенно не страшно, поэтому без проблем хожу по прямой. Не встречается на дороге – не моими стараниями. Но главная досада в том, что при чтении вашего комментария мне даже с нескольких попыток не удалось проникнуть в глубину вашей оригинальной мысли о "далеко не атеисте" Сталине (о нём ведь говорите?) Если фигурально Божественным вы считаете его Высшее марксистско-ленинское образование, мировоззрение и управление многонациональным государством, то конечно вы правы. Выше марксизма-ленинизма мы ничего не знали. Но если Сталин ассоциируется у вас как раб Божий с иудейским, православным и другими современными Богами, то интересно было бы ознакомиться с такими мыслями на простом языке, понятном не очень глубокому читателю. Путинское "порабощение вольных людей" тоже просит простоты уточнений. Ответить 0
    • Kam Nwt Крупеников 2018-09-18 22:37 во- первых, с вами был не Разумей...
      во-вторых, вы никогда получается в глаза не видели стихи И.В. Сталина...
      что само по себе уникально здесь и достаточно.
      
      "Выше марксизма-ленинизма мы ничего не знали."
      да. одни знали его как догму, другие - не как "руководство к действию"...
      а как пункт, по определённым причинам выдававший некую, пусть и скособоченную у кого на одну сторону , а у кого и более, методологию...
      что позволяло продолжать самообучение... тем более И.В. Сталину, занимавшемуся долгосрочной практической деятельностью по управлению государством, включая разработку планирования (в боевых условиях дополнительно - краткосрочных и иных прогнозов, если на таковые могли не обращать внимание по каким-то субъективным причинам в мирное время) в особых исторических условиях. Ответить 0
      • Крупеников Kam Nwt вчера 18:08 Обратился к вам "Разумей" как к соучастнику сайта Разумей.ру (Razumei.ru). Если не понравилось, прошу не судить строго: мне-то нравится такое обращение-прозвание. Духовных стихов Сталина действительно не встречал, хотя юношескую его лирику читал с хорошим впечатлением. Художественные стихи русских и советских поэтов с "Богом" или "богом" не считаю поводом для утверждения о религиозности автора. Ваше убеждённое мнение о "не-атеизме" Сталина принимаю к сведению как факт. Благодарю вас за комментарий к статье. Ответить 0

---