| walrom  

(wr) В мо­ло­до­сти многие из нас при­па­да­ли к при­ем­ни­ку, пы­та­ясь сквозь неимо­вер­ную пелену шумов услы­шать "вражий голос", ко­то­рый го­во­рил правду и только правду. Но король ока­зал­ся голым, а "вражьи голоса" дей­стви­тель­но вра­жьи­ми.

К нам давно пришло про­зре­ние, оно при­хо­дит и ко многим аме­ри­кан­цам, и из­ра­иль­тя­нам. Правда она про­бьёт­ся сквозь ис­кус­ствен­ные завалы тво­ри­мые ги­гант­ски­ми по мас­шта­бам СМИ. "Шила в мешке не утаишь" Но ради этого люди Правды пе­ре­не­сут еще не мало ли­ше­ний, уни­же­ний их до­сто­ин­ства, пыток, тю­рем­ных за­клю­че­ний и даже смерт­ных при­го­во­ров. Нет наш мир еще далек от со­вер­шен­ства и к со­жа­ле­нию этим поль­зу­ют­ся силь­ные мира сего оли­гар­хи и при­слу­жи­ва­ю­щие и по­та­ка­ю­щие им по­ли­ти­ки. Они как непо­топ­ля­е­мое говно вечно всплы­ва­ет на по­верх­но­сти варева в котле, где вы­зре­ва­ет бу­ду­щее че­ло­ве­че­ства, на­де­юсь все более спра­вед­ли­вое. Мы на­все­гда за­пом­ним их имена. Их много и я не буду пе­ре­чис­лять их. К со­жа­ле­нию, без потерь нет пути к правде. 

У нас есть лишь один путь к слому этого по­ло­же­ния, к осво­бож­де­нию нашего варева от омер­зи­тель­но­го при­вку­са неспра­вед­ли­во­сти, - это просто со­брать шу­мов­кой всю эту грязь и вы­бро­сить из котла. С ними по дру­го­му нельзя, так как нельзя по дру­го­му бо­роть­ся с огол­те­лым тер­ро­риз­мом и фа­шиз­мом. Иначе все об­ще­ство про­пи­та­ет­ся на­сквозь этой гнилью и оно придет в полный упадок морали и со­ве­сти. Они уже се­год­ня сплели сеть, окутав ею всю пла­не­ту ячей­ка­ми своего вли­я­ния и по­дав­ле­ния любых про­яв­ле­ний несо­гла­сия с ра­бо­леп­ством. Для этого люди при­хо­дя­щие к власти за счет денег оли­гар­хов ис­поль­зу­ют все самые же­сто­кие и гнус­ные спо­со­бы по­дав­ле­ния ина­ко­мыс­лия.

Зна­комь­тесь: 

В те­че­ние семи лет, с того мо­мен­та, как Джу­ли­ан Ассанж впер­вые нашел убе­жи­ще в по­соль­стве Эк­ва­до­ра в Лон­доне, они го­во­ри­ли нам, что мы были непра­вы, что мы были па­ра­но­и­даль­ны­ми тео­ре­ти­ка­ми за­го­во­ра. Нам го­во­ри­ли, что ре­аль­ной угрозы экс­тра­ди­ции Ас­сан­жа в США нет, что все это было в нашем вос­па­лен­ном во­об­ра­же­нии.

В те­че­ние семи лет нам при­хо­ди­лось вы­слу­ши­вать хор жур­на­ли­стов, по­ли­ти­ков и” экс­пер­тов", ко­то­рые го­во­ри­ли нам, что Ассанж был не более чем бег­ле­цом от пра­во­су­дия, и что бри­тан­ская и швед­ская пра­во­вые си­сте­мы могли по­ла­гать­ся на то, чтобы вести его дело в полном со­от­вет­ствии с за­ко­ном. За все это время в его защиту едва ли был поднят «ос­нов­ной» голос.

.

С того мо­мен­та, как Ассанж по­про­сил убе­жи­ща, он был объ­яв­лен вне закона. Его работа в ка­че­стве ос­но­ва­те­ля циф­ро­вой плат­фор­мы Ви­ки­ликс (Wikileaks), ко­то­рая впер­вые в ис­то­рии дала обыч­ным людям воз­мож­ность за­гля­нуть в самые темные тай­ни­ки самых без­опас­ных хра­ни­лищ в самых глу­бо­ких из глу­бо­ких го­су­дарств – была стерта из за­пи­сей.

Ассанж стал одной из немно­гих вы­да­ю­щих­ся фигур нашего вре­ме­ни – че­ло­ве­ком, ко­то­рый займет цен­траль­ное место в книгах по ис­то­рии, если мы, как вид, про­жи­вем до­ста­точ­но долго, чтобы на­пи­сать эти книги..

По­ли­ти­че­ский и медиа-класс со­чи­нил по­лу­прав­ди­вые рос­сказ­ни о сек­су­аль­ных об­ви­не­ни­ях, по ко­то­рым Ассанж на­хо­дил­ся под след­стви­ем в Швеции. Они упу­сти­ли из виду тот факт, что Ас­сан­жу было раз­ре­ше­но сле­до­ва­те­лем по­ки­нуть Швецию, ко­то­рый снял об­ви­не­ния, только для того, чтобы их оживил другой сле­до­ва­тель с хорошо до­ку­мен­ти­ро­ван­ной по­ли­ти­че­ской вер­си­ей об­ви­не­ния.

Они не упо­мя­ну­ли о том, что Ассанж всегда готов от­ве­чать на во­про­сы швед­ских про­ку­ро­ров в Лон­доне, как это имело место в де­сят­ках других слу­ча­ев, свя­зан­ных с про­це­ду­ра­ми экс­тра­ди­ции в Швецию. Это вы­гля­де­ло так, как будто швед­ские чи­нов­ни­ки не хотели про­ве­рять до­ка­за­тель­ства, ко­то­рые как они утвер­жда­ли, что имеют в своем рас­по­ря­же­нии.

Сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции и по­ли­ти­че­ские при­двор­ные бес­ко­неч­но под­чер­ки­ва­ли на­ру­ше­ние залога Ас­сан­жа в Ве­ли­ко­бри­та­нии, иг­но­ри­руя тот факт, что про­си­те­ли убе­жи­ща, спа­са­ю­щи­е­ся от юри­ди­че­ских и по­ли­ти­че­ских пре­сле­до­ва­ний, обычно не об­ла­га­ют­ся усло­ви­я­ми залога, уста­нов­лен­ные теми самыми го­су­дар­ствен­ны­ми вла­стя­ми, от ко­то­рых они ищут убе­жи­ще.

По­ли­ти­че­ский ис­теб­лиш­мент и сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции про­игно­ри­ро­ва­ли рас­ту­щие до­ка­за­тель­ства сек­рет­но­го боль­шо­го жюри в Вир­джи­нии, фор­му­ли­ру­ю­ще­го об­ви­не­ния против Ас­сан­жа, и вы­сме­я­ли опа­се­ния Ви­ки­ликс о том, что швед­ское дело может быть при­кры­ти­ем для более зло­ве­щей по­пыт­ки США экс­тра­ди­ро­вать Ас­сан­жа и за­пе­реть его в тюрьме с вы­со­ким уров­нем без­опас­но­сти, как это слу­чи­лось с раз­об­ла­чи­те­лем Челси Мэн­нинг.

Они иг­но­ри­ро­ва­ли вер­дикт 2016 года группы ученых-юри­стов Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций о том, что Ве­ли­ко­бри­та­ния «про­из­воль­но за­дер­жи­ва­ет» Ас­сан­жа. А СМИ больше ин­те­ре­со­ва­лись бла­го­по­лу­чи­ем его кота.

Они про­игно­ри­ро­ва­ли тот факт, что после смены пре­зи­ден­та Эк­ва­до­ра, новый, стре­мя­щий­ся за­во­е­вать рас­по­ло­же­ние Ва­шинг­то­на, по­ме­стил Ас­сан­жа в более стро­гие формы оди­ноч­но­го за­клю­че­ния. Ему было от­ка­за­но в до­сту­пе к по­се­ти­те­лям и к ос­нов­ным сред­ствам связи, что яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем как его ста­ту­са бе­жен­ца, так и его прав че­ло­ве­ка и угро­жа­ло его пси­хи­че­ско­му и фи­зи­че­ско­му здо­ро­вью.

Они также про­игно­ри­ро­ва­ли тот факт, что Ассанж по­лу­чил ди­пло­ма­ти­че­ский статус от Эк­ва­до­ра, а также эк­ва­дор­ское граж­дан­ство. Бри­та­ния была обя­за­на поз­во­лить ему по­ки­нуть по­соль­ство, ис­поль­зуя свой ди­пло­ма­ти­че­ский им­му­ни­тет, бес­пре­пят­ствен­но от­пра­вить­ся в Эк­ва­дор. Ни один жур­на­лист или по­ли­тик «мейн­стри­ма» не по­счи­тал это важным.

Они за­кры­ли глаза на но­во­сти о том, что после отказа до­про­сить Ас­сан­жа в Ве­ли­ко­бри­та­нии швед­ские про­ку­ро­ры решили тихо от­ка­зать­ся от дела против него в 2015 году. Швеция хра­ни­ла это ре­ше­ние в тайне более двух лет.

Это был запрос о сво­бо­де ин­фор­ма­ции от со­рат­ни­ков Ас­сан­жа, а не от СМИ, ко­то­рые рас­ко­па­ли до­ку­мен­ты, по­ка­зы­ва­ю­щие, что швед­ские сле­до­ва­те­ли, на самом деле, хотели от­ка­зать­ся от дела против Ас­сан­жа еще в 2013 году. Ве­ли­ко­бри­та­ния, однако, на­сто­я­ла на том, чтобы они про­дол­жа­ли шараду и Ассанж оста­вал­ся под замком. Бри­тан­ский чи­нов­ник на­пи­сал шведам по элек­трон­ной почте: «Не смейте тру­сить!!!»

Боль­шин­ство других до­ку­мен­тов, ка­са­ю­щих­ся этих пе­ре­го­во­ров, от­сут­ству­ет. Они были уни­что­же­ны ко­ро­лев­ской про­ку­ра­ту­рой Ве­ли­ко­бри­та­нии в на­ру­ше­ние про­то­ко­ла. Но никто в по­ли­ти­че­ском ис­теб­лиш­мен­те и сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции, ко­неч­но, не за­бо­тил­ся об этом.

Точно так же они иг­но­ри­ро­ва­ли тот факт, что Ассанж был вы­нуж­ден скры­вать­ся в те­че­ние многих лет в по­соль­стве, под самой ин­тен­сив­ной формой до­маш­не­го ареста, хотя у него больше не было дела в Швеции. Они ска­за­ли всем нам, что его нужно аре­сто­вать за на­ру­ше­ние его залога, что обычно влечет только штраф.

И, воз­мож­но, самым во­пи­ю­щим из всего было то, что боль­шин­ство СМИ от­ка­зы­ва­ют­ся при­знать, что Ассанж был жур­на­ли­стом и из­да­те­лем, хотя, не сделай он этого, они под­верг­ли себя в бу­ду­щем воз­мож­но­сти ис­поль­зо­ва­ния тех же самых дра­ко­нов­ских санк­ций... Они под­пи­са­лись под правом вла­стей США аре­сто­вы­вать любого ино­стран­но­го жур­на­ли­ста в любой точке мира и за­пи­рать его или дер­жать его вне поля зрения. Они от­кры­ли дверь новой, особой форме пре­сле­до­ва­ния жур­на­ли­стов.

Речь ни­ко­гда не шла ни о Швеции, ни о на­ру­ше­нии усло­вий залога, ни даже о дис­кре­ди­ти­ро­ван­ной России, как мог бы до­га­дать­ся любой, кто об­ра­щал на это хоть ма­лей­шее вни­ма­ние. Речь шла о том, что Глу­бин­ное Го­су­дар­ство США делает все, что в его силах, чтобы со­кру­шить Ви­ки­ликс и вы­ста­вить в ка­че­стве при­ме­ра судьбу его ос­но­ва­те­ля.

Речь шла о том, чтобы ни­ко­гда больше не до­пу­стить утечки ин­фор­ма­ции, по­доб­ной утечке видео о про­изо­шел­ших убий­ствах во­ен­ны­ми, опуб­ли­ко­ван­ном Ви­ки­ликс в 2007 году, на ко­то­ром аме­ри­кан­ские сол­да­ты празд­ну­ют убий­ство ирак­ских граж­дан­ских лиц. Речь шла о том, чтобы убе­дить­ся, что ни­ко­гда больше не будет вы­кла­ды­вать ди­пло­ма­ти­че­ские те­ле­грам­мы США, как это было сде­ла­но в 2010 году, что рас­кры­ло сек­рет­ные ма­хи­на­ции аме­ри­кан­ской им­пе­рии во имя до­ми­ни­ро­ва­ния на пла­не­те любой ценой в на­ру­ше­ни­ях прав че­ло­ве­ка.

Теперь при­твор­ство за­кон­чи­лось. Бри­тан­ская по­ли­ция при­гла­шен­ная Эк­ва­до­ром вторг­лась на ди­пло­ма­ти­че­скую тер­ри­то­рию Эк­ва­до­ра после пре­кра­ще­ния им ста­ту­са убе­жи­ща Ас­сан­жа, чтобы тайно пе­ре­пра­вить его в тюрьму. Два вас­саль­ных го­су­дар­ства со­труд­ни­ча­ют, вы­пол­няя пред­ло­же­ние аме­ри­кан­ской им­пе­рии. Арест не должен был помочь двум жен­щи­нам в Швеции или при­ве­сти в ис­пол­не­ние незна­чи­тель­ное на­ру­ше­ние залога.

Нет, бри­тан­ские власти дей­ство­ва­ли на ос­но­ва­нии ордера на экс­тра­ди­цию из США. И об­ви­не­ния, ко­то­рые со­стря­па­ли аме­ри­кан­ские власти, от­но­сят­ся к самой ранней работе Ви­ки­лик­са по раз­об­ла­че­нию во­ен­ных пре­ступ­ле­ний США в Ираке – ма­те­ри­ал, ко­то­рый мы все когда-то со­гла­си­лись, был в об­ще­ствен­ных ин­те­ре­сах, что бри­тан­ские и аме­ри­кан­ские СМИ тре­бо­ва­ли опуб­ли­ко­вать себя.

СМИ и по­ли­ти­че­ский класс по-преж­не­му за­кры­ва­ют на это глаза. Где воз­му­ще­ние ложью, ко­то­рой нас кор­ми­ли по­след­ние семь лет? Где рас­ка­я­ние в том, что его так долго об­ма­ны­ва­ли? Где ярость по поводу самой эле­мен­тар­ной сво­бо­ды прессы-права на пуб­ли­ка­цию-быть уни­что­жен­ным, чтобы за­ста­вить за­мол­чать Ас­сан­жа? Где го­тов­ность на­ко­нец вы­сту­пить в защиту Ас­сан­жа?

Его там нет. Не будет воз­му­ще­ния ни на Би-би-си, ни на Гу­ар­диан (Guardian), ни на СНН (CNN). Просто лю­бо­пыт­ное, бес­страст­ное – даже слегка на­смеш­ли­вое-со­об­ще­ние о судьбе Ас­сан­жа.

И это потому, что эти жур­на­ли­сты, по­ли­ти­ки и экс­пер­ты ни­ко­гда не верили в то, что они го­во­ри­ли. Они все время знали, что США хотят за­ста­вить Ас­сан­жа за­мол­чать и со­кру­шить Ви­ки­ликс. Они знали это с самого начала, и им было все равно. На самом деле, они с ра­до­стью сго­во­ри­лись под­го­то­вить почву для се­го­дняш­не­го по­хи­ще­ния Ас­сан­жа.

Они сде­ла­ли это, потому что они здесь не для того, чтобы пред­став­лять истину, или за­щи­щать про­стых людей, или за­щи­щать сво­бод­ную прессу, или даже обес­пе­чи­вать вер­хо­вен­ство закона. Их это не вол­ну­ет. Они здесь, чтобы за­щи­тить свою ка­рье­ру и си­сте­му, ко­то­рая воз­на­граж­да­ет их день­га­ми и вли­я­ни­ем. Они не хотят, чтобы вы­скоч­ка вроде Ас­сан­жа опро­ки­нул их те­леж­ку с яб­ло­ка­ми.

Теперь они будут плести вокруг Ас­сан­жа целый набор об­ма­нов и от­вле­ка­ю­щих фак­то­ров, чтобы дер­жать нас под нар­ко­зом, чтобы мы не впали в ярость, когда наши права будут уре­за­ны, и чтобы по­ме­шать нам осо­знать, что права Ас­сан­жа и наши соб­ствен­ные неде­ли­мы. Мы вы­сто­им или упадем вместе.

Джо­на­тан Кук но­ми­нант спе­ци­аль­но­го приза Марты Гел­хорн за жур­на­ли­сти­ку. Его книги вклю­ча­ют «Из­ра­иль и Столк­но­ве­ние ци­ви­ли­за­ций: Ирак, Иран и план пе­ре­строй­ки Ближ­не­го Во­сто­ка» (Pluto Press) и «Ис­че­за­ю­щая Па­ле­сти­на: экс­пе­ри­мен­ты Из­ра­и­ля с че­ло­ве­че­ским от­ча­я­ни­ем» (Zed Books). Его веб-сайт www.​jonathan-​cook.​net.                                              

Недав­но Рита Си­мо­нян со­кру­ша­лась у Со­ло­вье­ва насчет Ас­сан­жа - ну почему он не пошел в рос­сий­ское по­соль­ство?! Все бы было по-дру­го­му....

Дей­стви­тель­но, почему Эк­ва­дор? Хотя сейчас все это на­столь­ко по­ка­за­тель­но, что у аме­ри­кан­чи­ков друзей нет, есть только вас­са­лы и судьба Ас­сан­жа до­ка­за­тель­ство тому.

А что Эк­ва­дор­ский пре­зи­дент? Думаю, в Ла­тин­ской Аме­ри­ке ему не про­стят такого пре­да­тель­ства, пусть даже 30 се­реб­рен­ни­ков пре­вра­ти­лись в 4,2 млрд. долл. кре­ди­та.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

кре­ди­та, карл...

чтобы не просто по­са­дить, но и за­ра­бо­тать на этом

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

МВФ одоб­рил ,а раньше не давали.

ЗЫ. кстати, только слежка за Ас­сан­жем обо­шлась Бри­та­нии в 10,2 млн фунтов, это больше, чем вы­де­ля­ет­ся на все пра­во­за­щит­ные ор­га­ни­за­ции ))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

кто ленину просто так даст. это же ленин!

и потом это не их деньги, а кон­фис­ко­ван­ные :)

так же как и у мвф, кстати...