ZIL.ok.130

"...и рас­ки­нет она и раз­ло­жит бла­го­род­ных своих ко­ро­лей!"

Да, про­дол­жу «гнуть свою линию партии».
Зай­мусь га­да­ни­ем на по­тро­хах «ли­бе­ра­лиз­ма» по­пыт­кой экс­тра­по­ля­ции те­ку­щих тен­ден­ций или как сейчас го­во­рят трен­дов в не такое от­да­лён­ное бу­ду­щее.
Для этого сделаю некое от­ступ­ле­ние. В сфере логики, разо­бран­ное пред­по­ло­же­ние, очи­щен­ное от внут­рен­них про­ти­во­ре­чий пред­ста­ёт как уже свер­шив­ший­ся факт.
Для при­ме­ра — ещё в начале ну­ле­вых неко­то­рые то­ва­ри­щи делали пред­по­ло­же­ния к чему всё идёт. Именно тогда были сде­ла­ны пред­по­ло­же­ния о вы­со­кой ве­ро­ят­но­сти начала «эпохи про­тек­ци­о­низ­ма», та­риф­ных и «ва­лют­ных войн» и в ре­зуль­та­те всего этого — де­ле­ние мiра на некие кла­сте­ры, ко­то­рым было даже пред­ло­же­но на­зва­ние ВТЗ — ва­лют­но-тех­но­ло­ги­че­ские зоны.
Видите какая штука?
Мы только сейчас пе­ре­жи­ва­ем ак­тив­ную фазу этого про­цес­са, а в сфере логики — это всё было свер­шив­шим­ся фактом уже много лет назад.
Знаете на что это похоже?
На ар­хи­тек­ту­ру.
Ар­хи­тек­тор за­ра­нее пред­став­ля­ет себе — куда будет падать тень от ко­зырь­ка над входом в пе­ре­стро­ен­ном здании в пол­день и ве­че­ром. Ибо он, ана­ли­зи­руя само здание, пред­на­зна­чен­ное для пе­ре­строй­ки — видит самый ве­ро­ят­ный ва­ри­ант раз­ме­ще­ния этого самого ко­зырь­ка.
За­ме­ти­ли?
Для за­каз­чи­ка ко­зы­рёк — бу­ду­щее, а для ар­хи­тек­то­ра — про­шлое. Несмот­ря на то, что самого ко­зырь­ка «в натуре» ещё нет.
Вы в курсе что совсем недав­но объём аме­ри­кан­ских ин­ве­сти­ций в эко­но­ми­ку РФ — пре­вы­сил объём ки­тай­ских ин­ве­сти­ций?
О чём нам го­во­рит этот факт?
О том, что аме­ри­кан­цы «всех рас­тал­ки­ва­ют лок­тя­ми» в по­ис­ках мест, где ин­ве­сти­ции ещё со­хра­ня­ют рен­та­бель­ность?
Да.
Но не только это, это ещё го­во­рит о том, что таких мест — просто тупо ста­но­вит­ся всё меньше и меньше. Гло­баль­ный рынок при­быль­ных ин­ве­сти­ций, даже спе­ку­лянт­ских — сжи­ма­ет­ся как та шаг­рень.
Теперь рас­смот­рим общий прин­цип у эмис­си­он­но­го ге­ге­мо­низ­ма и рей­га­но­ми­ки.
Он есть.
И прин­цип этот — ге­не­ра­ция долгов.
Эта ге­не­ра­ция в обоих слу­ча­ях на­чи­на­ет­ся «снизу» — в первом случае на уровне от­дель­ных стран, а во втором случае — на уровне до­мо­хо­зяйств/ко­неч­но­го по­тре­би­те­ля.
Но и там и там — единый про­цесс «под­ня­тия» «вала» ге­не­ра­ции долгов до самых «вершин» — неиз­беж­но.
Сейчас мы на­хо­дим­ся возле точки, когда эти два про­цес­са вот-вот сой­дут­ся в "дол­го­вой син­гу­ляр­но­сти".
По­па­дать в дол­го­вую чёрную дыру никому неохо­та. Но чтобы туда не по­пасть — нужно ведь что то делать!
Причём делать это нужно до­ста­точ­но шустро, иначе — может ведь и «на­крыть»!
А делать то — что?
Как писала в своё время Тэффи: «Кер то — фе?».
А нужно либо в сроч­ном по­ряд­ке раз­ра­ба­ты­вать что либо прин­ци­пи­аль­но новое в сфере эко­но­ми­че­ско­го устрой­ства об­ще­ства, либо быст­рень­ко адап­ти­ро­вать к се­го­дняш­ним ре­а­ли­ям уже име­ю­щи­е­ся эко­но­ми­че­ские си­сте­мы.
И такие си­сте­мы есть. Не верьте эко­но­мик­си­стам*, что их нет.
Это та самая ста­лин­ская эко­но­ми­ка ко­опе­ра­тив­но­го со­ци­а­лиз­ма, ко­то­рая так и не была не только до­ве­де­на до своего ло­ги­че­ско­го за­вер­ше­ния, но даже не была до­ве­де­на до стадии мак­си­маль­но­го при­ме­не­ния всех её пре­иму­ществ. Но даже то, что уда­лось при­ме­нить на прак­ти­ке — дало такой мощный толчок, что пло­да­ми этого поль­зо­ва­лись потом многие де­ся­ти­ле­тия.
Ещё раз — здесь есть с чего на­чи­нать хоть прямо завтра.
Китай?
А мы что, не видим куда завела ки­тай­цев по­ли­ти­ка НЭПа?
Да, там есть фраг­мен­ты и ста­лин­ско­го ко­опе­ра­тив­но­го со­ци­а­лиз­ма. Но в том то и беда, что — только фраг­мен­ты, встав­лен­ные в другую эко­но­ми­че­скую модель. Они там — чу­же­род­ные части и пол­но­стью свой по­тен­ци­ал рас­крыть не могут по де­фол­ту.
Даже уже ка­пи­та­ли­сты по­смот­ре­ли, что слу­чи­лось с при­со­еди­не­ни­ем со­ци­а­ли­сти­че­ской части эко­но­ми­ки к ка­пи­та­ли­сти­че­ской при при­ма­те ка­пи­та­ли­сти­че­ской — эпи­к­фейл. Пример — ФРГ+ГДР.
И ровно на­о­бо­рот — при­со­еди­не­ние ка­пи­та­ли­сти­че­ской к со­ци­а­ли­сти­че­ской части при при­ма­те со­ци­а­ли­сти­че­ской — удачен. Пример? Гон­конг и Китай.
Ду­ма­ет­ся, что и в Корее будут дей­ство­вать так же — при­со­еди­нять ка­пи­та­ли­сти­че­ский Юг к со­ци­а­ли­сти­че­ско­му Северу с из­ме­не­ни­я­ми обеих частей, но при со­хра­не­нии при­ма­та со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ве­де­ния хо­зяй­ства.
Что это всё нам сулит?
А сулит это нам ре­нес­санс социал-де­мо­кра­ти­че­ских дви­же­ний с их мо­дер­ни­за­ци­ей под ве­ле­ния вре­ме­ни. Сулит это нам воз­рож­де­ние ин­сти­ту­тов все­воз­мож­ной ко­опе­ра­ции, осо­бен­но — по­тре­би­тель­ской. Сулит рас­цвет мест­но­го са­мо­управ­ле­ния — спа­си­бо «циф­ро­ви­за­ции».
Те из по­ли­ти­че­ских партий и об­ще­ствен­ных дви­же­ний, кто начнёт прямо сейчас «вспа­хи­вать» социал-де­мо­кра­ти­че­скую и со­ци­а­ли­сти­че­скую «де­лян­ки» — будут скоро «на коне». Осталь­ные — «не впи­шут­ся в рынок», увы.
Невоз­мож­но всё это ска­же­те?
За­дай­те себе вопрос — кому нужно было вы­во­дить на вер­ши­ну по­ли­ти­че­ской жизни Алек­сан­дру Окасио-Кортес?
Или вы со­мне­ва­е­тесь, что её именно кто то «ведёт», за­тра­чи­вая на про­дви­же­ние очень нема­лые ре­сур­сы?
Расчёт здесь про­стой — выведя вот такой ра­ди­каль­ный взгляд и «на­пу­гав» им об­ще­ство — по­вы­ша­ет­ся ве­ро­ят­ность, что об­ще­ство легче примет более смяг­чён­ные по­зи­ции в той же самой па­ра­диг­ме.
Ну и «за­круг­люсь».
Со­ци­а­ли­сти­че­ские Штаты Аме­ри­ки?
А почему соб­ствен­но и нет?
Неру­ши­мый блок социал-де­мо­кра­тов и со­ци­а­ли­стов — уай нот?
Про­дол­же­ние гло­ба­ли­за­ции в русле со­ци­а­ли­сти­че­ско­го спо­со­ба хо­зяй­ство­ва­ния? Пуркуа бы и не па?
Такая вот диа­лек­ти­ка с един­ством и борь­бой про­ти­во­по­лож­но­стей про­смат­ри­ва­ет­ся — де­ле­ние мiра на от­дель­ные ВТЗ од­но­вре­мен­но с про­дол­же­ни­ем гло­ба­ли­за­ции в виде при­ня­тия всеми ос­нов­ны­ми ак­то­ра­ми со­ци­а­ли­сти­че­ско­го спо­со­ба ве­де­ния хо­зяй­ства.

А, да, забыл — #хок­кай­до­наш!

* Это такая секта "сви­де­те­лей Эко­но­микс".

З.И.Л.

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка Ком­мен­та­рий автора: 

#хок­кай­до­наш!

Я это писал давно, а на се­год­ня даже сами японцы этим про­ни­ка­ют­ся всё больше.

Ведь слу­чись им по­пасть в ВТЗ рен­минь­би(юань) -- и очень скоро мiр просто за­бу­дет, что были какие тояпонцы. Ки­тай­цы им при­пом­нят всё.

    Комментарии Скрытый комментарий ZIL.ok.130 (c обсуждением) Georg Karr Санк...(2 года 8 ме­ся­цев)(14:45:03 / 10-06-2019)

Почему такая уве­рен­ность в эф­фек­тив­но­сти соц­го­су­дар­ства?

Опыт и СССР и Китая, по­ка­зы­ва­ет эф­фек­тив­ность пла­но­вой эко­но­ми­ки и урав­ни­лов­ки в усло­ви­ях пе­ре­хо­да от сель­хоз к ин­ду­стри­аль­но­му про­из­вод­ству - это бес­спор­но. Но поезд уже ушел. И у нас, и в Китае.

Дальше надо сти­му­ли­ро­вать на­уч­ный про­гресс и научно-тех­ни­че­скую мысль, в усло­ви­ях урав­ни­лов­ки идет стаг­на­ция - с каким скри­пом внед­ря­лись новые тех­но­ло­гии в СССР, кроме ВПК (где нужен ре­зуль­тат в строго огра­ни­чен­ные сроки). И мно­же­ство людей видели, как после 1975 года в СССР на­ча­лась стаг­на­ция из-за внут­рен­не­го про­ти­во­дей­ствия внед­ре­нию новых тех­но­ло­гий.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Че­бу­ран(4 года 4 месяца)(14:48:13 / 10-06-2019)

пта­му­шта оно более эф­фек­тив­но в сфере рас­пре­де­ле­ния ди­фи­цыт­ных ре­сур­сов 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Georg Karr Санк...(2 года 8 ме­ся­цев)(14:51:29 / 10-06-2019)

За ре­сур­сы будет сра­жать­ся наша армия. А со­вре­мен­ная армия сильна моз­га­ми (в смысле тех­но­ло­ги­я­ми). В случае урав­ни­лов­ки тех­но­ло­гии у нас уво­ло­кут.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Че­бу­ран(4 года 4 месяца)(14:57:10 / 10-06-2019)

То что вы на­зы­ва­е­те урав­ни­лов­кой было позже при Хру­ще­ве\Бреж­не­ве и было в граж­дан­ском сек­то­ре. Соб­ствен­но когда пошла боль­шая нефть си­сте­ма и пе­ре­ста­ла ра­бо­тать. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ezop(2 месяца 3 недели)(06:06:00 / 11-06-2019)

Фильм Афоня тому под­твер­жде­ние, по­ка­зан весь иди­о­тизм бреж­нев­ской си­сте­мы!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

evla(2 года 8 ме­ся­цев)(18:37:25 / 11-06-2019)

Пороки бреж­нев­ской поры через призму ду­шев­ных тер­за­ний ал­ко­го­ли­ка-по­фи­ги­ста? Не слиш­ком сильно? У меня совсем другие вос­по­ми­на­ния о той поре. Может у нас круг зна­комств был такой разный?..

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Андрей.(2 года 3 дня)(17:41:32 / 10-06-2019)

За ре­сур­сы будет сра­жать­ся наша армия

ин­те­рес­но на чьей сто­роне??? 

 если за ре­сур­сы  будут сра­жать­ся , на­при­мер Лукойл и Рос­нефть

 думаю что на сто­роне Игорь Ива­ны­ча ибо он из Пи­тер­ских дворов. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

evla(2 года 8 ме­ся­цев)(18:40:45 / 11-06-2019)

Я уже 25 лет в биз­не­се и могу ска­зать, что как только кон­чи­лись граж­дане обу­чен­ные в школе и ВУЗ при той самой урав­ни­лов­ке, так и на­ча­лись про­бле­мы с под­бо­ром кан­ди­да­тов на тех же про­дав­цов. Т.е. ума как-то не при­ба­ви­лось

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(14:57:53 / 10-06-2019)

Осо­бен­ность ста­лин­ской эко­но­ми­ки было то, что боль­шие "кор­по­ра­ции" не могли прямо вы­хо­дить на по­тре­би­тель­ский роз­нич­ный рынок. Де­цен­тра­ли­за­ция, слы­хи­ва­ли?

Боль­шие "кор­по­ра­ции" вы­пол­ня­ли заказы -- го­су­дар­ствен­ные и заказы по­тре­би­тель­ской ко­опе­ра­ции. Что поз­во­ля­ло из­бе­гать пе­ре­про­из­вод­ства. А это -- на се­год­ня -- кри­ти­че­ски важно.

Ну и прин­цип "двух­этаж­ной эко­но­ми­ки" -- "внизу" артели-ко­опе­ра­ти­вы(в том числе и про­из­вод­ствен­ные!) -- на­хо­дят­ся в усло­ви­ях сво­бод­ной кон­ку­рен­ции, а на "верх­нем этаже" -- пол­но­стью пла­но­вое хо­зяй­ство, сум­ми­ру­ю­щее и объ­еди­ня­ю­щее всю эко­но­ми­ку.

Пред­ставь­те себе -- боль­шие ав­то­за­во­ды про­из­во­дят по пред­ва­ри­тель­ным за­ка­зам ма­ши­но­ком­плек­ты из ко­то­рых на местах со­би­ра­ют раз­лич­ные мо­ди­фи­ка­ции авто. Причём все боль­шие про­из­во­ди­те­ли обя­за­ны уни­фи­ци­ро­вать от­дель­ные со­став­ля­ю­щие.

Бинго!

За­ня­тость -- есть. А значит -- есть и пла­те­же­спо­соб­ный спрос в эко­но­ми­ке.

Уни­фи­ка­ция -- есть.

Пе­ре­про­из­вод­ства -- нет.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

kv1(3 года 2 месяца)(15:37:57 / 10-06-2019)

Во вре­ме­на Ста­ли­на не было мас­со­во­го про­из­вод­ства. А тех­но­ло­гии мас­со­во­го про­из­вод­ства до­ступ­ны только кор­по­ра­ци­ям, ни одна артель такие пер­во­на­чаль­ные за­тра­ты не по­тя­нет. А если по­пы­та­ет­ся кон­ку­ри­ро­вать, ис­поль­зуя тех­но­ло­гии се­рий­но­го про­из­вод­ства - быстро про­го­рит из-за вы­со­кой се­бе­сто­и­мо­сти (как фо­мен­ков­ская Маруся). Как-то с трудом пред­став­ляю артель, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щую и про­из­во­дя­щую про­цес­со­ры, на­при­мер.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(15:45:04 / 10-06-2019)

Во вре­ме­на Ста­ли­на не было мас­со­во­го про­из­вод­ства.

Аха­ха­ха!

Ну канеш! Тада ещё и Солнце не за­жглось!

Не, чесна, вы за­дра­ли своими "кам­ня­ми" и софтом.

А это вне­зап­но(!) -- <2 про­цен­ти­кофф мiро­вой эко­но­ми­ки!

Упс!

Всё бы вам в иг­руль­ки играца -- а сами дажзе не от­дуп­ля­ют, шо ваши мес­сен­дже­ры -- тупо пей­джинг, хыхыхы!

Да, ты в курсе, что треть про­из­ве­дён­ных про­цес­со­ров -- из цехов по сборке ти­ли­по­ноф -- от­пра­ви­ца пря­ми­ком на свалку? А то и все 40%.

А томущо их никто не купит.

Ни­ко­гда.

Можыш прям щас в Гуголе по­зы­реть на такие свалки.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Georg Karr Санк...(2 года 8 ме­ся­цев)(16:01:33 / 10-06-2019)

Рас­суж­де­ния про­шло­го века. В СССР так было - и где был ав­то­пром? В оче­редь народ стоял, где было стро­и­тель­ство - по­треб­но­сти были ги­гант­ские, планов гро­мадье, а ре­аль­но что сде­ла­но? Не могли на­ла­дить выпуск, когда люди были готовы пла­тить (и пе­ре­пла­чи­ва­ли в несколь­ко раз).

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(16:34:41 / 10-06-2019)

Хых!

Ты не в силах понять, что у СССР были другие задачи. По­вы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния в этих за­да­чах было, но оно было вто­рич­ным.

Вот есть у тебя 20 Круб­лей -- что ты сде­ла­ешь -- по­едешь на море или ти­ли­пон купишь?

В любом случае най­дёт­ся тот, кто об­зо­вёт тя ду­ра­ком - не тудой ннада было тра­тить!

Вот щас ты ровно этим за­ни­ма­еш­со - ругаеш СССР за то, что он "не тратил" туда, куда хо­те­лось бы тебе.

Слава Бгу, что это -- твоя личная про­бле­ма.

А эСэСэС­э­Ру -- похрен, он по­кой­ник уже.

да

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Болт(5 лет 7 ме­ся­цев)(17:24:02 / 10-06-2019)

Вам выше уже объ­яс­ня­ли, что ста­лин­ская и бреж­нев­ская эко­но­ми­ки - разные вещи. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

IvanTamerlan(3 года 1 месяц)(19:05:13 / 10-06-2019)

ста­лин­ская и бреж­нев­ская эко­но­ми­ки - разные вещи. 

Бреж­нев­скую эко­но­ми­ку вы­де­лять особо смысла нет. В ней нет ничего ре­во­лю­ци­он­но нового.

Вообще по эко­но­ми­ке про­сле­жи­ва­ет­ся 4 пе­ри­о­да СССР:

Эко­но­ми­ка ста­нов­ле­ния 20-е - 30-е. Экс­пе­ри­мен­ты раз­но­го рода просто очень широко буй­ство­ва­ли на всей тер­ри­то­рии СССР

Ста­лин­ская эко­но­ми­ка 30-е - 1953 годы. "Ка­пи­та­лизм с че­ло­ве­че­ским лицом". Ка­пи­та­лизм, кон­ку­рен­цию и прочие за­пад­ные модели так обуз­да­ли, что по­ста­ви­ли на службу в СССР и даже это поз­во­ли­ло вы­иг­рать войну против всей Европы(!) и Японии (Япония са­мо­устра­ни­лась и толком не во­е­ва­ла). Были на­ра­бот­ки по де­мо­кра­ти­за­ции об­ще­ства. Сво­бо­да ре­ли­гии (под кон­тро­лем го­су­дар­ства). Жизнь должна ос­но­вы­вать­ся на ра­ци­о­наль­ных под­хо­дах. Сво­бо­да кри­ти­ки. Анон­си­ро­ва­но со­зда­ние ком­му­ни­сти­че­ской партии только для из­бран­ных, типа ры­цар­ско­го ордена. Кри­ти­че­ское от­но­ше­ние к трудам Карла Маркса.

Хру­щев­ская эко­но­ми­ка 1953 - 1985. Ощу­ще­ние, что Хрущев считал своим де­ви­зом "Со­вет­ский народ = быдло". Ибо сам был с УССР, где хотел рас­стре­лять каж­до­го вто­ро­го или тре­тье­го. Рас­че­ло­ве­чи­ва­ние людей и при­рав­ни­ва­ние его к скоту, к ко­то­ро­го есть только опре­де­лен­ный уро­вень жизни и нельзя до­стичь боль­ше­го. Вве­де­ние дво­рян­ских званий, до­пус­ка­ю­щих более ши­ров­кие воз­мож­но­сти (иное на­зва­ние - парт­но­мен­кла­ту­ра). Запрет де­мо­кра­тии. Внед­ре­ние го­су­дар­ствен­ной ре­ли­гии (Ком­му­низм и пророк его - Маркс, Биб­ли­ей счи­тал­ся Ка­пи­тал Маркса, должен вос­при­ни­мать­ся ис­клю­чи­тель­но на веру). Запрет кри­ти­ки. Вся­че­ское по­ощ­ре­ние раз­ви­тия чер­но­го рынка при но­ми­наль­ной борьбе с ним. За­ло­же­ны основы для кор­руп­ции. Ком­му­ни­сти­че­ская партия стала обя­за­тель­ной для всех, как граж­дан­ство и ве­ро­ис­по­ве­да­ние гос.ре­ли­гии. Со­зда­ние мифа "Культа лич­но­сти Ста­ли­на" в укра­ин­ском стиле, чтобы культ лич­но­сти Хру­ще­ва был не так за­ме­тен.

Гор­ба­чев­ская эко­но­ми­ка 1985-1991. Призыв ка­пи­та­лиз­ма в СССР с его всеми недо­стат­ка­ми в виде ра­бо­тор­гов­ли (кре­дит­ное раб­ство тоже) и нар­ко­тор­гов­ли, про­дол­же­ние по­ли­ти­ки рас­че­ло­ве­чи­ва­ния (до­бав­лен посыл "че­ло­век че­ло­ве­ку волк"), уни­что­же­ние за­во­дов ради их со­дер­жи­мо­го в эко­но­ми­че­ском плане - вы­мы­ва­ние обо­рот­ных средств из эко­но­ми­ки, уза­ко­ни­ва­ние чер­но­го рынка. Кор­руп­ция стала ос­но­вой жизни. И т.д.

Сле­ду­ю­щий период, не вклю­ча­е­мый в пе­ри­о­ды СССР - "лихие 90-е". Призыв ка­пи­та­лиз­ма удался, по­это­му нар­ко­тор­гов­ля и бан­ди­тизм просто рас­цвел. Рас­че­ло­ве­чи­ва­ние про­дол­жи­ли "экс­тра­сен­сы" и за­пад­ные спе­ци­а­ли­сты, заводы уни­что­жа­лись не эко­но­ми­че­ски­ми путями, а фи­зи­че­ским рас­пи­ли­ва­ни­ем, черный рынок стал един­ствен­ным рынком в стра­нах. По­сте­пен­ная ми­мик­рия под "нор­маль­ный ка­пи­та­лизм" без из­ме­не­ния ан­ти­че­ло­ве­че­ской сущ­но­сти.

Дальше раз­ви­тие оскол­ков кар­ди­наль­но разо­шлось, но это тема для от­дель­но­го об­суж­де­ния.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

IvanTamerlan(3 года 1 месяц)(18:38:32 / 10-06-2019)

и где был ав­то­пром?

Вы се­рьез­но ду­ма­е­те, что за 8 лет успели бы сде­лать от­лич­ный ав­то­пром? При необ­хо­ди­мо­сти мас­со­во­го стро­и­тель­ства домов взамен уни­что­жен­ных и вос­ста­нав­ли­вать вообще часть на­род­но­го хо­зяй­ства. Я про период 1945-1953. Т.к. дальше начали встав­лять палки в колеса и меньше де­ся­ти­ле­тия Ста­лин­ская модель еще кое-как ра­бо­та­ла, а потом ее вообще рас­пи­ли­ли, при­рав­няв со­вет­ских людей к быдлу, для ко­то­ро­го за­пре­ще­но улуч­шать усло­вия жизни. "Пусть живут в стес­не­нии и жрут ку­ку­ру­зу". Ко­неч­но, потом ру­ко­во­ди­те­ля сняли, но сле­ду­ю­щие не пы­та­лись ре­ста­ври­ро­вать ис­ход­ные усло­вия, а просто жили для себя.

Не могли на­ла­дить выпуск, когда люди были готовы пла­тить (и пе­ре­пла­чи­ва­ли в несколь­ко раз)

Уни­что­же­ние то­вар­но­го про­из­вод­ства в виде малого биз­не­са. Всего 6-10% от общего про­из­вод­ства, но зато, по разным под­счё­там, малый бизнес давал до 80-90% раз­но­об­ра­зия ас­сор­ти­мен­та. Зачем со­вет­ско­му че­ло­ве­ку 100 сортов кол­ба­сы? Пусть ра­ду­ет­ся де­сят­ку видов и хватит. Из-за этого ко­ли­че­ство и раз­но­об­ра­зие сни­зи­лось в разы. Зато од­но­вре­мен­но решили по­вы­сить де­неж­ное фи­нан­си­ро­ва­ние, из-за чего возник де­фи­цит то­ва­ров, а де­фи­цит по­ро­дил черный рынок. И если в 60-е годы черный рынок только фор­ми­ро­вал­ся, то к 80-м черный рынок вовсю за­хва­ты­вал целые от­рас­ли снаб­же­ния, со­зда­вая ис­кус­ствен­ный де­фи­цит тех или иных необ­хо­ди­мых то­ва­ров, хотя в рамках СССР по многим по­зи­ци­ям про­из­вод­ство было до­ста­точ­ным, но народ этого не увидит, если дать на лапу за­ве­ду­ю­щим ма­га­зи­на­ми, товары уйдут на черный рынок. В какой-то момент чер­но­му рынку стал мешать СССР вообще, т.к. огра­ни­чи­вал рост и не раз­ре­шал про­из­вод­ство по ТУ вместо ГОСТ для всех видов про­дук­ции, в т.ч. до­бав­ляя паль­мо­вое масло куда попало. Также в двух­кон­тур­ной эко­но­ми­ке в без­на­лич­ных рас­че­тах (ме­ха­низм пе­ре­вод­но­го рубля) кру­ти­лись огром­ные деньги, ко­то­рые и было решено об­на­ли­чить через раз­лич­ные ко­опе­ра­ти­вы.

Под малым биз­не­сом я под­ра­зу­ме­ваю артели. Ко­то­рые обя­за­ны были ин­ве­сти­ро­вать в районе 25% вы­руч­ки в ос­нов­ные сред­ства. И к мо­мен­ту уни­что­же­ния ар­те­лей неко­то­рые артели уже до­рос­ли до уровня сред­них и круп­ных за­во­дов, вы­пус­ка­ю­щих ра­дио­при­ем­ни­ки и прочие товары на­род­но­го по­треб­ле­ния.

Ре­во­лю­ция 1953 на­нес­ла СССР куда боль­ший ущерб, чем преды­ду­щая война, т.к. сме­ни­ла идео­ло­гию со сво­бод­но­го раз­ви­тия каж­до­го на "урав­ни­лов­ку", где все равны, но неко­то­рые равнее, что в бу­ду­щем по­ро­дит идео­ло­гию "жри как не в себя". На­зы­ваю ре­во­лю­ци­ей, т.к. из­ме­не­ния были по­се­рьез­нее, чем в 1917 или 1991 году, хотя в 1991 году особых пе­ре­мен не было, просто за­креп­ле­на до­ку­мен­таль­но победа чер­но­го рынка и идео­ло­гии "жри как не в себя".

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

evla(2 года 8 ме­ся­цев)(18:45:37 / 11-06-2019)

По­ни­ма­ешь ли, милок, не в ав­то­мо­би­лях сча­стье... как и не в 300 сортах кол­ба­сы,  джин­сах, жвачке и руб­ча­тых пре­зер­ва­ти­вах.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

roman.​kuvaldin(7 лет 6 ме­ся­цев)(20:50:53 / 11-06-2019)

Без пре­зер­ва­ти­вов ко­неч­но при­ят­нее...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Злой­Сле­сарь(2 месяца 9 часов)(20:20:27 / 10-06-2019)

Боль­шие "кор­по­ра­ции" вы­пол­ня­ли заказы -- го­су­дар­ствен­ные и заказы по­тре­би­тель­ской ко­опе­ра­ции. Что поз­во­ля­ло из­бе­гать пе­ре­про­из­вод­ства.

 

Причём под эти заказы вы­де­ля­лись огра­ни­чен­ные объ­ё­мом за­ка­зов ре­сур­сы .

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Irsi(4 года 11 ме­ся­цев)(16:38:06 / 10-06-2019)

Где ты нашел "урав­ни­лов­ку" в ста­лин­ской эко­но­ми­ке?! За урав­ни­лов­кой - это к тому кто ее уни­что­жил, к Хру­ще­ву.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Серега(6 лет 1 месяц)(23:48:34 / 10-06-2019)

Потому-что циф­ро­вая эко­но­ми­ка может вы­ве­сти пла­ни­ро­ва­ние и пе­ре­рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов в го­су­дар­стве на доселе неви­дан­ный уро­вень. При долж­ной на­строй­ке си­сте­мы это поз­во­лит про­дви­нуть­ся на недо­сти­жи­мый ранее уро­вень со­ци­аль­но­го го­су­дар­ства. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

2tvlad(1 год 3 недели)(15:38:57 / 10-06-2019)

"Со­ци­а­ли­сти­че­ские Штаты Аме­ри­ки?
А почему соб­ствен­но и нет?"

Блин. Любая кор­по­ра­ция сша устро­е­на как "со­ци­а­лизм". Жест­кий план. Жест­кий то­та­ли­та­ризм. Боль­шая эф­фек­тив­ность.

Хотите так же устро­ить гос-во? Да легко. Возь­ми­те для при­ме­ра любую за­пад­ную кор­по­ра­цию. Вот только вопрос, куда вы будете уволь­нять людей? Кор­по­ра­ция из­бав­ля­ет­ся от ненуж­но­го ей пер­со­на­ла просто - вы­ки­ды­ва­ет на улицу. Тем самым мо­ти­ви­ру­ет осталь­ных вка­лы­вать.

А как это делать в "со­ци­а­лиз­ме" то? Вы­го­нять за­бу­гор?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(15:47:18 / 10-06-2019)

От­лич­ная мысель!

Неко­то­рым уже щас нужно дать такого пен­де­ля, шоп при­зем­ли­лись тока в Лон­до­но­гра­де.

И без права воз­вра­ще­ния.

Может тут по­лег­че дышать станет.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Irsi(4 года 11 ме­ся­цев)(16:39:31 / 10-06-2019)

А что нет других спо­со­бов сти­му­ли­ро­вать, кроме как уво­лить?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

2tvlad(1 год 3 недели)(17:11:07 / 10-06-2019)

Ну англы при­ду­ма­ли конц-лагеря еще...

А вообще, вопрос не в том, как сти­му­ли­ро­вать, а как делать это быстро, дешево и с мень­ши­ми за­тра­та­ми.

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Irsi(4 года 11 ме­ся­цев)(17:41:57 / 10-06-2019)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Kozel de Baran(4 месяца 2 недели)(21:23:40 / 10-06-2019)

Ос­нов­ная про­бле­ма и на­деж­да гря­ду­ще­го мира не Лав­рен­тий, а то, что ис­че­за­ет аль­тер­на­ти­ва. Оста­ют­ся только барак и пайка.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Roman Nebezbesov(10 ме­ся­цев 3 недели)(18:17:17 / 10-06-2019)

Ну англы при­ду­ма­ли конц-лагеря еще...

Конц- не под­хо­дят. Нужны ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вые. Кстати, тут у амеров тоже всё в поряде...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Се­ва­Все­во­ложск(1 год 2 месяца)(15:47:26 / 10-06-2019)

А че за чикса на кар­тин­ке? Не. по статье нечего ска­зать, букаф много, ни­а­си­лил. А чикса при­коль­ная.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(15:50:07 / 10-06-2019)

Мню и самому нра­ви­цо. Тому и тиснул кор­тин­ко с ей.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 9 ме­ся­цев)(17:11:09 / 10-06-2019)

Ар­хи­тек­тор за­ра­нее пред­став­ля­ет себе — видит самый ве­ро­ят­ный ва­ри­ант  этого самого ко­зырь­ка.

Для за­каз­чи­ка ко­зы­рёк — бу­ду­щее, а для ар­хи­тек­то­ра — про­шлое. Несмот­ря на то, что самого ко­зырь­ка «в натуре» ещё нет.

А делать то — что?
либо в сроч­ном по­ряд­ке раз­ра­ба­ты­вать что либо прин­ци­пи­аль­но новое в сфере эко­но­ми­че­ско­го устрой­ства об­ще­ства, либо быст­рень­ко адап­ти­ро­вать к се­го­дняш­ним ре­а­ли­ям уже име­ю­щи­е­ся эко­но­ми­че­ские си­сте­мы.

Кто вообще у нас за­каз­чик? и кто где ар­хи­тек­тор? и что за­ка­за­но и про­ек­ти­ру­ют? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(17:19:44 / 10-06-2019)

Где?

Кто?

Когда?

Зачем?

Почему?

Фсмыс­ли -- хто спра­ши­ва­ет, зачем, почему, отчего и глав­ное -- у кого?

Жить нужно со­об­ра­зу­ясь с прин­ци­пом -- век живи, век учись. а по­ми­рать всё одно "дурнем" будешь.

Самооб'язо­ва­ние тоави'ищи вот на се­год­ня а'хи­важ­ная задача!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

dixie(3 года 6 ме­ся­цев)(17:11:21 / 10-06-2019)

Нда, мозг шутит - "эмис­си­он­ный ге­ге­мо­низм" про­чи­тал сна­ча­ла как "эмис­си­он­ный ге­до­низм"  ;)

По­нят­но, что с раз­ви­ти­ем про­из­во­ди­тель­ных сил надо что-то делать. Тут, если по­ду­мать - и ны­неш­няя борьба с Китаем играет новыми крас­ка­ми ...

Вот только по­лу­чит­ся ли? Конц­ла­герь по­лу­чит­ся - из того, во что "эра по­тре­би­тель­ства" пре­вра­ти­ла "на­се­ле­ние", а со­ци­а­лизм - нет ;) Ну, собст­но, первое-то им и нужно, на­вер­но - только укра­шен­ное сверху ро­зоч­ка­ми.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Андрей.(2 года 3 дня)(17:52:40 / 10-06-2019)

Зилок скажи по си­кре­ту, ты где такую траву раз­до­был??

 у тя что не статья то вывех мозга??

 в камеди клаб не про­бо­ва­ли де­бю­ти­ро­вать??

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(18:48:21 / 10-06-2019)

Скажу я немно­го другое -- когда я в 13-ом писал о вы­со­кой ве­ро­ят­но­сти резни в Крыму и  на Ю-В Юкрейн -- вот такие как ты точно так же гы­гы­ка­ли и ска­ка­ли.

Когда я чуть позже писал, что Даеш* -- со­зда­ние ЦРУ и Госде­па -- такие как ты -- опять гы­гы­ка­ли и ска­ка­ли.

Когда ещё позже я на­пи­сал, что Турция воленс-ноленс должна будет войти в нашу зону вли­я­ния -- такие как ты -- гы­гы­ка­ли и ска­ка­ли.

Когда я ещё позже на­пи­сал, что не по­лу­чит­ся в Сирии "второй Чечни" -- такие как ты -- гы­гы­ка­ли и ска­ка­ли.

Ну, про  Трампа -- не буду, тут такие как ты вообще "кру­ти­ли паль­ца­ми у виска" по поводу моей уве­рен­но­сти в победе Дака.

Когда я на­пи­сал, что в Юкрейн теперь будет "рулить" не пре­зи­дент, а про­изой­дёт ре­ги­о­на­ли­за­ция и будут "рулить" губеры и мэры боль­ших го­ро­дов -- опять было со сто­ро­ны таких как ты -- всё то же самое.

Ну -- вот вам -- Игорь Ва­ле­рье­вич объ­явил о со­зда­нии "партии мэров".

Так что -- скачи, гы­гы­кай.

_{не нуачо -- сам ся не похвалишь -- нихто ведь не}

*Даеш -- тер­ро­ри­сти­че­ская ор­га­ни­за­ция зпре­щён­ная на тер­ри­то­рии РФ.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Андрей.(2 года 3 дня)(19:22:35 / 10-06-2019)

да я  как бы и не со­мне­ва­юсь что Вы пророк, и вовсе даже не гы­гы­каю

Но КАК ?? чёрт возьми??

откель по­став­ки столь ка­че­ствен­но­го товара??

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(19:37:02 / 10-06-2019)

Об этом я писал уже много-много раз -- логика+на­блю­да­тель­ность+анализ.

Видиш ле -- ана­ли­за как та­ко­во­го в от­кры­том виде -- не бывает.

В СМИ -- не сме­ши­те меня. Там только те, кто "вышел в тираж".

И совсем от­дель­ная ка­те­го­рия тех, кто владея ос­но­ва­ми ана­ли­за и син­те­за+ отбор вход­ных данных -- яв­ля­ет­ся неза­ви­си­мым "аген­том". Т.е. -- не за­ви­сит ни от СМИ(СМРАД) ни от какой либо по­ли­ти­че­ской силы*.

Здесь -- да, можно встре­тить ка­че­ствен­ный анализ.

* Неза­ви­си­мость может быть вы­ра­же­на тупо в том, что че­ло­век "на еду" себе за­ра­ба­ты­ва­ет, ну, скажем "руками". Или "го­ло­вой" -- не суть.

Ну и моё лю­би­мое:

Логика есть про­ек­ция в мен­таль един­ствен­но­го закона су­ще­ство­ва­ния нашей Все­лен­ной -- закона рав­но­ве­сия/устой­чи­во­сти.

Ну, как то так.

И -- да, про "про­ро­ка" -- на­де­юсь шютко? Ну или стёб?

В этом случае -- при­ни­ма­ет­ся.

_{...говорил я тогда Ему: "воля Твоя, но не пойдут они слушать..."}

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Андрей.(2 года 3 дня)(19:59:30 / 10-06-2019)

ага,  по­нят­но, синтез + ана­ли­зы и ещё на­блю­да­тель­ность

ясно. 

ну давай по­смот­рим на Ваши ана­ли­зы.

Вы в курсе что совсем недав­но объём аме­ри­кан­ских ин­ве­сти­ций в эко­но­ми­ку РФ — пре­вы­сил объём ки­тай­ских ин­ве­сти­ций?

О чём нам го­во­рит этот факт?
О том, что аме­ри­кан­цы «всех рас­тал­ки­ва­ют лок­тя­ми» в по­ис­ках мест, где ин­ве­сти­ции ещё со­хра­ня­ют рен­та­бель­ность?
Да.

 это откель такой  АНАЛиз?? Вы вот уве­ре­ны что эти  деньги прям аме­ри­кан­ские??, а может они аме­ри­кан­ские только по на­зва­нию??, а на деле те самые, " вы­ве­ден­ные из России"  в преды­ду­щий период, а так как они вы­во­дят­ся в ос­нов­ном  в на­прав­ле­нии Запад. то потом оттуда и воз­вра­ща­ют­ся, ча­стич­но, ввиде ин­ве­сти­цый, "рас­тал­ки­вая лок­тя­ми" , а вот Ки­тай­ские ин­ви­сти­ции ОНИ Ки­тай­ские % на 95 уж точно, а потому более ли­ги­тим­ны как ИН­ВЕ­СТИ­ЦИИ.

 А во вторых: надо по­смот­реть КУДА ПОШЛИ другие АМЕ­РИ­КАН­СКИЕ ИН­ВЕ­СТИ­ЦИИ ( ко­то­рые на­сто­я­щие аме­ри­кан­ские), может они больше , в со­от­но­ше­нии размер эко­но­ми­ки/вло­же­ния,  пошли на­при­мер в Син­га­пур или Гон­конг или в Ма­ла­зию или ма­лень­ку­ю­Гол­лан­дию.

Вот Вы  ДЕЛАЛИ ТАКОЙ АНАЛИЗ??, уверен что нет, тогда какого хрена нам тут про ана­ли­зы втю­хи­ва­е­те??

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(20:14:32 / 10-06-2019)

Это всё го­во­рит только об одном -- вы "смот­ри­те в книгу, а видите -- фигу". После чего на­чи­на­е­те усерд­но на­тя­ги­вать сову на глобус.

Речь здесь если вы только по­ни­ма­е­те -- не об офф­шо­ных день­гах, вы­ве­ден­ных на какой нибудь "кипр", а потом "за­ве­дён­ных" сюда под видом "ин­ве­сти­ций".

А теперь срав­ни­те с вашим

а вот Ки­тай­ские ин­ви­сти­ции ОНИ Ки­тай­ские % на 95 уж точно

?

Что нельзя пред­по­ло­жить, что наши офф­шор­щи­ки -- нашли новые схемы офф­шо­ри­за­ции? Через ки­тай­ские банки?

Учтите, что "ли­бе­ра­лов", причём ещё более "упо­ро­тых" и за­па­до­ори­ен­ти­ро­ван­ных -- в Китае про­пор­ци­о­наль­но даже больше, чем у нас.

Почему?

Да всё очень просто -- там "пе­ре­строй­ка" на­ча­лась го­раз­до раньше.

И -- да, к вашему све­де­нию -- никаих таких идей­ных ком­му­ни­стов в Китае -- давно уже нет

А есть услов­ные "новые буржуи" и "новые го­минь­да­нов­цы".

По­чи­тай­те тай­вань­скую прессу, осо­бен­но конца 90-х -- начала 00-х.

Хотя если вы ки­та­едR@чер -- то ваше него­до­ва­ние по­нят­но.

Я бы вам по­со­ве­то­вал -- сна­ча­ла озна­ко­мит­ся с моими тек­ста­ми, а потом уж...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(20:17:10 / 10-06-2019)

И -- да -- больше капсу!

Силь­нее накал!

Жги и по­ц­жы­гай!

Хоть паржом, чо.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Андрей.(2 года 3 дня)(20:38:49 / 10-06-2019)

НУ РЖИ  ..... конь ре­ти­вый

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(20:52:42 / 10-06-2019)

Больше капса Бгу капса!

Судя по вашему про­фи­лю -- по кам­мен­ту в день пишете.

Се­год­ня у вас -- удар­ная смена!

про­зрав­ляйу!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Андрей.(2 года 3 дня)(20:37:22 / 10-06-2019)

при чём здесь офф­шо­ры ?? поз­воль­те  узнать??

деньги не только в офшоры вы­во­дят

 по­и­стине сова у Вас без­раз­мер­ная.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Злой­Сле­сарь(2 месяца 9 часов)(20:43:19 / 10-06-2019)

когда я в 13-ом писал о вы­со­кой ве­ро­ят­но­сти резни в Крыму и  на Ю-В Юкрейн -- вот такие как ты точно так же гы­гы­ка­ли и ска­ка­ли.

 

Ну "эти" может и гы­гы­ка­ли, а крым­чане были уве­ре­ны, что резня будет и потому по­ти­хонь­ку (не в смысле мед­лен­но, а в смысле - не афи­ши­руя, не голося об этом на каждом углу) го­то­ви­лись. И уве­ре­но в резне было не только мест­ное на­се­ле­ние, у нас на заводе гол­ланд­цы с дат­ча­на­ми недо­стро­ен­ный па­ро­ход (все секции были со­бра­ны) сек­ци­я­ми по­гру­зи­ли на до­стро­ен­ный па­ро­ход и уво­лок­ли в свои дании-гол­лан­дии, а го­то­вый про­цен­тов на 25-30% бро­си­ли как ме­тал­ло­лом. (про­де­ла­но всё было очень шустро)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZIL.​ok.130(1 год 11 ме­ся­цев)(20:47:24 / 10-06-2019)

Вот вот -- по­про­буй­те этому упо­ро­то­му всё это объ­яс­нить.

Правда #Крым­наш "раз­гля­деть у меня не по­лу­чи­лось. Да и у кого бы по­лу­чи­лось? Слиш­ком всё ма­стер­ски и скрыт­но было сде­ла­но.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Злой­Сле­сарь(2 месяца 9 часов)(20:55:44 / 10-06-2019)

Правда #Крым­наш "раз­гля­деть у меня не по­лу­чи­лось. Да и у кого бы по­лу­чи­лось?

У мну прак­ти­че­ски под носом - и неза­мет­но было.  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) Страницы 12следующая ›последняя »