Долги отдают только трусы... 8.3Kср, 04/09/2019 - 16:56 | Сергей Васильев (3 года 3 месяца)  

Даже тех, кто не очень раз­би­ра­ет­ся в эко­но­ми­ке шаманы от "Эко­но­микс" круг­ло­су­точ­но тыкают носом в цифры и по­ня­тия, суть ко­то­рых, при этом, ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зы­ва­ют­ся рас­кры­вать. "И как бы то ни было, - мно­го­зна­чи­тель­но под­ни­ма­ют вверх палец доктор ша­ман­ских наук, - США - мощ­ней­шая эко­но­ми­ка мира, потому что ВВП США больше ВВП любого неСША"... После этих слов обычно - за­на­вес ибо плебсу детали не по­ло­же­ны, задача плебса вос­хи­щать­ся, а если и тре­бо­вать, то только "хлеба и зрелищ"...

Но мы - люди не гордые, по­про­бу­ем сами на про­стом при­ме­ре про­ил­лю­стри­ро­вать ВВП США и ВВП неСША

Итак, для того чтобы "дать стране угля" и под­нять ВВП на 1 000 000 дол­ла­ров, мне при­дет­ся об­ра­бо­тать 1500 ГА земли, вы­рас­тить и про­дать урожай зерна. А США обес­пе­чат такой же ВВП, вы­пу­стив ток-шоу с Опрой Унифри, про­дол­жи­тель­но­стью 1 (одна) минута. Со­от­вет­ствен­но трехм­сяч­ное еже­днев­ное ток-шоу этого та­лант­ли­во­го че­ло­ве­ка в аме­ри­кан­ском зомбо­я­щи­ке даст ВВП для США столь­ко же, сколь­ко ВСЕ фер­ме­ры ВСЕГО МИРА вместе взятые.

И потом док­то­ра ша­ман­ских наук будут ре­зуль­тат вот такого ка­п_­со­рев­но­ва­ния "Уинфри против фер­ме­ров" де­мон­стри­ро­вать в ка­че­стве убе­ди­тель­но­го до­ка­за­тель­ства пре­иму­ществ аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ки...

Опра - это только пример. Имя этим опрам - легион. Все эти ме­га­з­вез­ды ток-шоу, ма­сте­ра ху­до­же­ствен­но­го от­кры­ва­ния рта, ко­ро­ле­вы по­ди­у­ма, короли спорта, по­лу­ча­ю­щие мил­ли­он­ные го­но­ра­ры за ми­нут­ный те­ле­эфир и прочая гла­мур­ная ту­сов­ка, почему то счи­та­ю­щая себя элитой, су­ще­ству­ют в своем ны­неш­нем ста­ту­се ис­клю­чи­тель­но и только потому, что на­пе­ча­тан­ные фан­ти­ко-деньги (они же - рас­пис­ки “гадом буду - за­пла­чу”) ни в коем случае нельзя давать на руки про­сто­му плебсу. Ибо плебс рванет с ними в ма­га­зин, и тогда ока­жет­ся, что хлебов на все фан­ти­ки точно не хватит, а это раз­ру­шит эф­фект­ную кар­тин­ку самой эф­фек­тив­ной и мощной эко­но­ми­ки мира.

По­это­му  звезд­но - ту­со­воч­ная элита - это дуплет от "Эко­но­микс", бла­го­да­ря ко­то­ро­му

а) Воз­го­ня­ет­ся в неимо­вер­ные выси вол­шеб­ный ВВП

б) Ничем не обес­пе­чен­ные деньги ка­на­ли­зи­ру­ют­ся в ничем не обес­пе­чен­ную славу, где "имидж - всё, жажда - ничто!"... 

Све­же­эми­ти­ро­ван­ные ден­зна­ки, как пы­ле­со­сом, сме­та­ют­ся   ис­кус­ствен­ной элитой, ко­то­рая, как ни ста­ра­ет­ся, сама все не сожрет, а тра­тить фан­ти­ки будет не абы как, а как пред­пи­сы­ва­ет гла­мур­ный устав: Если авто, то за мил­ли­он, если дом - то за 100, если обед - то сто­и­мо­стью в ме­сяч­ный доход про­сто­го смерт­но­го. То есть элита играет роль пы­ле­со­са лишней, ничем не обес­пе­чен­ной на­лич­но­сти, ко­то­рую она, по­тро­гав, воз­вра­ща­ет в обмен на гла­мур­ный образ жизни тем, кто выдал пер­во­на­чаль­ную рас­пис­ку своем ру­ка­сто­му соседу, изъяв у соседа все, что он про­из­вел на 10 лет вперед.

Но всё-таки где-то как-то эфе­мер­ный эко­но­микс должен спря­гать­ся с эко­но­ми­кой ре­аль­ной, ибо мы живем в ма­те­ри­аль­ном мире и для фи­зи­че­ско­го вы­жи­ва­ния вы­нуж­де­ны по­треб­лять ма­те­ри­аль­ные ре­сур­сы. По­тре­бить можно только то, что про­из­ве­де­но. Нет про­из­вод­ства - не будет и по­треб­ле­ния. Не будет по­треб­ле­ния - не по­лу­чит­ся вы­жи­ва­ния. Вроде с этим пока никто не спорит.

Если я вы­рас­тил урожай и выпек бу­хан­ку хлеба, то я смогу на­кор­мить одного че­ло­ве­ка.  А если сосед у меня более ру­ка­стый и урожай у него будет по­боль­ше - то и на­кор­мить он сможет народ по­сыт­нее чем я. И если мы срав­ним наши воз­мож­но­сти обес­пе­чить на­се­ле­ние (а срав­ни­вать мы будем ко­ли­че­ство на­корм­лен­ных) то выйдет, что эко­но­ми­ка соседа по­мощ­нее моей.

Ло­гич­но? Это вам так ка­жет­ся. А с точки зрения про­дви­ну­тых нео­ли­бе­ра­лов - аб­со­лют­ный бред! Потому что не учтен самый глав­ный (с их точки зрения) ресурс, ко­то­рый про­хо­дит  под кодом: “А по­го­во­рить?”.  Именно этот ресурс в пост­ин­ду­стри­аль­ном эко­но­микс-об­ще­стве яв­ля­ет­ся ба­зо­вым, а не какое то глупое ко­вы­ря­ние в во­ню­чем навозе. 

В этом вос­хи­ти­тель­ном дивном об­ще­стве в  ре­зуль­та­те долгих и пра­виль­ных раз­го­во­ров более ру­ка­сто­му соседу можно всу­чить рас­пис­ку  “Гадом буду - за­пла­чу!”, оценив ее в 100500 со­сед­ских уро­жа­ев. А если, сцуко-сосед не за­хо­чет со­вер­шать этот в высшей сте­пе­ни “спра­вед­ли­вый” обмен, то его, соседа, можно об­ви­нить в то­та­ли­та­риз­ме, непро­фес­си­о­на­лиз­ме и нето­ле­рант­ном при­тес­не­нии на­се­ко­мых, после чего просто отнять  урожай силой. После в высшей сте­пе­ни де­мо­кра­ти­че­ско­го выбора “жизнь или ко­ше­лек” сосед обычно не за­да­ет­ся во­про­сом: “Чья эко­но­ми­ка эф­фек­тив­ней и мощнее?”

Вы­пол­нить обе­щан­ное в эве­ре­стах кре­дит­ных обя­за­тельств, уже невоз­мож­но. Ни­ка­ких ре­аль­ных цен­но­стей, име­ю­щих­ся в на­ли­чии у че­ло­ве­че­ства, не хватит, чтобы об­ме­нять их на при­ду­ман­ные шуст­ры­ми фи­нан­си­ста­ми бу­маж­ки. И стоит предъ­явить их к оплате, как они сразу пре­вра­ща­ют­ся в то, чем на самом деле и яв­ля­ют­ся. По­это­му больше де­ри­ва­ти­вов и звёзд, больше ма­ле­ви­чей и ротко, больше всякой-разной хрени, ко­то­рая хоть на какое - то время свяжет хоть какое-то ко­ли­че­ство ничем не обес­пе­чен­ных ден­зна­ков...

"Зо­ло­той мил­ли­ард" на­по­ми­на­ет се­год­ня ма­жо­ров, ко­то­рые весело кутили весь вечер и теперь на­чи­на­ют по­до­зре­вать, что скоро при­не­сут счет…  рас­пис­ки  при­ни­ма­ют уже не так охотно... И скоро за них не будут давать даже по морде… А может и предъ­явят к оплате… И выход только один - “грох­нуть кре­ди­то­ра”. Эта про­це­ду­ра, кстати, тоже освя­ще­на эко­но­мик­сом, как от­дель­ная и вполне мо­раль­ная. Чем сейчас и за­ни­ма­ет­ся де­мо­кра­ти­че­ская часть ли­бе­раль­но­го че­ло­ве­че­ства… Им не впер­вой. Про­фес­со­на­лы. Кре­а­тив­ный класс, ко­то­рый свято верит - "Долги отдают только трусы!"..

Потребить можно только то, что произведено. Нет производства - не будет и потребления. Не будет потребления - не получится выживания.

 Вот вот. Крестьяне тоже думали, что горожанам жрать нужно и они к ним на поклон придут. А те пришли с винтовками и отобрали еду......