| alexvlad7

Сирия, Турция, Ирак, Иор­да­ния, Ливан, Па­ле­сти­на.

 

Сирия

За по­след­ние 2 месяца си­ту­а­ция в Сирии вновь ста­би­ли­зи­ро­ва­лась – после кро­во­про­лит­ных боев на­сту­пи­ло пе­ре­ми­рие, чему спо­соб­ство­ва­ли со­сто­яв­ши­е­ся 5 марта пе­ре­го­во­ры между Ан­ка­рой и Моск­вой. По их итогам было при­ня­то ре­ше­ние не только пре­кра­тить огонь, но и со­здать «ко­ри­дор без­опас­но­сти ши­ри­ной 6 км к северу и 6 км к югу от трассы М-4 (Алеппо-Ла­та­кия)». С 15 марта Россия и Турция начали по дан­но­му шоссе сов­мест­ное пат­ру­ли­ро­ва­ние.

По мнению ту­рец­ких во­ен­ных, на­ру­шить пе­ре­ми­рие могут по­пы­тать­ся аме­ри­кан­цы, ис­поль­зуя для этого тер­ро­ри­сти­че­ские группы. В част­но­сти, Ва­шинг­тон может ис­поль­зо­вать бо­е­ви­ков «Хайят Тахрир аш-Шам» (бывшую «Нусру», яв­ля­ю­щу­ю­ся фи­ли­а­лом «Аль-Каиды»). Неслу­чай­но спец­пред­ста­ви­тель США по Сирии Дж. Джеф­ф­ри заявил, что они «не воюют с ХТШ, т.к. та ведет борьбу с Да­мас­ком».

Ин­те­рес­ным яв­ля­ет­ся про­гноз одного из ве­ду­щих немец­ких экс­пер­тов по ближ­не­во­сточ­ной про­бле­ма­ти­ке Г. Штайн­бер­га, со­глас­но ко­то­ро­му, «война в Сирии по­до­шла к концу, и Турция про­иг­ра­ет в си­рий­ском Идлибе уже этим летом».

Пока режим пре­кра­ще­ния огня, в целом, со­хра­ня­ет­ся, однако экс­тре­ми­сты, прежде всего, из ХТШ пы­та­ют­ся пре­пят­ство­вать рос­сий­ско-ту­рец­ко­му пат­ру­ли­ро­ва­нию. В ко­неч­ном итоге, это при­ве­ло к пер­во­му се­рьез­но­му столк­но­ве­нию бо­е­ви­ков с армией Турции.

***

Помимо Идлиба, важные со­бы­тия про­ис­хо­дят и на северо-во­сто­ке страны. Со­глас­но араб­ским СМИ, в про­вин­ции Хасеке ЦРУ от­кры­ло пункты набора и под­го­тов­ки членов СДС, ко­то­рые за $350 в месяц должны за­щи­щать неф­тя­ные ме­сто­рож­де­ния и охра­нять конвои, за­ни­ма­ю­щи­е­ся кон­тра­бан­дой нефти. Также США начали пе­ре­брос­ку во­ен­ной тех­ни­ки в этот район из Ирака. За по­след­нее время в кон­тро­ли­ру­е­мые кур­да­ми районы было пе­ре­бро­ше­но около 120 гру­зо­ви­ков.

На этом фоне ту­рец­кие СМИ пишут, что Ва­шинг­тон «что-то го­то­вит на во­сто­ке от Ев­фра­та под пред­ло­гом укреп­ле­ния кон­тро­ля над неф­тя­ны­ми ме­сто­рож­де­ни­я­ми». Так, в Çumhuriyet по­ла­га­ют, что аме­ри­кан­цы пред­при­ни­ма­ют по­пыт­ки «фе­де­ра­ли­за­ции Сирии» для про­воз­гла­ше­ния, в ко­неч­ном счете, курд­ско­го го­су­дар­ства.

Ин­те­рес­ным вы­гля­дит и за­яв­ле­ние Д. Трампа о «го­тов­но­сти ту­рец­ко­го пре­зи­ден­та до­го­во­рить­ся с кур­да­ми». В даль­ней­шем эта но­вость «за­те­ря­лась», но вни­ма­ние экс­пер­тов при­влек текст экс-главы раз­вед­ки Ген­шта­ба Турции И. Пекина в Independent. Он утвер­жда­ет, что летом в Сирии «вста­нет вопрос о транс­фор­ма­ции в сто­ро­ну фе­де­ра­ции или кон­фе­де­ра­ции с очень слабым цен­траль­ным пра­ви­тель­ством». Ге­не­рал при­зы­ва­ет пред­при­нять «упре­жда­ю­щие дей­ствия», в част­но­сти, «вос­пре­пят­ство­вать по­яв­ле­нию на во­сто­ке Сирии курд­ской ав­то­но­мии/го­су­дар­ства либо арабо-курд­ской фе­де­ра­ции».

***

На юге Сирии также слу­чи­лось при­ме­ча­тель­ное со­бы­тие – с аме­ри­кан­ской базы Эт-Танф сбежал один из ко­ман­ди­ров «Джейш Ма­га­вир ас-Саура», яв­ля­ю­щей­ся частью во­ору­жен­ной оп­по­зи­ции. При этом он при­хва­тил с собой сек­рет­ные до­ку­мен­ты, ко­то­рые были пе­ре­да­ны си­рий­ской раз­вед­ке. Экс­пер­ты оце­ни­ли это как при­знак рас­ко­ла в рядах оп­по­зи­ци­о­не­ров: со­глас­но целому ряду СМИ, по­ле­вые ко­ман­ди­ры все больше изъ­яв­ля­ют же­ла­ние сло­жить оружие и пе­рей­ти на сто­ро­ну пра­ви­тель­ства.

С другой сто­ро­ны, в конце апреля США пред­ло­жи­ли свое со­труд­ни­че­ство России в борьбе с тер­ро­ри­сти­че­ской груп­пи­ров­кой ИГ, причем, что ин­те­рес­но, на юго-западе страны. Учи­ты­вая, что в этих рай­о­нах «иги­лов­цы» вроде как уже давно от­сут­ству­ют, пред­ло­же­ние аме­ри­кан­цев вы­гля­дит весьма за­пу­тан­ным. Впро­чем, воз­мож­но, име­лась в виду зона Эт-Танф, где как раз и рас­по­ла­га­ют­ся си­рий­ские оп­по­зи­ци­о­не­ры.

Тем вре­ме­нем Дамаск на­чи­на­ет вы­иг­ры­вать и на ди­пло­ма­ти­че­ском фронте, где у него по­яв­ля­ют­ся новые со­юз­ни­ки. 27 марта на­след­ный принц Абу-Даби и фак­ти­че­ский пра­ви­тель ОАЭ Бин Заед по­зво­нил Б. Асаду и пред­ло­жил помощь в борьбе с ко­ро­на­ви­ру­сом. По мнению ана­ли­ти­ков, звонок был связан не столь­ко с же­ла­ни­ем крон­прин­ца ока­зать помощь, сколь­ко с пла­на­ми со­здать ан­ти­ту­рец­кий фронт. Бри­тан­ская Middle East Eye прямо ука­за­ла, что «Дамаск по­лу­чил от Абу-Даби $300 млн и уже готов был воз­об­но­вить во­ен­ную опе­ра­цию в Идлибе, однако вме­ша­тель­ство Москвы на­ру­ши­ло эти планы».

Несмот­ря на это, ОАЭ не от­ка­за­лись от своих планов и про­дол­жа­ют по­пыт­ки во­влечь Сирию в ан­ти­ту­рец­кий фронт. Тем же самым за­ни­ма­ет­ся и Каир. Так, глава МИД Египта заявил, что они будут ра­бо­тать над воз­вра­ще­ни­ем САР в ре­ги­о­наль­ную и меж­ду­на­род­ную по­ли­ти­ку. Си­рий­цам, ко­неч­но, выход из изо­ля­ции на руку, по­это­му они про­дол­жа­ют на­ла­жи­вать связи с араб­ски­ми стра­на­ми, в числе ко­то­рых можно от­ме­тить Алжир, Оман и Мав­ри­та­нию.

Турция

Турция пе­ре­жи­ва­ет непро­стые вре­ме­на – в стране более 100 тыс. за­ра­жен­ных ко­ро­на­ви­ру­сом, что уже при­ве­ло к уве­ли­че­нию числа без­ра­бот­ных до 10 млн че­ло­век. Силь­ней­ший удар на­не­сен ту­ри­сти­че­ской от­рас­ли, ко­то­рая в про­шлом году при­нес­ла казне $50 млрд. Это вы­нуж­да­ет власти про­ра­ба­ты­вать меры по выходу из ка­ран­ти­на, и первый этап за­пла­ни­ро­ван уже на 4 мая. Эпи­де­мио­ло­ги пре­ду­пре­жда­ют: такой шаг грозит новой волной за­ра­же­ний, что вполне оче­вид­но. По их мнению, чем раньше ввести жест­кий ка­ран­тин, тем меньше будет эко­но­ми­че­ский урон, хотя на первый взгляд это и ка­жет­ся аб­сурд­ным.

В этом плане Турция не первая, кто встал перед слож­ней­шим вы­бо­ром – здо­ро­вье или эко­но­ми­ка? По всей ви­ди­мо­сти, Анкара вы­бра­ла второе, по­сколь­ку «по­ду­шек без­опас­но­сти» у нее нет – ее ва­лют­ные ре­зер­вы на исходе, и необ­хо­ди­мые для борьбы с эпи­де­ми­ей ка­ран­тин­ные меры грозят эко­но­ми­че­ским кол­лап­сом, а это может по­влечь за собой и кол­лапс по­ли­ти­че­ский. Так, в от­став­ку уже едва не ушел бли­жай­ший со­рат­ник Р. Эр­до­га­на – глава МВД С. Сойлу. По­след­ний даже на­пи­сал за­яв­ле­ние об уходе после того, как объ­яв­ле­ние о вве­де­нии ко­мен­дант­ско­го часа вы­зва­ло в тор­го­вых цен­трах огром­ные оче­ре­ди. Учи­ты­вая ав­то­ри­тет Сойлу среди на­се­ле­ния, а также на фоне со­зда­ния быв­ши­ми ли­де­ра­ми ПСР новых партий, пре­зи­дент от­ка­зал­ся при­ни­мать от­став­ку своего ми­ни­стра.

Среди других внут­ри­по­ли­ти­че­ских но­во­стей нельзя не от­ме­тить со­зда­ние новой партии бывшим вице-пре­мье­ром страны А. Ба­ба­д­жа­ном. Новое дви­же­ние по­лу­чи­ло на­зва­ние «Партия де­мо­кра­тии и про­ры­ва» (DEVA). В него вошли экс-ми­нистр юс­ти­ции С. Эргин, а также ряд других ак­ти­ви­стов из ПСР.

***

Во внеш­ней по­ли­ти­ке, помимо уже озву­чен­ных в си­рий­ском обзоре про­блем, другим важным на­прав­ле­ни­ем для Турции оста­ет­ся Ливия. Несколь­ко ме­ся­цев Анкара пы­та­лась пе­ре­ло­мить си­ту­а­цию в этой стране и в се­ре­дине апреля до­стиг­ла опре­де­лен­но­го ре­зуль­та­та. Войска ПНС, уси­лен­ные от­ря­да­ми из Сирии и под­дер­жан­ные ту­рец­ки­ми дро­на­ми, сумели на­не­сти мощный удар по ЛНА, отбив прак­ти­че­ски все за­пад­ные тер­ри­то­рии вплоть до гра­ни­цы с Ту­ни­сом.

Сле­ду­ю­щей целью должен был стать г. Тар­ху­на, и турки даже готовы были под­дер­жать на­ступ­ле­ние ис­тре­би­те­ля­ми F-16. Но ЛНА за­дей­ство­ва­ла си­сте­мы ПВО, и са­мо­ле­ты были вы­нуж­де­ны вер­нуть­ся на ис­ход­ные по­зи­ции. Всё это явно вывело Х. Хаф­та­ра из себя, и вскоре он объ­явил о своем выходе из Схи­рат­ско­го со­гла­ше­ния. Однако это уже не по­нра­ви­лось меж­ду­на­род­но­му со­об­ще­ству в лице США, ЕС и России. В итоге, ЛНА объ­яви­ла о при­оста­нов­ке огня.

Кроме ли­вий­ско­го на­прав­ле­ния, Анкара все больше на­чи­на­ет втя­ги­вать­ся в спор вокруг Кипра, вернее, вокруг кипр­ско­го шельфа, где об­на­ру­же­ны круп­ные уг­ле­во­до­род­ные запасы. Здесь Турция рис­ку­ет по­лу­чить еще одну «го­ря­чую точку», ко­то­рая может спро­во­ци­ро­вать кон­фликт с Кипром (причем, даже с его ту­рец­кой частью), Гре­ци­ей, Из­ра­и­лем и Егип­том. За­пад­ные страны уже по­ду­мы­ва­ют над тем, чтобы снять ору­жей­ное эм­бар­го против Ни­ко­сии.

***

Анкару се­рьез­но вол­ну­ют от­но­ше­ния с За­па­дом и по другим при­чи­нам – с США и НАТО из-за во­про­са С-400, с ЕС из-за ми­гра­ци­он­но­го кри­зи­са. В первом случае Турцию «вы­ру­чил», как это ни па­ра­док­саль­но …ко­ро­на­ви­рус. Ту­рец­кие власти за­яви­ли, что вве­де­ние в экс­плу­а­та­цию рос­сий­ских ЗРК от­кла­ды­ва­ет­ся из-за пан­де­мии. Однако ана­ли­ти­ки по­ла­га­ют, что при­чи­ной такого ре­ше­ния стал вовсе не Covid-19, а же­ла­ние не обост­рять от­но­ше­ния с США, от ко­то­рых они ждут фи­нан­со­вой под­держ­ки. Тем более, что ранее Эр­до­ган несколь­ко раз в ка­те­го­рич­ной форме за­яв­лял, что не будет про­сить помощи у МВФ.

Труд­ные пе­ре­го­во­ры ве­дут­ся и с ЕС: в марте Анкара за­яви­ла, что они не будут оста­нав­ли­вать поток бе­жен­цев в Европу до тех пор, пока Брюс­сель «не сде­ла­ет кон­крет­ные шаги в рамках ев­ро­ин­те­гра­ции». Позже этот вопрос был об­суж­ден в ходе ви­део­кон­фе­рен­ции с уча­сти­ем Р. Эр­до­га­на, А. Мер­кель, Э. Мак­ро­на и Б. Джон­со­на. Эр­до­ган явно осо­зна­ет на­ступ­ле­ние новых «по­стви­рус­ных» реалий и пы­та­ет­ся занять в них свое место, сви­де­тель­ством чему яв­ля­ют­ся и его ре­зо­нанс­ные за­яв­ле­ния о «пе­ре­устрой­стве мира».

В за­вер­ше­нии ту­рец­ко­го обзора хо­те­лось бы при­ве­сти пред­ло­же­ние аме­ри­кан­ско­го экс­пер­та Д. Пайпса, счи­та­ю­ще­го ны­неш­нюю Турцию «враж­деб­ной США» стра­ной, и на­зы­ва­ю­ще­го ее «вторым Ираном». По его словам, до при­хо­да к власти Эр­до­га­на, ту­рец­кие власти, фак­ти­че­ски, сидели у факсов, ожидая ука­за­ний из аме­ри­кан­ско­го по­соль­ства, а теперь только 18% на­се­ле­ния страны от­но­сит­ся к Аме­ри­ке по­ло­жи­тель­но. В связи с этим Пайпс пред­ла­га­ет «под­дер­жать курдов, Гюлена и ту­рец­кую оп­по­зи­цию, а также разо­рвать эко­но­ми­че­ские связи с Ан­ка­рой, вы­ве­сти с базы “Ин­джир­лик” ядер­ные бо­е­го­лов­ки и все аме­ри­кан­ские войска и ис­клю­чить Турцию из НАТО».

Ирак

В Ираке до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни так и не уда­лось сфор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ство страны. 1 марта от фор­ми­ро­ва­ния ка­б­ми­на от­ка­зал­ся М. Аллави. Тогда 17 марта ирак­ский пре­зи­дент по­ру­чил этот вопрос экс-гу­бер­на­то­ру На­д­жа­фа А. Зурфи. Но его фигура была вос­при­ня­та с недо­ве­ри­ем, т.к. тот счи­тал­ся кре­а­ту­рой США, с ко­то­ры­ми он имел тесные от­но­ше­ния еще с начала втор­же­ния в Ирак. Wikileaks же и вовсе утвер­ждал о же­ла­нии аз-Зурфи «со­здать свою раз­вед­служ­бу в На­д­жа­фе с целью раз­об­ла­чить про­и­ран­ские группы». В итоге, Зурфи так и не смог за­ру­чить­ся под­держ­кой пар­ла­мен­та.

Сле­ду­ю­щим кан­ди­да­том стал экс-глава ирак­ской раз­вед­ки М. Казими, ко­то­ро­му 9 апреля и по­ру­чи­ли фор­ми­ро­ва­ние ка­б­ми­на. Аль-Казими должен пред­ста­вить свой состав ка­би­не­та до 9 мая, и, воз­мож­но, ему это удаст­ся, ведь на этот раз кан­ди­да­ту­ра как бы ней­траль­на и устра­и­ва­ет обе глав­ные силы на ирак­ском поле – США и Иран. Тем не менее, есть про­бле­ма: перед аль-Казими по­ста­ви­ли усло­вие – в случае одоб­ре­ния его пра­ви­тель­ства, оно вы­пол­нит ре­ше­ние пар­ла­мен­та об уходе аме­ри­кан­ских войск.

Между тем в Ираке про­дол­жа­ют­ся ра­кет­ные атаки на базы США, самой круп­ной из ко­то­рых ока­зал­ся об­стрел во­ен­но­го объ­ек­та «Ат-Таджи», в ре­зуль­та­те чего по­гиб­ли двое аме­ри­кан­ских и один бри­тан­ский солдат. Пен­та­гон от­ве­тил уда­ра­ми по ла­ге­рям опол­че­ния на гра­ни­це с Сирией, но через два дня «Ат-Таджи» вновь под­верг­ся атаке.

После этого в Ираке на­ча­лись се­рьез­ные пе­ре­дви­же­ния. Так, меж­ду­на­род­ная ко­а­ли­ция по­ки­ну­ла сразу несколь­ко своих объ­ек­тов – базу в Эль-Каиме у гра­ни­цы с Сирией, авиа­ба­зу «Карайя» («Ки-Вест») к югу от Мосула, базу в Кир­ку­ке («Кэмп Ре­нег­эйд»). 30 марта ирак­цам был пе­ре­дан штаб ко­а­ли­ции в про­вин­ции Най­на­ва, а 4 апреля были по­ки­ну­ты база ВВС «Ат-Та­ка­дум» (в про­вин­ции Анбар) и объект «Абу-Грейб» (на западе Баг­да­да). О выводе своих войск объ­яви­ли и Фран­ция с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей.

Аме­ри­кан­цы тоже начали по­ки­дать свои во­ен­ные объ­ек­ты, но в данном случае речь скорее шла о пе­ре­дис­ло­ка­ции, после ко­то­рой во­ен­ные силы США ока­за­лись со­сре­до­то­че­ны на несколь­ких круп­ных базах: «Айн аль-Асад» (в про­вин­ции Анбар), «Баляд» (65 км се­вер­нее Баг­да­да) и «Ат-Таджи»; также за ними оста­ют­ся два аэро­дро­ма в Баг­да­де. Речь за­хо­дит даже о воз­мож­но­сти пе­ре­но­са на «Айн аль-Асад» аме­ри­кан­ско­го по­соль­ства.

***

Однако у спе­ци­а­ли­стов возник вопрос: «Что же все-таки стоит за этими шагами?». Дело в том, что в ряде за­пад­ных СМИ, в част­но­сти, в The New York Times, по­яви­лись со­об­ще­ния о планах Ва­шинг­то­на начать опе­ра­цию против опол­че­ния. Пен­та­гон вроде как начал раз­ра­бот­ку плана атак на опол­чен­цев и отряды КСИР, «если они ока­жут­ся вблизи». В этом случае аме­ри­кан­цы просто уходят с менее укреп­лен­ных баз на более за­щи­щен­ные, по­сколь­ку опа­са­ют­ся от­вет­но­го удара. Правда, в Ва­шинг­тоне нет единой по­зи­ции по дан­но­му во­про­су: если глава госде­пар­та­мен­та и со­вет­ник Трампа вы­сту­па­ют за ре­ши­тель­ные меры, то ру­ко­вод­ство Пен­та­го­на опа­са­ет­ся резкой де­ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции. Воз­мож­но, что су­ще­ству­ет и более «мягкий» сце­на­рий: устро­ить в стране пе­ре­во­рот, под­дер­жав одну из круп­ных по­ли­ти­че­ских сил.

И все же общий вектор по­ли­ти­ки Белого дома явно на­стро­ен на полный уход и из Ирака, и из всего Ближ­не­го Во­сто­ка в целом. И рано или поздно эта тен­ден­ция, ве­ро­ят­но, все же сумеет одер­жать верх. Вот и The Independent пишет, что Со­еди­нен­ные Штаты вы­ра­зи­ли го­тов­ность по­ки­нуть Ирак в те­че­ние 2 лет. Данная ин­фор­ма­ция была до­ве­де­на до Те­ге­ра­на, ко­то­рый, однако, вы­сту­пил против такого ва­ри­ан­та. Тем не менее, в июне Багдад и Ва­шинг­тон пла­ни­ру­ют об­су­дить график пол­но­го ухода аме­ри­кан­ских войск. В связи со всем этим Foreign Policy от­ме­ча­ет, что вывод войск из Ирака для США – это «уже не про­бле­ма выбора, а вступ­ле­ние в новую слож­ную игру в ре­ги­оне с тран­зи­том». На­сколь­ко далеко пойдет Белый дом в этом на­прав­ле­нии, по­ка­жет бли­жай­шее время.

Иор­да­ния

Со­глас­но ста­ти­сти­ке, Амман успеш­нее всего в ре­ги­оне справ­ля­ет­ся с эпи­де­ми­ей ко­ро­на­ви­ру­са. На начало мая ко­ли­че­ство за­ра­жен­ных в стране со­ста­ви­ло лишь по­ряд­ка 450 че­ло­век, из ко­то­рых 350 уже вы­ле­чи­лись, а умерло всего 8 че­ло­век. При этом рост боль­ных в сутки яв­ля­ет­ся также невы­со­ким. Таких ре­зуль­та­тов вла­стям уда­лось до­стичь быст­ры­ми и жест­ки­ми ка­ран­тин­ны­ми мерами, чему спо­соб­ство­ва­ла и иор­дан­ская си­сте­ма здра­во­охра­не­ния, счи­та­ю­ща­я­ся одной из лучших в ре­ги­оне.

На этом фоне в The Washington Post вышла боль­шая статья под ав­тор­ством Аб­дал­лы II, в ко­то­рой он вы­сту­пил с неко­то­ры­ми сме­лы­ми за­яв­ле­ни­я­ми. Король при­звал забыть о про­ти­во­ре­чи­ях и «под­го­то­вить­ся к новым вы­зо­вам, вы­зван­ным эпи­де­ми­ей, с целью со­здать новую карту от­но­ше­ний в ре­ги­оне». За данным при­зы­вом экс­пер­ты видят стрем­ле­ние раз­ви­тия от­но­ше­ний с Сирией, Ираком и дру­ги­ми стра­на­ми.

Но Аб­дал­ла II не просто при­звал оста­вить все споры в про­шлом, он указал на необ­хо­ди­мость «кон­тро­ля над гло­ба­ли­за­ци­ей и со­зда­ния новых ми­ро­вых струк­тур». Всё это было вос­при­ня­то спе­ци­а­ли­ста­ми с особым ин­те­ре­сом, т.к. данные при­зы­вы могут быть не столь­ко плодом личной ини­ци­а­ти­вы мо­нар­ха, сколь­ко ре­зуль­та­том сов­мест­ной работы ми­ро­вой элиты, по­ру­чив­шей королю озву­чить идею «пе­ре­строй­ки меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний на фоне пан­де­мии».

В связи с этим весьма кстати вы­гля­дит и со­гла­сие МВФ вы­де­лить Амману кредит в раз­ме­ре $1,3 млрд для под­держ­ки эко­но­ми­че­ских реформ. Ранее иор­дан­ские власти при­оста­но­ви­ли преду­смот­рен­ный рост зар­плат гос­слу­жа­щим, чтобы не до­пу­стить де­фи­ци­та на­лич­но­сти и из­бе­жать дав­ле­ния на бюджет. При­о­ри­те­та­ми на ны­неш­нем этапе пра­ви­тель­ство на­зва­ло вы­пла­ту зар­плат, борьбу с Covid-19 и об­слу­жи­ва­ние долга, до­стиг­ше­го $43 млрд.

Ливан

Эко­но­ми­че­ские про­бле­мы мучают и Ливан, где си­ту­а­ция вновь обост­ри­лась: па­де­ние почти вдвое курса ли­ван­ской лиры при­ве­ло к росту цен на ба­зо­вые про­дук­ты пи­та­ния на 60%, что сразу вы­ли­лось в на­род­ные вол­не­ния. Круп­ные акции про­те­ста прошли в Бей­ру­те, Три­по­ли и Сайде, где боль­шин­ство жи­те­лей счи­та­ют­ся сто­рон­ни­ка­ми «Аль-Му­стак­баль», воз­глав­ля­е­мо­го экс-пре­мье­ром С. Харири. По­след­ний, вер­нув­шись из-за гра­ни­цы, сразу по­пы­тал­ся ис­поль­зо­вать си­ту­а­цию для воз­вра­ще­ния во власть. Как заявил Харири, ны­неш­нее ли­ван­ское пра­ви­тель­ство стре­мит­ся со­вер­шить пе­ре­во­рот, «раз­ру­шая ли­бе­раль­ную эко­но­ми­че­скую си­сте­му».

На этом фоне глава пра­ви­тель­ства Х. Диаб предо­сте­рег от «гряз­но­го плана про­ти­во­по­ста­вить людей и армию» и при­гро­зил об­на­ро­до­вать имена тех, кто за этим стоит: «Неуди­ви­тель­но, что люди вы­хо­дят на улицу, чтобы вы­ра­зить свое мнение у них есть право на это, но по­гро­мы – это гряз­ный план, и есть за­ин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся под­стре­ка­тель­ством и пы­та­ют­ся осед­лать волну про­те­стов, дис­кре­ди­ти­ро­вать на­род­ный про­тест и под­жечь страну». До этого пре­мьер лично по­се­тил ма­га­зи­ны с целью про­вер­ки цен на про­дук­ты.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что си­ту­а­ция в Ливане при­бли­жа­лась к кри­ти­че­ской точке все по­след­нее время. Так, в начале апреля пре­зи­дент М. Аун при­зы­вал ми­ро­вое со­об­ще­ство по­ско­рее предо­ста­вить доступ к обе­щан­но­му еще в 2018 г. пакету помощи в раз­ме­ре $11 млрд. Более того, Бейрут даже вы­нуж­ден был объ­явить о де­фол­те, от­ка­зав­шись от по­га­ше­ния ев­ро­бон­дов на сумму $1,2 млрд, т.к. в сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции деньги были нужны на про­до­воль­ствие и ле­кар­ства.

При этом глава ка­б­ми­на дал понять, что дефолт яв­ля­ет­ся ре­зуль­та­том ошибок про­шлых лет. По его словам, про­шлые пра­ви­тель­ства вместо про­ве­де­ния реформ лишь на­кап­ли­ва­ли долги: «Су­ще­ству­ю­щая бан­ков­ская си­сте­ма поз­во­ля­ла по­лу­чать при­быль незна­чи­тель­но­му мень­шин­ству, в то время как более 45% граж­дан ока­за­лись за чертой бед­но­сти». Кстати, в по­след­них со­бы­ти­ях также за­ме­ша­ны бан­ки­ры: именно глава Цен­тро­бан­ка Р. Саламе от­вет­стве­нен за бес­пре­це­дент­ный обвал на­ц­ва­лю­ты.

Пы­та­ясь вы­пра­вить по­ло­же­ние, власти еще 5 марта одоб­ри­ли за­ко­но­про­ект, поз­во­ля­ю­щий снять сек­рет­ность с бан­ков­ских вкла­дов чи­нов­ни­ков и де­пу­та­тов, а 30 апреля был утвер­жден план эко­но­ми­че­ско­го спа­се­ния страны.

А вот посол США в Ливане Д. Шей со­ве­ту­ет Бей­ру­ту со­труд­ни­чать с МВФ. Ей вторит и Харири, счи­та­ю­щий «един­ствен­ным спа­се­ни­ем» об­ра­ще­ние к Фонду. В от­ли­чие от них дви­же­ние «Хиз­бул­лах» по­ла­га­ет, что брать помощь у МВФ ни в коем случае нельзя, на­зы­вая это «ино­стран­ной опекой» над эко­но­ми­кой.

От­ча­сти про­ли­ва­ют свет на про­ис­хо­дя­щее в Ливане слова по­мощ­ни­ка гос­сек­ре­та­ря США по Ближ­не­му Во­сто­ку Д. Шен­ке­ра. В ин­тер­вью са­у­дов­ско­му те­ле­ка­на­лу Al Arabiya он от­ме­тил, что глава ли­ван­ско­го Цен­тро­бан­ка (ра­бо­та­ю­щий на этой долж­но­сти аж с 1993 г.) на про­тя­же­нии многих лет ак­тив­но со­труд­ни­чал с Мин­фи­ном США по во­про­су санк­ций в от­но­ше­нии банков и фи­нан­со­вых учре­жде­ний Ливана, по­мо­гая за­кры­вать счета, при­над­ле­жа­щие «Хиз­бул­лах». По его словам, вве­ден­ные санк­ции сыг­ра­ли эф­фек­тив­ную роль в ослаб­ле­нии дви­же­ния, а также сни­зи­ли воз­мож­но­сти Ирана от­прав­лять помощь.

Таким об­ра­зом, на­пра­ши­ва­ет­ся вывод о том, что прямо или кос­вен­но за де­ста­би­ли­за­ци­ей Ливана стоят аме­ри­кан­цы, и делают это они с по­мо­щью ли­ван­ско­го Цен­тро­бан­ка. Ко­неч­ны­ми же бе­не­фи­ци­а­ра­ми сло­жив­ше­го­ся по­ло­же­ния станут США и Из­ра­иль, пы­та­ю­щи­е­ся разо­рвать т.н. иран­ский по­лу­ме­сяц.

Па­ле­сти­на

Для па­ле­стин­цев бли­жай­шие месяцы могут ока­зать­ся ка­та­стро­фи­че­ски­ми: из­ра­иль­ские власти готовы за­брать новые земли на За­пад­ном берегу р. Иордан. Этот план уже под­дер­жа­ли в Ва­шинг­тоне: М. Помпео заявил, что окон­ча­тель­ное ре­ше­ние об ан­нек­сии земель при­ни­ма­ет Из­ра­иль, фак­ти­че­ски, дав Тель-Авиву зе­ле­ный свет.

При­ме­ча­тель­но, что от ан­нек­сии не от­ка­зы­ва­ет­ся и из­ра­иль­ский оп­по­зи­ци­он­ный блок «Кахоль-Лаван» во главе с Б. Ганцем, ко­то­рый на со­сто­яв­ших­ся 2 марта тре­тьих подряд пар­ла­мент­ских вы­бо­рах вновь не по­лу­чил боль­шин­ства, как, впро­чем, и «Ликуд» Б. Нета­нья­ху. Долгие пе­ре­го­во­ры между ли­де­ра­ми вы­иг­рав­ших партий за­вер­ши­лись 20 апреля под­пи­са­ни­ем со­гла­ше­ния, при­вед­шем к по­яв­ле­нию «пра­ви­тель­ства двух пре­мье­ров».

Планы Тель-Авива и их под­держ­ка Ва­шинг­то­ном вы­зва­ли бурное воз­му­ще­ние в Па­ле­стине. Лига араб­ских го­су­дарств также осу­ди­ла эти шаги, однако какое вли­я­ние имеет всё это на по­зи­цию США и Из­ра­и­ля, вопрос из раз­ря­да ри­то­ри­че­ских. Аме­ри­кан­цы, кстати, пы­та­лись про­ве­сти тайные пе­ре­го­во­ры с па­ле­стин­ца­ми Газы, но там от этого пред­ло­же­ния от­ка­за­лись.

Среди других но­во­стей можно от­ме­тить пуб­ли­ка­цию Al Jazeera от­но­си­тель­но на­ме­ре­ния Из­ра­и­ля за­клю­чить сделку с ХАМАС по обмену плен­ных из­ра­иль­ских солдат, ко­то­рые взяты в плен еще в 2014 г. Па­ле­стин­цы к обмену готовы, требуя осво­бо­дить из тюрем боль­ных, женщин и ста­ри­ков.

Между тем «братья по вере» – са­у­дов­цы про­дол­жа­ют дер­жать в тюрь­мах пред­ста­ви­те­лей ХАМАС. Среди за­дер­жан­ных пред­ста­ви­тель дви­же­ния в КСА М. Хадари, его сын, а также ряд сту­ден­тов, биз­не­сме­нов и ученых. Как рас­ска­за­ли лидеры ХАМАС, был пред­при­нят целый ряд по­пы­ток, как на­пря­мую, так и через по­сред­ни­ков, до­бить­ся осво­бож­де­ния па­ле­стин­цев, однако все они за­кон­чи­лись без­успеш­но. К данной про­бле­ме под­клю­чи­лись даже йе­мен­ские «хуситы», пред­ло­жив­шие об­ме­нять па­ле­стин­ских за­клю­чен­ных на плен­ных са­у­дов­ских лет­чи­ков, однако и эта ини­ци­а­ти­ва оста­лась без ответа…

 

 

Обзор ре­ги­о­на на АШ:

Обзор стран ара­вий­ско­го ре­ги­о­на за фев­раль-март 2020г.

Обзор стран Шама-Ле­ван­та за январь-фев­раль 2020г.

 Обзор стран ара­вий­ско­го ре­ги­о­на за де­кабрь 2019 – январь 2020

Обзор стран ара­вий­ско­го ре­ги­о­на за ок­тябрь-ноябрь 2019г.

Обзор стран Шама-Ле­ван­та за сен­тябрь-ок­тябрь 2019г.

Обзор стран ара­вий­ско­го ре­ги­о­на за август-сен­тябрь 2019г.

Обзор стран Шама-Ле­ван­та за июль-август 2019г.

Обзор стран ара­вий­ско­го ре­ги­о­на за июнь-июль 2019г.

Обзор стран Шама-Ле­ван­та за май-июнь 2019г.

Обзор стран ара­вий­ско­го ре­ги­о­на за апрель-май 2019г.

Обзор стран Шама-Ле­ван­та за март-апрель 2019г.

Обзор стран ара­вий­ско­го по­лу­ост­ро­ва за фев­раль-март 2019г.

Обзор стран Шама-Ле­ван­та за январь-фев­раль 2019г.

Обзор стран ара­вий­ско­го по­лу­ост­ро­ва за де­кабрь 2018 – январь 2019г.

Ав­тор­ство:  Копия чужих ма­те­ри­а­лов Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  http://​muslimpolitic.​ru/​2020/​05/​obzor-​shama-​levanta-​zaputannye-​plany-​ssha-​v-​sirii-​novaya-​goryachaya- ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЙ ОБО­ЗРЕ­ВА­ТЕЛЬ МУ­СУЛЬ­МАН­СКО­ГО МИРА » Обзор Шама-Ле­ван­та: за­пу­тан­ные планы США в Сирии; новая «го­ря­чая точка» для Турции; «гло­баль­ные» при­зы­вы короля Иор­да­нии; и многое другое за март-апрель 2020   Комментарии АнТюр(7 лет 7 ме­ся­цев)(21:23:26 / 01-05-2020)

Спа­си­бо. 

В Ираке у США все скла­ды­ва­ет­ся хорошо. Похоже, они выйдут от туда без боль­ших потерь ре­сур­сов. 

Турция в Ливии по­мог­ла удер­жать си­ту­а­цию "два центра силы". Это тоже хорошо. 

У Ливана не име­ет­ся ни ма­лей­ших шансов выйти из пер­ма­нент­но­го кри­зи­са. У него нет ре­сур­сов для обес­пе­че­ния на­се­ле­ния самым необ­хо­ди­мым. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Угроза фа­шиз­ма пре­уве­ли­че­на нерусью... Пе­ре­ги­бы не страш­ны. Рус­ский фашизм должен быть в России в ра­зум­ных пре­де­лах" (с) ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ка­бан­дос(2 года 2 недели)(04:17:35 / 02-05-2020)

Турция в Ливии по­мог­ла удер­жать си­ту­а­цию "два центра силы". Это тоже хорошо. 

Чем же? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

alexsword(8 лет 6 ме­ся­цев)(00:13:11 / 02-05-2020)

Юмор в том, что со­бы­тия в ре­ги­оне могут ока­зать­ся более зна­чи­мы­ми, чем несчаст­ная ко­ро­няж­ка, осо­бен­но если США пойдут по пути фи­зи­че­ско­го раз­ру­ше­ния энер­го­рын­ка Евра­зии, пред­ло­жен­но­го Аван­тю­ри­стом.

Но пока в тренде об­суж­де­ние ко­ро­няж­ки, а не "со­пут­ству­ю­щих" про­цес­сов.