А это все о США...так сильны штаты,или нет? АНАЛИТИКА оттуда.

1 СмузиХ12 США

Для людей в России (про США пока опустим), кто профессионально следит за глубинными процессами в "незаменимой нации" на предмет динамики развития взглядов на войну, важнейшим является не столько чтение всякого рода доктрин и прочих подобных документов, а оных США производят вагон и маленькую тележку и потом вальяжно им же сами и не следуют, сколько выделение из всего потока доктринной мути и мурзилок для потребления фэнбоев тех фигур и организаций, которые имеют что сказать по существу вопроса. Одной из таких фигур является Полковник в отставке Даглас Макгрегор (не путать с известным психологом). Он фигура независимая и среди критиков Пентагона является наиболее осведомлённым и наиболее близко подошедшим к вершине политической власти в США, когда был рассматриваем как потенциальный Советник по Национальной Безопасности Дональда Трампа (он находился в самом верху листа кандидатов), который, как обычно сделав тупой некомпетентный выбор, предложил Макгрегору пост Посла в ФРГ, но туда его не утвердил Сенатский Комитет по Международным Отношениям и одной из важнейших причин для этого стала откровенно про-Российская позиция Макгрегора по Крыму (и даже Донбассу, который он предлагал присоединить к России) а также его про-Сербская позиция. Но это было позже, хотя это не помешало ему получить назначение как действующего советника последнего Министра Обороны в Трамповской администрации Кристофера Миллера.

Но не это важно в Макгрегоре а важны одна его книга и одна статья. Книга, которая выдвинула Макгрегора в ряды первоклассных стратегов и аналитиков была Разбивая Фалангу (Breaking the Phalanx)--опустошающая критика Пентагоновского авантюризма в вопросах строительства Вооружённых Сил США, которые были уже тогда на пол-пути к состоянию Hollow Force (Пустая Сила) из-за полнейшей мешанины и коррупции в американском ВПК и военно-политических институтах его обслуживающих.

Это был 1997 и США купались в лучах славы "победителей в Холодной Войне" и победителей этой "страшной" и "могучей" армии Саддама, чьи боевые возможности были преувеличены на порядки (это сам Макгрегор говорит, как и многие другие) только с целью продвижения ряда генералов, командовавших Бурей в Пустыне. Что-то это мне напоминает, ах-да, как-же, как-же, Немецкий историк Вульф Хэкман:"Военный "гений" Роммеля был плодом воображения обоих, и Чёрчилля, и Монтгомерри, для преувеличения собственной роли во ВМВ." А также добавим, для повышения роли Операции Факел (Torch) по высадке в Северной Африке за счёт реального Второго Фронта в Европе в 1943 как того требовали и Джордж Маршал, и Айзенхауэр и многие другие американские военные, мнение которых, представленное Маршаллом и Айзенхауэром в виде оперативного плана Sledgehammer (Молот), было сломлено Чёрчиллем и Имперским Генеральным Штабом на Вашингтонской Конференции в Январе 1942 года. Я понимаю, у некоторых сейчас может начаться когнитивный диссонанс, но именно после этой конференции Айзенхауэр, погрузившийся в депрессию напишет в своём дневнике:

“If the Western Allies allowed the Germans ‘to eliminate an Allied Army of 8,000,000 men, when some stroke of ours might have saved the situation’, then they ‘would be guilty of one of the grossest military blunders of all history."

Перевод: Если Западные Союзники позволили бы уничтожить Союзную Армию в 8 миллионов человек, когда один наш удар мог бы спасти ситуацию, мы бы были виноваты в одном из грубейших военных промахов во всей истории.

Но это отступление, хоть и важное, и это была другая Америка тогда, она была действительно важнейшим союзником СССР. Так вот Макгрегор мыслит как боевой офицер так и реальный военный и политический стратег, и помимо блестящих работ, ему принадлежит знаменитая статья в журнале Time, где он громит всю концепцию Корпуса Морской Пехоты и говорит то, о чём в современных США очень не любят говорить. Вот что он пишет в 2012:

In 110 days of fighting the German army in France during 1918, the U.S. Army Expeditionary Force sustained 318,000 casualties, including 110,000 killed in action. That’s the kind of lethality waiting for U.S. forces in a future war with real armies, air forces, air defenses and naval power. Ignoring this reality is the road to future defeats and American decline. It’s time to look beyond the stirring images of infantrymen storming machine-gun nests created by Hollywood and to see war for what it is and will be in the future: the ruthless extermination of the enemy with accurate, devastating firepower from the sea, from the air, from space and from mobile, armored firepower on land.

Перевод: За 110 дней боёв с Германской Армией в 1918 во Франции, Экспедиционные Силы США потеряли 318 000 личного состава, из них 110 000 убитыми. Это тот тип летальности, который ожидает Вооружённые Силы США в войне с реальными армиями, ВВС, ПВО и флотами. Игнорирование данной реальности--это дорога к будущим поражениям и упадку США. Закончилось время просмотров волнующих образов пехоты, штурмующей пулемётные гнёзда, как это показывает Голливуд. Время посмотреть на войну как она есть и будет в будущем: беспощадное уничтожение врага точной и опустошающей огневой мощью с моря, с воздуха, космоса, и подвижной броневой огневой мощью с земли.

Ну давайте согласимся--ведь умница! Ну а потом случился 2014, 2015, 2018 ну и так далее и все всё увидели. Но Макгрегор, будучи человеком с убеждениями и профессионалом, не почивает на лаврах одного из ярчайших военных мыслителей 21 века. Пять дней назад в Американском Консерваторе Макгрегор написал отличную статью под названием:

The Ukraine Crisis Can Be an Opportunity. President Biden can bring stability to U.S.-Russian relations if he doesn’t make the usual mistakes.

Перевод: Кризис на Украине может стать возмжностью. Президент Байден может привнести стабильность в Американо-Российские отношения если он не повторит обычных ошибок.

Именно в этой статье Макгрегор подчёркивает идею, о которой военные профессионалы говорят непрерывно уже который год, а именно:

Finally, President Biden must devise a new national strategy that ensures its political goals are congruent with U.S. military capabilities and fiscal realities. Too many hotheads in the Senate and House are ready to commit American military power without first soberly assessing the concrete interests and the costs of such action. President John F. Kennedy thrilled his supporters with his assertion that Americans should “meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty.” It was great rhetoric, but it put the nation on the road to disaster in Vietnam. The United States does not have the resources or the need to export its political ideas at gunpoint.

Перевод: Наконец, президент Байден должен разработать новую национальную стратегию, которая обеспечит соответствие ее политических целей военным возможностям США и финансовым реалиям. Слишком много горячих голов в Сенате и Палате представителей готовы использовать американскую военную мощь без трезвой оценки конкретных интересов и стоимости таких действий. Президент Джон Ф. Кеннеди эмоционально зарядил своих сторонников своим утверждением, что американцы должны «преодолевать любые трудности, поддерживать любого друга, выступать против любого врага, чтобы обеспечить выживание и успех свободы». Это была отличная риторика, но она поставила страну на путь катастрофы во Вьетнаме. У Соединенных Штатов нет ресурсов или необходимости экспортировать свои политические идеи под дулом пистолета.

Читаем последнюю фразу и запоминаем, желательно выбить её в граните и поставить на вход в ВШЭ, и редакций РБК, Коммерсанта и Института США и Канады--для разминки. Но если бы Макгрегор был один. Отнюдь. Четыре дня назад отставной офицер Корпуса Морской Пехоты США а нынче штатский сотрудник Пентагона Франц Гэйл на страницах популярного китайского полу-таблоида Global Times популярно объяснил, почему США в войне с КНР за Тайвань потерпят поражение. Привлекла там вот такая фраза, мысли которой проходит красной нитью через всё о чём я пишу последннее десятилетие уж точно:

The US has never paid an existential price for violating another nation's sovereignty, leading to our smug sense of military invincibility. However, with Taiwan being a core Chinese priority, that would be a fatal miscalculation. Still, the US counts on regional allies to share the pain. Yet some will have blood debts to pay if they engage in China's civil war. For example, India was bloodied badly in the 1960s for testing China's territorial resolve. Japan's humiliating 50-year occupation of Taiwan and the Rape of Nanjing also remain fresh, unforgettable wounds for China. The US allies will definitely think twice before militarily intervening in China's unresolved civil war and internal affairs.

Перевод: США никогда не платили экзистенциальной цены за нарушение суверенитета другой страны, что привело к нашему самодовольному чувству военной непобедимости. Однако, учитывая, что Тайвань является основным приоритетом Китая, это было бы фатальным просчетом. Тем не менее США рассчитывают, что региональные союзники разделят боль (США). Тем не менее, некоторым придется заплатить кровные долги, если они будут вовлечены в гражданскую войну в Китае. Например, Индия сильно пострадала в 1960-х за испытание территориальной решимости Китая. Унизительная 50-летняя оккупация Тайваня Японией и изнасилование Нанкина также остаются свежими, незабываемыми ранами для Китая. Союзники США определенно дважды подумают, прежде чем военным путем вмешаться в неразрешенную гражданскую войну и внутренние дела Китая.

Ну ты посмотри только, на какие только хитрости не идут эти американские военные, чтобы усыпить бдительность русских а потом неожиданно ударить. Да-да, именно так и будет думать определённая коснспирологически настроенная часть аудитории, которая, как мы все понимаем, знает всё лучше всех, особенно этих наивных детей в ГРУ и СВР, которые совсем ничего не понимают и отделять зёрна от плевел, реальную информацию от дезы умеют только на общественных открытых форумах/sarcasm. Тем не менее подобные дуплеты неслучайны если посмотреть на то, что происходит в США сейчас. Поймите, даже появление Блинкена в Киеве совсем не для того, чтобы "поддержать" 404, хотя, будьте уверены, воинственной риторики там будет много. Его визит для того, чтобы дать киевскому клоуну возможность отступить без сильной потери лица и не быть сметённым свидомыми нацистами. Для США сейчас война в 404 означает только одно: если Россия решает (а она уже чётко дала понять) засадить по "самый Куев", то это означет не только уничтожение гсударственности 404, не говоря уже о её т.н. вооружённых силах но и показ всему миру военной импотенции США. А это произойдёт гарантированно потому что у США элементарно нет ресурсов воевать против России в Европе, не говоря уже об Украине, где любая объединённая сила НАТО во главе с США, выражаясь словами Макгрегора попадёт под беспощадное уничтожение... точной и опустошающей огневой мощью с моря, с воздуха, космоса, и подвижной броневой огневой мощью с земли.

Вот что на сегодня двигает США, именно поэтому столько истерии по прикрытию реального страха. А истерика знатная, среди неоконов. Ну а про реальную экономическую ситуацию я уже повторяться не буду--надоело. В конце-то-концов, прочитатйте название моей последней книги. Остаётся только догадываться что сейчас происходит по тайным каналам дипломатии между США и Россией, я не думаю, что российские МИДовцы испытывают какие-либо иллюзии на предмет того, с кем они имеют дело--меня бы лично вырвало бы от нахождения в одном помещении с Нуланд, как, впрочем, и с любой другой неоконской сволочью--или что им физически нейтрально от общения с ГосДепом. Но, как говорится, позиция обязывает. Надеюсь молоко и надбавки за вредность дают. Но что важно, понимание того, что США уже давно достигли пределов своей силы существует, и оно существует среди людей, которые хоть и в меньшинстве, но имеют громкий голос и поэтому необходимо эти голоса поддерживать. Я делаю, со своей стороны то, что могу тоже. Дорогу, как говорится, осилит идущий.

Авторство: Авторская работа / переводика

Комментарии

АнТюр

06:31

////// Ну ты посмотри только, на какие только хитрости не идут эти американские военные, чтобы усыпить бдительность русских а потом неожиданно ударить. Да-да, именно так и будет думать определённая коснспирологически наст роенная часть аудитории ///////

Вероятность того, что реальная Власть США показывает миру и своим гражданам картинки "США катастрофически слабы", очень высокая.

///// сотрудник Пентагона Франц Гэйл на страницах популярного китайского полу-таблоида Global Times популярно объяснил, почему США в войне с КНР за Тайвань потерпят поражение.///////

США пойдут на многое для того, чтобы убедить Китай силой забрать себе Тайвань. Присоединение к Китаю Тайваня в краткосрочном плане не приведёт е его (Китая) реальному усилению в краткосрочном плане. За исключением некоторого сплочения граждан Китая на почве патриотической радости. С другой стороны, это явится началом Большого передела.

Захват Китаем Тайваня - это фантастически хороший подарок для США.

Комментарий администрации: *** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

СмузиХ12

06:34

Вероятность того, что реальная Власть США показывает миру и своим гражданам картинки "США катастрофически слабы", очень высокая.

Ну это-то понятно. И войну во Вьетнаме США выиграли, но специально всему миру показали как они её проиграли, как, впрочем, и экономика в США в буме, все эти бомжи бездомные и накркоманы с безработными--они все штатные сотрудники ЦРУ и осуществляют операцию влияния.

Захват Китаем Тайваня - это фантастически хороший подарок для США.

Вопросов больше не имею.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

07:23

///////И войну во Вьетнаме США выиграли, но специально всему миру показали как они её проиграли/////

Это было в прошлой геополитической эпохе. А сегодня начинается смена существующей эпохи. Аналогия из прошлого здесь не уместны.

////// экономика в США в буме /////

Физическая экономика в США находится в удовлетворительном состоянии (по сравнению с другими странами).

////// Вопросов больше не имею. /////

Я знаю, что Вы не способны обсуждать альтернативные посылки. Альтернативные по отношению в Вашим.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

DonPaule

07:34

Физическая экономика в США находится в удовлетворительном состоянии

Как американский же финансист отвечу вам что хуже не бывает. Финансовая система на грани коллапса от ничтожнейшего триггера.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

СмузиХ12

07:40

Как американский же финансист отвечу вам что хуже не бывает. Финансовая система на грани коллапса от ничтожнейшего триггера.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

bom100

08:45

КПК и Гоминьдан обязательно найдут легальные пути вхождения Тайваня в состав Материковой Китая. И это естественно будет иметь и силовую поддержку. По образцу Крыма, но со своими нюансами

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

08:48

//// обязательно найдут легальные пути вхождения Тайваня в состав Материковой Китая /////

На этот вариант у Китая нет времени. Кроме того, в головном тексте рассматривается именно силовой вариант присоединения Китаем Тайваня. При мирном "законном" присоединении у США не будет оснований для мобилизации против Китая своих союзников.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

joho

10:56

На этот вариант у Китая нет времени.

Напротив, времени нет у америки. Китаю спешить некуда. Реальные производственные активы у него. У америки же идёт процесс распада и им край необходимы ресурсы.

Единственное, что у них осталось - это бакс, но они сами, своими руками его подсекли, проведя его девальвацию, многократно усилив эмиссию, с одной стороны и затруднив использование его в расчётах при помощи санкций - с другой. Осталось лишь публично признать этот медицинский факт, и хана американцам.

Кстати, у нас уже начали делать заявления на эту тему. Сильно сомневаюсь, что через пару лет америка сохранится в текущем виде.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

13:35

Уже отметил: написал нечётко. У Китая нет времени, потому как США могут решить свою китайскую проблему только в течение ближайших 2-3 лет. Времени нет у США.

///// Единственное, что у них осталось - это бакс, но они сами, своими руками его подсекли////

Так целью США как раз и является крах долларовой системы вместе со списанием их долгов.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

bom100

13:08

Легальность вхождения будет на уровне Крыма. Друзей она устраивает, а вонючее - вроде США не устраивает. Так что придется США решать проблему. Сделать вид что ничего не произошло или впрягаться на полную. А силенок-то нет ... Бог

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

13:59

//// Легальность вхождения будет на уровне Крыма. /////

Такой вариант вхождения Тайваня в Китай в обозримом будущем невозможен.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

андреев

17:13

Хорошо. А если тоже самое, а именно - "легальность вхождения будет на уровне Крыма" заменить более чёткой формулировкой - Тайвань будет присоединён к КНР как Крым был присоединён к России. (Со всеми атрибутами "легальности" или по другому "политического этикета" - голосование, референдум и пр. примерно так же как и в Крыму в 2014 г.).

А то, что такой вариант событий возможен с большой долей вероятности - сомнений нет. При обострении внешне экономической и политической обстановки, в КНР неизбежно обострится и внутриполитическая обстановка - кризис в правящих элитах Китая. Для разрешения этого кризиса присоединение Китаем Тайваня самый перспективный вариант. Есть и другие, но они менее вероятны.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

08:11

Я разве что-то написал про финансовую систему США?

///// Финансовая система на грани коллапса от ничтожнейшего триггера. //////

Так это и нужно США. Захват Китаем Тайваня с последующими дейситвиями США как раз и приведёт к коллапсу мировой финансовой системы со списанием долгов США. Через 2-3 года будет установлена новая финансовая система. Всем будет хорошо. Но лучше всех будет России и США. У нас лучшая в мире энергетика (с отрывом), лучшая в мире с/х производства, развитая промышленность, каждый из нас зависит от другого мира в минимальной степени. 2-3 года Большого передела мы легко переживём. У нас будет в это время гораздо лучше, чем в начале Нашей Перестройки 90-х - начало 00-х годов. США тоже переживут.

С американскими финансистами тоже ничего плохого не случится. Часть переучатся, часть переквалифицируются в таксисты.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

tiriet

08:37

Через 2-3 года будет установлена новая финансовая система

Я прошу прощения, но сколько Вам лет? Вы серьезно предполагаете, что на создание новой глобальной финансовой системы достаточно трех лет? да за эти три года у Вас вся система международных поставок развалится, все, кто в ней завязан- обанкротятся, все, кто может стрелять в соседей- перестреляют друг друга, и никакая новая финансовая система в этих условиях никому уже не будет нужна. Россия переживет? ну да, вероятно почти без потерь. ну, просядут у нас продажи смартфонов, вместо креветок будем язей покупать- терпимо. Штаты переживут как мы в начале 90-х? внатуре? Мы в 90е вошли с чем? с советскими инженерами и без личного оружия. хапнули развал финсистемы и очухивались 20 лет в масштабах отдельно взятого государства с собственной промышленностью и человеческим потенциалом. А они войдут с чем? без инженеров и с личным оружием (я утрирую, но только чуть-чуть), и хапнут они развал поставок не внутри своей страны, а во всем мире. И Вы серьезно думаете, что развал финсистемы в таких условиях и при их человеческом капитале за 2-3 года приведет к "Всем будет хорошо"? Переучатся финансисты или пойдут в такси? месье мечтатель или сказочник? Финанситы переучатся или в летчиков с этажей, или в ОПГшников (тут им даже переучиваться не надо будет, только инструмент сменить).

Боюсь, это не топикстартер отказывается рассматривать альтернативы, это Вы таким грешите, а сами предлагаете откровенно завиральные идеи, которые что на первый, что на второй взгляд- туфта.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Леонид Мешалкин Россия

08:50

Три года это много.

Есть жеж проверенный временем план "500 дней"...

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

100 ik

10:18

Пока нет того кто воду будет по телику заряжать, 500 дней не активируется. Хотя перестройка пошла - НЛО от пентагона по распоряжению Путина - это явный факт начала американской Перестройка.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

08:58

////// никакая новая финансовая система в этих условиях никому уже не будет нужна /////

Вы находитесь в глубокой аберрации на основе представлений либеральной экономики. Бартер - это тоже финансовая система.

///// А они войдут с чем? без инженеров //////

В США лучшие в мире инженеры. После нас. Нужно будет, немецких инженеров впустят.

///// предлагаете откровенно завиральные идеи, которые что на первый, что на второй взгляд- туфта. /////

Существующее Мировое разделение труда смертельно опасно для нас. Оно направлено против нас. В нем мы имеет 0,5% роста ВВП в 8 последних лет.

Существующее Мировое разделение труда смертельно опасно для США. Американский экономист прав. В любой момент может начаться неконтролируемое обрушение их финансовой системы.

И Вы, что, уверены, что Россия и США с радостными песнями согласятся стать в этом мире лузерами, в мире, в котором будет доминировать Китай?

Мы (Россия и США) кровно заинтересованы в Большом переделе. Можем его осуществить только силовым путем и только за счёт Китая. Других вариантов тупо не имеется.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

southnord

09:52

АнтЮр, вы стали унылы со своим "всё у них хорошо". Уж добавляйте кому, или просто ограничьтесь фразой в подписи, что напрягаться то? ))

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

09:57

Мы с разных позиций рассматриваем тезис: "Захват Кием Тайваня будет большим подарком для США". Идёт спокойная полемика.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Мотопатриот Россия

11:26

Так у них действительно всё хорошо. И ваш вопрос - кому, как доказательство. Сами понимаете что у сша все норм и вот так вот вильнули уныло)

Комментарий администрации: *** Реально - народ не тот, тупой и оборзевший (с) ***

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

DMatrix

10:43

Вы находитесь в глубокой аберрации на основе представлений либеральной экономики. Бартер - это тоже финансовая система.

Тоже резануло. В 90-х годах у нас практически не было рублевой финансовой системы, что не мешало нам жить в реальном мире, построенном на постоянной оценке материальных ценностей и их обороте.

В конце концов, был доллар. Американцам тоже ничто не мешает пересесть на каку.-нибудь чужую валюту.

Те финансовые системы, в которых мы существуем сейчас или существовали в 70-х, при всей их внешней стабильности, имеют не большее отношение к реальным ценностям, чем системы времен гиперинфляции, когда людям приходится хоть немного включать голову в плане оценки ценностей.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Ordin

14:12

Бартер - никак не может быть финансовой системой, ибо будет великое множество обменных курсов, поэтому будут очень велики транзакционные издержки. Поэтому человеческая цивилизация с самого начала пыталась уйти от бартера и установить "эталонный товар".

Нам "повезло" в 90-е в том смысле, что существовал финансовый якорь - американский доллар. Американцам пересесть на чужую валюту - это резкое падение жизненного уровня населения. Они к этому готовы??? У них есть цель, ради которой они готовы терпеть лишения????

Возвращаясь к тезису АнТюра, о том, что США и Россия должны будут объединить усилия, чтоб не прогнуться под Китай. В принципе тезис имеет право на существование, но проблема в США, которые должны признать, что они уже не доминирующая сила в мире. Кроме того, США и нам должны будут предложить нам ништяки, с гарантией, что потом не кинут по своему обыкновению. Готовы ли США на такие уступки???? Пока ничего подобного не наблюдается.

Приоритетное направление экспансии Китая будет Юго-Восточная Азия и Австралия (здесь китайцы смогут обеспечить себя ресурсами), и отсюда они и будут выдавливать американцев.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

14:28

///// Бартер - никак не может быть финансовой системой /////

Бартер - самая лучшая финансовая система. Только немного неудобная.

///// с гарантией, что потом не кинут по своему обыкновению //////

Вы продолжаете находиться в аберрации либерального толка. В таких делах гарантия может быть только одна: несоблюдение договоров невыгодно. То есть, у нас будет ответы на их кидки.

////// Готовы ли США на такие уступки???? //////

Не только готовы, но и делают их в последние годы. США посодействовали возвращению Крыма и разоренимю Украины. Ушли из заны, на которую мы претендуем - Закавказье, Средняя Азия. Отдали нам в управление Восточное Средиземноморье. Уговаривают взять в управление Афганистан.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Ordin

14:49

Бартер - лучшая, но неудобная финансовая система?!?!

В чем же она лучшая, если она неудобная?

" США посодействовали возвращению Крыма "

Только они сами об этом не догадываются.

" и разоренимю Украины "

Ага, устроили нам Дикое поле у границ.

" Ушли из заны, на которую мы претендуем - Закавказье, Средняя Азия. Отдали нам в управление Восточное Средиземноморье. "

Может тупо уже сами не тянут, ни финансово, ни по ресурсам, ни ментально. А кроме того, сами ушли или их "ушли"?

Война 888 тоже была устроена, чтоб отдать нам Осетию с Абхазией?

С турками разосрались, и как теперь им заходить в Закавказье?

В Среднюю Азию им как логистику организовывать: через Россию, Китай или Иран?

И на Ближнем Востоке: вначале дали разростись ИГИЛу, а потом разрешили нам их замочить?

Разоренный Афганистан - тоже сомнительный приз. Т.е. формально до сих пор они должны были ответственны за кабульское правительство и договариваться со всеми исламистскими группировками внутри страны. Теперь эту почетную миссию они передают нам.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

14:55

////// Ага, устроили нам Дикое поле у границ. /////

А Вы хотели чтобы враждебное нам государство (Украина) было сильным и процветающим?

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Ordin

15:00

Прежде всего, хотелось бы чтоб у наших границ не было враждебного государства. Но американцы приложили максимум усилий. чтоб его выпестовать. Правда, теперь сами не знают, что с этим делать.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Lock_enough Россия

17:02

Так же склоняюсь к тому, что уничтожение русского (по крови) государства с мощной промышленностью и (до сих пор!!!) редкими ключевыми компетенциями у границ РФ, конкурента на многих рынках, было реализовано в интересах и при нашем участии.

"Оно само так получилось".

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

DMatrix

15:31

В чем же она лучшая, если она неудобная?

Так часто бывает.

Например, можно забить ржавый болт кувалдой и сказать, что так сойдет (это удобный выход, не надо напрягаться), а можно отмочить его, поправить резьбу плашкой и аккуратно закрутить.

То же и с ценами. Можно, не думая, покупать что-то модное задорого, потому что "так решил рынок и такова цена", и называть это "финансовой системой".

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

15:56

//// и называть это "финансовой системой". /////

При этом быть уверенным, что "финансовая система" может быть только такой, какая существует сегодня, и без "финансовой системы" мир рухнет.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Ordin

14:56

Ну относительно невыгодности несоблюдения договора.

Такой договор - нетривиальная задача. Обычно невыгодность несоблюдения договора проистекает обычно из0за наличия третьей силы, обеспечивающий карательные санкции за несоблюдение договора. В отношениях между государствами, особенно крупными, наличие такой третьей силы - большая проблема.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

15:02

Страны соблюдают договоры только в одном случае: их несоблюдение не выгодно. Всё остальное - демагогия.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Ordin

15:10

Конечно.

А потом можно выйти.

Соблюдали, соблюдали американцы договор о ПРО, а потом вышли.

Соблюдали договор об открытом небе, а потом вышли.

Не спорю, стало невыгодно.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

АнТюр

15:49

Здесь немного не так. Официальный выход их договора в соответствии с прописанными в нем процедурами - это поное его соблюдение.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Дмитрий Орлов Россия

13:23

Бартер - это тоже финансовая система.

Спасибо, поржал.

Сей комментатор, сказывается мне, наигрался в видеоигры, где игрок может "умирать" раз в минуту, или насмотрелся американских комиксов, в которых персонаж может подорваться в хлам, но после этого всего лишь пару секунд выглядит обугленно и зло, но затем отряхивается и бежит дальше. Так и тут, аргумент за агрументом, один другого беспомощнее, но желание спорить неумолимое.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Oleg78

15:39

США уже нет. Власть принадлежит мировой финансовой элите.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

DMatrix

10:32

А они войдут с чем? без инженеров и с личным оружием

Это немцы войдут без инженеров. Швейцарцы, голландцы. А американцы войдут с инженерами.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

kredo

13:49

АнТюр либо стебется, либо... АльтернаТюр...

Ну нельзя писать в одном комменте, типа обдуманно

чем в начале Нашей Перестройки 90-х - начало 00-х годов.

и тут же про общемировую перестройку

Через 2-3 года будет установлена новая финансовая система.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Туфтонский рыцарь Россия