Может ли Европа перерабатывать все свои отходы собственными силами? Очевидно, нет. Но поскольку все согласны с тем, что отправка европейских отходов за границу - это неправильно, нужна открытая дискуссия о способах безопасного обращения с ними в пределах европейских границ.
Автор - Патрик Клеренс, генеральный секретарь European Suppliers of Waste-to-Energy Technology (ESWET, "Европейские поставщики технологии преобразования отходов в энергию").
В 2018 году в Европе было произведено 2,32 миллиарда тонн отходов от всех видов экономической деятельности и домашних хозяйств. Количество отходов превышает пропускную способность очистных сооружений в Евросоюзе, и миллионы тонн отходов вывозятся за пределы Старого света, в т.ч. в Юго-Восточную Азию.
По данным "Евростата", экспорт отходов из ЕС с 2004 года увеличился на 75%. Страны-получатели не всегда адекватно обрабатывают поступающие отходы, а захоронения, свалки и открытое сжигание мусора оказывают катастрофическое воздействие на воздух, почву, реки и моря.
За последнее десятилетие ЕС экспортировал миллионы тонн отходов, главным образом в Турцию, Малайзию, Индонезию, Вьетнам и Индию. К счастью, и отправитель, и получатель решают эту проблему. В ЕС ужесточены правила перевозки пластиковых отходов. Параллельно, после решения Китая о поэтапном прекращении импорта отходов, другие страны также планируют ввести запреты, чтобы остановить злоупотребления, связанные с иностранным мусором.
Но обычно, когда закрывается дверь, открываются другие лазейки. Вот почему снова и снова появляются сообщения о незаконных свалках в Европе, попадая в заголовки газет в странах ЕС. Интерпол обеспокоен ростом незаконного сжигания отходов и свалок в Европе и Азии. Румыния стала одной из первых стран, ставших жертвами этой тенденции: в последние месяцы в румынских портах регулярно перехватывается огромное количество незаконного импорта.
Встает вопрос: если Европа намерена прекратить отправлять свои отходы за границу, сможет ли она их сама переработать?
Возможность, которую нельзя выбросить в утиль
Первое решение для этой проблемы заключается в том, что необходимо признать: отходов образуется слишком много и их нужно сокращать, а повторное использование и рециркуляцию максимально наращивать. Тем не менее, к 2050 году ожидается рост количества мусора на 70% во всем мире. Вот почему так важно устойчивое управление отходами!
Но как ни улучшай процесс, не все отходы, которые мы генерируем сегодня, можно отменить, повторно использовать или переработать. Это связано с содержанием загрязняющих веществ, разложением после нескольких циклов переработки или с тем, что сама конструкция отходов затрудняет их правильную переработку. Сегодня в Европе на эти не подлежащие вторичной переработке отходы по-прежнему приходится около половины общего объема образующихся твердых бытовых отходов.
Именно поэтому преобразование отходов в энергию (Waste-to-Energy, W2E) представляет собой еще один шаг на пути к циклической экономике: дополняет переработку, позволяет минимизировать свалки и дезинфицировать отходы, не подлежащие вторичной переработке, избегая связанного с этим загрязнения окружающей среды и его воздействия на здоровье. В свою очередь, заводы W2E вырабатывают энергию (электричество, тепло и пар) и материалы (железо, алюминий, медь, сталь, даже серебро и золото).
Критики потенциала W2E в устойчивом управлении отходами часто выдвигают два аргумента: предполагаемое снижение уровня переработки и высокие выбросы CO2.
Что касается рециркуляции, то данные "Евростата" подтверждают: в европейских странах с высоким уровнем переработки также действуют заводы W2E для не подлежащего вторичной переработке мусора.
Еще один важный момент, который следует иметь в виду: многие страны ЕС по-прежнему страдают от широко распространенного захоронения отходов. W2E является важнейшей альтернативой для не подлежащих вторичной переработке отходов в этих странах.
Выбросы CO2 - сложная тема: все дело в выборе между различными вариантами. Но их нельзя рассматривать без учета того, что W2E предотвращает захоронение не подлежащих вторичной переработке отходов на свалках, которые выделяют метан - в 84 раза больше, чем CO2, в течение 20-летнего периода. Во-вторых, W2E генерирует энергию и извлекает материалы из не подлежащих вторичной переработке отходов, экономя первичные ресурсы и связанные с ними выбросы.
Но, очевидно, это еще не все. W2E упорно работает над тем, чтобы улавливать выбросы углекислого газа и сделать технологию углеродно нейтральной, даже углеродно отрицательной. Пилотные проекты, уже работающие в Осло и Копенгагене, прокладывают путь к достижению этого результата в ближайшие годы.
Отправка наших отходов с глаз долой не является продуманным подходом к окружающей среде. Выбросы - это глобальная проблема. Наряду с их предотвращением мы должны обеспечить все варианты устойчивого управления отходами, чтобы взять на себя за них ответственность здесь, в Европе, в соответствии со стандартами ЕС.
Использованные источники: EurACTIV It’s time for a serious discussion on EU waste exports Can Europe treat all its waste in-house? Apparently not! As we all agree that sending European waste far abroad is a wrong action, let’s start an open discussion on the best ways to managing it safely within our borders.. |
Эти голодранцы в цеевропах вообще проблемы перестают решать и занимаются импортом проблем.
Сам выгребаю десятки пузырьков из под фундамента. Соседка похоже всю жизнь с порога кидала туда в травку.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Нужно вводить экологический налог на товары со стран не способных утилизировать свои отходы.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Кстати, отличная идея!
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Не фиг вывозить - пусть перерабатывают у себя.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Рассказал девочкам «которые за все хорошее против всего плохого» что мусор в Европе не оставляют у себя а вывозят в страны 3 мира - открыл им Америку )))
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Если продавать одноразовые вещи, оказывается, они практически сразу попадают на свалку
Кто бы мог подумать???!
Запланированное устаревание, ежте ложкой, не обляпайтесь
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Просто производитель только подстроился под таких покупателей как ты.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
я тут вообще не причём.
меня вполне бы устроили вещи со сроком службы 10-50 лет
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Ровно так же ни при чём все остальные покупатели которых устраивает по цене одноразовые вещи, как и то что их то же бы устроили вещи по 10-50 лет эксплуатации.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
У Вас и презерватив многоразовый на "10-50 лет эксплуатации"?
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Такие вопросы для тебя подобных.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
для тебя подобных
Понятно. Русский язык явно не родной.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Запланированное устаревание, ежте ложкой, не обляпайтесь
В этом и причина. Но им ведь нужен рост экономики продаж...
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
пущай переходят на зеленую плесень и электрожоповозки. Современный автомобиль можно практически полностью переработать и даже свинцовый акум. А вот у электрожоповозок с этим глобальная проблема литий ионные акумы сложно переработать практически не возможно и они относятся к классу ядерных отходов. Хотя Россия близка к замкнутому циклу ядерного топлива. Из "хвостов" уже научились добывать ценное топливо
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Что за бред? Аккумуляторы лифепо это источник чистого алюминия и меди. Там лития тонкий слой напыления, а электролита практически нет.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Спасибо ...Забрал текст на профессиональный форум "е - пластик"
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Не за что;)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Скорее всего Прибалтов определят под свалки Место много и Русские захватывать не захотят
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Против будут Шведы с Датчанами, скорее уж под свалку пойдет Болгария/Румыния, благо что под б/у шины уже используются.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
А хохляндия почему молчит? Это ж прекрасная возможность для евроинтеграции.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
А такая благостная картинка была: раздельный сбор, мусор - ценное сырьё,
100500 перерабатывающих заводов (очень прибыльных)...
А в результате как в анекдоте про крем от морщин(европейских):
- Разглаживаем морщины к шее, от шеи к спине...
- А дальше?
-А потом кожу на жопе(в Африке) узлом завязываем!
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
А теперь похоже узел вот вот развяжется, кожа распрямиться и Х окажется на лбу.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
А как же европейские розовые пони которые жрут мусор и пукают амброзией ? Все эти европейские перерабатывающиеся заводы ?
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
А вообще стебаться на европеями нам не стоит, у нас проблема ровно такая же, а многими местами и гораздо похуже.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
В Чайку запихаем
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Европейцы стараются спихнуть мусор в колонии, наши - в провинцию. Шиес вспоминаем. И сейчас во многих местах люди борются с запланированными мегасвалками. Например в Тверской обл таких аж две штуки запланировано. Причём одну, мудачье мусорное, рядом с центрально-лесным заповедником устроить хочет. Вторую тоже в экологически чистых местах, но уже на другом конце области.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Всё, тема уже уехала
"Мусора не будет, если заводы будут простаивать" (картинка с умным негром)
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
И эти люди хотят ввести углеродный налог... 🤦🏻♂️
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Было бы очень правильно со стороны России, привязать тему европейского мусора к теме углеродного налога.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Вы не понимаете, это совершенно другое!
Мусор - это мусор, а цемент и алюминий - это цемент и алюминий!
Как можно мусор смешивать с цементом?
🙄
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Как можно мусор смешивать с цементом?
Запросто. Это давно поняли япы и арабы. И понастроили искусственных островов...
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Или снимите крест или наденьте штаны! Одной рукой делаем одноразовые как гандон вещи, другой рукой перерабатываем отходы не вынимая. Но попробовать меньше срать чтобы меньше надо было убирать, это вообще не рассматривается. Пожелаем же им удачи в этом тяжелом, прямо сизифовом труде...
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Чтобы меньше срать, нужно меньше есть. Добровольцы есть меньше есть?
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Вобщемта да местами есть! Если не ограничивать себя, любимого, то пузо не пролезет в ворота. А если не делать как американцы которые умудряются выкидывать половину купленной жрачки, то и.для бюджета полезно. Сливки в банке размором галлон! Пусть американский 3.8 л, но и это лютый пипец! Нормальному человеку на год...
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Нехай новый нужник на своём участке копают... Будет им зелёное счастье...
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Как раз выгоребная яма очень экологичный утилизатор какашек. Унитаз значительно расточительнее. Но удобнее.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Нужник по быбросам углерода не экологичнее и его снесут.
- Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования
Не (сисег - зачёркнуто) отработавших свое пластиковых лопастей ветроэлктротурбин не раскрыта!) Там жеж пластик тупо захоранивают, а с ним и через мильён лет ничего хорошего не случится. В отличие от радиоактивных отходов, которые за мильён лет упадут в активности более чем существенно.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: