Я придерживаюсь той точки зрения, что никакой эволюции (в миллионы лет) из обезьяны в человека не было, потому что объяснение типа «самособойнасралося» как-то, да так точно, что аж плакать от случайных случайностей хочется – лично у меня в голове не укладывается. Встаёт резонный вопрос: хорошо из обезьяны человек не произошёл, тогда откуда он взялся? А он взялся всё же... из обезьяны. Но не в результате спонтанных изменений хрен знает чего за миллионы лет, вероятность такого событийного ряда равна нулю, а в результате ВНЕШНЕГО, целенаправленного вмешательства.

Кстати, все обратили внимание, что сами люди этим тоже занимаются? Ну, правят природу. К примеру, растения. Или вот животных. Или даже самих себя. На разных уровнях: с помощь селекции, с помощью генетических изменений, с помощью хирургических тож, теперь вот добрались и до изменений прямо в мозге (пытаются создать монстра – человек-ИИ). Если представить, хотя бы на секундочку, что во Вселенной обитаем не только мы, все такие из себя разумные, а и ещё другие сущности, не менее разумные, а может быть даже и поболее, что им мешало когда-то начать искусственно СПОСОБСТВОВАТЬ возникновению человека на Земле? Человека разумного. А не обезъяны с потенцией когда-нибудь чего-нибудь достигнуть, да и то – это ещё бабушка надвое сказала.

Ну помешало бы, конечно, то, что нам трудно представить более развитые цивилизации, чем мы, тоже разумные. Вернее так: представить это вовсе не трудно, но это ж типичная фантастика. Но ведь можно же! Да, по степени вероятности и недоверия к такой гипотезе она, наверно, ПОКА ещё хуже, чем тупая теория эволюции, когда «всёсамособойнасирается», да так удачно, что приводит к сложнейшей системе РАЗУМА, УМА, СОЗНАНИЯ и ещё невесть чего! Но с моей точки зрения она просто более адекватна. Тем более, что присутствие, пусть хоть как оно выглядит фантастично, на Земле «чужих» каких-то не то чтобы повсеместно доказано, но слишком уж много происходит разного и необъяснимого порой.

Кстати, уже сейчас понятно, что наитруднейшая задача вышеописанного «производства» из неразумного существа существа разумного – не так проста, как может показаться на первый взгляд: типа искра в мозг залетела какая-то, и бац, готова разумная сущность. Сразу встаёт вопрос: а какая-такая искра, а что она РЕАЛЬНО сделала? Что она произвела, чтобы в зачатке разума у какой-то сущности появилось нечто, которое бы позволило этой сущности начать пользоваться разумом ПО-ДРУГОМУ?

На это есть полугласный ответ, причём уже давно. Из мистики, вестимо, которая ни хрена не является никаким доказательством, а информация из неё даётся строго на веру: хочешь верь, хочешь не верь. Ответ гласит: что в мозгах выбранных на дальнейшее развитие сущностей РАЗУМНЫХ, на Земле выбрали обезьян, произвели некоторые тонкие изменения, на генетическом уровне, которые и позволили создать, реально, особей, обладающих потенцией для развития разума. Потенция потенцией, это, конечно, хорошо, но это ещё не всё.

Для того, чтобы потенция превратилась в работоспособный механизм,  «потенциалов» надо было ОБУЧИТЬ. Чему? А инструментарию, помогающему мышлению. Одним из таких инструментов был язык. В язык же было заложен и ещё один инструмент – понимание системности. Сделано это было как-то очень хитро, разобраться во всём этом пока очень трудно, но результаты налицо: мы все можем наблюдать за детьми, которые рождаются без языка, и без понимания, что такое система. Но в результате буквально нескольких лет дети начинают говорить (с помощью окружающих и собственных попыток), а затем и начинают понимать, что такое и система с системностью.

Так что примерно так всё могло бы и быть. Пришельцы с других мест Вселенной, опустились на Землю, выбрали обезьян для этого опыта, провели над некоторыми (понятно, что новорождёнными) генетические изменения и начали их целенаправленно УЧИТЬ. Как мы учим наших детей. Разговаривая с ними, помогая им познавать окружающий мiр. Так и пошли первые разумные человеки. Затем пришельцы убедились в течение ещё, возможно, нескольких сотен лет, что их обучение новорождённых уже в людских мелких сообществах более не нужно, с этим уже начинают самостоятельно справляться их родители, и удалились.

Возможно, такие эксперименты проводились неоднократно (допустим, какие-то сообщества людей полностью вымирали из-за катастроф каких-нибудь), тогда всё делалось заново. И так до тех пор, допустим, с тыщу лет, чтобы убедиться, что слой людей стал достаточно широк и распространён ну хотя бы по нескольким местам планеты, а не в одной какой-то точке. Как уже понятно из этой теории, были группы РАЗНЫХ инопланетных сущностей, которые давали, в том числе и разные языки (не зря же мы сейчас вычисляем схожести разных языков, а то и сводим их к ПРАЯЗЫКУ!), но это вопрос ещё открытый, слишком много там своих тайн.

И случилось это не миллионы лет назад, а порядка нескольких десятков тысяч лет назад. Иначе откуда бы взялось понимание летоисчисления от «начала мiра». От балды, что ли? А может быть всё было ЕЩЁ КОРОЧЕ по времени. Вот буквально несколько тысяч лет. Допустим, 5 или 10. На эту теорию может опереться недавняя история человечества, когда буквально за 200 лет был произведён научно-технический «переворот». Ничего не мешало людям и раньше производить нечто подобное: артефактов по Земле от «прежних» цивилизаций осталось столько, что хоть всю жизнь проведи, изучая их, все так и не изучишь. Другими словами, возможно, и раньше были свои научно-технические революции... которые исчезли, оставив после себя «памятники старины глубокой». Что было причиной исчезновения? Над этим как раз сейчас бьются независимые исследователи, раз уж «официальная историческая наука» погружена в ГЛУБОКИЙ ЗАСТОЙ.

Поэтому лично для меня, в моей голове, моей ментальности история человечества – это период максимум от 100 000 лет, минимум до 5-10 тысяч лет. С очень быстрым, порядка несколько сотен лет, РОСТОМ различных сначала сообществ людей, затем их более крупных объединений, типа национально-территориальных, возможно даже имперских каких-нибудь. Прореживалась эта история различными катастрофами, как техногенными, так и искусственно созданными тогдашними людьми. Катастрофы сметали всё наработанное с Земли, оставляя лишь... ну что мы сами можем видеть иногда, кое-где.

О самых древних цивилизациях у нас сохранились различные «воспоминания», все они имеют под собой ту или иную «почву», да искажённую впоследствие до неузнаваемости различными «историками»-толкователями, религиозными писаниями, да и устными рассказами, передававшимися и передающимися до сих пор в поколениях. Чем глубже в прошедшие века, разумеется, тем труднее что-либо «восстановить» хотя бы в общих обрисовках, да и надо ли это, по большому счёту, если это тотально НЕИЗВЕСТНО, погребено, а то и просто растворено в материалах Земли, которые давным-давно сменили формы. Любопытно, конечно. Но для понимания себя и нас всех – в общем-то, безсмысленно.

Кстати, мысль о невозможности возникновения на Земле разумных существ по колее «само собой», как-то вот так через пень-колоду, да миллиарды лет подряд, да по одному направлению, вплоть до результата – может быть давным-давно пройденным опытом ещё тех разумов, которые не позволяли себе вмешиваться ни в какие чисто природные, естественные процессы. На каком-то этапе эти сущности могли решить, что неплохо бы УБЫСТРИТЬ некоторые процессы, в частности, переход от полуразумных или четвертьразумных сущностей к полностью разумным. А для этого их надо было и «подтолкнуть». Методы мы можем, скажем так, немного «видеть» или их «вычислять», уже по собственному опыту, через аналогию.

Метод этот достаточно банален, он описан выше в данной статье: генетическое изменение мозга (вероятно), многолетнее воспитание новых сущностей, предоставление им языка и понимания системности, закрепление у новых сущностей предоставленного, чтобы они могли уже самостоятельно развиваться в рамках предоставленного им «потенциала» (того же языка и системности), и «отпущение» их всех на условную «свободу» развития. Как вариант – вполне себе звучит, если бы не одно «но»: пришельцы, неземляне, сущности с других областей Вселенной. Это пока – да, чистая фантастика, чистое предположение.