Avtochontny  

Как-то мо­ло­до­сти пивал пиво в ком­па­нии. И был в этой ком­па­нии мо­ло­дой пре­по­да­ва­тель ис­то­рии из нашего ВУЗа. После не помню какой кружки зашла тема про ис­то­рию, тем более я увле­кал­ся с дет­ства. То­ва­рищ был увле­чен­ный своей про­фес­си­ей и об­ла­дал об­шир­ней­ши­ми по­зна­ни­я­ми. Знал кучу дат, мог рас­ска­зать детали со­бы­тий, о ко­то­рых я знал в общих чертах, вы­да­вал длин­ню­щие цитаты и вы­ска­зы­ва­ния ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей. Меня охва­тил азарт (уси­лен­ный пивом) и по­спо­ри­ли что задам 5 во­про­сов по ис­то­рии, на ко­то­рые он не знает ответа. Тем более меня всегда ин­те­ре­со­ва­ли со­бы­тия, ко­то­рые лежали вне ос­нов­но­го ис­то­ри­че­ско­го мэйн­стри­ма. Спор я вы­иг­рал. После чего при­ми­ри­тель­но пришли к выводу, что все знать невоз­мож­но, слиш­ком боль­шие объемы для че­ло­ве­че­ско­го мозга. По­это­му неволь­но при­хо­дит­ся вы­став­лять при­о­ри­те­ты. А вы­став­ле­ние при­о­ри­те­тов вещь сугубо субъ­ек­тив­ная и под­вер­жен­ная за­ка­зам.

И в этом беда ис­то­рии как науки. Ей не дают жить самой по себе, как бес­при­страст­ной науке о про­шлом. По­пу­ляр­ную ис­то­рию всегда пы­та­лись, пы­та­ют­ся и будут пы­тать­ся ис­поль­зо­вать, как ин­стру­мент про­па­ган­ды и идео­ло­гии. К со­жа­ле­нию. В прин­ци­пе, этому есть ра­ци­о­наль­ное объ­яс­не­ние. Но есть неко­то­рые мо­мен­ты в пре­по­да­ва­нии нашей ис­то­рии, объ­яс­нить ко­то­рые ра­ци­о­наль­но я не могу.

Года пол­то­ра назад про­ве­рял уроки у своего стар­ше­го бал­бе­са-се­ми­класс­ни­ка. Дошли до "Ис­то­рии России". Решил по­смот­реть, что там пишут нового в учеб­ни­ках. Тема была про Ивана Гроз­но­го и оприч­ни­ну. Весь па­ра­граф смачно опи­сы­ва­ли оприч­ный террор с длин­ны­ми ци­та­та­ми из Ка­рам­зи­на и Со­ло­вье­ва, с пе­ре­ска­за­ми писем Курб­ско­го. И в конце па­ра­гра­фа по­пал­ся абзац про битву при Мо­ло­дях.

Для от­ра­же­ния нового набега крым­цев царь объ­еди­нил все войска под на­ча­лом зем­ско­го во­е­во­ды князя Ми­ха­и­ла Во­ро­тын­ско­го. Но рус­ские полки по чис­лен­но­сти вдвое усту­па­ли про­тив­ни­ку. По­ра­же­ние гро­зи­ло по­след­стви­я­ми, срав­ни­мы­ми с воз­рож­де­ни­ем власти Зо­ло­той Орды. Однако в 1572 г. в оже­сто­чён­ной битве у села Молоди войска хана были об­ра­ще­ны в бег­ство. Осенью того же года царь от­ме­нил оприч­ни­ну.

И это все. Все, что на­пи­са­но про одну из ве­ли­чай­ших битв, опре­де­лив­ших судьбу страны. Ну хоть что-то. В мое время вообще о ней не писали. Может и писали, просто тогда не об­ра­тил вни­ма­ния. Стран­но все-таки иногда у нас рас­став­ля­ют при­о­ри­те­ты в оте­че­ствен­ной ис­то­рии.

Как рож­да­ют­ся мифы можно по­ка­зать на со­вре­мен­ном при­ме­ре. Многие на­вер­но помнят тему из недав­не­го про­шло­го -  "Путин обещал за 10 лет до­гнать Пор­ту­га­лию по уровню ВВП". В свое время до ис­те­ри­ки довел несколь­ко че­ло­век при об­суж­де­нии этой темы. А всего-то по­про­сил ссылку на пер­во­ис­точ­ник. Где и когда Путин это обещал? В ответ меня за­ва­ли­ли во­ро­хом ссылок на статьи из раз­лич­ных СМИ и вы­ска­зы­ва­ния экс­пер­тов. Но это были все пе­ре­крест­ные ссылки на другие СМИ и других экс­пер­тов. А где ссылка на само ис­ход­ное вы­ска­зы­ва­ние Путина. От­ча­яв­шись найти пер­во­ис­точ­ник, оп­по­нен­ты пе­ре­шли на мою лич­ность. Ока­за­лось что я неум­ный, раз мне мало де­сят­ков ис­точ­ни­ков, и вообще это же об­ще­из­вест­ное вы­ска­зы­ва­ние и все сами слы­ша­ли своими ушами. Ссылок на пер­во­ис­точ­ни­ки так и не дали. Потому что их нет. На самом деле Путин такого ни­ко­гда не го­во­рил. Это пол­но­стью со­здан­ный жур­на­ли­ста­ми си­му­лякр, причем со­здан­ный у нас на глазах. Рас­смот­рим, как же он по­явил­ся

Перед самым новым 2000 годом вышла статья тогда еще пре­мьер-ми­ни­стра В.В Путина "Россия на рубеже ты­ся­че­ле­тий". В ней он из­ла­гал свое ви­де­ние си­ту­а­ции в мире, места России и глав­ных при­о­ри­те­тах. И были в этой статье такие абзацы

Вот рас­че­ты экс­пер­тов. Для того чтобы до­стичь ду­ше­во­го про­из­вод­ства ВВП на уровне со­вре­мен­ныхПор­ту­га­лии или Ис­па­нии - стран, не от­но­ся­щих­ся к ли­де­рам ми­ро­вой эко­но­ми­ки, - нам по­на­до­бит­ся при­мер­но 15 лет при темпах при­ро­ста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в те­че­ние этих же 15 лет вы­дер­жи­вать темпы при­ро­ста ВВП на уровне 10% в год, то до­стиг­нем ны­неш­не­го уровня ду­ше­во­го про­из­вод­ства ВВП Ве­ли­ко­бри­та­нии или Фран­ции.

Пред­по­ло­жим, рас­че­ты экс­пер­тов не совсем точны, ны­неш­нее эко­но­ми­че­ское от­ста­ва­ние не столь велико, а потому пре­одо­леть его мы сможем быст­рее. Но все равно это работа на многие годы. По­это­му брать­ся за фор­ми­ро­ва­ние и осу­ществ­ле­ние дол­го­сроч­ной стра­те­гии сле­ду­ет как можно быст­рее.

Это все, что там было про Пор­ту­га­лию. Однако фраза "до­го­ним Пор­ту­га­лию" стала пе­ри­о­ди­че­ски про­ска­ки­вать в СМИ с иро­нич­ным укло­ном.
Сле­ду­ю­щий акт про­изо­шел уже в 2003 году, во время об­суж­де­ния в Думе эко­но­ми­че­ских планов на 2004 год. Пре­мьер-ми­нистр Михаил Ка­сья­нов пред­ста­вил проект, со­глас­но ко­то­ро­му рост ВВП на 2004 год пла­ни­ро­вал­ся на уровне 4%. Объ­яс­нял что это нор­маль­ные темпы, в усло­ви­ях реформ и пе­ре­строй­ки эко­но­ми­ки больше по­лу­чить сложно и рост ВВП это не самое глав­ное. Самое ин­те­рес­ное, что слова Ка­сья­но­ва хорошо под­хо­дят под се­го­дняш­нюю рос­сий­скую эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку. Но тогда, в 2003 году, при­о­ри­те­ты были другие. Пре­зи­дент Путин рас­кри­ти­ко­вал эти планы как недо­ста­точ­но ам­би­ци­оз­ные. Объ­яс­нил что 4% - это ниже сред­не­ми­ро­во­го роста, такими тем­па­ми мы ни­ко­гда не пре­одо­ле­ем эко­но­ми­че­ское от­ста­ва­ние. Об­ви­нил пра­ви­тель­ство в са­мо­успо­ко­ен­но­сти и пред­ло­жил ста­вить перед собой более ам­би­ци­оз­ные задачи, на­при­мер удво­ить ВВП за 10 лет. За этим за­яв­ле­ни­ем яв­ствен­но тор­ча­ли уши то­гдаш­не­го пре­зи­дент­ско­го со­вет­ни­ка Андрея Ил­ла­ри­о­но­ва, непри­ми­ри­мо­го оп­по­нен­та М.Ка­сья­но­ва. 
Фраза удво­е­ния ВВП пошла в народ и стала пред­ме­том шуток и бес­чис­лен­ных мемов. Под­ки­нул дров в топку и А.Ил­ла­ри­о­нов, про­ком­мен­ти­ро­вав от­вет­ное вы­ступ­ле­ние Ка­сья­но­ва фразой "Так мы ни­ко­гда даже Пор­ту­га­лию не до­го­ним". Ну а дальше пошла склей­ка - удво­е­ние ВВП за 10 лет - до­го­ним Пор­ту­га­лию - Путин по­тре­бо­вал до­гнать Пор­ту­га­лию за 10 лет - Путин обещал до­гнать Пор­ту­га­лию за 10 лет. Фраза зажила своей неза­ви­си­мой жизнью.

Другой пример - "Бабы еще на­ро­жа­ют". При­пи­сы­ва­ют эту фразу мар­ша­лу Г.К.Жукову. Задаем рас­про­стра­ни­те­лям фразы тот же вопрос - а кому и когда он это го­во­рил. Ведь если Жуков это го­во­рил, значит кто-то эти слова должен был слы­шать и пе­ре­дать дальше. Иначе как бы мы узнали. Так кому он это го­во­рил, при каких об­сто­я­тель­ствах или хотя бы в каком году? Нет ответа. Обычно сле­ду­ют воз­ра­же­ния, что при при жизни Жукова никто бы не посмел на­пи­сать об этом, по­это­му мол­ча­ли. Тогда непо­нят­но с чего решили что это слова Жукова. Если никто из лично знав­ших Ге­ор­гия Кон­стан­ти­но­ви­ча в вос­по­ми­на­ни­ях этого не го­во­рил и в ме­му­а­рах не писал, откуда через 30 лет после смерти мар­ша­ла вдруг всплы­ла его фраза. Я вижу только один ва­ри­ант - спи­ри­ти­че­ский сеанс. Но где га­ран­тия что на сеансе при­сут­ство­вал дух на­сто­я­ще­го мар­ша­ла Жукова, а не са­мо­зва­нец.
Другой довод, что "бабы на­ро­жа­ют" сле­ду­ет из всей де­я­тель­но­сти "мяс­ни­ка Жукова" как ко­ман­ду­ю­ще­го. Как тут не вспом­нить неза­бвен­ное "Вина России не тре­бу­ет до­ка­за­тельств, по­сколь­ку под­твер­жда­ет­ся ее преды­ду­щей по­ли­ти­кой". Или более бы­то­вое: "Сосед Иванов од­но­знач­но пи гей, потому что не бухает с му­жи­ка­ми, зажал 100 рублей на опо­хмел­ку и вообще он мне не нра­вит­ся". Кстати недав­но рас­сек­ре­чен­ные ма­те­ри­а­лы го­во­рят что у Жукова как ко­ман­ди­ра как раз были самые низкие от­но­си­тель­ные потери, при том что у него был всегда самый слож­ный уча­сток. И он рас­пе­кал и нещад­но снимал с долж­но­сти ко­ман­ду­ю­щих, до­пу­стив­ших ненуж­ные потери. Со­хра­ни­лись пе­ре­го­во­ры мар­ша­ла Жукова с ко­ман­ди­ра­ми ди­ви­зий зимой 1941/1942, когда он был ко­ман­ду­ю­щим За­пад­ным фрон­том. До­хо­ди­ло вплоть до ука­за­ний: "какого черта Вы, пол­ков­ник, по­сла­ли людей в атаку на де­рев­ню в лоб, когда рядом есть удоб­ная высота и ле­си­стая балка, вы­хо­дя­щая к де­ревне с тыла". Просто уро­вень ко­ман­ди­ров сильно упал после потерь лета-осени 1941 года.

И если такие мифы рож­да­ют­ся сейчас, под при­сталь­ным при­смот­ром те­ле­ка­мер и ин­тер­не­та, то что го­во­рить про со­бы­тия про­шло­го, от ко­то­рых оста­лись иногда несколь­ко пред­ло­же­ний в ле­то­пи­сях. Рас­смот­рим зна­чи­мость и по­след­ствия двух ве­ли­ких битв про­шло­го - Ку­ли­ков­ской битвы и Битвы при Мо­ло­дях.

 

Ку­ли­ков­ская битва, 1380 год.

Ку­ли­ков­ская битва, или как она на­зы­ва­лась до 16 века, Дон­ское по­бо­и­ще. На­вер­но самое из­вест­ное сра­же­ние рус­ской ис­то­рии времен сред­не­ве­ко­вья. В на­род­ной памяти оста­ва­лась еще и в 17 и в 18 веках, до по­яв­ле­ния со­вре­мен­ной ис­то­рио­гра­фии. Све­де­ния о сра­же­нии есть во всех рус­ских ле­то­пис­ных сводах, в многих ев­ро­пей­ских и во­сточ­ных хро­ни­ках. Правда ле­то­пис­ные ис­точ­ни­ки опи­сы­ва­ют битву до­ста­точ­но скупо, ев­ро­пей­ские и во­сточ­ные ис­точ­ни­ки также немно­го­слов­ны. Более полное опи­са­ние есть в "За­дон­щине" и "Ска­за­нии о Ма­ма­е­вом по­бо­и­ще", но эти про­из­ве­де­ния были на­пи­са­ны позд­нее, в 15-16 веках, и пред­став­ля­ют из себя больше ху­до­же­ствен­ную ли­те­ра­ту­ру.

На ос­но­ва­нии этого даже вы­дви­га­ли теорию, что битвы вообще не было и это более позд­няя вы­дум­ка. Одним из ос­нов­ных до­во­дов ука­зы­ва­ли, что место сра­же­ния до сих пор не най­де­но, а вокруг тер­ри­то­рии с обе­лис­ком и па­мят­ни­ком Ку­ли­ков­ской битве нет ни­ка­ких на­хо­док той эпохи. При­хо­дит­ся слы­шать такие доводы и сейчас, хота на самом деле место сра­же­ния най­де­но и од­но­знач­но иден­ти­фи­ци­ро­ва­но, что очень редко бывает со сра­же­ни­я­ми древ­но­сти. Вот ин­тер­вью с ис­то­ри­ком и ар­хео­ло­гом Олегом Дву­ре­чен­ским, ко­то­рый ру­ко­во­дил рас­коп­ка­ми на месте сра­же­ния. Наи­бо­лее ин­фор­ма­тив­но с 15:00.

 

https://www.youtube.com/watch?v=7EGd5owL388

Если вкрат­це. В начале 2000-х пе­ре­ста­ли искать ме­то­дом тыка и сде­ла­ли мо­де­ли­ро­ва­ние па­ле­о­лан­шаф­та а районе впа­де­ния Непряд­вы в Дон. Модель по­ка­за­ла, что в 14 веке мест­ность здесь была сильно из­ре­за­на овра­га­ми и бал­ка­ми, по­рос­ши­ми лесом.  И было всего 3 места, где могло уме­стить­ся боль­шое конное войско, так на­зы­ва­е­мые пла­ко­ры. Две из них были изо­ли­ро­ван­ны­ми, и только одна имела под­хо­ды с юга и севера. Эта пла­ко­ра на­хо­ди­лась бук­валь­но рядом с устьем Непряд­вы и пред­став­ля­ет слегка изо­гну­тый уча­сток 1,5 х 4 км, с обоих сторон огра­ни­чен­ный лес­ны­ми мас­си­ва­ми и реч­ка­ми. Где-то на се­ре­дине участ­ка в пла­ко­ру слева вкли­ни­ва­лась низина, где судя по хи­ми­че­ско­му со­ста­ву почвы еще в 18 веке росли дубы. Видимо та самая "зе­ле­ная дуб­ра­ва", за ко­то­рой пря­тал­ся за­сад­ный полк. Стали искать в этом месте, тем более как раз вы­де­ли­ли нор­маль­ные деньги, и смогли купить про­фес­си­о­наль­ное обо­ру­до­ва­ние вместо лю­би­тель­ских и пляж­ных ме­тал­ло­ис­ка­те­лей. И сразу же мас­со­во пошли на­ход­ки - об­лом­ки сабель, мечей, то­по­ров, куски до­спе­хов и об­рыв­ки коль­чуг, ме­тал­ли­че­ские кресты, на­ко­неч­ни­ки стрел, копий и дро­ти­ков, шпоры. На­ход­ки да­ти­ру­ют­ся 14-15 веками. 

Поле это сильно тер­ра­фор­ми­ро­ва­но, рас­па­ха­но еще лет 200 назад, а в со­вет­ское время ак­тив­но ис­поль­зо­ва­ли удоб­ре­ния на основе ам­ми­ач­ной се­лит­ры. Из-за чего металл сильно кор­ро­ди­ро­вал. Тем не менее в остат­ках до­спе­хов опре­де­ля­ет­ся конец 14 века, когда рус­ское войско было наи­бо­лее тя­же­ло­во­ору­жен­ным. Судя по на­ход­кам и их рас­по­ло­же­нию, само сра­же­ние пред­став­ля­ло собой встреч­ную ка­ва­ле­рий­скую сшибку. Кроме ос­нов­но­го места сра­же­ния най­де­но еще одно. южнее. Здесь пла­ко­ра сужа­лась в узкое дефиле. Видимо из-за этого от­сту­па­ю­щее та­тар­ское войско за­мед­ли­лось и их на­гна­ли рус­ские всад­ни­ки. По-оцен­кам, число участ­ни­ков битвы врядли пре­вы­ша­ет 10 тыс че­ло­век с каждой сто­ро­ны, что сты­ку­ет­ся с дру­ги­ми кос­вен­ны­ми дан­ны­ми.

Во­ен­ные ис­то­ри­ки от­ме­ча­ют очень гра­мот­ное рас­по­ло­же­ние рус­ско­го войска. Через этот уча­сток идет марш­рут к бродам через Дон, по­это­му ор­дын­цы не могли пройти мимо. По­до­шли непо­сред­ствен­но перед при­хо­дом Мамая, по­это­му рус­ское войско не об­на­ру­жи­ли загодя. Сама ско­рость пе­ре­ме­ще­ния от Москвы к Непряд­ве под­твер­жда­ет версию ис­клю­чи­тель­но кон­но­го войска. Поле с 2-х сторон непро­хо­ди­мо для кон­ни­цы, по­это­му степ­ня­ки не могли ис­поль­зо­вать свое глав­ное пре­иму­ще­ство - боль­шую массу мо­биль­ных конных луч­ни­ков. Ко­то­рые за­став­ля­ли про­тив­ни­ка пойти в контр­ата­ку, затем от­ступ­ле­ни­ем вы­во­ди­ли на свою тя­же­ло­во­ору­жен­ную кон­ни­цу, ухо­ди­ли вправо-влево и на­ска­ки­ва­ли с флан­гов. Эф­фек­тив­ная и про­ве­рен­ная веками так­ти­ка. В данном случае она не ра­бо­та­ла, при­ш­лось идти на ло­бо­вое столк­но­ве­ние, в ко­то­ром более тя­же­ло­во­ору­жен­ное рус­ское войско имело пре­иму­ще­ство. Ста­но­вит­ся по­ня­тен и смысл За­сад­но­го полка. Со­здать у про­тив­ни­ка ил­лю­зию ма­ло­чис­лен­но­сти и спро­во­ци­ро­вать на ло­бо­вой удар.

Итак, сама битва и победа в ней рус­ско­го войска есть неоспо­ри­мый факт. Победа имела прежде всего мо­раль­ное зна­че­ние. Впер­вые за долгий про­ме­жу­ток вре­ме­ни рус­ское войско вышло в Степь и по­бе­ди­ло. Преды­ду­щий выход был в 1223 году и за­кон­чил­ся пе­чаль­но на рее Калке. Причем на Калке было юж­но­рус­ское войско, для северо-во­сточ­ных рус­ских кня­жеств это вообще была первая по­доб­ная опе­ра­ция. О по­пу­ляр­но­сти битвы кос­вен­но можно судить по тому факту, что среди по­гиб­ших на Ку­ли­ко­вом поле зна­чит­ся много дворян, ре­аль­но по­гиб­ших или до Ку­ли­ков­ской битвы, или после нее. Неко­то­рые "ве­те­ра­ны Ку­ли­ков­ской битвы" в 1380-м еще даже не ро­ди­лись. Просто в 16 веке было очень пре­стиж­но иметь предка, участ­во­вав­ше­го в том сра­же­нии. Многие бо­яр­ские роды своего пра­щу­ра, по­гиб­ше­го в бою где-то в ту эпоху, за­счи­ты­ва­ли по­гиб­шим в Ку­ли­ков­ской битве.

Если во­ен­ное и мо­раль­ное зна­че­ние Ку­ли­ков­ской битвы бес­спор­но, то с по­ли­ти­че­ской все слож­нее. Для по­ни­ма­ния этого нужно оку­нуть­ся в ту эпоху, во вре­ме­на "боль­шой за­мят­ни" в Орде. 

Итак, в 1357 году во время воз­вра­ще­ния из похода в За­кав­ка­зье уми­ра­ет хан Джа­ни­бек. Эпоха Джа­ни­бе­ка и его отца хана Узбека - это высшая точка мо­гу­ще­ства и рас­цвет Орды. Орда той эпохи мало похожа на позд­ние пред­став­ле­ния о ней. В ее состав вхо­ди­ли боль­шие зем­ле­дель­че­ские районы По­вол­жья, Кав­ка­за, Крыма и Урала. Очаги зем­ле­де­лия по­яви­лись и в от­кры­той степи. Вся Орда была по­кры­та плот­ной сетью го­ро­дов  и по­сел­ков вокруг ка­ра­ван-сараев. По тор­го­вым марш­ру­там сно­ва­ли мно­го­чис­лен­ные купцы прак­ти­че­ски без охраны. Сейчас ис­то­ри­кам из­вест­но больше 110 ор­дын­ских го­ро­дов, неко­то­рые из них были весьма круп­ны­ми для своего вре­ме­ни - Сарай-Берке, Сарай-Бату, Булгар, Ак-Либо (Ак­кер­ман), Азак, Маджар, Ка­ра­суб­азар, Хаджи­тар­хан. Сто­ли­ца го­су­дар­ства, город Сарай-Берке, был вообще огром­ным по тем вре­ме­нам го­ро­дом. 

По версии рус­ских ле­то­пи­сей Джа­ни­бек был убит людьми своего стар­ше­го сына Бер­ди­бе­ка. После чего Бер­ди­бек от­пра­вил вслед за отцом 12 своих бра­тьев. Да­же­д­ля той эпохи это тянет на рекорд. Тем не менее власть Бер­ди­бе­ка ока­за­лась шаткой. В 1359 году хан Бер­ди­бек был убит кон­ку­рен­та­ми. После этого на­ча­лась че­хар­да с ханами, ко­то­рые сме­ня­ли друг друга с ин­тер­ва­лом в несколь­ко ме­ся­цев. Од­но­вре­мен­но в разных частях Орды было несколь­ко ханов. Неко­то­рые ре­ги­о­ны типа Волж­ской Бул­га­рии де-факто стали неза­ви­си­мы­ми. В этих усло­ви­ях вы­рос­ла роль пле­мен­ных ари­сто­кра­ти­че­ских кланов, ко­то­рые ста­ви­ли своих кар­ман­ных ханов. Самым вли­я­тель­ным че­ло­ве­ком в за­пад­ной части Орды стал бывший зять Бер­ди­бе­ка темник Мамай. Он за­ни­мал долж­ность бек­ляр­бе­ка. Что-то типа визиря, второй че­ло­век в го­су­дар­стве.

В 1370-м году Мамай по­са­дил на хан­ский пре­стол 10-лет­не­го Му­хам­ме­да Бул­ла­ка. При­мер­но в это же время во­сточ­ную часть Орды собрал вокруг себя Урус-хан. Гра­ни­ца между вла­де­ни­я­ми Мамая и Урус-хана про­хо­ди­ла при­мер­но по Волге, а сто­ли­ца Сарай-Берке несколь­ко раз пе­ре­хо­ди­ла из рук в руки. Были и по­лу­ав­то­ном­ные об­ра­зо­ва­ния, мно­го­вер­кор­но ме­тав­ши­е­ся от Мамая к Урус-хану и об­рат­но. В 1377 году Урус-хан  по­ги­ба­ет, власть в во­сточ­ной части страны вскоре пе­ре­хо­дит к став­лен­ни­ку Та­мер­ла­на, мо­ло­до­му чин­ги­зи­ду То­шта­мы­шу. 

Мамай ока­зы­ва­ет­ся в тя­же­лом по­ло­же­нии. С во­сто­ка на­пи­ра­ет силь­ный кон­ку­рент, за спиной ко­то­ро­го мо­гу­ще­ствен­ный Та­мер­лан. Наи­бо­лее бо­га­тый регион - Волж­ская Бул­га­рия - отпал и к ней стал тянуть руки мос­ков­ский князь Дмит­рий, тор­гов­ля за­чах­ла, эко­но­ми­ка в упадке. Многие улусы ушли в "ней­тра­ли­тет", не вме­ши­ва­ясь в хан­ские раз­бор­ки. Мамаю нужны были гроши, а един­ствен­ный по­сто­ян­ный ис­точ­ник их по­лу­че­ния - ор­дын­ский выход (налоги) с рус­ских кня­жеств. Правда Мамай во время своего дви­же­ния к власти уза­ко­нил в 1371 году сни­же­ние ор­дын­ско­го выхода в 2 раза по срав­не­нию с вре­ме­на­ми Джа­ни­бе­ка. Это было лучще, чем ничего, но со вре­ме­нем ап­пе­ти­ты стали расти.

К этому мо­мен­ту за­пад­ные и южные рус­ские земли ушли под власть ли­тов­ских князей, ко­то­рым Мамай также со­кра­тил размер на­ло­гов. А северо-во­сточ­ные кня­же­ства объ­еди­ни­лись в союз во главе с мос­ков­ским князем Дмит­ри­ем Ива­но­ви­чем. Фор­ми­ро­ва­ние союза за­кон­чи­лось в 1375 году, когда к нему вы­ну­ди­ли при­со­еди­нить­ся Тверь, глав­но­го со­пер­ни­ка Москвы. При­чи­ной объ­еди­не­ния стала защита от на­бе­гов из степи. После начала анар­хии в Орде неко­то­рые мурзы вспом­ни­ли старые степ­ные забавы и начали походы на Русь за плен­ни­ка­ми и "зи­пу­на­ми". Кроме от­ра­же­ния на­бе­гов со степи рус­ские князья сами со­вер­ша­ли походы на Волж­скую Бул­га­рию и мордву. В 1376 году объ­еди­нен­ное мос­ков­ско-ни­же­го­род­ское войско ор­га­ни­зо­ва­ло боль­шой поход «на Бол­га­ры». Бул­гар­ское войско было раз­би­то, Дмит­рий взял боль­шую кон­три­бу­цию в 5000 рублей и оста­вил в Бул­га­ре своих та­мо­жен­ни­ков и на­мест­ни­ка.

В 1377 году Мамай от­пра­вил ка­ра­тель­ный поход на Нижний Нов­го­род во главе с ца­ре­ви­чем Арап­ша­хом. На реке Пьяне та­тар­ское войско напало на рас­слаб­лен­ные рус­ские полки и на­го­ло­ву их раз­би­ло. Далее Арап­шах за­хва­тил Нижний Нов­го­род, Рязань и ос­но­ва­тель­но ра­зо­рил окрест­но­сти. После этого Мамай предъ­явил тре­бо­ва­ние Дмит­рию Мос­ков­ско­му вер­нуть вы­пла­ту ор­дын­ско­го выхода как во вре­ме­на Джа­ни­бе­ка. Т.е. вдвое больше, чем пла­ти­ли в 1377-м. Дмит­рий от­ве­тил от­ка­зом. В 1378 году Мамай от­пра­вил на Москву боль­шое войско во главе с мурзой Бе­ги­чем. На встре­чу вышло рус­ское войска во главе с самим мос­ков­ским князем. Битва со­сто­я­лась на реке Вожа на гра­ни­це со­вре­мен­ной Ря­зан­ской и Мос­ков­ской об­ла­сти. Ор­дын­ское войско было на­го­ло­ву раз­би­то. Погиб сам Бегич и еще чет­ве­ро вли­я­тель­ных мурз.

Это уже был от­кры­тый вызов, ко­то­рый тре­бо­вал от­вет­ки. Иначе от Мамая от­вер­ну­лись бы все. По по­ня­ти­ям того вре­ме­ни, про­щать такие вещи было нельзя. На­ча­лась под­го­тов­ка к боль­шо­му походу, ко­то­рый и за­кон­чил­ся в сен­тяб­ре 1380 года в вер­хо­вьях Дона. Со­глас­но ис­точ­ни­кам, Мамай в Ку­ли­ков­ской битве по­те­рял почти 90% своего войска. Среди по­гиб­ших был и 20-летний хан Му­хам­мед Буллак, про­те­же Мамая. Потери рус­ско­го войска также были зна­чи­тель­ны­ми.

После по­ра­же­ния Мамай бежит на юг и на­чи­на­ет со­би­рать новое войско. Он по­ни­ма­ет, что его со­пер­ник Тох­та­мыш за­хо­чет вос­поль­зо­вать­ся си­ту­а­ци­ей. После по­лу­че­ния кон­тро­ля над во­сточ­ной Ордой в 1377 году, Тох­та­мыш дважды пред­при­нял походы против Мамая. Но оба раза по­тер­пел по­ра­же­ние. Неуда­чи в во­ен­ной сфере Тох­та­мыш ком­пен­си­ро­вал "мягкой силой". Многие улусы вос­при­ни­ма­ли Тох­та­мы­ша как пра­ви­те­ля, ко­то­рый сможет на­ко­нец пре­кра­тить бес­ко­неч­ную, до­став­шую всех меж­до­усо­би­цу. К 1380 году под кон­троль Тох­та­мы­ша пе­ре­ш­ла сто­ли­ца Сарай-Берке, южное По­вол­жье и Се­вер­ный Кавказ. В чьих руках был Сарай-Берке с окрест­но­стя­ми перед 1380-м годом точно неиз­вест­но, есть све­де­ния что правил там Арап­шах.

Весть о по­ра­же­нии Мамая быстро дошла до То­шта­мы­ша. Уже в ок­тяб­ре 1380 года Тох­та­мыш с вой­ском всту­пи­ли во вла­де­ния Мамая. К тому вре­ме­ни Мамай еще не успел пол­но­стью от­пра­вить­ся, тем более что по­ра­же­ние и гибель хана Бул­ла­ка сильно уро­ни­ли его ав­то­ри­тет. Встре­ча войска Тох­та­мы­ша и Мамая про­изо­шла на реке Калка. Сра­же­ния не было, войско Батыя просто пе­ре­шло на сто­ро­ну Тох­та­мы­ша. Поз­во­лив самому Мамаю с со­рат­ни­ка­ми уйти в свою вот­чи­ну - Крым. Там его и убили, точно неиз­вест­но кто. По указу Тох­та­мы­ша Мамай был по­хо­ро­нен с хан­ски­ми по­че­стя­ми.

Таким об­ра­зом, впер­вые за почти 20 лет Орда ока­за­лась объ­еди­не­на под единой вла­стью. По­лу­ча­ет­ся что по­бе­дой в Ку­ли­ков­ской битве рус­ские князья неволь­но по­мог­ли Орде пре­одо­леть раскол. Из-за при­хо­дит­ся слы­шать мнение, что Ку­ли­ков­ская битва это был не акт непод­чи­не­ния а Орде, а на­о­бо­рот, про­яв­ле­ние вер­но­под­да­ни­че­ства. Мол таким об­ра­зом рус­ские князья по­мог­ли сверг­нуть узур­па­то­ра Мамая и по­мог­ли за­кон­но­му хану Тох­та­мы­шу. Как будто рус­ским кня­зьям Тох­та­мыш был чем-то милее хана Бул­ла­ка, по­том­ка хана Узбека. И еще де­сят­ков раз­но­маст­ных чин­ги­зи­дов, пре­тен­до­вав­ших на хан­ский пре­стол. Не факт что на Руси вообще раз­би­ра­лись с сортах ханов и знали о Тох­та­мы­ше до 1380 года.

После при­хо­да к власти Тох­та­мыш также по­тре­бо­вал у Дмит­рия Дон­ско­го вы­пла­ту ор­дын­ско­го выхода как во вре­ме­на Джа­ни­бе­ка. И также по­лу­чил отказ. В 1382 году войско Тох­та­мы­ша вне­зап­но ока­за­лось у стен Москвы. Город был взят и сожжен. После этого Дмит­рий вы­нуж­ден был со­гла­сить­ся на все усло­вия Тох­та­мы­ша. Тем более что со­здан­ная ранее ко­а­ли­ция князей рас­па­лась. Не в по­след­нюю из-за боль­ших потерь на Ку­ли­ко­вом поле и боязни нового на­ше­ствия, ко­то­рый уже не смогут от­ра­зить.Таким об­ра­зов весь успех Ку­ли­ков­ской битвы был ни­ве­ли­ро­ван. 

По­лу­ча­ет­ся, что несмот­ря на слав­ную победу, Ку­ли­ков­ская битва сыг­ра­ла скорее от­ри­ца­тель­ную роль в оте­че­ствен­ной ис­то­рии. И лучше было бы, если бы ее уда­лось из­бе­жать. Тогда Мамай с Тох­та­мы­шем обес­кро­ви­ли бы друг друга в меж­до­усо­би­це, и им еще  долго было бы не до рус­ских кня­жеств.

 

Битва при Мо­ло­дях.

А теперь пе­ре­ме­стим­ся на 200 лет вперед, в 16 век. Немно­го предыс­то­рии. Орда ушла в небы­тие, но оста­ви­ла на­след­ни­ков - зем­ле­дель­че­ские хан­ства (Крым­ское, Ка­зан­ское, Аст­ра­хан­ское, Си­бир­ское) и степ­ня­ков-ногаев с жест­кой внут­ри­кла­но­вой ор­га­ни­за­ци­ей. Самым опас­ным из оскол­ков Орды было Крым­ское хан­ство, ко­то­рое с 1470-х годов ушло под крыло Осман­ской им­пе­рии. Одной из основ но­гай­ской и крым­ской эко­но­ми­ки была ра­бо­тор­гов­ля и захват за­лож­ни­ков. Для ногаев грабеж и доходы от про­да­жи рус­ских рабов были сред­ством вы­жи­ва­ния в су­ро­вой степи. Прак­ти­че­ски каждый год но­гай­ские орды со­вер­ша­ли набеги на при­гра­нич­ные рус­ские земли, разо­ряя их и уводя толпы плен­ни­ков на неволь­ни­чьи рынки. Из-за про­тя­жен­но­сти гра­ни­цы рус­ские отряды не всегда успе­ва­ли па­ри­ро­вать эти набеги. Удачей счи­та­лось хотя бы отбить плен­ных. Еще боль­шей про­бле­мой было, когда поход воз­глав­лял крым­ский хан или его на­след­ник. Хан­ское войско ста­но­ви­лось ядром, ко­то­рое по пути об­рас­та­ло но­гай­ски­ми от­ря­да­ми. В таких по­хо­дах могли од­но­вре­мен­но участ­во­вать де­сят­ки тысяч всад­ни­ков и про­ис­хо­ди­ли они при­мер­но раз в 3 года. И здесь уже было за сча­стье, если татар оста­но­вят на Оке и не до­пу­стят втор­же­ния в цен­траль­ные земли.

Си­ту­а­ция усу­гу­би­лась, когда в 1510-х годах в Казани утвер­ди­лась крым­ская ди­на­стия Гиреев. Таким об­ра­зом Казань окон­ча­тель­но ушла в сферу вли­я­ния Осман­ской им­пе­рии. Ка­зан­ские войска стали ядром для по­волж­ских и за­волж­ских ногаев в на­бе­гах на Русь. Ка­зан­ские набеги с во­сто­ка и крым­ские с юга стали ско­ор­ди­ни­ро­ван­ны­ми. Во время такого похода в 1521 году им уда­лось оса­дить Москву и Рязань и ос­но­ва­тель­но по­гра­бить окрест­ные земли вплоть до Во­лог­ды. Ос­нов­ное рус­ское войско было в это время был на западе - как раз шла де­ся­ти­лет­няя война с Ве­ли­ким Кня­же­ством Ли­тов­ским за Смо­ленск. Ва­си­лий III был вы­нуж­ден при­нять уль­ти­ма­тум  крым­ско­го хана  Магмет-Гирея и начать вы­пла­ту дани в Крым. 

После этого набега на­ча­лось гран­ди­оз­ное стро­и­тель­ство за­сеч­ной черты - про­тя­жен­ной линии укреп­ле­ний на гра­ни­це. Самой про­тя­жен­ной ее частью была "Крым­ская укра­и­на" на гра­ни­це со степью. Со­сто­я­ла из двух линий. Внут­рен­няя - "Берег" - про­хо­ди­ла по Оке через Калугу, Алек­син, Сер­пу­хов, Ко­лом­ну и Рязань. Внеш­няя - "Туль­ская Укра­и­на" - про­хо­ди­ла па­рал­лель­но на 100 км южнее и вклю­ча­ла кре­по­сти Тула, Одоев, Белев, Кра­пи­вин и другие, между ко­то­ры­ми были засеки. Это по­ва­лен­ный в сто­ро­ну про­тив­ни­ка лес с за­ост­рен­ны­ми вет­вя­ми. На без­ле­сых участ­ках ста­ви­ли зем­ля­ные валы с на­дол­ба­ми и рвы. Через каждую версту ста­ви­лась де­ре­вян­ная вышка или курган, на воз­вы­шен­но­стях остро­ги.

К югу от линии Тула - Рязань на­чи­на­лась ни­чей­ная тер­ри­то­рия, где жили лишь ма­ло­чис­лен­ные ря­зан­ские и пу­тивль­ские казаки и за­кон­чен­ные аван­тю­ри­сты. А с района со­вре­мен­ных Там­бо­ва и Ли­пец­ка на­чи­на­лись но­гай­ские ко­че­вья. Во вре­ме­на Орды на ни­чей­ной тер­ри­то­рии были рус­ские города (на­при­мер Елец) и де­рев­ни, но после рас­па­да Орды они были со­жже­ны но­га­я­ми.

Кроме южной обо­ро­ни­тель­ной полосы была еще и во­сточ­ная - Ка­зан­ская укра­и­на, а также за­пад­ные - Ли­тов­ская, Ли­вон­ская и Швед­ская. Спо­кой­но было лишь на севере, но и там иногда на Со­лов­ки за­плы­ва­ли нор­веж­цы.

На­се­ле­ние Ве­ли­ко­го кня­же­ства Мос­ков­ско­го со­став­ля­ло около 4 млн чел. Больше просто не могло про­кор­мить­ся на скуд­ных лесных землях при то­гдаш­нем уровне сель­ско­го хо­зяй­ства. На­се­ле­ние росло в бла­го­по­луч­ные годы, зато после оче­ред­но­го неуро­жая слу­чал­ся голод и мор. Страна фак­ти­че­ски была сдав­ле­на с трех сторон в лесной зоне. Един­ствен­ным до­ступ­ным на­прав­ле­ни­ем ми­гра­ции был се­вер­ный и при­по­ляр­ный Урал.

Прорыв враж­деб­но­го окру­же­ния про­изо­шел в 1552 году, когда рус­ские войска во главе с мо­ло­дым царем Иваном IV за­хва­ти­ли Казань. Во­сточ­ный барьер был слом­лен. Вскоре за Ка­зан­ским хан­ским по­сле­до­ва­ло Аст­ра­хан­ское хан­ство. В состав Мос­ков­ско­го цар­ства вошли по­волж­ские народы, на­ча­лась рус­ская ко­ло­ни­за­ция По­вол­жья и Урала. По­чув­ство­вав силу, многие но­гай­ские улусы почли за благо при­сяг­нуть "Белому царю". Со­ро­ди­чи по­счи­та­ли это пре­да­тель­ством и пошла кро­ва­вая меж­до­усо­би­ца между про­рус­ски­ми и про­ту­рец­ки­ми но­га­я­ми. В 1555 году в под­дан­ство к Ивану IV по­про­си­лись чер­кес­ские князья, многие из ко­то­рых еще со­хра­ни­ли память о пра­во­сла­вии пред­ков. Прось­бы о при­ня­тии в под­дан­ство пошли и от ка­бар­дин­ских, да­ге­стан­ских и гру­зин­ских князей. В то время когда по­ло­же­ние еще самого Мос­ков­ско­го цар­ства на юге было шатким.

Крым­ский хан Девлет-Гирей есте­ствен­но не мог спо­кой­но смот­реть за уходом своих (и заодно сул­та­на) вас­са­лов. На­ча­лись стычки крым­ча­ков с чер­ке­са­ми. Для защиты новых под­дан­ных рус­ским вой­скам при­ш­лось оста­вить свои засеки и впер­вые пе­рей­ти к ак­тив­ным на­сту­па­тель­ным дей­стви­ям против крым­ско­го хана. Рус­ские отряды стали спус­кать­ся вниз по Дону и Днепру, доходя до Пе­ре­ко­па. Были за­хва­че­ны и раз­ру­ше­ны ту­рец­кие кре­по­сти Ислам-Кер­мень (Ка­хов­ка) и Очаков. Чер­ке­сы взяли Тамань и Темрюк. 

Однако в конце 1550-х Иван Гроз­ный сменил при­о­ри­тет с южного на северо-за­пад­ный и пошел рубить окно в Европу, в 1558 году начав Ли­вон­скую войну. Сна­ча­ла успех спо­соб­ство­вал рус­ской армии. Затем победа над Ли­вон­ским Ор­де­ном раз­во­ро­ши­ла клубок ин­те­ре­сов со­се­дей. В войну всту­пи­ла Литва и Польша, в 1569 года объ­еди­нен­ные в Речь Поспо­ли­тую, потом Швеция. На сто­роне Ли­во­нии вы­сту­пил Ган­зей­ский союз и Свя­щен­ная Рим­ская Им­пе­рия, ко­то­рые ока­зы­ва­ли фи­нан­со­вую помощь про­тив­ни­кам России и по­став­ля­ли на­ем­ни­ков-ландс­кнех­тов. Рус­ская армия увязла в При­бал­ти­ке с ее бес­чис­лен­ны­ми кре­по­стя­ми и зам­ка­ми. Война вы­ка­чи­ва­ла все больше ре­сур­сов, и так небо­га­тых. В конце 1560-х до­ба­ви­лась еще одна на­пасть - неуро­жай 1568-1569 годов и эпи­де­мия чумы.

Ис­чез­но­ве­ние Ка­зан­ско­го хан­ства вы­зва­ло есте­ствен­ное недо­воль­ство сул­та­на Су­лей­ма­на I (Ве­ли­ко­леп­но­го). Порта теряла хоть и да­ле­ко­го, но пер­спек­тив­но­го вас­са­ла, еще и тюр­ко­языч­но­го. Еще меньше туркам по­нра­ви­лось рас­про­стра­не­ние рус­ско­го вли­я­ния на Кавказ. Си­ту­а­ция тре­бо­ва­ла от­вет­ных дей­ствий. Глав­ным ин­стру­мен­том вли­я­ния Порты в этих да­ле­ких землях было Крым­ское хан­ство, где в это время хан­ство­вал Девлет-Гирей. Жест­кий и гра­мот­ный пра­ви­тель, опыт­ный во­енна­чаль­ник, по сов­ме­сти­тель­ству кузен Су­лей­ма­на по ма­те­рин­ской линии. С начала Ли­вон­ской войны походы хана на Мос­ков­ское цар­ство стали прак­ти­че­ски еже­год­ны­ми. Если раньше они че­ре­до­ва­лись с на­бе­га­ми на Ве­ли­кое кня­же­ство Ли­тов­ское, то теперь мос­ков­ские земли стали един­ствен­ной целью. В по­хо­дах кроме крым­ча­ков и ногаев стали участ­во­вать ту­рец­кие яны­ча­ры.

За де­ся­ти­ле­тие Девлет-Гирей вернул по­кор­ность части но­гай­ских и чер­кес­ских кланов. В 1571 году с бла­го­сло­ве­ния нового сул­та­на Селима и одоб­ре­ния поль­ско­го короля Си­гиз­мун­да Ав­гу­ста он ор­га­ни­зо­вал боль­шой поход на Москву. На­чи­нал­ся поход как обыч­ный набег, но по пути Девлет-Гирею до­ста­ви­ли пе­ре­беж­чи­ков, ко­то­рые по­обе­ща­ли про­ве­сти хана к Москве сво­бод­ны­ми до­ро­га­ми. Войско Девлет-Гирея от­кло­ни­лось от при­выч­но­го марш­ру­та и обошло за­сеч­ную черту с запада, сбив жидкие рус­ские за­сло­ны.  В конце мая татары вышли к Москве. Царь неза­дол­го до этого с оприч­ным вой­ском выехал в Сер­пу­хов как думал нав­стре­чу крым­ча­кам. Часть рус­ско­го войска с Берега успела от­сту­пить в город, ос­нов­ные же силы ока­за­лись от­ре­за­ны на юге. Крым­ские отряды раз­гра­би­ли мос­ков­ские посады и по­до­жгли их. Из-за силь­но­го ветра пожар пе­ре­мет­нул­ся в Москву. Жители в панике бро­си­лись к во­ро­там, и смели по­ряд­ки во­ен­ных. В те­че­нии несколь­ких часов де­ре­вян­ный город вместе с окрест­но­стя­ми сгорел дотла. По­гра­бив окрест­но­сти, татары ушли в степь. Остат­ки рус­ско­го войска пы­та­лись отбить плен­ных, но на­ле­те­ли на та­тар­ские за­сло­ны.

После воз­вра­ще­ния в Крым Девлет-Гирей опра­вил уль­ти­ма­тум Ивану Гроз­но­му (они были в по­сто­ян­ной пе­ре­пис­ке) с тре­бо­ва­ни­ем вер­нуть ему Ка­зан­ский и Аст­ра­хан­ский юрт. В ответ Иван со­гла­сил­ся усту­пить Аст­ра­хань, но не со­гла­шал­ся на сдачу Казани. Далее сле­до­ва­ло письмо в стиле "ну тогда ждите сле­ду­ю­щим летом". Победа 1571 года сильно укре­пи­ла ав­то­ри­тет Девлет-Гирея и под­держ­ку со сто­ро­ны Осман­ской им­пе­рии. Убе­див­шись в сла­бо­сти Москвы, Девлет-Гирей начал ос­но­ва­тель­ную под­го­тов­ку к походу. К нему вновь при­мкну­ли многие ото­шед­шие ранее но­гай­ские улусы, чер­кес­ские и ка­бар­дин­ские кланы. Для уси­ле­ния из Турции ему ко­ман­ди­ро­ва­ли 7 тыс янычар с пуш­ка­ми. Хан от­кры­то за­яв­лял, что со­би­ра­ет­ся в Москву на цар­ство и раз­да­вал своим мурзам во­ло­сти. Для при­вле­че­ния денег давал купцам права на бес­по­шлин­ную тор­гов­лю в Казани и Аст­ра­ха­ни.

В июле 1572 года боль­шое крым­ско-но­гай­ско-ту­рец­кое войско вышло на Му­рав­ский шлях. Чис­лен­ность его оце­ни­ва­ет­ся при­мер­но в 60 тыс чел. Узнав о походе, Иван Гроз­ный с казной и биб­лио­те­кой выехал в Нов­го­род. Ко­ман­до­вать рус­ским вой­ском остал­ся опыт­ней­ший во­е­во­да князь Михаил Во­ро­тын­ский. Еще во время взятия Казани в 1552-м году Во­ро­тын­ский ко­ман­до­вал Боль­шим полком. Оприч­ным вой­ском ко­ман­до­вал мо­ло­дой и та­лант­ли­вый оприч­ный во­е­во­да Дмит­рий Хво­ро­сти­нин. По­ни­мая опас­ность си­ту­а­ции, Во­ро­тын­ский оста­вил внеш­ний туль­ский рубеж, скон­цен­три­ро­вав войска по Оке. Всего зем­ское и оприч­ное войско на­счи­ты­ва­ло 25-30 тыс чел вместе с ка­за­ка­ми, вят­ски­ми удаль­ца­ми и от­ря­дом на­ем­ных немец­ких рей­та­ров. Все что смогло вы­де­лить Мос­ков­ское цар­ство во время Ли­вон­ской войны и после опу­сто­ши­тель­ной эпи­де­мии. 

Первые столк­но­ве­ния на­ча­лись 23 июля. Несколь­ко дней но­гай­ская кон­ни­ца про­щу­пы­ва­ла рус­скую обо­ро­ну. 26 июля была первая по­пыт­ка пе­ре­пра­вить­ся через Оку у Сер­пу­хо­ва. Здесь та­тар­ская кон­ни­ца на­ле­те­ла на усе­ян­ное ме­тал­ли­че­ски­ми "чес­но­ка­ми" поле и попала под об­стрел ар­тил­ле­рии. Оста­вив для вида неболь­шой отряд, войско Девлет-Гирея раз­де­ли­лось и пе­ре­пра­ви­лось за­пад­нее и во­сточ­нее Сер­пу­хо­ва, уни­что­жив рус­ские за­ста­вы. Затем они со­еди­ни­лись за спиной рус­ско­го войска и пошли на Москву. Вслед за ними ри­нул­ся 5-ты­сяч­ный Пе­ре­до­вой полк Хво­ро­сти­ни­на. В 45 км от Москвы, у де­рев­ни Молоди, Хво­ро­сти­нин нагнал и уни­что­жил крым­ский арьер­гард. На помощь арьер­гар­ду хан вы­де­лил 12 ты­сяч­ный конный отряд. Полк Хво­ро­сти­ни­на об­ра­тил­ся в бег­ство и вывел пре­сле­до­вав­ших их татар прямо к ос­нов­ным силам Во­ро­тын­ско­го. Здесь татар ждал сюр­приз - гуляй-город, в ко­то­ром укрыл­ся боль­шой полк. Это по­ход­ная кре­пость из ду­бо­вых щитов на по­воз­ках с бой­ни­ца­ми для пушек и пи­ща­лей. Мощ­ней­ший об­стрел раз­ме­тал та­тар­ский отряд. После этого к месту битвы под­тя­ну­лись ос­нов­ные хан­ские силы.

2 дня шли из­ма­ты­ва­ю­щие на­ско­ки на рус­ские по­зи­ции. По­ло­же­ние ста­но­ви­лось кри­ти­че­ским, кон­ча­лись ог­не­при­па­сы, фураж, еда и вода. Ночью 1 ав­гу­ста к хану при­ве­ли за­хва­чен­но­го рус­ско­го гонца с пись­мом. Из письма и пыток гонца узнали, что на под­мо­гу идет сам царь с боль­шим вой­ском. Кто был ре­аль­ным ав­то­ром письма неиз­вест­но, ве­ро­ят­но ко­ман­дир мос­ков­ско­го гар­ни­зо­на. Это за­ста­ви­ло хана уско­рить со­бы­тия. 2 ав­гу­ста на­чал­ся штурм гуляй-города. В первых рядах шли яны­ча­ры, за ними спе­шив­ши­е­ся крым­чане и но­гай­цы. Дело дошло до ру­ко­паш­ной на стенах гуляй города, когда яны­ча­ры пы­та­лись опро­ки­нуть щиты. В это время конные та­тар­ские отряды ата­ко­ва­ли стрель­цов и ка­ва­ле­рию, при­кры­вав­ших фланги гуляй города. Ве­че­ром Во­ро­тын­ский пошел на рис­ко­ван­ный шаг. Он осу­ще­ствил ро­та­цию, вывел из гуляй-города через тыл боль­шой полк, а вместо него вошел пе­ре­до­вой полк Хво­ро­сти­ни­на. Боль­шой полк обошел татар по лож­бине и ударил в тыл. В этот момент рас­сту­пи­лись щиты гуляй-города и на татар бро­си­лась кон­ни­ца Хво­ро­сти­ни­на. Не вы­дер­жав удара с двух сторон, хан­ское войско по­бе­жа­ло. На­ча­лось пре­сле­до­ва­ние и из­би­е­ние. Раз­гром был полный. В степь ушло не больше чет­вер­ти от всех при­шед­ших с Девлет-Гиреем.

После этого по­ра­же­ния крым­ские набеги на несколь­ко лет пре­кра­ти­лись. По опи­са­ни­ям, в Крыму и степи оста­лось мало взрос­лых мужчин. Воз­об­но­ви­лись набеги лишь в конце 1570-х, но мас­шта­бы были еще за­мет­но слабее. При­волж­ские но­гай­ские улусы вновь начали про­сить­ся под руку Ивана Гроз­но­го. Поль­зу­ясь ослаб­ле­ни­ем про­тив­ни­ка, к югу от боль­шой за­сеч­ной черты начали воз­во­дить новую. Позже кре­по­сти новой черты вы­рос­ли в города - Во­ро­неж и Старый Оскол.  У Дикого поля вы­рва­ли де­сят­ки тысяч квад­рат­ных ки­ло­мет­ров чер­но­зе­мов. Сна­ча­ла их за­се­ли­ли ратные люди и казаки, а в конце 16 века по­тя­ну­лись кре­стьяне. Сама Боль­шая за­сеч­ная черты была до­стро­е­на на запад и восток, чтобы не дать по­вто­рить сце­на­рий 1571 года.

По сути можно ска­зать что битва при Мо­ло­дях стала ко­рен­ным пе­ре­ло­мом в мно­го­ве­ко­вой борьбе Руси против Орды и ее на­след­ни­ков. После этого крым­ча­ки и степ­ня­ки еще со­зда­ва­ли много про­блем и конце 16, и в 17-м и даже в 18 веке. Но они больше не могли угро­жать самому су­ще­ство­ва­нию го­су­дар­ства. Чаша весов окон­ча­тель­но скло­ни­лась в сто­ро­ну зем­ле­дель­че­ской рус­ской ци­ви­ли­за­ции.

Судьба героев Мо­ло­дей сло­жи­лась по-раз­но­му. Князь Михаил Во­ро­тын­ский был сна­ча­ла об­лас­кан царем, а через год попал в опалу и умер. Во­е­во­да Дмит­рий Хво­ро­сти­нин стал "по­жар­ным во­е­во­дой" Ивана Гроз­но­го, был участ­ни­ком мно­же­ства боев и героем многих побед. Ратная судьба бро­са­ла его с "берега" в Ли­во­нию, оттуда в По­вол­жье и снова "на берег". При царе Федоре Ива­но­ви­че Хво­ро­сти­нин стал ко­ман­ду­ю­щим всеми рус­ски­ми вой­ска­ми на юге и ор­га­ни­за­то­ром обо­ро­ны на гра­ни­це со степью. По­след­ней точкой в его во­ен­ной био­гра­фии стала победа над шве­да­ми в сра­же­нии под Иван­го­ро­дом в 1590 году. После этого он уда­лил­ся в мо­на­стырь и принял мо­на­ше­ский по­стриг под именем Ди­о­ни­сий. Ка­за­лось бы вот он, ис­тин­но рус­ский герой, всю жизнь по­свя­тив­ший слу­же­нию От­чизне и умер­ший в мо­лит­вах, словно бы­лин­ный Илья Му­ро­мец. Но все пе­ре­черк­ну­ло клеймо "оприч­ник".

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка Ком­мен­та­рий автора: 

А теперь да­вай­те срав­ним, сколь­ко людей в стране знают про Ку­ли­ков­скую битву, и сколь­ко тех, кто хотя бы слышал о битве при Мо­ло­дях. Срав­не­ние явно не в пользу по­след­ней. При всей ее зна­чи­мо­сти для страны. В чем же при­чи­на?

Я думаю что победа в 1572 году портит сло­жив­ший­ся у ис­то­ри­ков шаблон. Со­глас­но ему сна­ча­ла был хо­ро­ший царь Иван Гроз­ный. Принял хо­ро­шие законы, слу­шал­ся пра­виль­ных про­за­пад­ных со­вет­ни­ков, ввел прак­ти­ку Зем­ских со­бо­ров. А потом ис­пор­тил­ся, порвал с со­вет­ни­ка­ми, втянул страну в бес­смыс­лен­ную Ли­вон­скую войну, затеял оприч­ни­ну и по­гру­зил страну в мрак и террор. Един­ствен­ным свет­лым пятном было по­ко­ре­ние Си­бир­ско­го хан­ства. Но оно было сде­ла­но руками сво­бод­ных ка­за­ков, а не то­та­ли­тар­ной си­сте­мы. На этом фоне такая эпо­халь­ная победа, да еще и в разгар оприч­ни­ны (да еще и один из глав­ных три­ум­фа­то­ров оприч­ник) ломает пра­виль­ную кар­ти­ну мира.

  Комментарии genby(4 года 8 ме­ся­цев)(01:42:21 / 18-07-2020)

Вот рас­че­ты экс­пер­тов. Для того чтобы до­стичь ду­ше­во­го про­из­вод­ства ВВП на уровнесо­вре­мен­ных Пор­ту­га­лии или Ис­па­нии - стран, не от­но­ся­щих­ся к ли­де­рам ми­ро­вой эко­но­ми­ки, - нам по­на­до­бит­ся при­мер­но 15 лет при темпах при­ро­ста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в те­че­ние этих же 15 лет вы­дер­жи­вать темпы при­ро­ста ВВП на уровне 10% в год, то до­стиг­нем ны­неш­не­го уровня ду­ше­во­го про­из­вод­ства ВВП Ве­ли­ко­бри­та­нии или Фран­ции.

Клю­че­вое слово тут со­вре­мен­ных 1999 году . Ту Пор­ту­га­лию 1999 года мы до­гна­ли в 2006, в 2008 до­гна­ли Ис­па­нию 1999 , в 2012 Фран­цию и ВБ 1999гг 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** "Пом­ни­те на какое за­да­ние ходила неудач­ный ди­вер­сант Зоя Кос­мо­де­мьян­ская?" (с) ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вла­ди­славЛ(1 год 8 ме­ся­цев)(03:30:16 / 18-07-2020)

Уро­вень ко­ман­ди­ров упал в 1917. До того как-то немцев сдер­жи­ва­ли без отдачи таких боль­ших тер­ри­то­рий и из пе­ре­до­во­го оружия были разве "Ильи Му­ром­цы"- первые в мире стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки и де­сант­ные са­мо­лё­ты да Фё­до­ро­ва ав­то­мат. Преду­смат­ри­ва­лось вместо одного на двоих (второй нумер с ка­ра­би­ном)  иметь один ав­то­мат на одного бойца удар­ных род, что-то вроде смеси спец­на­за с обыч­ны­ми ча­стя­ми для про­ник­но­ве­ния в тыл и уни­что­же­ния ком­му­ни­ка­ций про­тив­ни­ка. ТТХ несмот­ря на слож­ность весьма до­стой­ные. ТТХ па­тро­на кроме пули близ­кие к 6,5-6,9мм  ка­либ­рам ныне лишь рас­смат­ри­ва­е­мым для замены слабых ма­ло­ка­ли­бер­ных и 7,62. Во­пре­ки рас­хо­жим мне­ни­ям па­тро­ны де­ла­лись в Англии, мил­ли­о­на­ми штук, пла­ни­ро­ва­лось иметь полную ло­ка­ли­за­цию в РИ и выпуск вырос бы всвязи с при­ня­ти­ем на во­ору­же­ние боль­ше­го числа ав­то­ма­тов раз в 50-100. 
В целом вы­иг­ры­ва­ет прежде всего уро­вень ко­ман­до­ва­ния а не тех­ни­ка. В 1941 какое дерьмо были немец­кие танки! Лучший по со­во­куп­но­сти ТТХ (по­движ­ность лучше Т-34, в част­но­сти по пе­ре­се­чён­ке ско­ость до 40-50 км/ч) их танк трёшка имел 37мм пушку. 
Второй момент - ди­вер­сия по сред­ствам связи и крип­то­за­щи­те ра­дио­ли­ний. Крип­то­за­щи­та была раз­ра­бо­та­на ещё в 1900-х начале как Про­ку­ди­ным-Гор­ским так и по ви­ди­мо­сти вместе со сжа­ти­ем ин­фор­ма­ции в сиг­на­ле и де­ко­де­ром - Пер­ским. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Fireman1975(3 года 6 ме­ся­цев)(01:57:20 / 18-07-2020)

Ис­то­рия - по­ли­ти­ка, опро­ки­ну­тая в про­шлое.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Чураш(1 год 11 ме­ся­цев)(02:00:28 / 18-07-2020)

Ком­мен­та­рий стран­ный. Ре­фе­рат непло­хой, на уровне 2 курса ба­ка­лаври­а­та. Обоб­щать всех ис­то­ри­ков, при­тя­ги­вая какой-то "шаблон" - ми­ни­мум са­мо­на­де­я­но. Ре­ко­мен­дую несколь­ко ба­зо­вых по­со­бий по ис­то­рио­гра­фии оте­че­ствен­ной ис­то­рии и фун­да­мен­таль­ные учеб­ни­ки для про­филь­ных спе­ци­аль­но­стей по ис­то­рии. Лучше - МПГУ.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

petrostov(5 лет 11 ме­ся­цев)(02:06:09 / 18-07-2020)

Ку­ли­ков­ская битва - это как бы ки­тай­ский ва­ри­ант войны. С одной сто­ро­ны победа, с другой сто­ро­ны в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве непри­ят­но­сти. Кстати, рус­ская и со­вет­ская ис­то­рио­гра­фия не слиш­ком пре­воз­но­си­ла ис­то­ри­че­ские по­след­ствия победы. Но тут глав­ное в итогах  - это мо­раль­ная сто­ро­на во­про­са. Татары, они же мон­го­лы, не есть непо­бе­ди­мые, а очень даже по­бе­ди­мые. Сами же пишите, что уча­стие предка в Ку­ли­ко­вой битве (или даже гибель за Родину) счи­та­лось пре­стиж­ным.

Опять же цер­ковь сильно про­яви­ла себя. Хотя только в лице Сергия Ра­до­неж­ско­го, бла­го­сло­вив­ше­го на битву. И как зримое яв­ле­ние своего бла­го­сло­ве­ния от­пра­вил двух мо­на­сей.  Да это же по­пе­рек всех со­бо­ров за­пре­щав­ших прямое уча­стие мо­на­хов в войне!

А Молоди это да - идео­ло­ги­че­ские мотивы сильно вре­ди­ли. И опять же, где те бояре, да рус­ские князья, что жизнь готовы были по­ло­жить "за други своя". И цер­ковь как бы себя не шибко про­яви­ла. По­бе­ди­ла армия и оприч­ни­на. А герои (люди-то дей­стви­тель­но сра­жа­лись ге­рой­ски) сплошь не ро­до­ви­тые.

Мне, кстати, и про Ку­ли­ков­скую битву и про Молоди рас­ска­зы­ва­ли как раз ис­то­ри­ки. Гра­мот­ные ис­то­ри­ки, Потому как заодно с во­ен­ным мо­ти­вам до­бав­ля­ли и по­ли­ти­че­ское опи­са­ние (и внеш­нее, и внут­ренне) до и после обоих сра­же­ний. Ли­те­ра­ту­ру ре­ко­мен­до­ва­ли. Мда.

Вот как-то так. Спа­си­бо, хо­ро­шее опи­са­ние.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Fireman1975(3 года 6 ме­ся­цев)(02:28:52 / 18-07-2020)

Ра­ко­вор и Ле­до­вое по­бо­и­ще. Ана­ло­гич­ная си­ту­а­ция.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дохлик(5 лет 12 ме­ся­цев)(02:47:15 / 18-07-2020)

За годы прав­ле­ния Ели­за­ве­ты I только за бро­дяж­ни­че­ство было каз­не­но более 80 тыс. че­ло­век.

Ели­за­ве­та I — Ви­ки­пе­дия

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Postulat(4 года 2 месяца)(02:48:51 / 18-07-2020)

1. Битва при Мо­ло­дях — за­мал­чи­ва­е­мая битва обо­лган­но­го Царя (часть 1)

2. Битва при Мо­ло­дях — почему её скры­ва­ют? (часть 2)

3. За­прет­ная тема рус­ской ис­то­рии Битва при Мо­ло­дях. Рас­ска­зы­ва­ет Ва­ле­рий Пякин.

 

Битва при Мо­ло­дях — за­мал­чи­ва­е­мая битва обо­лган­но­го Царя (часть 1) — Ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский Центр (ИАЦ) 31 июля — 2 ав­гу­ста 1572 года ис­пол­ни­лось 444 года со дней когда про­изо­шла Молоди́нская битва или как её на­зы­ва­ют иначе — битва при Мо­ло­дях (уда­ре­ние на третий слог — Молодя́х).

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Xupypx(7 лет 11 ме­ся­цев)(02:55:35 / 18-07-2020)

При­зна­юсь честно. Меня всегда бесило за­учи­ва­ние дат, на уроках ис­то­рии. Как это меня "вы­мо­ра­жи­ва­ло"!.. Спа­си­бо учи­тель­ни­це по ис­то­рии, что на эк­за­мене, когда я начал пу­тать­ся, она ска­за­ла: говори как знаешь. И ниче... пя­тер­ка. Но это было, давно и не правда, теперь ЕГЭ... Зуб­реж­ка...

ЗЫ. Стро­гость науки, никто не от­ме­нял. Даты нужны, но не мне.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дохлик(5 лет 12 ме­ся­цев)(02:55:07 / 18-07-2020)

Метки вре­ме­ни, это вехи ис­то­рии. Чтобы не за­блу­дить­ся.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Xupypx(7 лет 11 ме­ся­цев)(03:02:03 / 18-07-2020)

Не вопрос. Я на эк­за­мене и рас­ска­зал, что это было и после чего. Что-то там, про ка­за­ков. Вроде как, про ре­ест­ро­вых, при Ека­те­рине. А вот в каком году, на рас­стре­ле не рас­ка­жу.  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дохлик(5 лет 12 ме­ся­цев)(03:08:27 / 18-07-2020)

А мне обычно до­ста­точ­но по­ло­ви­ны века для по­ни­ма­ния. Но это ко­неч­но оскорб­ле­ние учи­те­лю. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Xupypx(7 лет 11 ме­ся­цев)(03:18:46 / 18-07-2020)

Вот тут, не понял. Я к тому, что ис­то­ри­ей я начал ин­те­ре­со­вать­ся(и более или мене по­ни­мать), только после 30-ти.  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дохлик(5 лет 12 ме­ся­цев)(03:23:56 / 18-07-2020)

А я и сейчас не по­ни­маю ис­то­рию. Всё как и прежде. Сна­ча­ла Эхна­тон, после Понтий, а теперь ра­вен­ство и брат­ство чер­но­ко­жих..

И каждый раз одни и те же грабли..

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Xupypx(7 лет 11 ме­ся­цев)(03:29:12 / 18-07-2020)

"Ничто не ново под луною". Видать я просто не уточ­нил, что эк­за­мен по ис­то­рии был в 7-м классе, и было это... "много" лет назад...  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Roman Nebezbesov(1 год 11 ме­ся­цев)(03:02:43 / 18-07-2020)

Даты-то непра­виль­ные, чего их зуб­рить?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

prometey2013(4 года 8 ме­ся­цев)(06:53:16 / 18-07-2020)

— По­про­бую сейчас до­ка­зать.— Ольга Оле­гов­на по­вер­ну­лась к ди­рек­то­ру: — Иван Иг­на­тье­вич, вы не против, если я ради экс­пе­ри­мен­та устрою вам ко­ро­тень­кий эк­за­мен?

Ди­рек­тор устало опу­стил­ся на стул: он понял, что ко­рот­ко­го раз­го­во­ра уже не по­лу­чит­ся — при­дет­ся тер­петь долгий спор, один из тех, ко­то­рые вы­зы­ва­ют вза­им­ное раз­дра­же­ние, ломают усто­яв­ши­е­ся от­но­ше­ния и почти ни­ко­гда не дают ощу­ти­мых ре­зуль­та­тов.

— Не при­пом­ни­те ли вы, Иван Иг­на­тье­вич, в каком году ро­дил­ся Ни­ко­лай Ва­си­лье­вич Гоголь?

— М-м... Умер в пять­де­сят втором, а ро­дил­ся, пред­ставь­те, не помню.

— А в каком году Лев Тол­стой за­кон­чил свой ка­пи­таль­ный роман «Война и мир»?

— Право, не скажу точно. Если при­ки­нуть при­бли­зи­тель­но...

— Нет, мне сейчас нужны точные ответы. А может, вы про­ци­ти­ру­е­те на­и­зусть зна­ме­ни­тое место из статьи Доб­ро­лю­бо­ва, где го­во­рит­ся, что Ка­те­ри­на — луч света в темном цар­стве?

— Да боже упаси,— вяло от­мах­нул­ся ди­рек­тор.

И Ольга Оле­гов­на с преж­ней ре­ши­тель­но­стью снова об­ра­ти­лась к Зое Вла­ди­ми­ровне:

— Мы с Иваном Иг­на­тье­ви­чем забыли дату рож­де­ния Гоголя, почему она должна остать­ся в памяти наших уче­ни­ков? А ведь из таких све­де­ний на во­семь­де­сят, если не на все де­вя­но­сто девять, про­цен­тов со­сто­ят те знания, ко­то­рые вы, Зоя Вла­ди­ми­ров­на, уси­лен­но вби­ва­е­те. Вы и многие из нас... Эти све­де­ния не каждый день нужны в жизни, а порой и совсем не нужны, потому и за­бы­ва­ют­ся. Де­вя­но­сто девять про­цен­тов из того, что вы пре­по­да­е­те! Не ка­жет­ся ли вам, что это га­ран­тия бу­ду­ще­го неве­же­ства?

Вла­ди­мир Тенд­ря­ков "Ночь после вы­пус­ка".

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Roman Nebezbesov(1 год 11 ме­ся­цев)(03:01:05 / 18-07-2020)

НХ давно рас­ста­ви­ла все точки над i.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Xupypx(7 лет 11 ме­ся­цев)(03:31:56 / 18-07-2020)

Я обычно не вы­ра­жа­юсь, НО! ПНХ!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Roman Nebezbesov(1 год 11 ме­ся­цев)(04:03:14 / 18-07-2020)

Уро­вень ар­гу­мен­та­ции на уровне...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Криш­на­сВа­ми(1 год 5 ме­ся­цев)(04:13:48 / 18-07-2020)

Пришло время рас­ста­вить их над ё.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Roman Nebezbesov(1 год 11 ме­ся­цев)(05:02:23 / 18-07-2020)

За­хо­ро­не­ния павших воинов нашли хоть? Или до сих пор огра­ни­чи­ва­ют­ся сотней об­лом­ков кре­стьян­ских удил?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Криш­на­сВа­ми(1 год 5 ме­ся­цев)(06:22:58 / 18-07-2020)

По­ня­тия не имею. А кре­стьян­ские удила это то, что кре­стьяне за­ку­сы­ва­ли, не? Или все-таки чем?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Roman Nebezbesov(1 год 11 ме­ся­цев)(06:38:54 / 18-07-2020)

Лошади кре­стьян­ские. 400 лет вроде как поле пахали. Вполне за­ко­но­мер­но на­хож­де­ние там кон­ской сбруи.

Но ар­хео­ло­ги в 2006м обе­ща­ли там за­хо­ро­не­ния воинов найти. Не нашел инфы - нашли или нет.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) Anter1999(2 года 9 ме­ся­цев)(03:08:05 / 18-07-2020)

Концы с кон­ца­ми не схо­дят­ся.

На­при­мер,-

/////На­се­ле­ние Ве­ли­ко­го кня­же­ства Мос­ков­ско­го со­став­ля­ло около 4 млн чел. Больше просто не могло про­кор­мить­ся на скуд­ных лесных землях при то­гдаш­нем уровне сель­ско­го хо­зяй­ства. На­се­ле­ние росло в бла­го­по­луч­ные годы, зато после оче­ред­но­го неуро­жая слу­чал­ся голод и мор.////

И это на­се­ле­ние строит -

////на­ча­лось гран­ди­оз­ное стро­и­тель­ство за­сеч­ной черты - про­тя­жен­ной линии укреп­ле­ний на гра­ни­це. Самой про­тя­жен­ной ее частью была "Крым­ская укра­и­на" на гра­ни­це со степью. Со­сто­я­ла из двух линий. Внут­рен­няя - "Берег" - про­хо­ди­ла по Оке через Калугу, Алек­син, Сер­пу­хов, Ко­лом­ну и Рязань. Внеш­няя - "Туль­ская Укра­и­на" - про­хо­ди­ла па­рал­лель­но на 100 км южнее и вклю­ча­ла кре­по­сти Тула, Одоев, Белев, Кра­пи­вин и другие, между ко­то­ры­ми были засеки. Это по­ва­лен­ный в сто­ро­ну про­тив­ни­ка лес с за­ост­рен­ны­ми вет­вя­ми. На без­ле­сых участ­ках ста­ви­ли зем­ля­ные валы с на­дол­ба­ми и рвы. Через каждую версту ста­ви­лась де­ре­вян­ная вышка или курган, на воз­вы­шен­но­стях остро­ги./////

На карте это в сотни ки­ло­мет­ров. Но эти "линии" бес­по­лез­ны для обо­ро­ны -

////Оста­вив для вида неболь­шой отряд, войско Девлет-Гирея раз­де­ли­лось и пе­ре­пра­ви­лось за­пад­нее и во­сточ­нее Сер­пу­хо­ва, уни­что­жив рус­ские за­ста­вы. Затем они со­еди­ни­лись за спиной рус­ско­го войска и пошли на Москву./////

Вы счи­та­е­те наших пред­ков иди­о­та­ми????? Стро­ить то, что не по­мо­га­ет при на­бе­гах???

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ДК(7 лет 9 ме­ся­цев)(03:39:57 / 18-07-2020)

с каких это пор на­хо­дя­ща­я­ся в ви­ки­пе­дии и по­дроб­но опи­сан­ная битва при мо­ло­дях "умал­чи­ва­ет­ся". все её пре­крас­но знают. она не так рас­кру­чен­ная, хайпа на ней нет, ну так у нас помнят битвы больше где больше всего потерь. что бо­ро­ди­но, что ку­ли­ко­во поле.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Криш­на­сВа­ми(1 год 5 ме­ся­цев)(04:16:29 / 18-07-2020)

И сколь­ко людей под Бо­ро­ди­но по­те­ря­ли Ка­над­ские Полки?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ДК(7 лет 9 ме­ся­цев)(04:51:06 / 18-07-2020)

столь­ко же сколь­ко криш­на­ит­ские.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Криш­на­сВа­ми(1 год 5 ме­ся­цев)(06:30:53 / 18-07-2020)

От жеж хит­ро­вы­де­ла­ный ка­на­дец пошел: Только по­про­буй скажи ему чего, сразу ткнет мордой в твоё криш­на­ит­ское про­ис­хож­де­ние...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ДК(7 лет 9 ме­ся­цев)(06:38:27 / 18-07-2020)

я просто вернул вам вашу глу­пость. мне она ни к чему.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дмит­рий­57(3 недели 6 дней)(03:51:06 / 18-07-2020)

Про битву при Мо­ло­дях узнал просто потому. что у меня дача в Че­хов­ском районе,  а тут все дороги еже­год­но уве­ши­ва­ют­ся щитами с ин­фор­ма­ци­ей об от­ме­ча­нии этой даты. Но, когда начал искать ин­фор­ма­цию, при всей моей любви к ис­то­рии был по­ра­жен, что такое по­тря­са­ю­щее со­бы­тие об­хо­дит­ся нашими учеб­ни­ка­ми ис­то­рии. И огром­ное спа­си­бо автору.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Arsland(4 года 7 ме­ся­цев)(05:14:31 / 18-07-2020)

Всё дело в лич­но­сти Ивана Гроз­но­го...на­чи­ная с Ро­ма­но­вых, вы­год­но было пред­ста­вить его в чёрном цвете, тогда же и мощно про­яви­ла себя Про­па­ган­да в Европе, а учи­ты­вая что Ро­ма­но­вы имели ев­ро­пей­ское об­ра­зо­ва­ние...А по сути дела - Иван Гроз­ный был по­след­ним вы­да­ю­щим­ся Рю­ри­ко­ви­чем! Как вы­ра­зил­ся Клим Жуков, что у России были три глав­ных ма­нья­ка - Иван Гроз­ный, Пётр I и Иосиф Сталин, если верить ос­нов­ным прин­ци­пам ев­ро­пей­ской ис­то­ри­че­ской науки... Никому не надо объ­яс­нять почему так?! А «Оприч­ни­на» - тот же ужас-ужас шаблон, как и «За­град­от­ря­ды», «по­ло­ви­на страны сидело», «КГБ» и т.д Вот и удив­ля­е­и­ся потом «зу­лей­хам»...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

turan01(2 года 8 ме­ся­цев)(06:17:02 / 18-07-2020)

Клим - это голова ...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Си­б­Ват­ник(3 года 9 ме­ся­цев)(05:58:02 / 18-07-2020)

Другой пример - "Бабы еще на­ро­жа­ют". При­пи­сы­ва­ют эту фразу мар­ша­лу Г.К.Жукову.

Этой фразе несколь­ко веков. Из­на­чаль­но смыс­ло­вая фраза пошла из Фран­ции в 17-м веке, у нас была адап­ти­ро­ва­на в такую форму. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Testudo(1 год 3 месяца)(06:35:21 / 18-07-2020)

Очень ре­ко­мен­дую. То­ва­рищ Клим гра­мот­но и ин­те­рес­но рас­ска­зы­ва­ет а самое глав­ное пра­виль­но рас­став­ля­ет при­о­ри­те­ты. 

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

oliakhim(4 года 1 месяц)(06:47:27 / 18-07-2020)

Лично у меня ав­то­ри­тет ис­то­рии как науки ниже плин­ту­са. Ничем кроме как своими псевдо-ре­га­ли­я­ми и от­кро­вен­ным пе­ре­хо­дом на лич­но­сти ис­то­ри­ки от­ве­тить на все уве­ли­чи­ва­ю­щу­ю­ся кри­ти­ку не могут.

Аль­тер­на­тив­щи­ки по край­ней мере пы­та­ют­ся сла­жен­но агру­мен­ти­ро­вать и их теории вы­зы­ва­ют боль­шее до­ве­рие. Их сла­бость - на­ли­чие про­во­ка­то­ров и шар­ла­та­нов в их рядах. Коих легко видно, но это сильно ска­зы­ва­ет­ся на их ав­то­ри­те­те в глазах про­сто­го обы­ва­те­ля.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Kir2328(7 лет 6 ме­ся­цев)(06:48:55 / 18-07-2020)

Да уж, нашли чего об­суж­дать, сказки какие то. В них уже никто и не верит.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Igoris(6 лет 7 ме­ся­цев)(06:56:13 / 18-07-2020)

Про битву при Мо­ло­дях, только на АШе было две, емнип, статьи, не считая этой, ав­тор­ской.

Тем не менее, спа­си­бо, ин­те­рес­но.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Baurjan(5 лет 3 месяца)(07:23:36 / 18-07-2020)

В 1370-м году Мамай по­са­дил на хан­ский пре­стол 10-лет­не­го Му­хам­ме­да Бул­ла­ка. При­мер­но в это же время во­сточ­ную часть Орды собрал вокруг себя Урус-хан. Гра­ни­ца между вла­де­ни­я­ми Мамая и Урус-хана про­хо­ди­ла при­мер­но по Волге, а сто­ли­ца Сарай-Берке несколь­ко раз пе­ре­хо­ди­ла из рук в руки. Были и по­лу­ав­то­ном­ные об­ра­зо­ва­ния, мно­го­вер­кор­но ме­тав­ши­е­ся от Мамая к Урус-хану и об­рат­но. В 1377 году Урус-хан  по­ги­ба­ет, власть в во­сточ­ной части страны вскоре пе­ре­хо­дит к став­лен­ни­ку Та­мер­ла­на, мо­ло­до­му чин­ги­зи­ду То­шта­мы­шу. 

Урус, - это же вроде тюрки так рус­ских на­зы­ва­ют