Уникальность сложнейшего и чудовищного эксперимента Запада по имени «Украина» - это создание некоей сверхценности, полностью лишённой содержания. Это как хорошо охраняемый склад, который внутри… пуст. Украинская пустота лишена содержания, это хорошо охраняемая оболочка… ничего! Такой эксперимент – очень странный и откровенно пахнет серой из преисподней. Поясню, что я имею в виду, подробнее.
Если мы говорим, например, о ювелирной ценности, то ценность определяется содержанием. Мы может сказать, сколько в ювелирном изделии золота, или серебра, сколько в нём бриллиантов – и сколько в них карат, и т.п. Это содержание драгоценных камней и металлов делает ювелирную ценность ценностью. Если в изделии нет ничего драгоценного – то оно не ювелирное и не ценность.
Если говорить шире – то ценность есть неизбежное сочетание пользы и убытков, и суть в том, что ради ценности – мы несём затраты. Кольцо с бриллиантом дорогое – потому что в нём бриллиант. А если в нём копеечная стекляшка, то продавать его по дорогой цене – мошенничество.
Любой бытовой прибор сочетает в себе расходы и пользу. Причём польза должна от него должна быть больше убытков, иначе зачем он нужен? Хоть холодильник возьмите, хоть стиральную машину: их не дают бесплатно. За них нужно платить. А потом они «мотают счётчик»: потребляют электричество, которое мы оплачиваем. Почему мы это терпим? Да потому что холодильник умеет хранить продукты, стиральная машина – стирать. От них есть польза, подспорье в быту – именно это и оправдывает расходы на эти предметы.
Отвлечёмся от наших обид. Посмотрим глазами инопланетянина, который только-только прилетел, и ничего о наших делах не знает. Что он «свежим взором» увидит?
Украина – если говорить объективно – это очень затратный «прибор» от которого нет никакой пользы. Жрёт проект на своё содержание невообразимо много, но при этом, даже в теории, сказать – зачем он нужен людям – невозможно даже в теории.
«Украина – не Россия»? В чём польза – кем-то НЕ быть? Одно дело завести телевизор, который не кофемолка. Другое дело – завести просто «не кофемолку» - а это в равной степени и куча навоза, и камень с реки, и опавшие листья. Все они – «не кофемолка», но это не делает их никому полезными.
«Украина – це Европа»? Что даст Европе присоединение Украины или что отнимет от Европы её отсутствие? Речь ведь идёт о паразите, который думает присосаться к Европе, а не о какой-то ценной, полезной части, которая могла бы Европе принести пользу.
+++
Если мы возьмём феномен бандеровской Украины, то мы не видим баланса затрат и пользы. Его навязывают как величайшую ценность, притом что никто не удосужился хотя бы попытаться сформулировать его позитивное содержание. Всё это громоздится до небес – а для чего? Какая польза, и кому (кроме воров и диверсантов) от такого колоссального котлована посреди цивилизации?
Для украинцев Украина – убийца. Туземные раджи – торгуют украинскими скальпами, торгуют тушками украинцев, словно бройлерами на птицефабрике, не говоря уже о торговле органами.
Для американцев (и в меньшей степени европейцев) – это дрон-камикадзе, уничтожаемый в процессе использования.
Вот, собственно, и всё содержание, вложенное в «ценность», «переполненную пустотой» (звучит, как каламбур).
Внутри – ничто, а снаружи?
Террор, наводящий ужас. Изменённое состояние сознание, экзальтация наркоманов. Подкуп – в долларах, завозимых мешками и контейнерами.
РЕКЛАМА Размещай бесплатно,продавай быстро. 25 лет не стоим на месте! Авто.
ру.
Все эти – не будем скрывать, очень эффективные инструменты брошены на защиту – но чего?!
Мы заходили с разных сторон, пытались выяснить и так и сяк.
Всё время получается одно: ПУСТОТА.
Антироссийский миф не может присвоить себе, даже с натяжкой – никого, кроме серийных убийц и кровавых упырей, не прославившихся ничем, кроме зверств. Н.В. Гоголя, всемирную гордость Малороссии, им пришлось объявить «иностранной литературой».
Потомок запорожского казацкого старшины, создавший учение о Ноосфере, гениальный академик В.И. Вернадский - первый «Голова» Украинской Академии Отказался принять украинское гражданство от гетмана Скоропадского и считал себя русским человеком, отстаивал единство России и противостоял идеям как украинской независимости, так и проавстрийским и германским идеям.
Александр Афанасьевич Потебня, чьё имя носит Институт языкознания НАН Украины, русский и украинский языковед, литературовед, философ, первый крупный теоретик лингвистики в России - скептически относился к идее о самостоятельности украинского языка и к разработке его как литературного.
Потебня рассматривал русский язык как единое целое — совокупность великорусских и малорусского наречий, и общерусский литературный язык считал достоянием не только великороссов, но и белорусов и малороссов в равной степени; это отвечало его взглядам на политическое и культурное единство восточных славян — «панрусизму».
Великий уроженец Киева М.А. Булгаков – писал об петлюровцах с ужасом и омерзением, а так же насмехался над ними. Он создал поистине зловещие и вызывающие оторопь образы украинской националистической нечисти.
Поэтесса Анна Андреевна Ахматова, уроженка Одессы, в девичестве – носившая фамилию Горенко – создала великий гимн русскому языку, звучащий сегодня безмерно актуально:
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!
Маршал Советского Союза Еременко с Луганщины, Москаленко из Донецкой области, Батицкий родился в Харькове, Леонид Ильич Брежнев в Днепропетровске. Один из лучших танковых командиров, Рыбалко – с Украины, но он советский генерал.
Все эти люди, хоть давно умерли - сейчас воюют против укранского фашизма на небесах – а за него кто?
Многие всемирно прославленные уроженцы Украины, внесшие достойный вклад в мировую цивилизацию – с нами. А с вами кто?! Вашу мать, кто у вас есть кроме афериста Петлюры и упыря Бандеры?!
Антироссийское украинство не породило ни одной, сколько нибудь значимой, культурной традиции, ни одного всемирно-признаваемого шедевра искусства. Оно не породило ни одного всемирно-значимого научного открытия, ни одной, сколько-нибудь заметной научной школы. Не прославилось никаким продуктом, имеющим общемировое знание, никакими прорывами в экономике или социальной сфере... Оно не породило ничего - кроме устойчивой традиции бандитских убийств и диких расправ.
+++
Создавая для своих зомби сверхценность из Антироссии на землях Малороссии – творцы проекта не смогли (или не захотели?) наполнить его пустоту никаким, хотя бы нейтральным, цивилизационным содержанием. Украинствующие – наследники убийц, бандитов и потрошителей, тёмных садистов, опасных психопатов – и больше никого.
«Ценность» навязана – попробуй её не признать, все ногти выдернут и пальцы отрубят! Но положительного содержания внутри «ценности» не имеется. У навязанной «сверхценности», маниакально-почитаемой безумцами – ни прошлого, ни перспектив будущего. Это не традиция, которую можно продолжать (там нечего продолжать, кроме террора и серийных убийств) и не плацдарм для рывка в светлое будущее.
За тем морем страха и ужаса, которое насаждает в населении украинский фашизм под покровительством Запада, за вполне понятными опасениями застенков СБУ и бандеровского террора – нет ничего полезного, о чём люди бы пожалели в случае ухода Украины из их жизни.
Эта власть, как и наша в 90-х, несёт с собой очень много проблем, несчастий, неудобств, страха – и ничего, что было бы человеку полезно, удобно, о чём, утратив – можно было бы вспомнить с ностальгией.
Вот что я имею в виду – когда говорю об эксперименте с надуванием сверхценности, лишённой содержания. Это у нас перед глазами, и это происходит у нас на глазах.
Александр Берберов, команда ЭиМ
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
20250714031553