Почему яжематери и яжеотцы не рожают онижедетей

Почему яжематери и яжеотцы не рожают онижедетей 13.1K 10:35 - 12/Сен/23 Улучшенный аккаунт Престарелый Neo Россия

Долго я терпел и не вмешивался в батлы про демографию. Но читал все материалы исправно и прилежно, от первой буквы и до последней точки. Поэтому со всеми точками зрения и теориями насчёт снижения рождаемости знаком. Позвольте высказать свою, радикальную.

Виноваты мы с вами, и не только родившиеся в 60-70-80-е, а все послевоенные поколения. Виноваты неосознанно, не специально, а исключительно из-за врождённых инстинктов. Каких инстинктов, спросите вы? Да простейших - забота о потомстве. Каждое поколение должно жить лучше предыдущего. Надеюсь, с этим утверждением мало кто будет спорить. Извечная мечта человечества. И если раньше, в силу недостаточного уровня развития производственных сил воплощение подобной мечты было крайне маловероятно, то где-то с 50-х начался неуклонный рост уровня жизни людей, материального благосостояния. Не только в Союзе, но и в Европе, США, в части Азии.

Какая связь между нежеланием воспроизводиться и уровнем благосостояния людей, спросите вы? Прямая, отвечу я. Дело в том, что желая нашим детям только добра, мы неосознанно делаем их эгоистами. Подождите кидаться камнями, сейчас поясню. Ещё во времена Союза нередки были картинки в магазинах - мам, хочу игрушку (конфетку, книжку, попугайчика) - нет, нельзя - аааа! (с соплями и иногда даже катанием по полу) - да на, только заткнись. Разве не было такого? А сейчас тем более. Или маленькая девочка в песочнице незнакомому маленькому мальчику - дай твою лопатку - не дам, она моя - дай, мама говорит, что я принчесса, а принчессам всё можно. Но это только крайности, видимая часть айсберга, где наряду с неосознанным, врождённым эгоизмом ещё и огрехи воспитания. А откуда этот неосознанный эгоизм?

Да всё просто, молодые люди, родившиеся в крестьянской семье и повзрослевшие в одном доме с тремя поколениями и пятью братьями и сёстрами не думали о том, что можно по-другому, женились в восемнадцать и рожали по пятеро детей. Чуть позже, дети, выросшие в коммуналке с одной плитой и одним холодильником на всех на кухне и очередью в туалет, повзрослев, не ждали изолированных хором и личных жоповозок. Но вот НТП сделал возможным отдельное жильё, личный автомобиль, телевизор в каждый дом. И теперь ребёнок, выросший в относительном достатке, хотел всего того, что было у его родителей - отдельную квартиру, машину, стерео, телевизор. Причём он не думал, что его родители (соседи, родители друзей, родственники) прошли некий достаточно длинный и небезпроблемный путь к своему нынешнему положению, а не получили все эти блага по мановению волшебной палочки. Он хотел (сейчас хочет тем более) всё и сразу. Воспитание тут не причём, дело в психологии. Родители молодого человека сделали всё для его удовлетворения, от конфеток до хорошего образования. Просто потому, что "каждое поколение должно жить лучше предыдущего". Это нормально, это так и должно быть. И повзрослев, он, понимая, что отрывается от родителей, тем ни менее не желает снижать уровень своего потребления или благосостояния.

Ему нужно жильё, ему нужно авто, он хочет отдыхать в хороших клубах и есть в хороших ресторанах. А для этого ему нужна хорошая, высокооплачиваемая работа. Не хуже, чем у его родителей, а хорошо бы и лучше. То, что его отец шёл к такой работе годами, от ступени к ступени - ерунда, надо сразу. Нет, безусловно, чудеса с работой случаются, но, как правило, у генерала есть свои дети... И вот такие вот молодые люди приходят после института (техникума, школы) на собеседования на работу и начинают гнуть пальцы, запрашивая себе, любимому, немыслимые для своей квалификации суммы. Познакомившись с суровой правдой жизни, согласившись на предлагаемый уровень зарплаты, он начинает испытывать когнитивный диссонанс, ибо заработанных средств не хватает на ипотеку, кредит на автомобиль, отдых, рестораны и т.д. Думают ли молодые парни и девушки в эти времена о браке, а тем более о детях? Безусловно нет.

И только потом, хоть чего-то достигнув в жизни, как правило после тридцати, можно подумать и о браке. А к этому времени более-менее нормальные потенциальные партнёры уже пристроены, сложился свой образ жизни, менять который ох как неохота. Потому, что некомфортно, ведь брак, в принципе - это просто череда компромиссов и притираний друг к другу. Ну пусть даже брак и не развалился каким-то чудом, то до детей ли такой паре? Ну, во-первых родить в двадцать и родить за тридцать две огромных разницы, от психологии до физиологии, а во-вторых, это опять же некомфортно, ибо уже привыкли к другому. И если всё-же такие пары решаются на этот шаг, то из них получаются, как я их называю, яжематери и яжеотцы, которые воспитывают онижедетей, то есть история повторяется на более высоком витке спирали диалектики.

Короче, я считаю, что причиной проблемы с деторождением является научно-технический прогресс, порождающий всё более высокий уровень жизни. Причём хочу напомнить, что всё это характерно не только для клятого капитализма, но и вполне себе имело место в послевоенном Союзе. Так что измы здесь вообще не причём. Конечно, что-то можно поправить соответствующим воспитанием, но далеко не всё. Как достучаться до подсознания? Как внушить, что блага не бывают сразу, и что их ещё надо заслужить и заработать за долгие, долгие годы труда, а рожать надо сейчас, пока молодой? Да никак. Вот и имеет, что имеем.

Авторство: Авторская работа / переводика

@ Комментарии

Medved075

10:52

дело совсем не в хотении отдельнхы квартир машин и биде с цветомузыкой.

а в том что в текущей экономической модели все это даже _после_ получения - совершенно никем не гарантировано.

т.е. съехать с модной хаты и распродать всю мебелю проще когда у тебя никакой семьи нет вообще.

и еще момент - неплохо бы сравнить нагрузку по работе, транспорту и тп у человека в 80 году и сейчас. Там интересно. Особенно среднее время поездки на работу, на чем и откуда, и главное когда он дома оказывается вечером, даже если у него мечта всей жизни - суперприз автомобииииль! ! (голосом идиота из поле чудес).

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

БМВ

11:13

Не чего не изменилось, что раньше с доступностью жилья (будите спорить? Если бы было доступным не стояло бы столько в очереди ещё с советских времён).

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Medved075

11:48

Не путайте доступность отдельного жилья в 25 лет и доступность жилья вообще. Раньше бомжей както не наблюдалось, где родился человек там и жил, позднее от какойнить бапки доставалась квартира (нет, не в собственность - туда прописывались просто). Тоесть необходимости в 20 лет срываться с своего городка и нестись кудато в даль работа искать просто не было. Даже в деревне.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

sh0k

13:36

позднее от какойнить бапки доставалась квартира

Это если ты потомственный знакокачественный горожанин.

Потому как до 1917 года 80% населения в деревнях жила, а домик в деревне (построенный по традиционным технологиям) после 50-90 лет эксплуатации так себе подарочек.

Кроме того, наследников у бабки должно было быть мало, иначе сумма пилилась на всех.

То есть Вы рассказываете историю успеха тех, кто перестал размножаться еще при царе горохе.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

БМВ

13:54

Ну да бомжей во время Олимпиады в Москве не было их просто выслали за 101 км.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

nkgb

14:23

а там расстреливали и сбрасывали тела в каменоломни

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

.ioann.

11:14

То ли дело раньше! Сплошные гарантии: или или соседний пахан войной на деревню, или монголы, или господа чего учебучят. Поэтому детей не было в семьях.... хотя постойте....

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Престарелый Neo Россия