Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Screen reader JAWS for Windows Russian

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 588
←   Декабрь 2008   →
 1
 2
02.12.2008
03:01:42
20:46:36
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
14.12.2008
17:41:25
22:17:24
15
16
17
18
19
19.12.2008
10:32:35
19:42:46
20
21
22
23
24
24.12.2008
13:16:42
23:01:47
25
26
27
28
29
30
30.12.2008
11:53:50
19:55:25
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыт: 27-07-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.jfwrus-list@subscribe.ru

Модератор
Олег Кутищев

Статистика

588 подписчиков
0 за неделю

[JFWRus] jaws и новый компьютер

Здравствуйте уважаемые участники рассылки!
Собираюсь покупать новый компьютер, не ноутбук. Подскажите,
пожалуйста:
1. Какой процессор лучше: IMD или Intel;
2. Какая видеокарта не будет, наверняка, конфликтовать с jaws;
3. Есть ли какие-то предпочтения или особенности в материнских платах.
4. На что ещё, с точки зрения железа, нужно обратить внимание.
Отвечайте лучше на личный адрес:
jmeshk***@y*****.ru

С уважением. Евгений.

ICQ: 390-956-111

***
Это сообщение No 7862
было разослано для 484 участников дискуссионного листа
[JFWRus] jaws и новый компьютер

Ответить  
Евгений
Tue, 9 Dec 2008 19:02:39 +0300 (#797738)

 

Ответы:

Здравствуйте, Евгений.

Вы писали 9 декабря 2008 г., 19:02:39:

извените,!_))
отвечайте пожалуйсто в лист тоже,
это важная информация нужна многим!

Ответить   Rais Agliulin Tue, 9 Dec 2008 19:08:44 +0300 (#797741)

 

Здравствуйте,

Для челюстей всё равно. Выбирайте по своему вкусу.

Чип GForce при установке драйверов серии квадро.

Лучше хорошая, типа Асуса или например ипокса, но это к челюстям не имеет отношения.
Просто с хорошей, дорогой матерью проблем во всём будет меньше, в том числе и
с челюстями.

Удобнее иметь аудио-чип производства ЦМедия, поскольку форточки его цепляют без
установки дополнительных драйверов, через Майкрософтовские.

Ответил в лист, поскольку этот вопрос может и скорее всего будет интересен многим.

До свидания.

***
Это сообщение No 7867
было разослано для 484 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: jaws и новый компьютер

Ответить  
"Serge Tumanyan"
Tue, 9 Dec 2008 19:51:53 +0300 (#798100)

 

Здравствуйте.

Лучше хорошая, типа Асуса или например ипокса, но это к челюстям не имеет
отношения.
Просто с хорошей, дорогой матерью проблем во всём будет меньше, в том числе
и
с челюстями.

Это по меньшей мере спорное утверждение. Любая плата должна работать в
штатном режиме. У любого бренда есть удачные и мягко говоря не очень модели.
Что бы я не советовал покупать, дык это материнки на nforse. Конечно, они
может и гоняться лучше прочих. Но требуют очень часто танцев с бубном в
БИОСе...
Видио будет достаточно at 4670 если в игрухи играют только гости.
С уважением, войцеховский М.В.

***
Это сообщение No 7912
было разослано для 485 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: jaws и новый компьютер

Ответить  
Войцеховский М.В.
Sun, 14 Dec 2008 19:25:12 +0500 (#800008)

 

Здравствуйте,

Не спорное, а бесспорное. Поработайте в моё на сборке компьютеров (когда ещё
видел) - никогда и никаких вопросов у Вас возникать не будет, а споров тем более.

Должна, да не обязана. Матери стоимостью ниже пятидесяти вечнозелёных американских
рублей почти у всех брендов не сильно удачные по понятным причинам.

У меня всю жизнь такие матери. Именно Енфорсовский Ипокс.

Никогда никаких танцев с бубном у меня не было. По совершенно непонятной причине
у меня не существует примерно около 90% проблем, которые обсуждаются в рассылках.
На самом деле у меня просто дорогая Енфорсовская мать и видимо поэтому нет проблем.

В общем вывод прост - никогда не экономьте на матери, проблем не будет.

До свидания.

***
Это сообщение No 7913
было разослано для 485 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[3]: jaws и новый компьютер

Ответить  
"Serge Tumanyan"
Sun, 14 Dec 2008 22:02:49 +0300 (#800086)

 

Vande omentaina, Евгений!

Тут дело вкуса. Вообще ненапряжнее и требует меньше охлаждения Intel.

NVidia GeForce

Asus... имхо.

На клавиатуру) Не шучу, кстати.

Ответить   Anarendil Thu, 11 Dec 2008 17:40:13 +0200 (#798833)

 

Здравствуйте, Anarendil.

Вы писали 11 декабря 2008 г., 17:40:13:

Дело вкуса, но большинство компьютеров в мире имеют встроенные
видеокарты от Intell и не жалуются.
У меня также интегрированная видеокарта от Интел.
А дискретные видеокарты нужны для мощных графических игр, и для
видеомонтажа.
Официальные требования JAWS:
видеокарта с разрешением экрана как минимум:
800 x 600 с цветопередачей 16 bit
Рекомендуется разрешение экрана: 1024 x 768 с
цветопередачей 32 bit
А под такие требования подходят практически все видеокарты
интегрированные (встроенные) и дискретные.
Но, нужно быть осторожным с новыми дискретными видеокартами, иногда бывают
проблемы, они обычно исправляются с выходом или нового
видеоперехвата или новых драйверов, или с выходом новых сервис
паков, или со спецификой установки драйверов.
Я лично сталкивался с проблемой с сервис паками, но со временем
эта проблема разрешилась.
На мой субъективный взгляд, для людей не играющих в игры с
мощной графикой, это касается и нас, идеально подходят встроенные видеокарты,
это
и тише, и холоднее, и экономичнее.
Но, это дело личного выбора.

Ответить  
Олег Кутищев
Thu, 11 Dec 2008 18:48:49 +0200 (#798858)

 

Здравствуйте,

Необходимо только заметить, что теория, т. е. официальные требования - это одно,
а практика - несколько другое. Моя личная практика инсталляций челюстей показала,
что для наиболее шустрой работы без замираний и подтормаживаний весьма желательно
иметь видюху как минимум со 128 Мб на борту, а также чем шустрее видюха тем субъективно
будут шевелиться челюсти. А встроенная она или нет - это уже не важно. Наименьшее
количество проблем показали чипы ГФорс, но только с драйверами серии квадра,
опять же встроенность видюхи здесь имеет нулевое значение. Единственное на что
может оказывать влияние встроенность видюхи в смысле скорости работы с челюстями
- это скорость доступа к видеопамяти. Как правило производители матерей экономят
и скорость доступа к разделяемой системной/видео памяти бывает заметно ниже нежели
к видеопамяти на отдельной видюхе, а это уже сказывается на скорости работы челюстей.
Причины этого для меня так и остались загадкой, но факт остаётся фактом - думаю
ответить на это сможет только автор ВидеоПерехвата.

До свидания.

***
Это сообщение No 7891
было разослано для 484 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[3]: jaws и новый компьютер

Ответить  
"Serge Tumanyan"
Thu, 11 Dec 2008 20:06:04 +0300 (#798862)

 

Vande omentaina, Олег!

Если бы у меня было интегрированное видео, я бы себе второго не брал,
ибо, как ты и сказал, оно нам нафиг не надо).
Да, ещё могу сказать: Женя, обрати внимание на звук - интегрированный
не всегда тебя сможет устроить.

Ответить   Anarendil Thu, 11 Dec 2008 19:47:55 +0200 (#798871)

 

Здравствуйте, Anarendil.

Вы писали 11 декабря 2008 г., 19:47:55:

Будешь смеяться, но стоит две карты интегрированная и какой то
Криатив Аудиджи, так использую интегрированный, разницы не слышу.

Ответить  
Олег Кутищев
Thu, 11 Dec 2008 19:54:50 +0200 (#798875)

 

Доброго времени суток, Олег.

Из сообщения от 11.12.2008 19:56:

Если пользовать исключительно синтез голоса,
то, как это ни парадоксально, качество субъективно кажется лучше
на дешевых чипах. По принципу "чем хуже - тем лучше"...

При прослушивании музыки с использованием сжатия, действительно,
скорее всего просто нет разницы.

А вот если слушать нежатое аудио, к тому же качественно писанное, тем
более многоканальное,
а про классику даже куры не шепчут, то разница очень существенная...

Конечно, стоит принимать во внимание и возрастные изменения слуха
и природные различия у разных людей.

Так что покупая новый компьютер, стоит подумать,
для чего он на самом деле будет использоваться.
Переплачивать лишние 25 - 50 долларов за дополнительную аудиокарту не
каждому захочется.
Хотя, аппетит приходит во время еды...

Но если все же качество звука не последнее, о чем задумывается
конкретный покупатель,
то стоит не забыть о шумовых параметрах остальных комплектующих
(блок питания, кулер процессора, жесткий диск и другие вентиляторы)
Иначе "крутизну" звука оценят только соседи:)

Все сказанное естественно только мое личное мнение по поводу.

С уважением, Руслан Усачев
RUsach***@t*****.by

***
Это сообщение No 7896
было разослано для 484 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[5]: jaws и новый компьютер

Ответить   Руслан Усачев Thu, 11 Dec 2008 20:30:07 +0200 (#798894)

 

Здравствуйте,

Которую Вы заметите только в том случае если Ваш слуховой диапазон выше 16кГц,
что редкость, Ваш блок питания - безвентиляторный, Ваш жёсткий диск - флешовый,
в корпусе нет ни одного вентилятора, а на процессоре нет кулера, только рёбрышки
(т. е. нет движущихся частей) а ещё в комнате где стоит компьютер сделана профессиональная
шумоизоляция от уличных шумов и при этом ещё желательно иметь профессиональные
наушники для большей полноты восприятия.

Это всё не в шутку написано. В своё время когда я работал в одной конторе по
сборке компов, тогда я ещё видел мы ради интереса с другими сборщиками протестировали
несколько аудио-карт на специальном шуме с заданной формой сигнала но не на слух
а засунув в выход аудио-карты вместе с нагрузкой присунули вход осциллографа,
то несказанно удивились, что искажения сигнала не слишком сильно зависят от цены
аудио-карты. Тестировали от самых клоповных до самых дорогих по 500 долларов
за карту, благо была возможность. Разница конечно была, но настолько минимальная,
что мы даже удивившись перемеряли несколько раз - результат был тот же. В общем
разница не выходит за пределы 1 бита оцифровки. Думаю, что ситуация врядли сильно
изменилась. Всё остальное плацеба, не более...

До свидания.

***
Это сообщение No 7901
было разослано для 484 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[6]: jaws и новый компьютер

Ответить  
"Serge Tumanyan"
Thu, 11 Dec 2008 22:49:03 +0300 (#798972)

 

Здравствуйте,

Что не удивительно. Они скорее всего сделаны на одном и том же чипе. РиалТек
и ЦМедиа поделили рынок почти пополам и найти карту с другим чипом можно только
в среде сверх дорогих, которые непонятно для кого выпускаются. Профессиональные
мужыканты используют Мак с ПроТулзом, а эти сверх дорогие карты видимо для тех,
кто любит повыпендриваться - типа профессионал.

Я обычно рекомендую всё же ЦМедию по причине того, что её драйвера входят в поставку
ХРюшки и на ЦМедии если ХРюшка английская, то даже инсталляция будет озвучена
да и не нужно потом мучится с установкой драйверов под аудио, Майкрософтовские
великолепно работают.

До свидания.

***
Это сообщение No 7899
было разослано для 484 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[5]: jaws и новый компьютер

Ответить  
"Serge Tumanyan"
Thu, 11 Dec 2008 21:29:01 +0300 (#798907)

 

Здравствуйте,

В смысле челюстей всегда. Только если нужен профессиональный звук для аудио-работы.
Но в этом случае лучше сразу Мак брать с ПроТулзом.

А то мне попадались смешные компьютеры собранные по рекомендациям некоторых деятелей,
где был встроенный звук и добытый с немалыми усилиями дополнительный клоповный
звук, звучащий хуже встроенного. Обосновывалось это деятелями таким образом,
что мол де встроенный звук не справится с челюстями по причине малых ресурсов.
При этом встроенная аудио карта с апломбом отключалась, чтобы видимо не мешать
работе купленной и не отнимать у неё ресурсы что ли (язвительная усмешка). К
сожалению я уже не помню чьи это были рекомендации - плохая память на фамилии.

До свидания.

***
Это сообщение No 7898
было разослано для 484 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[4]: jaws и новый компьютер

Ответить  
"Serge Tumanyan"
Thu, 11 Dec 2008 21:08:30 +0300 (#798897)