Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Оранжевая революция породила многоцветную демократию

Майдан страшно напугал Кремль. Выйди русский народ на площадь – и режиму шкурников, мародеров и предателей придёт конец. Конечно, русские ввиду своей прошкуренности и рассыпанности не выйдут, в отличие от сохранивших больше пассионарности и достоинства украинцев. Но перепуганные Путин и его команда постарались вылить на оранжевых всякой грязи и запугать россиянцев всякими страшилками вроде особых отношений между Ющенко и Немцовым и на тему скорой натовской оккупации Украины. И особенно много злорадства – насчет парламентского кризиса в соседней республике. О газе и сале умолчу.

Между тем Оранжевая революция имеет прообраз в истории Запада. Это – Июльская (1830) революция во Франции. Её свершила мелкая и средняя национальная буржуазия против возвратившихся, но ничему не научившихся бурбонов. Наполеон потерпел поражение, и к власти вернулись неофеодальные Бурбоны, которые установили во Франции примерно такие же порядки, которые возвратившиеся чекисты и номенклатурщики установили в РФ, Украине и ряде других постсоветских республик. Французские субъектники-предприниматели взяли в борьбе с бюрократией и силовиками на вооружение лозунг Laissez faire! (Дайте дело делать!). Схожими мотивами, схожими лозунгами вдохновляются и наши «оранжевые».

Самый главный итог Майдана – разрушена президентская модель власти, которая в нищей стране с наибольшей вероятностью даёт карт-бланш демагогу и негодяю. В богатой стране типа США или Франции не страшны даже сильные властные полномочия первого лица, ибо «критическая масса» низовых экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных граждан-хозяев поддерживает систему сдержек и противовесов и не допускает такой узурпации, которую испытали РФ и ряд других бедных постсоветских образований. И когда в Киеве свергли «президентскую модель» - резко расширилось пространство свободы.

Сильные позиции приобрела оппозиция, какой бы она ни оказалась. Уже не получится, как в РФ – сядет на трон очередная путятя, и через полгода заголосят павловские, леонтьевы, ципко и дугины, что вот-де наконец России повезло и она вот-вот встанет с карачек, надо только ещё немножко потерпеть. Сейчас любое первое лицо в Киеве не может позволить себе самодурства, ибо деятельность президента и правительства контролируется парламентом.

Правда, есть опасность впасть в «польско-шляхецкий вариант», когда борьба представителей тех или иных группировок за посты превращается в самоцель, и никак не могут группировки выработать общенациональный модернизационный проект. Проблема есть. Решить её – дело чести украинской элиты, цвета нации. Обретенная надстройка должна сопрячься с базисом постиндустриализма, с прорывом в постиндустриализм. Это очень трудно, но уже возможно.

Демократия в Украине, пусть пока и надстроечная, сделала политическую жизнь в соседней республике весьма многокрасочной. Компартия Украины во главе с Петром Симоненко не выходила на Майдан, дистанцировалась от «оранжевых». Коммунисты Украины и России до сих пор не понимают классовой сути свершающегося и потому тыркаются наобум, как слепые котята. Но КПУ со своими тремя-четырьмя процентами уже что-то значит в условиях демократии и в новом раскладе заняла непропорционально много позиций. И Янукович не мог бы претендовать на реванш, если бы не победа принципов «оранжевой революции».

Как известно, после Июльской (1830) революции во Франции быстро там взяли верх олигархи и спекулянты во главе с «королем банкиров» Луи-Филиппом Орлеанским, и через поколение в 1848 году пришлось свершать новую мелкобуржуазную революции, но Франция в массе оставалась тогда ещё бедной, и после 1848 года власть при опоре на стремящихся к самодостаточности несамодостаточных мельчайших хозяев захватил демагог Наполеон Бонапарт (о всех этих поучительных событиях и о сути бонапартистского режима Карл Маркс написал классическое исследование «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»), а потом была Парижская Коммуна, и много чего было, не так просто прорваться.

Поскольку потребности и мотивы людей не меняются последние тысячелетия, то истории идут по кругу, одни и те же расклады воспроизводятся, однотипные персонажи появляются. Нет ничего нового под Солнцем. Для украинцев же сейчас самое главное – начать прорыв в постиндустриализм, но для этого им надо понять, что это такое. Учитывая поразительную постсоветскую наивность и неподготовленность верхов, есть большие сомнения в успехе.


В избранное