Александр Николаевич вернётся с группой сегодня вечером,
но по мобильнику он немного прокоментировал сомнения Геннадия и Дмитрия
из другого листа.
1- Речь идёт о мафиозной структуре, а не об общественной организации.
надо исходить из реалии.
Неумывакинцы пытаются всеми фибрами доказать существование именно
признаков общественной организации ВОС.
Создание такой комиссии возможно после оглашения приговора и констатации
существования шайки вместо общественного объединения.

Перед Органами станет делема-
поэкспериментировать с внутренними ресурсами выхолащенной
нко ,
не давать такой возможности недееспособным незрячим управлять собственной
организацией или
позволить восстановление работоспособности под жёстким контролем .
Поэтому межведомственную комиссию , это для нас лучший вариант,
будет создавать не ЦП ВОС , не съезд неумывакинских ставленников, даже не
наши единомышленники,
а государственные органы.
2 - Насчёт расстаить рановато,
так как контроль должен за
постмафиозной
истощённой структурой осуществляться плотно и достаточно долго.
Одним махом не удастся хотя бы оповестить всех членов организации, убедить
в правдивости информации об уходе мафии и
налаживании контактов с бескорыстными восовцами,
вытесненными преступниками из ВОС.
3 -
Действительно упражняться в награмождениях пунктов нового или старого
уставов могут все,
что и предлагали неумывакинцы.
Однако раз уже руководящая роль в кризисный период отводится
Межведомственной комиссии по восстановлению работоспособности ВОС,
то она и определяет компетентность и независимость от "бандитизмма"
специалистов от незрячих,
так как всё-таки незрячие должны активно "высовываться" и под патронажем
Государства вносить специфичные для слепых пункты.
Подготовка предложений по Уставу, Программе развития и по конкретным
схемам реализации предложенного
не может как-то зависеть или влиять на дальнейшие карьерные игры ,
но ,
безусловно съезд из "незапачканных" делегатов может рассматривать более
проявивших себя специалистов на какие-то общественные посты.
И тут у А.Н.Качанова есть ещё очень интересное предложение,
которое пока обсуждается в узком кругу единомышленников.
Предложение необычное для ВОС , но очень своевременно на этом этапе.

4 -
Кризисное управление уже имело место даже на некоторых умышленно
обонкроченных неумывакинцами восовских предприятий.
Поэтому тут ничего особенного не предвидится.
Новизна тут лишь в том,
что предлагается кризисное управление ввести и над "изуродованной " НКО
и сразу над
её собственностью,
чтобы исключить реставрацию "неумывакинской мафии " под каким-то иным
"соусом".
Можно ещё раз повторить,
что речь идёт не о деятельности общественной организации, а ликвидации
мафиознойструктуры и
попытка восстановить работоспособность ВОС без участия
неумывакинских назначенцев на всех уровнях.
Что касаемо акционирования с государственной определяющей долей,
А.Н.Качанов против,
так как уверен в способности самих незрячих самостоятельно управляться с
любым имуществом.
нужна лишь помощь в Восстановлении работоспособности на главном этапе
удаления метастаз мафии гражданина Неумывакина.
Но тут есть вариант,
который не нравится А.Н.Качанову-
создание некой государственной или почтигосударственной структуры,
которая будет заниматься проблемами инвалидов по зрению,
используя госбюджет, бюджеты регионов и имущества ,
оставшегося от "пира неумывакинцев".

5-
Внеочередной съхезд без отстранения мафиозной структуры неумывакинцев -
рискованный,
мягко выражаясь, эксперимент,
не дающий никаких надежд на восстановление работоспособности.
Так как всё останется по-старому,
даже если убрать нескольких ключевых жуликов и прописать новый устав с
альтернативно-тайными нотками.
Главное люди,
которые будут исполнять даже самый грамотно выстроенные устав и программу.
Например, нетрудно догадаться,
какие результаты последуют при этих уставе и Программе,
если в исполнителях останутся
Вшивцев, Хряков, Сычёв, Мещеряков, Сипкин,Бубнов, Рузляев, Божанов, Курнаев,
Яковлев(Псков) ,Катрук,Скоробогатов, семейка Лапшиных))) ...
Нельзя давать даже малейшего шанса жулью!
К жулью относятся все, кто прямо участвовал в "показательных выступлениях"
неумывакинской мафии,
голосовал, одобрял, прекрывал,
защищал, обосновывал, получал заработную плату на незаконных должностях.
Незаконность очень явно вытекает из незаконности выборов в первичных
звеньях Всероссийского общества слепых.
Задача, на первый взгляд, фантастична.
Но , как известно, и возбуждение уголовного дела на мафию Неумывакина,
начиналось именно с
устойчивого мнения "ничего не получится, у неумывакинцев всё схвачено , за
всё оплачено ...")))
6 -
А в чём не реальность предложений А.Н.Качанова?
Что Государство не должно, не будет, не захочет, не сможет ... ?
А если слепые попросят и Государство сочтёт это нужным?
Тогда всё "Окей"?
Слепые россияне выигрывают в этих вариантах и явно проигрывают в тех,
где будет позволено участвовать "злодеям Неумывакина".
Время таких необдуманных экспериментов давно миновало и незрячие вполне
могут оценить
все подвохи ,
если оставить даже часть "неумывакинских метастаз".

ЦП ВОС в отставку и под суд!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброе утро.
Спасибо Арсентию за то, что скидывает сюда материалы из архива <<прямого зрения>>
Обращение Сергея Филатова, можно использовать в качестве учебного материала.
С уважением Геннадий.

23.06.2012, 08:18, "Арсентий" <nout***@m*****.ru>:
> Из Прямого зрения_99
> >
> 6. Незрячий гость из Сургута навёл порядок в Тобольске.
> *
>
> Приветствую всех!
> Даю информацию, которая может кого- нибудь заинтересует.
> Ситуация была следующая: в мае 2009 года я очень обиделся на администрацию
> г.Тобольска за их хамство и не желание нормально разговаривать. Поводом к
> моей
> обиде послужила моя сломанная трость на улицах г. Тобольска. Местная
> организация
> ВОС на протяжении ряда лет не могла добиться даже установки простых знаков
> "Слепой
> пешеход" около своего помещения. Мною было поданно заявление в прокуратуру
> г.
> Тобольска. Текст ниже. В ответе предоставленым мне через 2 недели было
> сообщено,
> что ряд должностных лиц привлеченны к дисциплинарной ответственности.
> Прокуратура
> выдала предписание горадминистрации и в течении 2 месяцев в Тобольске
> поставили
> с десяток знаков и несколько светофоров. По имеющейся у меня информации в
> бюджете
> города заложены средства на дальнейшее благоустройство города, с учетом
> специфики
> слепых. Я не боюсь обострения отношений с власть предержащими. У себя в
> Сургуте
> в 2009 году выбил из бюджета 350 тыс. рублей на без барьерку, на ближайшие
> три
> года заложены еще средства. А вот текст заявления в прокуратуру г.
> Тобольска.
> Уважаемый Евгений Иванович!
>
> Члены нашей организации, инвалиды по зрению, регулярно, по различным
> вопросам
> посещают г. Тобольск. Каждое из таких посещений оставляет негативный
> отпечаток
> из-за не прспособлености городской инфраструктуры, учитывающей специфику
> инвалидов
> по зрению. В последнее время Тобольск рекламируется, как один из ведущих
> духовных,
> культурных и спортивных центров не только Тюменской области, но и всей
> Сибири.В
> июне 2009 г. В Тобольске в очередной раз пройдут параолимпийские игры
> Тюменской
> области, на которые съедутся инвалиды различных категорий с юга Тюменской
> области.
> Ханты- Мансийского и Ямалоненецкого автономных округов.
>
> Еще в 1997 г. Было принято постановление правительства РФ, согласно которому
> инвалидам гарантируется право на свободный доступ к инфраструктуре. В
> Тобольске
> нормы федерального законодательства не исполняются.
>
> Инвалиды по зрению не имеют возможности свободного передвижения по улицам
> города
> из- за отсутсвия ярковыраженых пешеходных зон, отделяющих проезжую часть от
> тротуаров на улицах города, отсутствуют предупреждающие дорожные знаки
> <Слепой
> пешеход> и светофоры со звуковой индекацией, позволяющие самостоятельно
> переходить
> проезжую часть, затруднен доступ в административные и социальнозначимые
> сооружения.
>
> По информации полученной от инвалидов, проживающих в г. Тобольске, целевая
> муниципальная
> программа по исполнению ст.15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 <О социальной защите
> инвалидов
> в РФ>, отсутствует, в муниципальном бюджете средства не закладываются.
> Данная
> ситуация ведет к применению санкций предусмотренных ст. 16 ? 181 ФЗ <О
> социальной
> защите инвалидов в РФ>.
>
> В связи с выше изложеным, прошу:
>
> 1. Провести проверку реализации ст.15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 <О социальной
> защите
> инвалидов в РФ> и соответсвию СНиП иГост (<Общественные здания и
> сооружения,доступные
> маломобильным посетителям> СП 35-103-2001; >Здания и помещения с местами
> труда
> для инвалидов> СП 35-104-2001; <Проектирование зданий и сооружений с учетом
> доступности
> для маломобильных групп населения Общие положения> СП 35-101-2001;
> <Доступность
> зданий и сооружений для маломобильных групп населения> СНиП 35-01-2001)
> следующих
> объектов:
>
> * здание городской администрации (ул. Ремизова 24) и подходы к нему от
> ближайших
> остановок общественного транспорта,
>
> * здание Управления Пенсионного фонда РФ (10 мкр. Д. 27) и подходы к нему от
> ближайших остановок общественного транспорта,
>
> * здание Управления социальной защиты (ул. Ремизова 27) и подходы к нему от
> ближайших
> остановок общественного транспорта,
>
> * здание городской Думы г. Тобольска (ул. Ремизова 24) и подходы к нему от
> ближайших
> остановок общественного транспорта,
>
> * здание 3- ой областной больницы (3>б> мкр.) и подходы к нему от ближайших
> остановок
> общественного транспорта,
>
> * здание городской поликлиники (ул. Мельникова 53) и подходы к нему от
> ближайшей
> остановки общественного транспорта,
>
> * здание Центра социального обслуживания населения (4 мкр. Д. 48) и подходы
> к нему от ближайших остановок общественного транспорта,
>
> * остановку общественного транспорта по маршруту ? 4 <Жд вокзал>;
>
> 2. Условия реализации ст.14 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г.>О социальной
> защите
> инвалидов в РФ> и соответсвия Гост официального сайта администрации г.
> Тобольска;
>
> 3. В рамках реализации ст. 16 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г. <Осоциальной защите
> инвалидов
> в РФ> на основании <Кодекса об административных правонарушений РФ>, в связи
> с
> не исполнением ст. 15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г. <О социальной защите
> инвалидов
> в РФ>, привлечь к ответственности следующих должностных лиц:
>
> * главу администрации г. Тобольска Оленберга,
>
> * начальника Управления социальной защиты по г. Тобольску Лисину,
>
> * зам.главы администрации г. Тобольска, председателя комитета ЖКХ,
> транспорта
> и связи Плесовских ,
>
> * зам. Главы администрации г. Тобольска по строительству Сизикова,
>
> * зам. Главы администрации, председателья комитета финансов Плаксина,
>
> * председателя комитета архитектуры и градостроительства Талипова;
>
> 4. Обязать администрацию г. Тобольска
>
> * разработать муниципальную программу, обеспечивающую свободный доступ к
> инфраструктуре
> города инвалидов различных категорий,
>
> * заложить в муниципальном бюджете средства на реализацию ст.15 # 181 ФЗ от
> 24.11.1995 г. <О социальной защите инвалидов в РФ>
>
> *
> филатов сергей <sergfil***@m*****.ru>
>
> *
>
> > Скажи, кто твой друг,
> и я скажу, кто ты!
>
> *
> Данное сообщение прочли 164 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского
общества слепых!
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из Прямого зрения_99
6. Незрячий гость из Сургута навёл порядок в Тобольске.
*

Приветствую всех!
Даю информацию, которая может кого- нибудь заинтересует.
Ситуация была следующая: в мае 2009 года я очень обиделся на администрацию
г.Тобольска за их хамство и не желание нормально разговаривать. Поводом к
моей
обиде послужила моя сломанная трость на улицах г. Тобольска. Местная
организация
ВОС на протяжении ряда лет не могла добиться даже установки простых знаков
"Слепой
пешеход" около своего помещения. Мною было поданно заявление в прокуратуру
г.
Тобольска. Текст ниже. В ответе предоставленым мне через 2 недели было
сообщено,
что ряд должностных лиц привлеченны к дисциплинарной ответственности.
Прокуратура
выдала предписание горадминистрации и в течении 2 месяцев в Тобольске
поставили
с десяток знаков и несколько светофоров. По имеющейся у меня информации в
бюджете
города заложены средства на дальнейшее благоустройство города, с учетом
специфики
слепых. Я не боюсь обострения отношений с власть предержащими. У себя в
Сургуте
в 2009 году выбил из бюджета 350 тыс. рублей на без барьерку, на ближайшие
три
года заложены еще средства. А вот текст заявления в прокуратуру г.
Тобольска.
Уважаемый Евгений Иванович!

Члены нашей организации, инвалиды по зрению, регулярно, по различным
вопросам
посещают г. Тобольск. Каждое из таких посещений оставляет негативный
отпечаток
из-за не прспособлености городской инфраструктуры, учитывающей специфику
инвалидов
по зрению. В последнее время Тобольск рекламируется, как один из ведущих
духовных,
культурных и спортивных центров не только Тюменской области, но и всей
Сибири.В
июне 2009 г. В Тобольске в очередной раз пройдут параолимпийские игры
Тюменской
области, на которые съедутся инвалиды различных категорий с юга Тюменской
области.
Ханты- Мансийского и Ямалоненецкого автономных округов.

Еще в 1997 г. Было принято постановление правительства РФ, согласно которому
инвалидам гарантируется право на свободный доступ к инфраструктуре. В
Тобольске
нормы федерального законодательства не исполняются.

Инвалиды по зрению не имеют возможности свободного передвижения по улицам
города
из- за отсутсвия ярковыраженых пешеходных зон, отделяющих проезжую часть от
тротуаров на улицах города, отсутствуют предупреждающие дорожные знаки
<Слепой
пешеход> и светофоры со звуковой индекацией, позволяющие самостоятельно
переходить
проезжую часть, затруднен доступ в административные и социальнозначимые
сооружения.

По информации полученной от инвалидов, проживающих в г. Тобольске, целевая
муниципальная
программа по исполнению ст.15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 <О социальной защите
инвалидов
в РФ>, отсутствует, в муниципальном бюджете средства не закладываются.
Данная
ситуация ведет к применению санкций предусмотренных ст. 16 ? 181 ФЗ <О
социальной
защите инвалидов в РФ>.

В связи с выше изложеным, прошу:

1. Провести проверку реализации ст.15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 <О социальной
защите
инвалидов в РФ> и соответсвию СНиП иГост (<Общественные здания и
сооружения,доступные
маломобильным посетителям> СП 35-103-2001; >Здания и помещения с местами
труда
для инвалидов> СП 35-104-2001; <Проектирование зданий и сооружений с учетом
доступности
для маломобильных групп населения Общие положения> СП 35-101-2001;
<Доступность
зданий и сооружений для маломобильных групп населения> СНиП 35-01-2001)
следующих
объектов:

* здание городской администрации (ул. Ремизова 24) и подходы к нему от
ближайших
остановок общественного транспорта,

* здание Управления Пенсионного фонда РФ (10 мкр. Д. 27) и подходы к нему от
ближайших остановок общественного транспорта,

* здание Управления социальной защиты (ул. Ремизова 27) и подходы к нему от
ближайших
остановок общественного транспорта,

* здание городской Думы г. Тобольска (ул. Ремизова 24) и подходы к нему от
ближайших
остановок общественного транспорта,

* здание 3- ой областной больницы (3>б> мкр.) и подходы к нему от ближайших
остановок
общественного транспорта,

* здание городской поликлиники (ул. Мельникова 53) и подходы к нему от
ближайшей
остановки общественного транспорта,

* здание Центра социального обслуживания населения (4 мкр. Д. 48) и подходы
к нему от ближайших остановок общественного транспорта,

* остановку общественного транспорта по маршруту ? 4 <Жд вокзал>;

2. Условия реализации ст.14 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г.>О социальной
защите
инвалидов в РФ> и соответсвия Гост официального сайта администрации г.
Тобольска;

3. В рамках реализации ст. 16 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г. <Осоциальной защите
инвалидов
в РФ> на основании <Кодекса об административных правонарушений РФ>, в связи
с
не исполнением ст. 15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г. <О социальной защите
инвалидов
в РФ>, привлечь к ответственности следующих должностных лиц:

* главу администрации г. Тобольска Оленберга,

* начальника Управления социальной защиты по г. Тобольску Лисину,

* зам.главы администрации г. Тобольска, председателя комитета ЖКХ,
транспорта
и связи Плесовских ,

* зам. Главы администрации г. Тобольска по строительству Сизикова,

* зам. Главы администрации, председателья комитета финансов Плаксина,

* председателя комитета архитектуры и градостроительства Талипова;

4. Обязать администрацию г. Тобольска

* разработать муниципальную программу, обеспечивающую свободный доступ к
инфраструктуре
города инвалидов различных категорий,

* заложить в муниципальном бюджете средства на реализацию ст.15 # 181 ФЗ от
24.11.1995 г. <О социальной защите инвалидов в РФ>

*
филатов сергей <sergfil***@m*****.ru>

*

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из Прямого зрения_99
4. Угрюмо помалкивают новочеркасские незрячие.
*

здравствуйте!
слышала, что в общежитии Красного Сулина был сделан
евроремонт. что на этот ремонт ушли миллионы. хотелось бы
узнать мнение, проживающих в этой общаге. как вам там в хоромах, да
без работы, сулинцы? также, слышала, что Медведев распорядился
восстановить Новочеркасское предприятие. Новочеркасцы, как дела? когда
презентация нового предприятия? может откроете хотя бы филиальчик
московского колл-центра, для начала?
успехов, работяги!

Из Прямого зрения_99
3. Неопровержимые факты беззакония в обществе слепых!
*

Данное письмо , как Вы заметите,
было послано в журнал "Наша жизнь".
Естественно такой материал не мог быть напечатан в этом издании из-за
цензуры ЦП ВОС.
Допускаются лишь хвалебные материалы в адрес руководителей ВОС,
какие бы они не творили "чудеса" беззакония.
На электронный журнал "Прямое зрение" подписано много руководителей ВОС
различного ранга.
Думаю, будет полезно сопоставить собственную деятельность в разрезе
абсолютной недемократичности общественной жизни наших местных организаций.

Тихорецкая МО ВОС - не исключение.
Чтобы было нагляднее, можете любого незрячего спросить:
" Вы знаете своего группорга?"
Даже на этот самый простой вопрос редко кто сможет дать ответ.
Есть и председатели МО ВОС,
которые этому незрячему не смогут сходу ответить на этот закономерный
вопрос.
А ведь отсюда начинается общественная сущность организации.
то есть - Вы, как рядовой член организации,
должны делегировать свои права и возможности лицу Вами избранному.
И на конференции МО ВОС уже это "Ваше представительное лицо"
о в сумме с другими представителями решает злободневные вопросы,
в том числе и для Вас, и от Вашего имени...
Вроде бы механизм простой и не требует особых финансовых затрат,
но уже в самом начале нарушается это Ваше право,
согласно Устава ВОС и Конституции РФ.
Такие представители, так называемые официально "делегатами" конференций,
фактически назначаются руководителями соответствующего ранга.
Что это значит?
А это означает , что уже несколько десятков лет в ВОС
все руководящие органы и их отдельные личности
не являются легитимными,
то есть по-просту незаконны!
Я знаю, что даже среди наших читателей есть неравнодушные руководители ,
которые многое делают для рядовых незрячих,
вопреки "генеральной линии политбюро ЦП ВОС".
Но даже они не могут похвастаться своим законным нахождением на посту .
И в основном это даже формально не выдерживается из-за "накатанной"
безнаказанности таких схем "Выборов бумажно-протокольным способом по воле
вышестоящего князька".
Опять мы отметим "молчание ягнят",
то есть нас, как рядовых восовцев.
"Князьки" тоже бывают всякие,
но опять же их появление абсолютно незаконно,
даже под хитрымпредлогом временного исполнения обязанностей.
Ведь почему-то, как правило,
назначается не заместитель,
а совсем новый, даже в самой системе ВОС, человек.
Да и затем он должен быть утверждён на конференции законных Ваших
представителей.

Что же вот Вам и конкретный пример,
который может напомнить и Вашу родную МО ВОС или действия Вашего
регионального руководителя.
А что это положение вполне устраивает А. Я. Неумывакина и его "бригаду" мы
регулярно убеждаемся.
Здесь пока даже редких исключений не предвидется.
Вам может показаться,
что "добрый батюшка" Александр Яковлевич не знает о беззаконии на местах, об
исключённых незрячих из родной организации ,
о бездарности директоров, о самодурстве председателей,
о пропаже "сорока ростовских миллионов"...
Знает!!!
Поэтому информируя его об очередном беззаконии ,
не забывайте копии посылать в государственные и иные органы!
Вы уже поняли, что даже наша скромная информационная деятельность
уже заставила некоторых восовских "бригадиров" хотя бы что-то начать делать
для рядовых незрячих.
Некоторые "грамотные восовские " специалисты уговаривают незрячих:
"Не надо выносить сор из избы,
ведь мы можем лишиться наших предприятий и тех мелочей, которые на сегодня
ещё остались!
Подождите немного, может что-то измениться.
Вот уйдёт Неумывакин , прийдёт кто-нибудь по-моложе и как-то что-либо
изменится ..."
Другие "опытные" писсимисты утверждают:
" Что мы или Вы можете сделать?
Ничего! Ничего не поможет!
Так было всегда! И будет всегда именно так , а не иначе!"
Все эти мнения очень выгодны бригаде Неумывакина!
Не надо ничего делать для слепых,
зато ими можно красиво прекрываться,
выпрашивая для них сотни миллионов у правительства, а затем тратя "по-своему
усмотрению".
Так что, извините, но мы с Вами участники этого "преступного процесса".
Ведь бездействие - это тоже содействие!
( А. Качанов)
*

В ЖУРНАЛ НАША ЖИЗНЬ
ОТ ЧЛЕНОВ Тихорецкой МО ВОС
Краснодарского края

здравствуйте. в апреле 2008 года мы получили письма от киреева,
председателя тимошёвской МО ВОС, одновременно являющимся председателем КРК
РО ВОС Краснодарского края, с которым мы категорически не согласны.

По поручению Центрального Правления ВОС я внимательно
рассмотрел Ваше письмо с выездом непосредственно в Тихорецкую МО
ВОС с 24.03.2008 г. по 26.03.2008 г.

По существу Вашего письма сообщаю Вам следующие:

1. Отчетно-выборная конференция, проведенная в Вашей местной
организации ВОС 19 января 2006 г. проведена согласно инструкции
<О проведении выборов в руководящие органы ВОС>.
Альтернативные выборы были проведены, вследствие чего победила
член ВОС Гладешева И.А. На конференцию было избрано 35
делегатов. За Гладешеву И.А. проголосовало 20 делегатов, против -
нет, воздержалось - 5 человек, п^еб^е^^си^у ^ /ёе^^^у^ -Л^^Се,
При подсчете голосов большинство делегатов отдали предпочтение
члену ВОС Гладешевой И.А.
враньё! мы и не сомневаемся, что по протоколам, проверяемым кереевым,
одновременно являющимся председателем КРК РО ВОС и председателем тимошёвской
МО ВОС, что то же не нормально, так как с одной стороны киреев будучи
председателем МО ВОС подчиняется третьяку, которого, будучи председателем
КРК РО ВОС должен контролировать. как это так? сами себя проверяют, и всё у
них шито крыто! выборы, как бы были, а в действительности их не было!
гладышева была назначена третьяком и зайцевой. ни какой альтернативы у
назначенной гладышевой не было. ЭТО видимо ОДНА ИЗ ПРИЧИН ТОГО, ЧТО ЗА ВСЁ
ВРЕМЯ ПРИБЫВАНИЯ БЫЧЕНКО в председателях КРК ему не было представлено ни
одного документа на проверку. он ни как не вписывался в сценарий третьяка и
зайцевой! им нужны послушные, покладистые председатели КРК, безропатно
подписывающие ни читая всё, что им подсовывается. по выражению гладышевой
председатели вос и крк должны жить душа в душу. а по вырожению третьяка
нужно относиться друг к другу по доброму. то есть, председатель вос с
секретарём составляют нужные им акты, а дело председателя КРК их
подписывать. так надо понимать их добрые, душа в душу отношения. как у
третьяка с киреевым, который и не пытался разобраться по сути дела, а
приехал с вполне конкретным заданием. киреев устроил нечто, очень
сильнонапоминающее
следствие со сто процентно пристрастным следователем, в качестве которого он
и выступал. вопервых, все люди были приглашены в вос к 15.00, но киреев
вызывал каждого отдельно. в задаче спрашивается: зачем было приглашать всех
к 15-и часам, если каждого вызывали отдельно? людям приходилось ждать по 3-4
часа. позиция, вернее будет сказать задание данное кирееву сразу стало
понятно. он оказывал всяческое давление на людей, добиваясь, что бы
отказывались от своих подписей, так как они не были ознакомлены с текстом
этого письма. пытался
стравливать людей друг с другом: "а тот на тебя сказал вот так! а этот вот
эдак!" вобщем всё, как обычно бывает у продажних следователей. но, все
подписавшиеся, вопервых: выступали инициаторами написания такого письма. и
конечно были знакомы с его содержанием, но если верить кирееву, а верить ему
конечно же нельзя некоторые отказались от своих подписей. как это всё
подло!, мерзко!, грязно!,, и низко!!! до какой низости и подлости может
дойти "человек" пресмыкаясь и выслуживаясь перед вышестоящими чиновниками!
разве дело в том, кто подписал, а кто не подписал? дело в том, что чиновники
в, том числе и восовские понимают демократию по своему: "что хочешь то и
твори" и ни чего тебе
плохого за это не будет. к чему же это мы пришли?! быченко пытался
выставить в качестве зачиньщика этого письма. что он сам написал это письмо,
а подписи поставил какие хотел. но вопервых: вадим владимирович бы мог и сам
написать такое письмо, так как ни когда не боялся высказывать то что думает,
и ни когда не устраивал ни каких сговоров, но не за долго до того ему
приходилось обращаться в различные инстанции по поводу дискриминации на
работе, а именно: районный и городской отделы культуры, краевой дипартамент
того же, министерство, в районную и городскую администрацию, и везде ему
говорили:"ну вы же один?" то есть у них получается, что один человек, ни
чего не значит. на высказывание о том, что гладышева стала председателем
благодаря личным связям, киреев отвечал:"ну и что тут такого?! я то же стал
председателем благодаря личным связям! а куда сейчас без этого?"
Выборы председателя КРК Быченко В.В. были проведены на
безальтернативной основе, т.е. был всего один кандидат, но, тем не
менее все делегаты проголосовали за него.
совершенно верно. быченко действительно был законно избранным
председателем КРК, которого гладышева, третьяк и зайцева незаконно
отстранили от занимаемой должности, по их собственному выражению.

2. Бывший председатель Тихорецкой МО ВОС Кириченко К.П. не была
отстранена от занимаемой должности председателем ККО ВОС
Третьяк Ю.С. и зав. орготделом Зайцевой М.В., а добровольно подала
заявление об уходе из занимаемой должности по собственному
желанию, что она и подтвердила в личной беседе со мной.
да? но на так называемой отчётновыборной конференции об этом ни чего не
было сказано. третьяк и зайцева всячески поносили кириченко. хотя гладышева
не идёт ни в какое сравнение с клавдией петровной. да и вообще, у нас ещё не
было такого лже"председателя". ведь она имея очень приличное зрение очень
далека, вернее понятия не имеет о проблемах истенных инвалидов по зрению.
действительно слепых и действительно слабовидящих. она возомнила себя ни
председателем общества инвалидов, а директором предприятия. ведёт себя с
людьми так, как чиновники на приёме. после 12-и в общество не приходи, хотя
у неё по закону семичасовой рабочий день. если кто то звонит или приходит во
второй половине дня и застаёт гладышеву на работе, то в ответ на своё
появление слышет вопрос: "что проверяете на работе ли я?!".

3. За период с 19 января 2006 г. и по 27 ноября 2007 г. председателем
КРК Быченко В.В. практически работа не велась, а ограничивалась
тем, что ему не представлены были условия для работы.
да не условия, а ни одного документа на проверку, в том числе и
документов об отстранении.

В сентябре2006 г. у меня была встреча с Быченко В.В., на которой было
разъяснены задачи, стоящие перед КРК согласно Положения <О КРК
ВОС>.
и где же состоялась эта знаменательная встреча?! уж не имеет ли киреев в
виду трёх минутную случайнную встречу горячем ключе на улице, мимо
ходом?!... а ведь должны обязательно проводиться семинары, особенно для
вновь избранных председателей крк, но как сказал киреев, такие семинары ни
когда не проводились. единственный был в мае 7-го года и то на этот семинар
гладышева направила арутюнову, а быченко об этом семинаре узнал лишь осенью
того же года. как говориться, коментарии излишни.

В беседе он ничего не сказал о том, что ему отказывают в
предоставлении документов на проверку.
в таких беседах люди обычно успевают лишь сказать друг другу здравствуйте!
как дела? и досвидания.

Свое бездействиеприкрывалось мнимыми ограничениями и притеснениями со
стороны
председателя МО ВОС Гладешевой И.А.
а какие могли быть действия, в таком случае?! силой что ли надо было
брать сейфы и столы?! с с милицией?

По ходатайству членов КРК и бюро Решением Правления ККО ВОС Быченко В.В. был
отстранен
от должности председателя КРК согласно статьи 33 Устава ВОС за
ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
каким образом можно было исполнять обязанности не имея ни каких условий
для этого?! ни помещения, ни техники, ни объектов проверки. видимо так как
исполняют их так называемые члены КРК, доизбранные зайцевой арутюнова и
тырганова, да как впрочем и зарубина, приверженцы гладышевой, буквально
заглядывающие оной в рот, ловя каждое иё слово и подписывающие акты
составленные боготворимой ими гладышевой. как такие люди могут быть членами
КРК?! по нормальному в КРК должны входить люди объективные, или находящиеся
в апозиции к председателю вос а не карманные, такие, как арутюнова,
тырганова, зарубина, киреев и им подобные, живущие душа в душу с
председателями РО и МО ВОС.
За указанный период
жалоб со стороны Быченко В.В. в адрес Краевой КРК и ПравленияККО ВОС на
противоправные действия председателя МО ВОС
Гладешевой И.А. не поступало.
ну почему же не поступало? быченко писал об этом в РО ВОС, но как сказал
третьяк, он получил это письмо после заседания правления, хотя быченко
отправил его за долго до того, а как известно электронные письма доходят до
адресата мгновенно. вот это письмо:

В РО ВОС Краснодарского края

От председателя КРК Тихорецкой МО ВОС

В.В. Быченко.

Довожу до вашего сведения, что в Тихорецкой МО ВОС назначенная РО ВОС
председатель Гладышева с Февраля 2006 года по настоящее время не
предоставила на
проверку КРК ни одного документа. Последний пример:

4.10.2007 я собрал членов КРК на заседание, которое было сорвано
Гладышевой. Она заявила, что ни каких заседаний и тем более ни каких
проверок вы проводить
не будете. Я послала документы на Краснодар об отстранении вас от
председателей КРК.

Счетаю действия Гладышевой вопиющим нарушением законов ВОС от устава до
положения о МО ВОС и положения КРК ВОС, которого мне по сию пору ни кто не
предоставил.
Ни МО ни РО ВОС. Складывается такое впечатление, что скрывается оно
преднамеренно, что бы свести работу ревизионной комиссии к подписыванию
составленных
гладышевой актов, что и практиковалось в течении года. Как выяснилось из
разговора с зав орг отделом РО ВОС М.В. зайцевой члены КРК написали письмо в
РО ВОС в котором выражают категорическое несогласие работать с председателем
не желающем подписывать актов составленных Гладышевой. В прозьбе
предоставить
мне документы посланные в Краснодар мне было отказано.Мало того, что
председатель МО ВОС у нас незаконно избранный, а назначенный, так он ещё
пытается
отстранить законно избранного председателя КРК! В течении года Гладышева не
сообщает мне о заседаниях бюро, на которых я должен присутствовать, а после
заседаний отсутствие на оных ставит мне в вину. На единственный за всё время
семинар председателей КРК была послана арутюнова, мне же о нём сообщено не
было.

Счетаю необходимым созвать общее собрание Тихорецкой МО ВОС для выборов
председателя МО ВОС и председателя КРК и его членов. По моему мнению в КРК
не
должно быть приверженцев председателя МО ВОС, каковыми на данный момент
являются тырганова, арутюнова, зарубина, счетающих работой КРК подписывание
составленных
Гладышевой актов.

4. Согласно Устава ВОС (26 статья) отчетно-выборные собрания
(конференции проводятся 1 раз в 5 лет), т.е. собрание Вашей
организации в апреле 2007 г. было просто отчетным и не имело
полномочий переизбрания выборных органов.
ну а как быть с заявлением зайцевой и третьяка на ОВ конференции в 6-м
году на счёт того, что сейчас назначаем, в связи с тем, что нет кворума, а
через год проведём выборы, как положено по закону? очередной, или
внеочередной обман? а по протоколам и голосование у нас оказывается было!, и
альтернатива! а кто же был вторым кондидатом по протоколам проверяемым своим
в доску киреевым, арутюновой, тыргановой, зарубиной и им подобным?! и куда
делись 10 голосов из протокольного лжеголосования?!

По заявлению многих членов ВС переизбрание Гладешевой И.А. не имело под
собой
причин, т.к. она вполне справляется со своими обязанностями,
пользуется уважением большинства членов ВОС.
тех у кого она пользуется уважением, можно пересчетать по пальцам.

В местной организации оживилась культурно-массовая, спортивная
работа. Налажен тесный контакт в работе с административными
органами, пенсионным фондом, управлением социальной защиты
административных районов.
и где же налаженная культурномассовая работа?! самодеятельности, как не
было, так и нет. а если под спортивной подразумеваются туристические слёты,
или слёты типа мазаики, то об этом сказать можно очень много. слепые в
горах! звучит ужасающе, если не знать, что на эти слёты слетаются, согласно
названию инвалиды по зрению имеющие 50-90 процентов зрения. для проформы в
команду берётся 1 человек с первой группой, такой как например тырганова или
зарубина, имеющие первую группу и свободно без очков читающие мелкий шрифт.
как работает МСЭ? загадка для нас действительно слепых и слабовидящих. а так
называемая мазаика, это вообще нечто из области массавики затейники, в
прямом смысле слова. игры и конкурсы из серии тех, что проводятся на танцах,
дискотеках, свадьбах и тому подобных мероприятиях. причём приподносится это
как нечто очень серьёзное! с жури, во главе с зайцевой, подсчитыванием
очков, присуждением мест и премий, и вбухиванием в эти игрочки многих сотен
тысяч рублей. да лучше бы пустили эти деньги на зарплату руководителям
самодеятельности и реабилетации. а то центр реабилетации есть только в
краснодаре, а всем остальным не надо! хотя в каждой организации наверное
есть человек, который мог бы знакомить людей с компьютром, величайшим чудом
нашего времени! в частности дающим возможность слепым и слабовидящим читать,
писать обычным шрифтом, отправлять и получать почту, читать книги, и так
далее, и так далее, и так далее! возможности компьютера безграничны. и всё
это без посторонней помощи! пользоваться сотовыми телефонами и смартфонами,
которые на сегодняшний день могут то же делать почти всё, что возможно на
настольном компьютере, по сути являясь карманными компьютероми.

5. По вопросу получения и выдачи тифлосредств и тифлоприборов
разъясняю: правильно было принято решение о передаче функций
выдачи этих приборов ВОС, т.к. никто другой не знает в <первичке>,
кому, какой магнитофон выдать, объяснить инвалиду
как правильно пользоваться.
ни кто другой, как кто? уж не гладышеву ли имеет в виду киреев?! она за
частую понятия не имеет какой аппарат для чего предназначен и не может
правильно выговорить название, не говоря уже о том, что бы объяснить что это
такое, и как им пользоваться. в общество ходят сейчас в большенстве своём
люди с пониженным но очень приличном зрением, такие как тырганова,
арутюнова, зарубина, павленко громко и нервозно кричащая о том, что она
очень плохо видет, хотя если встречает знакомую, то узнаёт её и зовёт, когда
до встречи остаётся ещё целый квартал, то есть метров 200. вот такие
инвалиды, собственно как и сама гладышева вхожи сейчас в тихорецкое МО ВОС.
зачем им тифлосредства?! они им совершенно ни к чему! разве что очки. а на
счёт того, что знают какой кому выдать, вообще смех сквозь слёзы! кто хотел
бы иметь флэшплеер, в качестве средства чтения книг, получает магнитофон, и
наоборот, человек понятия не имеющий о том, что такое флешплеер получает
оный. человек которому нужен портативный увеличитель, который можно было бы
носить с собой, получает увеличитель, к которому нужен ещё и телевизор, и
пыляться такой увеличитель в месте с диктофоном на полке шкафа в
бездействии.
По линии социальной защиты, т.е. по Краевому списку много сил
приложил председатель ККО ВОС Третьяк Ю. С. Пришлось на
разных уровнях решать вопросы включения тифлоприборов в
Краевой список и решать вопросы выделения денежных средств на их
закупку.
и что же входит в этот краевой список? грифели, приборы, бумага,
диктофоны, с которыми без помощи зрячего работать не возможно? лучше бы он
приложил эти силы, что бы сделать компьютер и смартфон основными средствами
реабилетации. к примеру взять смартфон. это: сотовый телефон, раз; говорящие
часы, 2; диктофон, 3; рекордер, 4; камера, которая кроме всего прочего может
использоваться, как средство увеличения, 5; средство для чтения книг, ни
только в виде записанных уже где то звуковых файлов, а и в текстовом
формате; загружаешь текст в смартфон, и он сам тебе читает книгу, 6;
средство навигации, 7; календарь, 8; электронная почта, 9; интернет, 10;
радиоприёмник, 11; и так далее, и так далее, и так далее; но вос
чиновничество понятия не имеет о таких чудесах нашего времени;
6. Нет оснований делать упрек в адрес Краевого правления, что оно не
решает вопросы трудоустройства инвалидов.
есть. в армовире завод стоит, в краснодаре близок к тому. специалистов с
образованим увольняют, сокращают, а от воса ни какого проку. к примеру взять
того же быченко, которого и увольняли и сокращали, и в конце концов выжили с
работы. помог ли ему вос? ни чего подобного! не смотря на 2 выигранных
вадимом владимировичем судебных процеса, где действия администрации школы
признаны незаконными, как выразился третьяк: "работал, и работал бы себе
молча, не добиваясь справедливости!" а разве это работа иметь 3 часа в
неделю, и ездить из за этого в район? на сегодняшний день вадим владимирович
бвезработный.
Безоснователен вопрос, что у инвалидов нет защиты интересов на
предприятиях ВОС.
где же та защита, если основную массу людей по увольняли и по сокращали!?
Ежегодно, на уровне Губернатора
Краснодарского края Ткачева А.Н., Краевое правление ВОС ставит
вопросы о финансировании открытия дополнительных рабочих мест
на УПП ВОС, и ежегодно получают предприятия денежные средства
на открытие рабочих мест.
ну да, сотни, а то и тысячи по увольняли и по сокращали, а теперь
открывая единицы звоним об этом на весь свет!
Остро также ставятся вопросы ид бюро
местных организаций, где состоят на учете члены ВОС, работающие
на предприятиях ВОС по сохранению рабочих мест.
ну о том, как они остро ставятся было уже сказано выше.
7. Критика в адрес председателя Тихорецкой МО ВОС Гладешевой
И.А. в том, что в организации процветает самореклама, и
самовосхваление не имеет под собой причины.
имеет. каждый раз приходя в вос люди слушают безконечные рассказы
гладышевой о том, как она много сделала, и как много собирается ещё сделать
для них.
При предыдущем
председателе Кириченко К.П. последние годы не о чем было и
писать, т.к. работа по всем направлениям реабилитации инвалидов
была на низком уровне. С приходом к руководству Гладешевой И.А.
оживилась культурно-массовая, спортивная, реабилитационная
работа с инвалидами.
да, особенно реабилетационная, если под оной понимать так называемое
громкое чтение статей из газет и журналов ни как не связанных с нашими
проблемами и выше описанные слёты. кому нужны такие чтения?! ведь у каждого
человека сейчас в доме есть приёмник, телевизор, из которых он ежедневно
получает море информации. громкие чтения были актуальны в
двадцатые_тридцатые годы прошлого века. когда люди были в большенстве своём
не грамотны и не было ещё радио.
Средства массовой информации для того и
существуют, чтобы освещать жизнь незрячих, поднимать
проблемные вопросы деятельности общественных организаций. Если
в организации ведется работа, не возбраняется и освещать ее.
а почему же в таком случае не было опубликованно наше письмо?, а передано
в цп вос? что "наша жизнь" печатает матерьялы, только с разрешения цп вос?

8. По вопросу работы в должности секретаря дочери Гладышевой
разъясняю: председатель имеет полное право подбирать себе
помощника из любой категории граждан, не взирая на родственныеотношения.
Дело в том, что между председателем Краевого
правления Третьяк Ю.С. и дочерью Гладышевой И.А. заключен
трудовой договор о полной материальной ответственности по всем
направлениям работы МО ВОС и нарушений при приеме на работу
дочери Гладышевой И.А. нет.

9. Согласно новой редакции Устава ВОС разъясняю, что членам ВОС
могут быть граждане РФ, достигнувшие 18 лет и являющиеся
инвалидами по зрению 1, 2 и 3 групп, законные представители (один
из родителей, усыновителей, опекун или попечитель) и другие
граждане, разделяющие цели Общества и признающие Устав ВОС
(статья 13).

Обвинения в адрес руководства местной организации, что в
Общество принимаются случайные люди, беспочвенны.
дело не в том кто принимается, а в том, что люди от этого приёма
получают. какую помощь и поддержку! гладышева отчеталась, что приняла в
общество 50 человек и всё, она хорошая, а то что люди от этого ни какой
пользы не будут иметь это уже не волнует вос чиновников. главное это хороший
отчёт
10. По поводу беспредела учиняемого Третьяк Ю.С., Зайцевой М.В. и
Гладышевой И.А. по вопросу исключения слепых и слабовидящих из
членов ВОС и принятие в оное здоровых сообщаю, что за последних
2 года ни одного инвалида не исключили их членов ВОС в Вашей
организации.
а что до этого исключали? речь о том, что есть такая тенденция. тот же
киреев на отчётно-выборной конференции в краснодаре в 2006 году говорил: "а
самых не давольных надо выгонять из общства", причём говорилось это в более
резкой форме. с выражениями в место которых обычно ставят многоточия. это
конечно говорилось не с трибуны, а на перекурах, после литры выпитой.
11. В результате проверки фактов, изложенных в письме, о нарушениях
Устава ВОС и Положения <О местной организации ВОС> со стороны
председателя ККО ВОС Третьяк Ю.С., зав. орготделом Зайцевой
М.В. и председателя Тихорецкой МО ВОС Гладышевой И.А. в
действительности не имели место, а наоборот часть лиц якобы
подписавших письмо не разделяют мнения автора в связи с тем, что о
многих фактах, изложенных в письме, они не имели достоверных
сведений, т.к. <первичку> уже на протяжении долгого времени не
посещают и не знают истинных причин конфликта, а бывший
председатель МО ВОС Кириченко К.П. заявила, что о письме,
направленном в Г. Москву и текстовом содержании узнала только
24.03.2008 г. при встрече с проверяющим.
враньё!, враньё!, и ещё раз враньё, о котором много было сказано выше. не
хочется повторяться. разве дело в том кто подписал, а кто не подписал. да
этих подписей могло бы быть в несколько раз больше, имей мы информацию о
людях, какую имеет гладышева. дело принципа заключается в том, что
председатель тихорецкой МО ВОС не был избран собранием, а был назначен
председателем РО ВОС ю.с. третьяком и м.в. зайцевой.

Председатель КРК

Краснодарской

краевой организации ВОС

А.П. Киреев
*

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из Прямого зрения_99
2. Не так страшно ЦП ВОС, как мы привыкли!
*

Уважаемые читатели <Прямого зрения>!
Представляю вашему вниманию историю травли и преследования несогласных с
положением дел в ВОС. Эту историю я представляю в подлинных документах,
которые расположила в той последовательности, в которой они рождались нашим
доблестным Иркутским региональным правлением ВОС. Сразу скажу, забегая
вперёд, что 21 и 22 декабря 2009 года состоялись слушания дела по моему иску
к правлению Иркутской РО ВОС о признании незаконным их решения о моём
исключении из состава правления и восстановлении меня в правлении. Суд вынес
решение, в котором удовлетворил мои исковые требования. В настоящее время
решение пока не готово. Надеюсь, что после новогодних праздников я получу
его на руки и размещу его в <Прямом зрении> с тем, чтобы вы могли с ним
ознакомиться и понять, что не всё так запущено. Беспредельничать можно лишь
внутри организации, используя своё должностное положение и неосведомлённость
и неграмотность забитых закомплексованных людей с инвалидностью, которые ещё
до сих пор смотрят на любого восовского босса как на Бога. Но за пределами
Общества слепых божественная власть обнаглевших восовских благополучателей
заканчивается и начинается правосудие, которое бывает ещё справедливым и не
предвзятым.
Извлечение из протокола заседания правления Иркутской РО ВОС от 3 декабря
2008 года
. Разное.
Катрук Г.В. - Уважаемые члены правления, считаю необходимым рассмотреть на
нашем заседании правления неадекватное поведение реабилитолога, члена
правления Иркутской РО ВОС Тереховой Ю.Э.
Терехова Ю.Э работает в нашей организации с июля 2005 года в должности
реабилитолога в Иркутской МО ВОС. За период её работы председатели: Гаврилов
В.Ф. и Серова Н.П. неоднократно выходили с жалобами на своевольное поведение
в работе реабилитологом: регулярное опоздание на работу, уход с работы в
рабочее время без предупреждения, невыполнение указаний председателей и
напротив выполнение работы только по своим интересам и т.д.
К сожалению, мною не были приняты конкретные меры, за исключением бесед с
Тереховой Ю.Э. и только, когда Юлиана Эдуардовна вышла на работу в аппарат
управления, я поняла беспредельное поведение Тереховой Ю.Э. на работе.
Реабилитолог приходит на работу и уходит с неё в удобное для себя время, а
не согласно режима работы Иркутской РО ВОС, зачастую не выполняет даже мои
распоряжения, говоря при том: <.. .а я посчитала нужным этого не делать,..>,
или <.. .а мне просто интересно это сделать...>.
В начале сентября я была приглашена на заседание бюро Иркутской МО
ВОС -поведение Тереховой Ю.Э. было не только возмутительным, но
перешагнувшим все рамки закона:
Первое слово взяла Терехова Ю.Э и начала: <хотите знать кто у нас в обществе
самый богатый человек - это главный бухгалтер Ломовицкая Е.В., её заработная
плата составляет 63 тысячи рублей, второй - помощник председателя Широков
Е.В. - его заработная плата 22 тысячи рублей, третий - зам. генерального
директора УПП <Бытовик> Ломовицкий Д.М. - его заработная плата - 20 тысяч
рублей, следующая -председатель Иркутской РО ВОС, её заработная плата - 9600
рублей, затем, прошу Вас обратить особое внимание, заработная плата нашего
президента ВОС Неумывакина А.Я. -9 тысяч рублей. И лишь на последнем месте,
заметьте -я - специалист с заработной платой 5900 рублей>.
Катрук Г.В. - Юлиана Эдуардовна, прекратите нести этот бред, во-первых,
разглашение заработной платы без согласия данных лиц карается законом,
во-вторых, ваша осведомлённость лживая - заработная плата Ломовицкой Л.В.
составляет 14400 рублей - это может проверить КРК РО ВОС по платёжным
ведомостям, кроме того, ваша информация несёт угрозу жизни нашему главному
бухгалтеру. Человек, получающий большую заработную плату и неся небольшие
расходы, и не откладывая денежные средства на сберкнижку, где хранит
деньги? - дома, отсюда, пользуясь вашей информацией Ломовицкая Е.В. может
быть подвергнута, и ограблению, и шантажу. А вот заработная плата президента
и вице президентов устанавливается и утверждается съездом ВОС и никто, даже
сам президент не может её себе изменить. И мне даже примерно не известно его
заработная плата. Да, я думаю, и никому из нас не должно быть до этого
никакого дела. Каждый специалист получает заработную плату согласно
внесенному вкладу, и я запрещаю вам выносить на обсуждение этот запрещённый
законом вопрос.
Терехова Ю.Э. - Я ещё не договорила, на межрегиональном семинаре мне лично
президент сказал, что его заработная плата составляет 9000 рублей. Никогда
не поверю, что у президента такая маленькая заработная плата, ниже, чем у
председателя РО. Этот лживый полковник позволил себе сказать мне
неправду....
Катрук Г.В. - Вы, что себе позволяете? Кто вам дал право оскорблять
президента? Даже члены ВОС не имеют право оскорблять человека избранного
съездом, а не Юлей Тереховой и тем более вы, как должностное лицо, в
присутствии рядовых членов ВОС, без всякого на то основания оскорбляете
высшее должностное лицо Всероссийского общества слепых. Я вас предупреждаю,
в случае продолжения этой беседы, я вас вынуждена буду отстранить от работы,
а ваше поведение обязательно, вынесу на обсуждение правления.
Уважаемые члены правления, такие инциденты, где Терехова Ю.Э. регулярно
вносит дезинформацию среди инвалидов, к сожалению, не единичны, хуже того,
она от имени правления подписывается под документами, областного характера.
Так, например: в настоящее время сложилась конфликтная ситуация в ВОГ.
Терехова Ю.Э. посещает все митинги и сборы инвалидов глухих, вмешиваясь тем
самым во внутренние дела другого общества. Внутренние дела, которых может
регулировать правление ВОГ, ЦП ВОГ, президент ВОГ, а также департамент
социальной защиты населения Иркутской области либо правоохранительные
органы. Наша организация никаким образом не имеет юридического права
вторжения в дела другой параллельной общественной организации.
Председатель Иркутской РО ВОГ Магальников Л.С. избран Всероссийскими
общественными организациями области на уровне руководителей в общественную
палату Иркутской области, и Терехова Ю.Э. на одном из очередных митингах
подписалась под обращением к Губернатору Иркутской области об отзыве
Магальникова Л.С. из общественной палаты, при чём, подписалась ни как
инвалид по зрению или даже специалист Иркутской РО ВОС, а как член правления
Иркутской РО ВОС. В подтверждение копия этого документа находится у меня. И
так, обсуждение таких моментов в поведении Тереховой Ю.Э. может затянуться
на многие часы. Я неоднократно объясняла ей, что член правления или
председатель правления могут подписываться только по поручению правления или
под его Постановлением. На мои рекомендации, проработать Устав ВОС и других
нормативных актов, Терехова Ю.Э. либо не реагирует, либо не понимает
значение наших уставных документов.
Терехова Ю.Э. - Да, я не отрицаю того, что сказала Галина Васильевна, и тем
не менее, я имею право высказать своё мнение или свою точку зрения,
используя на то конституционное право, и мне никто не запретит выразить свою
солидарность таким же инвалидам, как и мы, состоящим на учёте в обществе
глухих.
Лаптева В.А. - Юля, да тебе никто не запрещает выражать свою солидарность,
это твоё гражданское право, а вот подписываться под документами от имени
нашего коллегиального органа, ты не имеешь права, и тем более обсуждать
заработную плату сотрудников АУ РО ВОС, президента и оскорблять президента,
тем более в июне мы все познакомились с Александром Яковлевичем, и все до
одного были просто в восторге от этого замечательного человека. Такого
простого в общении, порядочного и никогда никто из нас не поверит, что
Александр Яковлевич стал бы кому-то говорить не правду. Это честный,
уважаемый человек и тебе, конечно, полностью нужно пересматривать свою точку
зрения по отношению и к ВОС и к работе.
Рогова Т.Ю. - не понимаю, как только у Юли хватает время, и на работу, и на
участие во всех сомнительных собраниях и митингах, да ещё при том, что она
является матерью - одиночкой. Я прихожу с работы в 18-00 часов и у меня уже
больще нет сил ни на какую другую работу. А тем более на участие в
конфликтах других обществ. ВОГ -вообще не понятная организация, и
вмешиваться в их деятельность вообще не нужно, тут хоть бы в своём обществе
разобраться как следует. Зачем тебе это надо? Ты бы лучше занималась своей
работой, за всё время мы не получили от реабилитолога ни одного документа,
ни одной рекомендации, тебе предоставили кабинет, вот и занимайся своей
работой, а не нужными разборками.
Широков Е.В. - Наш реабилитолог занят сам собой, да ещё несколькими
инвалидами схожими ей по интересам. На мои замечания или вопросы о её
деятельности на работе, она либо никак не реагирует, либо напрямую говорит:
<Не твоё дело. Я подчиняюсь только председателю.> Копию подписных листов,
где подписалась Терехова Ю.Э. член правления Иркутской РО ВОС, получал я -
председатель была в отпуске, и мне пришлось приносить извинения от лица
организации Магальникову Л.С., а так же объяснять руководителям областной
администрации, что наша организация никаких поручений для участия разрешения
конфликта ВОГ Тереховой Ю.Э. не давала. Не знаю, как Терехова Ю.Э.
собирается работать дальше, но на сегодняшний день эффект от её работы не
только нулевой, а с большим минусом.
В обсуждении неадекватного поведения Тереховой Ю.Э приняли участие: член
правления Катышевцева Н.Л, секретарь Ангарской МО ВОС Дмитриева О.С. Все
члены правления пытались убедить Юлиану Эдуардовну о её неправильном подходе
к работе, о её полномочиях, как члена правления и т.д. Но всё тщетно.
Терехова Ю.Э. с доводами членов правления не согласилась.
Катрук Г.В. - Уважаемые члены правления, я думала, что мне почему-то не
удаётся переубедить Юлю, и она меня не понимает, но сейчас я убедилась, что
мы все солидарны в едином мнении. И она нас всех, всё равно, не поняла.
Отсюда следует вывод, что Юлиана Эдуардовна ещё не созрела для такого
органа, как правление. Поэтому, считаю, чтобы не исправлять больше ошибок,
Терехову Ю.Э. необходимо вывести из состава правления.
Терехова Ю.Э. - Если вы меня выведите из состава правления, для меня это
будет даже в какой-то мере престижно, я встану рядом с Ивановой, её тоже
вывели из состава правления ВОГ. И защищать права глухих, я все равно буду.
Катрук Г.В. - Для принятия решения по этому вопросу, нужно квалифицированное
большинство голосов (6 из 9) В связи с этим отсутствующие члены правления
будут опрошены по телефону. И по результатам голосов будет вынесено нами
принятое постановление.
Абрамова Н.А. - Мне позвонила Терехова Ю.Э. с жалобой на то, что её
предложили вывести из состава правления, узнав о причинах её выведения,
считаю, что такие люди, как Юлиана не могут состоять в таком органе, как
правление региональной организации. Присоединяюсь в голосовании <за> вывод
Тереховой Ю.Э. из состава правления Иркутской РО ВОС.
Ходаков СВ. - Считаю, что правление разобралось в сложившейся ситуации и
присоединяюсь в голосовании к большинству голосов.
Постановили:
Терехову Юлиану Эдуардовну - реабилитолога Иркутской РО ВОС вывести из
состава правления Иркутской РО ВОС, согласно статьи 24.16 Устава ВОС, за
разглашение недостоверной информации, а именно - заработной платы без
согласия на то работников РО ВОС, нарушение трудового договора Тереховой
Ю.Э. с Иркутской РО ВОС от 01.08.2005 года раздел 3 пункта 3.
За оскорбление чести и достоинства высшего должностного лица ВОС президента,
нарушение статьи 31 Устава ВОС - превышение представленных полномочий члена
правления.
Голосовали: <за> - 6 человек, против - нет, воздержавшиеся - 1 человек.
Терехова Ю.Э - участие в голосовании не принимала.
На этом заседание правления объявляю закрытым, спасибо всем за участие в
правлении.
Председатель правления Иркутской РО ВОС Г. В. Катрук
Моим исключением из состава правления Иркутской РО ВОС председатель
правления Катрук Галина Васильевна не ограничилась. В мае 2009 года родился
ещё один документ, в котором Катрук обозначила своё желание исключить меня
из членов ВОС, поставив такую задачу перед и. о. председателя Иркутской
местной организации ВОС Апонасенко. Этому предшествал первомайский митинг,
на котором участвовало много инвалидов из трёх инвалидных организаций: ВОГ,
ВОИ и ВОС. Я посчитала для себя возможным выступить на митинге и поднять
тему <Инвалиды и труд>, так как Первомай, как известно, праздник трудящихся.
Лозунги, под которыми мы вышли, были неординарны и привлекли всеобщее
внимание. Чтобы было понятно, что же вызвало такой гнев нашей Катрук,
приведу некоторые из них:
ДА БУДЕТ ЛИДЕРАМ ЗАБОТА: НАМ НЕ ПОДАЧКИ, А РАБОТА!
ИНВАЛИДНЫХ ТРЁХ ВОЖДЕЙ ГНАТЬ НЕМЕДЛЕННО ВЗАШЕЙ!
ТРОЕ КРУТЕВЫХ ТУЗОВ НАС ОСТАВЯТ БЕЗ ТРУСОВ. ЧТОБ НЕ СВЕРКАТЬ НАМ ГОЛЫМ
ЗАДОМ, ДАЁШЬ ОТСТАВКУ ЭТИМ ГАДАМ!
ШУМКОВ, МАГАЛЬНИКОВ, КАТРУК ОТБИЛИСЬ НАЧИСТО ОТ РУК. МИНИСТР БРАВЫЙ, КРУТЬ
СЕМЁН, ТЫ ОТВЕРНИСЬ ОТ СИХ ИМЁН!
ШУМКОВ, МАГАЛЬНИКОВ, КАТРУК - РАКОВЫЕ ОПУХОЛИ ИНВАЛИДНЫХ ОБЩЕСТВ!
Поясню, что Семён Круть - это министр социального развития, опеки и
попечительства Иркутской области, а три другие фамилии принадлежат
председателям региональных обществ ВОГ, ВОИ и ВОС.
Вот второй документ от правления ВОС:

Извлечение из протокола заседания правления Иркутской РО ВОС от 26 мая 2009
года.
6.Информация о работе отдельных местных организаций Иркутской РО ВОС
Уважаемые члены правления закончились отчётные конференции в местных
организациях Иркутской РО ВОС. В качестве сообщения скажу, что местные
организации работают стабильно. Во всех организациях заключены договора с
муниципальными образованиями. Особое моё внимание привлекла Усольская
местная организация. На конференции все делегаты выступили с большой
благодарностью, теплом, пониманием ситуации не только в городе, но и в
стране. Просто душа радуется насколько положительная и доброжелательная
атмосфера сложилась в этой организации с приходом Светланы Алексеевны. И
напротив - всё хуже складывается обстановка в Иркутской местной организации.
В настоящее время и председатель и секретарь болеют. Организация фактически
не работает. Члены Иркутской местной организации всё чаще и чаще обращаются
по телефону по всем вопросам в региональную организацию и кабинет
реабилитации. Это, конечно, с одной стороны радует, что незрячие люди
получают от нас всю необходимую им информацию, общение, помощь по многим
социальным вопросам. Но, увы, чем же будет заниматься Иркутская местная
организация? Причём, несколько человек сказали, что Любовь Селиверстовна
заявила, что на ул. Лермонтова - офис, и направляет инвалидов для разрешения
самых обычных вопросов в региональную организацию.
Выступил Широков:
Я не знаю, по каким критериям строит свою работу Апонасенко. На прошлом
заседании правления мы утвердили состав бюро Иркутской местной организации,
но увы иркутская первичка абсолютно стала нелегитимной в решении самых
актуальных вопросов членов ВОС в своей организации.
Все вы знаете о первомайском митинге. Организатором этого митинга стала
Терехова Юлиана Эдуардовна. Уставом предусмотрено, что каждый член обязан
поддерживать авторитет Общества, а сия дама работала в нашей организации,
являясь членом ВОС, членом бюро Иркутской МО, но по-прежнему занимается
подрывной деятельностью в нашей организации. Ею сброшены sms сообщения с
лозунгами первомайского митинга председателям местных организаций и членам
ВОС. Эти лозунги носят оскорбительный характер нашего председателя и нашего
Общества и наших коллег ВОИ и ВОГ. Бюро местной организации должны были
сразу отреагировать на это, но до сих пор работа с Тереховой не проведена.
Апонасенко не может навести порядок в организации. Считаю, что во
исправление положения в местной организации дать И. О. председателя один
месяц. Иначе положение там вообще выйдет из под контроля.
Председатель Иркутской РО Катрук:
Я с тобой категорически не согласна. Иркутскую местную организацию
разваливали 20 лет и поправить положение за один месяц невозможно. Хотя в
том, что порядок там наводить необходимо, согласна целиком и полностью. В
начале мая Апонасенко заболела. Без неё бюро проводить не стали, хотя
поведение Тереховой вызывает возмущение. В сентябре на заседании правления
мы с вами уже обсуждали поведение Тереховой и вывели её из состава правления
за оскорбление президента ВОС, но по-видимому, ей этого не достаточно. Она
продолжает заниматься оскорблением наших коллег, председателя ИРО, причём,
публично. Любой член ВОС может не соглашаться с моей работой и имеет право
выйти с заявлением или ходатайством в правление ВОС или обратиться с жалобой
в Центральное правление, в конце концов, потребовать внеочередной выборной
конференции. Всё это предусмотрено Уставом ВОС, но оскорбление любого
человека пресекается законом. Терехова Юлиана Эдуардовна абсолютно
неадекватна в своих поступках и даже на митинг она не просто приглашала
людей, а в принудительном порядке обязывала привести с собой кому три, кому
пять. Несмотря на то, что некоторые инвалиды общаются с ней, на митинг не
поспешили. У нас есть фотографии этого митинга и кроме Тереховой мы не
увидели на них знакомых лиц. В Иркутской местной организации создалась
небольшая коалиционная группа. С ней необходимо постоянно работать с
привлечением их к общественной работе. А вот Терехову пора исключить из
членов ВОС, так как кроме всех своих выходок она ещё обращается в органы
власти от имени Иркутской региональной организации ВОС.
Дмитриева - член областной контрольно-ревизионной комиссии:
В адрес контрольно-ревизионной комиссии Иркутской РО ВОС от Тереховой
поступила жалоба, где она пишет о незаконном выводе её из состава правления.
Жалоба датирована январём месяцем 2009 года и подписывается она как член
правления ВОС. Жалобу эту мы рассмотрели. Она не обоснована. Тереховой дан
ответ. Члены КРК пришли к выводу, что Терехова член ВОС превзошла уже все
допустимые рамки и в этом, конечно, основная вина Иркутской местной
организации. Почему они не принимают с ней никаких мер? Она подрывает
авторитет не только председателя Иркутской региональной организации ВОС,
председателя местной организации, а и всей организации области.
Рогова Татьяна Юрьевна - председатель Ангарской местной организации:
Я тоже получила содержание лозунгов по sms. Думаю, что бюро местной
организации должно было давно на всё это отреагировать. Это полномочия
местной организации. Пусть применяют устав на практике. Правление не может
заниматься вопросами, которыми должны заниматься местные организации. Мы и
так столько времени уделяем Юле. У нас много вопросов наиболее важных.
Правление постановило: указать Апонасенко Л. С. и бюро местной организации
ВОС на недопустимую медлительность при реагировании на членов ВОС,
подрывающих авторитет Иркутской региональной организации ВОС. При выходе и.
о. председателя из больницы провести заседание бюро, на котором рассмотреть
вопрос по активизированию работы членов ВОС и по членам ВОС, тормозящим
работу Иркутской местной организации ВОС. Апонасенко работать, строго
придерживаясь положения о местных организациях и Устава ВОС, без всяких
поблажек.
Команда, полученная сверху от областного правления была исполнена, но
получилась осечка. После получения на руки протокола, который размещён ниже
этого моего комментария, я обратилась в следственное управление при
прокуратуре. После чего госпоже Апонасенко пришлось не один раз сходить на
свидание со следователем и давать показания. В итоге уголовной
ответственности она избежала, так как много плакала, молила не возбуждать на
неё уголовное дело и пообещала переписать фальшивый протокол. Далее я не
стала её преследовать, так как прекрасно понимала, что она лишь выполняла
волю Катрук, выслуживаясь перед ней. Вот этот протокол. Будете смеяться в
процессе чтения этого шедевра.
Извлечение из протокола заседания бюро Иркутской местной организации ВОС от
17 июня 2009 года.
Информация о проведённом заседании правления РО ВОС.
п.6 < О работе отдельных местных организаций >
Апонасенко Л.С. - 26 мая 2009 года на заседании правления Иркутской РО ВОС
рассмотрен вопрос < Информация о работе отдельных местных организаций
Иркутской РО ВОС>. Отмечено, что всё хуже складывается обстановка в
Иркутской местной организации, что Иркутская первичка стала абсолютно
нелегитимной в решении актуальных вопросов членов ВОС. Организатором
первомайского митинга была Терехова Ю.Э. Ею были сброшены СМС сообщения
лозунгов митинга председателям местных организаций, членам ВОС. Эти лозунги
носят оскорбительный характер и для нашего председателя РО ВОС и нашего
общества, и наших коллег ВОИ, ВОГ. В виду болезни председателя и секретаря
МО В0С, не смогли оперативно отреагировать и работа с Тереховой не была
проведена. В Иркутской МО ВОС создалась небольшая коалиционная группа,
которая обращается в органы власти от имени Иркутской РО и МО ВОС. Члены КРК
РО пришли к выводу, что член ВОС Терехова Ю.Э. превзошла все допустимые
рамки и в этом, конечно же, основная вина Иркутской местной организации.
Почему не принимают к Тереховой Ю.Э. никаких мер? Она подрывает авторитет не
только председателя РО и МО ВОС , а и всю организацию в области. В
постановлении заседания правления РО ВОС указано Апонасенко Л.С. и бюро
Иркутской МО ВОС на недопустимую медлительность в реагировании на членов
ВОС, подрывающих авторитет Иркутских РО и МО ВОС. Апонасенко Л.С. работать
строго придерживаясь Положения о местных организациях и Устава ВОС.
Рассмотреть вопросы по активизированию работы членовВОС и по членам ВОС,
тормозящих работу Иркутской МО ВОС. Тереховой Ю.Э. до сих пор не представлен
план работы на 2009 год по реабилитационной работе. Нет отчета за 2008 год.
Членские взносы не уплачены за 2008 год и 6 месяцев 2009 года. В
мероприятиях не участвует и не помогает их готовить и проводить, как член
бюро. Необходимо срочно предпринять конкретные действия по налаживанию
отношений среди членов МО, активизации работы членов ВОС и строго спросить с
членов МО ВОС, которые тормозят нашу работу.
Терехова Ю.Э. - Никакие лозунги я не писала и в руках не держала.
Магальников поступил подло, обманул общественность и подорвал доверие
инвалидов. В нескольких метрах от Дома культуры им. Горького началось
строительство многоэтажного дома. Планировалось снести Дом культуры, а
вместо него выделить глухим помещение на первом этаже. Сами глухонемые к
деятельности Магальникова относятся весьма критично. Магальников - позор
общественной палаты.
Апонасенко Л.С. - Высказывания членов правления объективные и справедливые.
Вношу предложения:
1.Вывести из состава бюро Иркутской МО ВОС Терехову Ю.Э. за нарушение
уставных требований, злоупотребление предоставляемых ей прав и полномочий,
потерю связи с бюро Иркутской МО ВОС в соответствии со ст. 31 Устава ВОС.
2. Исключить из членов ВОС Терехову Ю.Э за невыполнение Устава
ВОС, неуплату членских взносов, потерю связи с местной организацией в
соответствии со ст.18 Устава ВОС.
Высказываются члены бюро :
Подомаренко В.З.- Против вывода Тереховой Ю.Э. из состава бюро
и исключения её из членов ВОС, мотивируя тем, что участие в митинге -
это право каждого, насчёт лозунгов - ещё надо доказать, сам он не
присутствовал на митинге, ничего не знает.
Наумова Л.П. - Выполняет общественную работу с января 2009 года.
Подтвердила, что Терехова Ю.Э. никак себя не проявляла в подготовке и
проведении плановых мероприятий, работы её не видно. Игнорирует нас новых
членов бюро, оказывает давление на членов бюро.
Скляренко Т.Г. - Там .где Терехова Ю.Э., там склоки и скандалы.
Готовить и проводить мероприятия не помогает и не присутствует.

Горбунова Л.В. - Лично ей помощь от Тереховой Ю.Э. в проведении
мероприятий не нужна. Напомнила всем присутствующим , что никто не
соглашался быта председателем Иркутской МО ВОС. Призвала не
мешать работать, помогать Апонасенко Л.С. и исключить
противостояние , так как это вредит работе.

Апонасенко Л.С.- Внесено два предложения; ставлю на голосование:
1.Вывести из состава бюро Иркутской местной организации Терехову
Ю.Э. за нарушение уставных требований, злоупотребление предоставляемых ей
прав и полномочий, потерю связи с бюро Иркутской МО ВОС в соответствии со
ст. 31 Устава ВОС.
Голосовали: <За>- 2 человека, < Против> -1 человек,
<Воздержавшиеся> - человека. Один человек не принимал участие в голосовании.
2.Исключить из членов ВОС Терехову Ю.Э. за невыполнение Устава ВОС, неуплату
членских взносов , потерю связи с местной организацией в соответствии со
ст.18 Устава ВОС.
Голосовали: < За> -2 человека, < Против> - 3 человека,
< Воздержавшихся> - нет. Один человек не принимал участие в голосовании.
Постановили: В связи с отсутствием седьмого члена бюро
Иркутской МО ВОС Рубцовой А.В. и в виду возникших разногласий по поводу
принятия решения о выводе из состава бюро Иркутской МО ВОС и исключении из
членов ВОС Терехову Ю.Э. на основании стащй!8 и 31 Устава ВОС перенести
обсуждение первого вопроса повестки дня на последующие заседания бюро
Иркутской МО ВОС.
Голосовали: <За> - 3 человека, <Против> - 3 человека,
<Воздержались> нет.
Поскольку протокол заседания бюро был полностью сфальсифицирован и на самом
деле рядовые члены организации отстояли меня, не позволив Апонасенко даже
поставить на голосование вопрос о моём исключении из организации, ей
пришлось во избежание неприятных объяснений с Катрук порядком изменить
содержание протокола и изобразить хотя бы голосование.
А вот и моё заявление в следственный отдел.
Руководителю СО по Свердловскому району СУ СК при прокуратуре РФ по
Иркутской области
от Тереховой Юлианы Эдуардовны
ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершённом преступлении

17 июня 2009 г. проходило заседание бюро Иркутской местной организации
Всероссийского общества слепых, расположенной по адресу: гор. Иркутск, ул.
Лермонтова, 94-2, тел. 410-248. Я являюсь членом бюро Иркутской МО ВОС. В
ходе проведения данного заседания и.о. председателя Иркутской МО ВОС
Апонасенко Л.С. был инициирован вопрос о выводе меня из членов бюро из мести
за мои убеждения. Поводом для критики меня послужило моё участие в митинге 1
мая 2009 года. На этом митинге, по мнению руководства МО и Иркутской
региональной организации ВОС, я допустила высказывания, подрывающие
авторитет организации и оскорбляющие руководителей общественных организаций,
кроме того, меня обвиняли в организации самого первомайского митинга и
изготовлении лозунгов и транспарантов для митинга.
Несмотря на длительное обсуждение данного вопроса при вынесении на
голосование предложений Апонасенко Л.С. о выводе меня из членов бюро
Иркутской МО ВОС, а затем и об исключении меня из членов ВОС члены бюро оба
эти вопроса отклонили, так как и.о. председателя Апонасенко Л. С. не были
представлены доказательства того, что я организовала первомайский митинг,
изготовила лозунги для оформления митинга. В самом же факте моего участия в
митинге актив организации не усмотрел ничего предосудительного и даже указал
на то, что это моё конституционное право. Однако, Апонасенко Л.С. не
устроили такие результаты голосования, и ей и секретарём Иркутской МО ВОС
Шаньшиной И.В. был сфальсифицирован протокол ?5 заседания бюро Иркутской МО
ВОС от 17 июня 2009 г. Согласно данному протоколу за мой вывод из состава
бюро проголосовали двое - Апонасенко Л.С. , Наумова Л.П., а против -
Подомаренко В.З. На основании данного документа я была лишена своей
общественной должности в составе бюро Иркутской МО ВОС.
Полагаю, что указанными действиями Апонасенко Л.С. и Шаньшиной И.В. в
отношении меня было совершено преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ, а
именно была совершена подделка официального документа, предоставляющего
права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования против
меня из мести за реализацию моих конституционных прав на выражение своего
мнения.
Одновременно с этим считаю, что в отношении меня было совершено
преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ, а именно: Апонасенко Л.С. по
сговору с председателем Иркутской РО ВОС Катрук Г.В. и по её прямому
указанию были совершены действия по заведомому нарушению моих прав, свобод и
законных интересов в зависимости от моих убеждений.
Более подробные объяснения и доказательства, в том числе аудиозаписи, я
готова представить при рассмотрении моего заявления в порядке ст. 144 УПК
РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 140 УК РФ, ПРОШУ:
1. возбудить уголовное дело по ст. 136, ст. 327 УК РФ в отношении лиц,
указанных в заявлении.

17 июля 2009 г. Терехова Ю.Э.Вывод из всего материала такой: за свои права следует обязательно бороться.
Желательно делать это в официальных правоохранительных органах. Внутри
нашего ВОС давно уже творится правовой беспредел, который становится
возможен только благодаря нашему по большей части молчаливому согласию.
Особо замечу, что руководители восовских организаций грубо нарушают не
только основные нормативные документы ВОС, но и посягают на конституционные
права и свободы личности, которых никто не отменял внутри ВОС. Нам стоит
серьёзно об этом задуматься и встать на защиту своих конституционных прав.
Желаю всем сил, стойкости, мужества и удачи на этом очень трудном пути!
С уважением Юлиана.
*

Что под силу Юлиане - подсилу и Вам.
( А. Качанов)
*

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Рабочие продолжают ждать уже тридцать лет или три года?

Из Прямого зрения_99
1. Скромное молчание ЦП ВОС о пропавших миллионах!

*

здравствуйте, Александр Яковлевич Неумывакин. с момента
отправления по факсу вам заявления Таганрогских рабочих прошло уже два
месяца. я очень понимаю вашу занятость, но хотелось бы всё же получить
письменный ответ, если не на бумаге, то хотя бы в электронном виде.
конечно результаты двух московских коммисий из цп вос, Таганрожжцы
ждут уже более года. но всё же! или вы, считаете, что рабочие, которые
строили это предприятие не нуждаются в ответах руководства, в
объяснениях, почему им платят копейки, а батайское руководство год
назад выплатило себе премии в сотни тысяч. и об этом говорил на
общезаводском собрании Гребельный. почему никто не может объяснить
куда делись сорок миллионов, о пропаже которых говорили на активе в
Таганроге два месяца назад? Уважаемый Александр Яковлевич, может быть
вы знаете, ответы на эти вопросы? может быть снизойдёте до ответа
простым рабочим? с нетерпением продолжаем ждать!

Из Прямого зрения_97
7. ЦП ВОС против незрячих Москвы.
*

Юлия Синицина <cacadu***@m*****.ru>
*

Здравствуйте,друзья.
Один мой знакомый попросил узнать насчет Московского колцентра,куда его
пригласили работать. Можно ли связываться с этой организацией? Что можете о
ней сказать хорошего и плохого.
С наилучшими пожеланиями, Ваша Юляша :)
*

Добрый Вечер всем участникам!
У меня такой вопрос к знающим, Я читал про создание компъютерных рабочих
мест на сайте "риакомп". Там было написано, что создано рабочее место в
Московском железнодорожном Огентстве, оператор кол центра.
Я хотел бы узнать, а возможно ли как- то туда устроится, и я так же слышал,
что пытались создавать рабочие места в справочьных в Аэропортах, скажите, а
как сейчас обстоят дела с трудоустройством в эти сферы?
С наилучьшими пожеланиями!
Иван.
*

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Иван Паршинцев спрашивал:
Original Message ...
У меня такой вопрос к знающим, Я читал про создание компъютерных рабочих
мест на сайте "риакомп". Там было написано, что создано рабочее место в
Московском железнодорожном Огентстве, оператор кол центра.

+++Мне известно лишь о том, что институт "Реакомп" изучал такую возможность.
У меня есть сведения лишь о том, что от создания мест в справочной ЖД было
решено отказаться, так как те, кто в тот момент в "Реакомпе" работал, сочли,
что экран монитора слишком перегружен информацией. Должен уточнить, что это
неофициальная и, возможно, неполная информация.

Original Message Я хотел бы узнать, а возможно ли как- то туда устроится,

+++Это, наверное, вопрос к специалистам и руководителям самого института
"Реакомп".

Original Message и я так же слышал, что пытались создавать рабочие места в справочьных в
Аэропортах, скажите, а как сейчас обстоят дела с трудоустройством в эти
сферы?

+++Я сам с февраля 1995 по август 2001 года работал в справочной службе в
городском аэровокзале. Там с 1995 по 1997 годы проводился эксперимент по
проверке того, могут ли незрячие операторы работать наравне со зрячими, а
потом, когда этот эксперимент был признан успешным, в справочной службе
Главного агентства воздушных сообщений (не путать с ОАО "Аэрофлот --
Российские и международные авиалинии"!) -- было создано 3 рабочих места, на
которых работали 6 незрячих операторов по 12 часов по графику через день без
праздников и выходных.

Увы, в 1998 году Главагенство было приватизировано, и новый его владелец
постепенно угробил телефонную справочную службу. Я почувствовал этот процесс
ещё в 2001 году и уже тогда переменил рабботу, а в 2002 или в 2003 году вся
служба была сначала переведена из городского аэровокзала в Мневники, а потом
вообще ликвидирована. Главагентство, конечно, осталось, но теперь уже нельзя
получить информацию в одном месте о всех аэропортах.

Что касается теперешнего колцентра (Callcenter), то берут туда охотно, так
как люди нужны там для доказательства глобальности проекта. Но из старых
работников из Аэровокзала туда пошли работать только два человека из шести,
так как, по моему личному мнению, это не работа, а электронная богодельня,
которая существует исключительно благодаря московскому городскому бюджету и
по существу сильно дискредитирует саму идею трудоустройства инвалидов. Тем
самым я не хочу сказать, что затея это только исключительно вредная, потому
что не будь этой прохиндиады -- многим незрячим вряд ли удалось
познакомиться с компьютером. Да и прибавка к пенсии, конечно, тоже дело
немаловажное. Короче -- я с уважением отношусь ко многим людям, которые там
работают, особенно к преподавателям и организаторам среднего и нижнего
звена, но сам туда ни за что работать не пойду, ибо уверен, что в
долгосрочной перспективе этот московский Колцентр аукнится нам всем мощным
ударом по нашей общей репутации, если не сказать "имиджу" :-))) .

Что же до аэровокзала, то если вас интересует, Иван, я мог бы вам и всем
желающим прислать кое-какие материалы о тех рабочих местах, которые были
тогда опубликованы. Если интересно -- призываю всех писать... нет, не в
рассылку! Модератор вас упаси! -- только на мой личный адрес, указанный в
подписи. Тот опыт был интересен тем, что те три рабочих места были созданы
благодаря норме закона о квотировании рабочих мест для инвалидов. Эта норма
есть и сейчас, но только с 2005 года она превращена в пустую декларацию. А
тогда каждый работодатель, который отказывался эту квоту выполнять, должен
был платить в специальный фонд небольшолй налог, засчёт которого были
приобретены и наши три рабочих места, оборудованные брайлевскими дисплеями.
Другого выхода тогда не было, так как работать с абонентом посредством
синтезатора ни у кого из нас даже и мысли не было. А так -- пальцы набирают
запросы и читают ответы, уши слушают, рот говорит...

В настоящий момент "Реакомп", к сожалению, трудоустройством незрячих,
насколько я опять же знаю, более не занимается. Но кроме Колцентра есть и
некоторые другие возможности, о которых лучше в личной переписке.

Будьте здоровы!

С уважением, Сергей Новиков
sergu***@b*****.net
s.novik***@n*****.org
Телефоны:
(495) 383-60-79 (домашний)
8-906-750-36-13 (мобильный)
Skype: Serguei_A._Novikov
http://www.nashepravo.org
*

Несколько дней назад в этой рассылке был задан вопрос о возможности
помощи Института "Реакомп" по трудоустройству инвалидов по зрению в
справочную железнодорожную службу.

Сообщаю, что у Института не было опыта трудоустройства инвалидов по
зрению в справочную железнодорожную службу. Возможно, имелось в виду
трудоустройство в справочную службу аэрофлота. Такая практика
существовала до 2002 года и, к сожалению, не имеет своего продолжения.

В настоящее время основные усилия Института в области информационных
технологий сосредоточены в содействии повышению квалификации
инвалидов по зрению, разработке учебных курсов и материалов,
проведении исследовательской работы по оценке состояния и перспектив
развития
компьютеризации незрячих в Российской Федерации.

25 июня. Конференция "Концепция поддержки театров глухих актеров: реализация
положений Конвенции ООН о правах инвалидов"

Ее проводит Региональная общественная организация инвалидов "Творческое
партнерство" при поддержке
Института проблем гражданского общества и Общественной палаты РФ.
Участниками конференции станут
представители театров глухих из Москвы ("СинематографЪ", "Театр мимики и
жеста", "Недослов"),
Нижнего Новгорода ("Пиано"), Томска ("Индиго"), Новосибирска ("Жест"), а
также Государственного
специализированного института искусств, Союза театральных деятелей, ВОГ,
Госдумы РФ, министерств
культуры, образования труда и социальной защиты РФ, департаментов культуры,
соцзащиты населения
города Москвы. Ведущий конференции - Михаил Семаков, профессор Театрального
института имени Бориса
Щукина, автор уникальной системы профессиональной подготовки глухих актёров.
Основные темы для обсуждения: "Права инвалидов по слуху на образование и
участие в культурной жизни
общества", "Театр глухих актёров как один из важных факторов развития
образования, языка и культуры
людей с нарушением слуха", "Интеграционная составляющая деятельности театров
глухих актеров". Также
в рамках конференции будут продемонстрированы видеоотрывки спектаклей.
Предполагается принятие концепции поддержки театров глухих актеров, которая
будет передана на
рассмотрение в Общественную палату РФ и Госдуму РФ.
Время проведения: 11.00-16.00. Адрес: ул. Мосфильмовская, д. 40, Московский
дом общественных
организаций. Аккредитация обязательна.

Олеся Пестрякова телефон: +7-915-474-24-06, e-mail: conf.de***@g*****.com

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

25 июня. Круглый стол, посвященный проверке объектов социальной
инфраструктуры по доступности для маломобильных граждан
Встреча состоится в конференц-зале администрации МО "Тарбагатайский район".
Ее участниками станут
представители администрации района, муниципальных образований
Тарбагатайского района, архитекторы,
активисты НКО инвалидов.
В рамках круглого стола пройдет "тест на доступность" объектов социальной
инфраструктуры
Тарбагатая. Организаторы - Региональный общественный фонд
инвалидов-колясочников "Общество без
барьеров". Начало в 13.00.

Галина Горбатых, Николай Красиков телефон: (3012) 45-46-63

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

В Сыктывкаре хотят сохранить Центр помощи детям "Синяя птица"
Центр помощи детям с особенностями развития "Синяя птица" существует с
сентября 2011 года. Он
открылся благодаря инициативе правозащитницы, руководителя НКО "Особое
детство" Юлии Посевкиной.
Она разработала свой проект, победила в конкурсе и получила грант на его
реализацию. С сентября
2011 года в центре проводились индивидуальные и групповые занятия для детей
в возрасте от трех до
13 лет. Однако выйти на самоокупаемость за год не удалось. 15 июня в центре
состоялось последнее
занятие. Пока дети на каникулах - взрослые пытаются найти средства для
продолжения работы центра.
Помочь вызвались блогеры Республики Коми. В частности, Жанна Ш. написала в
своем аккаунте на
Facebook о том, как найти выход из сложившейся ситуации и сохранить "Синюю
птицу".
Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из листа В.Лагойского
Видение от Александра Качанова из <Прямого зрения>.
Здесь только четыре пункта, с которыми сложно не согласиться, но ещё сложнее
осуществить на деле.
Мои комментарии, лишь моё мнение.

Необходимо всю структуру лишить опоры
и пригласить свежие силы,
не запачканные делишками ЦП ВОС.
Как это можно осуществить?
1. Межведомственная Комиссия из представителей Государства с решающими
голосами.
Четверть Комиссии можно дополнить нашими активистами, которые имеют и
конструктивные предложения ,
и желание бескорыстно восстанавливать работоспособность ВОС.
Можно небольшую часть бывших региональных руководителей допустить в эту
комиссию, но только для разъяснения каких-то
явлений прошлого.
*
Кто будет создавать эту комиссию?
И как быть с тем, что законом запрещено государству вмешиваться во
внутренние дела общественных организаций?
*
2. Эта комиссия в короткий срок может заложить начало нормальным выборным
процессам на всех уравнях,
с альтернативами и тайным голосованием.
*
Считаю, что, если и возможно создать подобную комиссию, то она должна будет
осуществить только второй пункт и тут же растаять.
*
3. С помощью незрячих независимых экспертов готовится Устав и Программа
развития ВОС,
на базе идеологии бескорыстия и благотворительности.
*
Для того чтобы эксперты были независимы, необходимо, чтобы они не
претендовали в дальнейшем на руководящие должности ВОС. Однако возможна
странная ситуация при которой признанный авторитет не сможет либо
участвовать в разработке Устава, либо претендовать в дальнейшем на
руководящие должности в ВОС.
Разработка Устава должна быть открытой для всех.
Окончательную точку в принятии устава, всё равно поставит съезд.
*
4. Государство на один-два года назначает кризисное управление,
*
Государство может только через суд заставить исполнять руководство ВОС
законы и устав ВОС.
Однако даже инициировать проверку самостоятельно государство толком не
может.
Конечно, было бы не плохо государство иметь в качестве соучредителя
предприятий, но в настоящее время это практически не осуществимо. В старых
ЖК и КЗОТ общественные организации приравнивались к бюджетным. Это время
прошло и скорее всего уже не вернётся.

С уважением Геннадий.

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!