Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
16 декабря исполнится ровно три года со дня возбуждения уголовного
расследования по делу организованной преступной группы Неумывакина.
По предложению А.А. Раковича можно отметить это событие массовой рассылкой
нашего Обращения по всем инстанциям!
Из архива.
1. Президент ВОС отстранён от работы.
*
Доброго времени суток! Друзья!
Пожалуйста, доведите до сведения всех руководителей ВОС, рядовых членов,
всех заинтересованных наших бескорыстных помощников и официальных лиц ...
Так как даже членам ЦП ВОС не даётся достоверная информация ...
*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о временном отстранении от должности
гор. Москва 28 апреля 2011 года
Судья Тверского районного суда г. Москвы Скащенко Ю.М.,
с участием: старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы
Сергуняевой Л.А.,
старшего следователя 2 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г.
Москве Новикова Р.В.,
защитника - адвоката Жуковского В.М., представившего удостоверение ? 6434 и
ордер ? 1520, выданный коллегией адвокатов <Позиция>, при секретаре
Яструбенском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 2
отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Новикова Р.В. о
временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича, 01 мая 1940
года рождения, уроженца с. Лиски Воронежской области, гражданина Российской
Федерации, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного по
адресу: г. Москва, ул. Печорская, д. 6, корп. 1, кв. 50, со слов ранее не
судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве 2 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве
находится уголовное дело ? 664876, возбужденное 16 декабря 2011 года 2
отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Неумывакина А.Я. и
Емельянова А.В. по ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что Неумывакин А.Я., являясь
президентом (руководителем) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> (далее <ВОС>), расположенного по адресу: г.
Москва, Новая площадь, д. 14 (ИНН 7710031863), обладая, согласно Устава
общества управленческими функциями и правом распоряжения, в пределах,
установленных законодательством, имуществом и денежными средствами этой
организации, сознавая, что его основной обязанностью в соответствии с
уставом организации и законодательством является добросовестная и разумная
деятельность, направленная на соблюдение интересов организации и её членов,
28.06.2007 года, находясь на своём рабочем месте, действуя от имени
вышеуказанного общества, совместно с Емельяновым А.В. - заместителем
президента <ВОС> реализовал имущество, принадлежащее <ВОС>, вопреки
законным интересам общества по заведомо заниженной стоимости, а именно за
193 млн. рублей. Объектом реализации явились следующие объекты недвижимого
имущества, принадлежащие <ВОС> на праве собственности: г. Москва,
Хорошевское шоссе, д. 43Г стр. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, общая стоимость
которых, согласно проведённой оценке ООО <Ровер Групп> составляет 305 млн.
242 тыс. рублей.
Таким образом, в результате вышеописанных преступных действий Неумывакина
А.Я. и Емельянова А.В. был причинён материальный ущерб <ВОС> на сумму в 102
млн. рублей.
13 февраля 2012 года срок предварительного следствия продлён заместителем
начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Михалевым А.В. на два месяца, а
всего до 6 месяцев, то есть до 16 июня 2012 года.
Старший следователь Новиков Р.В. с согласия руководителя следственного
органа обратился в суд с ходатайством о временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича указав, что,
находясь на занимаемой должности, Неумывакин А.Я., обладая руководящими
функциями президента <ВОС>, может продолжить преступную деятельность,
уничтожить доказательства по уголовному делу, а также угрожать участникам
уголовного судопроизводства - членам <ВОС>, или другим способом
воздействовать на них с целью добиться с их стороны определённых действий и
решений. В ходатайстве следователем также приведены сведения о том, что в
ходе допроса Трунова Р.А. - представителя заявителей Качанова А.Н.,
Пилявского И.А., Субычевой И.В., Братченко Н.И. и Ракович А.А., Трунов Р.А.
показал, что, со слов его доверителей, ему известно о том, что в <ВОС>
существует <тоталитарный режим правления>. Абсолютно всеми членами <ВОС>, в
том числе и руководящим звеном, исполняется воля только одного человека -
Президента <ВОС> Неумывакина А.Я. Все, кто не согласен с его позицией или
мнением, кто интересуется слишком много и часто о сделках, заключаемых
<ВОС> и другими вопросами, как правило, тут же увольняют. Также Трунов Р.А.
указал, что после возбуждения уголовного дела начались преследование и
давление на заявителей. В частности, на предприятие, в котором трудится
Качанов А.Н., прибыл начальник управления промышленного развития
предприятий <ВОС> Моложаев В.А., который провёл собрание всех сотрудников
предприятия, на собрании было озвучено, что в результате действий Качанова
А.Н. предприятие приходит в упадок, что из-за подписанного заявления в
правоохранительные органы от предприятия отказался заказчик продукции на 6
млн. рублей. Трунов Р.А. считает, что имеются все основания полагать, что
такие собрания будут проводиться во всех предприятиях, в которых работают
лица, подписавшие заявление в правоохранительные органы и, скорее всего,
факты указанного давления приведут к увольнению указанных лиц, подписавших
заявление в правоохранительные органы.
Кроме того, в ходе расследования уголовного дела допрошены: вице-президент
<ВОС>
- член Центрального правления <ВОС> Балдыкин В.А., генеральный директор ООО
<Банкон>
- член Центрального правления <ВОС> Пережилин А.Н., председатель Московской
городской организации <ВОС> - член Центрального правления <ВОС> Мошковский
А.Н., почётный член <ВОС> Сычёв И.И., представитель Ярославской областной
организации <ВОС> Осипов А.С, вице-президент <ВОС> - член Центрального
правления <ВОС> Абрамова Л.П., председатель Санкт-Петербургской
региональной организации <ВОС> Колосов А.Б., которые дали полностью
идентичные, вплоть до используемых речевых оборотов, показания по
обстоятельствам уголовного дела. После проведённого анализа доказательств
по уголовному делу, а также поступающих обращений членов <ВОС>, у органов
предварительного следствия есть все основания предполагать, что Балдыкин
В.А., Пережилин А.Н., Мошковский А.Н., Сычёв И.И., Осипов А.С, Абрамова
Л.П. и Колосов А.Б. дали свои показания под влиянием должностной
зависимости от президента (руководителя) <ВОС> Неумывакина Александра
Яковлевича.
При рассмотрении ходатайства следователь поддержал его по изложенным в нём
доводам, пояснив, что по делу получены достаточные данные, указывающие на
то, что Неумывакин А.Я. может, воспользовавшись своим служебным положением,
оказать давление на участников уголовного судопроизводства, уничтожить
вещественные доказательства или продолжить заниматься преступной
деятельностью, продавая имущество <ВОС> по заниженной цене.
Прокурор поддержал ходатайство следователя, считая его законным и
обоснованным.
Подозреваемый Неумывакин А.Я. и защитник Жуковский В.М. в удовлетворении
ходатайства следователя просили отказать, поскольку, по делу не имеется
доказательств, подтверждающих совершение Неумывакиным А.Я. инкриминируемого
ему деяния; в представленных материалах дела отсутствуют документы о
назначении Неумывакина А.Я. на должность президента (руководителя) ОООИ
<Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых>, а также документы, подтверждающие его полномочия,
с помощью которых он имеет возможность оказать давление на участников
уголовного судопроизводства; об обстоятельствах, сообщённых Труновым Р.А. в
ходе допроса, последнему стало известно со слов заявителей Качанова А.Н.,
Пилявского И.А., Субычевой И.В., Братченко Н.И. и Ракович А.А., однако
лично об этих обстоятельствах указанные лица допрошены не были; в
представленном материале отсутствует отдельное поручение следователя,
данное ст. о/у по ОВД 3 отдела 1 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве
Виноградовым Ю.Ю., о проведении допроса свидетелей Балдыкина В.А.,
Пережилина А.Н., Мошковского А.Н., Сычёва И.И., Осипова А.С., Абрамовой
Л.П., Колесова А.Б. Все допрошенные лица являются слепыми, однако в
процессе допроса отсутствовал представитель свидетелей или понятые, которые
удостоверили бы факт невозможности подписания протокола допроса. Все
показания указанных свидетелей идентичны, поскольку получены путём
копирования одного и того же текста. В связи с указанными обстоятельствами,
протоколы допросов указанных лиц являются недопустимыми доказательствами. В
представленном материале не имеется доказательств того, что Неумывакин,
занимая должность президента (руководителя) ВОС, может продолжить
заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, оказать
давление на участников уголовного судопроизводства.
Изучив представленные следствием документы, суд считает ходатайство
следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 111 УПК РФ временное отстранение лица от должности как мера
процессуального принуждения, может быть применено к подозреваемому,
обвиняемому в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного
судопроизводства, надлежащего исполнения приговора.
При рассмотрении ходатайства следователя суд учитывает, что Неумывакин А.Я.
подозревается в совершении преступления с использованием своего служебного
положения, в ходатайстве приведены данные о противодействии со стороны
Неумывакина А.Я. расследованию по делу, подтверждённые представленными
материалами, в частности, сведениями о том, что после возбуждения
уголовного дела начались преследования и давление на заявителей. Так, Тунов
Р.А. сообщил, что ему известно, что на предприятие, где трудится заявитель
Качанов А.Н., прибыл начальник управления промышленного развития
предприятий <ВОС> Моложаев В.А., который в ходе собрания всех сотрудников
предприятия озвучил, что в результате действий Качанова предприятие
приходит в упадок, что, из-за подписанного заявления в правоохранительные
органы от предприятия отказался заказчик продукции на 6 млн. руб.
Кроме того, в представленном материале имеются протоколы допросов Балдыкина
В.А., Пережилина А.Н., Мошковского А.Н., Сычёва И.И., Осипова А.С.,
Абрамовой Л.П., Колосова А.Б., находящихся в подчинении у Неумывакина А.Я.,
которые дали аналогичные друг другу показания, при этом, согласно
протоколам допросов указанных свидетелей, после допросов их показания,
занесённые в протокол, были им озвучены, Балдыкиным В.А. прочитаны лично,
замечаний от свидетелей к протоколу не поступило, правильность показаний
они удостоверили своей подписью.
Таким образом, на основе приведённых данных, у следствия имеются
достаточные основания полагать, что, продолжая занимать должность
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых>, пользуясь своим служебным положением, Неумывакин
А.Я. может воспрепятствовать порядку производства предварительного
расследования - воздействовать на свидетелей, находящихся в его подчинении,
уничтожить доказательства, сокрыть следы преступления, или иным способом
воспрепятствовать производству по делу.
При этом довод стороны защиты о том, что в представленном материале
отсутствуют документы о назначении Неумывакина А.Я. на должность президента
(руководителя)
з
<ВОС>, а также подтверждающие его полномочия, суд не может принять во
внимание, поскольку в ходе рассмотрения указанного ходатайства Неумывакиным
А.Я. не оспаривался факт того, что он является президентом (руководителем)
<ВОС> и обладает организационно-распорядительными и управленческими
функциями.
Вопросы о виновности Неумывакина А.Я. в совершении инкриминируемого ему
деяния, оценки доказательств, не являются предметом рассмотрения
ходатайства следователя о временном отстранении подозреваемого от
должности.
С учетом изложенного, суд считает ходатайство следователя обоснованным и
подлежащим удовлетворению.
В силу положений ч. 6 ст. 114 УПК РФ, суд назначает Неумывакину А.Я.
ежемесячное пособие в виде пяти минимальных размеров оплаты труда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 114 и п. 8 части 2 ст. 131 УПК
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Временно отстранить Неумывакина Александра Яковлевича от занимаемой
должности президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового
красного знамени общество слепых> (г. Москва, Новая площадь, д. 14, ИНН
7710031863).
Назначить подозреваемому Неумывакину Александру Яковлевичу ежемесячное
государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с
момента фактического отстранения от должности на основании настоящего
постановления.
Копию настоящего постановления направить по месту работы подозреваемого -
ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного знамени общество слепых.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в
течение 10 суток со дня его вынесения.
*
А.Качанов
Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 331 подписчикам.
