Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Тантрический Дом

За 2006-06-17

[Т-Секс] что такое партнерство для вас?

Здравствуйте!
Я тоже пишу редко,но в этот раз тема мне понравилась и решила откликнуться.
Что такое партнерство для меня?
Да ,я как и многие другие женщины люблю платить сама за себя ,это дает мне некое
ощущение свободы.
Но иногда я разрешаю платить мужчине за себя,если чувствую,что так ему уютнее
и это не ограничивает моей свободы,и ни к чему не обязывает.Иногда мужчина платит
за тебя и это на мой взгляд является проявлением нежности.
я тоже иногда плачу за двоих,если чувствую,что у него нет денег.
В непринужденной для него форме.
вот.

   2006-06-17 17:59:46 (#562019)

[Т-Секс] Re: Что такое партнерство для Вас?

ДОбрый день ВСЕМ!
Вот еще один пример из реальной жизни как раз на тему кто за кого платит.
У меня есть друг. очень открытый и искренний человек, поразивший меня своей нежностью
и пониманием, поддержкой во всех авантюрах. я очень хотела найти такие отношения,
где ни у кого не прописана роль заранее. нашла. и в этом отношении нет таких
заноз типа кто "должен делать то", а кто "это".
к деньгам он относиться более чем спокойно, по крайней мере на мой взгляд, есть-
хорошо, нет- тоже неплохо. почти всегда за себя я плачу сама и иногда за него
тоже. и знаете что? я бы хотела, чтобы это делал он. и почему? наверно из-за
тех трех пунктов естественного отбора. я хочу всего сразу и партнерства и надежности.
можно подумать- так в чем проблема? - пусть это делает он. просто я знаю, в данный
момент жизни с деньгами у него напряг.
и у меня иногда возникает мысль, что может ему так "удобно"
не знаю как это выразить в двух словах, просто это такая тучка на фоне безоблачного
неба, на которую я могу не смотреть некоторое время, но она расплывается до поля
моего зрения и все равно напоминает о себе.
он привык "плыть по течению", повинуясь обстоятельствам, не трудясь бороться
за что-то. может этим он и стал мне интересен, потому что другие следовали избитой
траектории "осаждения" меня (и этот спектакль меня реально утомляет). с ним все
просто. и это здорово!
а с другой стороны, я думаю,если бы у него были деньги в избытке, то отношения
были бы другими.

   2006-06-17 16:54:15 (#561998)

[Т-Секс] Традиционные роли мужичины и женщины на стадии знакомства

Доброго дня, все друзья Тантрического Дома "СоГласие".
Мы предлагаем вам разные темы для ОБЩЕНИЯ.
Однозначных ответов мы не ждем, мы хотим обычного позитивного резонанса в
атмосфере СоГласия.

Любая духовная практики это прежде всего ОПЫТ и тогда, приобретя ОПЫТ мы
можем поделиться друг с другом своими ощущениями, обогатить друг друга
некимим знаниям и разнообразить нашу повседневную жизнь.

Новая тема такая:

Традиционные роли мужичины и женщины на стадии знакомства.

Если у мужчины есть ясная цель: сблизиться с женщиной
И если одновременно у женщины есть ясная цель: сблизиться с мужчиной
нужно ли им придерживаться старых традиций и играть традиционные роли?

1. Если цели двух людей полностью совпадают, то целесообразно ли
придерживаться традиций?
2. Имеет ли смысл для мужчины придерживаться "традиции" и "добиваться"
женщины?

В частности, конкретный пример - нужно ли мужчине платить за девушку в
ресторане? Когда ОБОИМ ясны их цели - стать ближе? И вообще нужно ли в таком
случае "ходить в рестораны"?

Что имеет смысл открывать двери, поднимать оброненную вещь, давать прикурить
сигаретку и прочие галантности - это выбор ВНУТРИ традиционной роли и каждый
мужчина делает его сам.

Мы предлагаем к общению ДРУГУЮ сторону темы:

Если им двоим уже ясно - что они хотят сблизиться - нужно ли, целесообразно
ли им играть "традиционные" роли? Когда женщина выступает своеобразной
крепостью, которую нужно "взять" тем или иным способом?

То что такая роль очень романтична и приятна женщине - это ясно и так.
Вопрос в другом - нужно ли тратить столько Энергии (женщине на
"сопротивление", мужчине - на "осаду"), если ЦЕЛЬ СБЛИЗИТСЯ - уже ясна?

Когда цель не ясна, когда люди разведывают друг-друга - здесь все понятно,
что лучше быть осторожнее.

Это была постановка темы.
Теперь сразу я, СашаРу, выдам свое мнение, но это только мнение и все.

Мне видится, что традиционные роли (крепость и осождающий) очень НЕ
эффективная система узнать друг друга. Узнать не в смысле заняться сексом, а
именно познать - кто есть кто и что из этого может получиться.
Эти роли - обусловленны, как неудобная одежда. Она очень вязкая, очень узкая
и по сути НЕ дает людям узнать друг друга по-настоящему.
Понимаете разницу: они же хотят узнать друг друга и все.

Другое дело скажем партнерские отношения, которые возникают у студентов или
коллег по работе. Они идут на обед и каждый платит за себя и у них есть
масса других более СВОБОДНЫХ ролей, чтобы проявиться и быть самими собой.
Чтобы узнавать друг друга.

Ведь приглашая девушку в кино "студент" как бы задним числом "обещает" ей за
нее платить и тем самым попадает в ловушку: а что если они НЕ ПАРА, и это
станет ясно сразу... И получается вечный дискомфорт, как с ЕЕ стороны, так и
с его.

Будем признательны за ваши ЛИЧНЫЕ мнения и ИСТОРИИ из реальной жизни.

Александр Скопцов (СашаРу)

   2006-06-17 05:51:31 (#561818)

[Т-Секс] Что такое партнерство для Вас?

Друзья! Я видимо очень сложно форммирую свои мысли.
Я спрошу проще:
ЧТО такое партнерство для Вас?
В чем его суть для Вас?

Есть много красивых слов-определений на эту тему.
Вот от Оле Нидала (современный буддийский лама):
- Партнерство это встать спина к спине и посмотреть на 360 градусов вокруг:
Что ЕЩЕ мы можем сделать для улучшения этого мира?

Но мне интереснее реальные примеры из личного опыта, чем красивые слова.

СашаРу

on 16.06.06 18:48, sdpo***@n*****.ru at sdpo***@n*****.ru wrote:

> ruchi***@r*****.ru wrote:
>
> rrr> "Самые лучшие ПАРТНЕРСКИЕ отношения складывлись только с теми
> rrr> мужчинами, которые всегда платили за меня."
>
> Добавлю немного от себя. Это мой дебют в этой рассылке, так что не судите
> строго.
>
> Таня, для меня то что ты написала, очень странно. Может потому, что
> партнеры
> такие
> попадались. Попробую всего лишь предположить - может у них был комплекс
> какой-то,
> и
> они ощущали себя мужчиной только когда "платили за тебя"? Это еще кстати
во
> многом
> может зависеть от тех интонаций, которыми ты предлагаешь заплатить самой
> за себя.
> Вариант, когда ты платишь за мужчину, это вообще странно для меня выглядит.
>
> Вот лично мои ощущения от того, когда плачу я за обоих, или когда девушка
> предлагает
> заплатить за себя. Из моего личного опыта, почувствуйте разницу в словах:

> заплачу
> за себя" (жестким уверенным голосом), или "Ну что, пополам?" (мягко и
> ненавязчиво).
> Тем самым оставляя в общем право решать партнеру, но давая понять, что он
не
> обязан
> платить за неё.
>
> Саша поднял очень интересный вопрос. Я полностью поддержу Сашу в его видении
> вопроса
> партнерства и оплаты. Его точка зрения мне очень близка.
>
> Из собственных ощущений, когда девушка согласна заплатить сама, это
> значит, что она сама вкладывается в эти отношения, а значит она сама идет на
> встречу.
> А когда по её мнению партнер должен заплатить за неё, значит он её
> фактически
> "покупает". И тут в голове у мужчины (у меня во всяком случае) возникает
> вопрос,
> а
> так ли ей важен сам я, или она просто считает себя обязанной проводить
> последующее
> время со мной, поскольку я за неё заплатил.
>
> Кажется несколько сумбурно получилось.......
> Спасибо за внимание.
> Сергей Д.

   2006-06-17 00:55:54 (#561782)