Намасте.
Я же говорю(!), что высказанная мысль есть ложь (это, впрочем, говорят
психологи), если бы я сразу смог понять "подтекст" нейтральности, то и не
было бы столько словопрений:). Это мне напоминает общение с моими малыми
детьми. После некоего события я им говорю, что это шутка, а они мне в ответ:
"так ты вначале сказал бы, что сейчас будет шкутка":))). Это я к тому, что
ты бы, Александр, сначала "расшифровал", что ты вкладываешь в термин, если
хочешь быть хоть как-то понятым.
Теперь всё ясно (после твоего обстоятельного письма, Александр), как белый
день, и это ещё не всё! В общем-то, этот принцип нейтральности и я использую
в жизни, но только меня к этому "понуждает" не мотив самосовершенствования,
а сама жизнь (может не так часто и не столь осознанно, но всё же). Вот, к
примеру, мои слова когда-то выраженные в четырёх строках рифмы (пусть и не
идеальные с поэтической точки зрения), которые, в общем-то она (жизнь) и
вывела:
Невозможно вам меня обидеть,
Разве если только плюнуть в душу,
Но и в душу плюнуть не удасться,
Как бы вам там не пришлось стараться.
Но вернусь к тому моменту, когда я ещё не успел получить почту.
В пятницу уехал из города в деревню, и там вспомнил жизнеописание Будды, тот
момент, когда он ходил с учениками по селениям, и некоторые из них
демонстрировали свою победу над всем преходящим и суетным, идя по этим
селениям полностью обнажёнными, неся на ладони человеческий череп.
С этого момента, я меняюсь местами "ментально-виртуально" с СашейРУ, и
обнаруживаю, что Виктор оказывается проигравшим в этой словесной баталии,
даже если он (Виктор) и говорил, что-то "умное". После чего решил, что надо
уметь проигрывать, а по сему признать его (проигрыш), как факт. Так что
признаю, Александр, за собой поражение:(
С уважением, Виктор.
Намасте.
> > НО!
> > Всё ли нейтрально в этой (ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ) жизни??
>
> Мой личный опыт: все!
>
> > И нужна ли эта нейтральность
> > (не холодность / не горячность; ни рыба / ни мясо; ни два / ни полтора;
что
> > воля / что неволя, всё равно)???
>
> Нужна ли Вам ТОЧКА зрения, что все нейтрально изначально, или НЕ НУЖНА -
> выбираете вы сами, Виктор.
>
> Ведь то, что любое событие само по себе нейтрально (принцип "нейтральности
> события") - является лишь одним из способов восприятия жизни, а не некой
> "истиной" или законом Вселенной. Это только один из способов работать над
> собой, Виктор. Как и принцип Зеркала, который говорит, что все что
человека
> раздражает в другом - это просто его собственное отражение.
> Но это не закон, а лишь способ восприятия мира с ЦЕЛЬЮ - работать над
собой
> в направлении самосовершенствования.
>
> Вы можете выбрать и другие принципы или жить вообще без принципов.
> Это ваш выбор, Виктор.
> Вы можете исследовать себя, а можете и не исследовать.
>
> Я поделился с Вами своим опытом:
> 1. Я беру на вооружение принцип нейтральности ЛЮБОГО события
> 2. Я включаюсь в беседу про порно и рассказываю, что... и порно может быть
> черным, белым и синим. И зависит это только он наблюдающего и только.
>
> Вы делитесь с нами своим опытом:
> 1. Все события и явления как-то окрашены.
> 2. Значит, к примеру - порно - это скажем "черное" дело и все люди в нем
> "черные".
>
> Что вам дает такой инструмент восприятия, который говорит вам, что все
> события они какие-то изначально, им присущи какие-то качества?
> Гм... я не знаю.
>
> Я вижу его НЕ совершенство в том, что вы будто бы надели на себя черные
> очки, перед тем как смотреть порно (как солнцезащитные). И поэтому не
можете
> видеть некоторых деталей, подробностей такого события, как порно. Все в
этих
> очках в телевизоре имеет "чернявый" оттенок.
>
> Когда я говорю, что все события нейтральны - я снимаю с себя все "очки" и
> розовые и черные, и зеленые и голубые.
> Собственно это цель Йоги - сделать свое восприятие мира максимально
чистым.
>
> Что даем МНЕ позиция чистого восприятия и того, что все события
нейтральны?
> А СВОБОДУ, Виктор!
>
> Полную СВОБОДУ!
>
> Пример из МОЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, который со мной реально был около двух лет
> назад:
> Пришел я в компанию, в гости. Сидим пьем чай... слушаем музыку
медитативную,
> без слов. Отдыхаем... Все хорошо. Приходит Костя Л. посидел, ему все это
> стало скучновато и он говорит:
> - А у меня с собой есть порно... красивое.
>
> Я лежу на полу, пью чай и мне лень вставать - мне хорошо, беседа есть..
> течет. Хоязяйка "продвинутая" и не против порно, ну ведь гость же...
>
> Вот. Костя ставит свой диск. В комнату и атмосферу врывается поток порно.
Ну
> сами знаете. Так я... сначала скривился. Зачем нам... портить тут
атмосферу.
> А потом как-то "вспомнил", что все есть оценки мои... портить - не
портить.
>
> И я расслабился. И мне было СВОБОДНО и в этой атмосфере, пусть странной,
но
> тем не менее. И потом мне было приятно, что все так пошло. И было даже
> забавно наблюдать за своим организмом, после расслабляющего чая.
>
> И я замечал, как желания животных страстей во мне разгоряются с силой и
> мощью... И как скривляется девушка, которая подруга хозяйки, как хозяйка
> выходит на кухню под каким-то предлогом, как Костя - наблюдает за той
> девушкой, которая делает вид, что ее все это не интересует. И как я
> разгоряюсь внутри до красноты лица... И как все это прекращается
постепенно.
> И мы снова пьем чай и беседуем, а Костя отвалил спать сам с собой.
>
> Меня это дело не парило, но без условно забирало. И уводило туда, куда мне
> бы хотелось зарываться. Но я отдался этому моменту. И все. Потому что
порно
> или человек, который тебе не нравиться - они самми по себе нейтральны.
> Только я - даю им оценку, надевая черные или розовые очки. А зачем?
>
> Они мешают рассмотреть человека таким как он есть на самом деле.
> Они делают мир черно-белым, очень скучным, плоским как "бидон с пивом".
>
> Только сняв всякие "оценки" с порно, с людей, с погоды, с работы, с
> начальника СО ВСЕГО на свете, только освободившись от привычки оценивать
> все, как плохое-хорошее, как надо или НЕ надо тебе сейчас... все это
> оценки, серые будни оценивания... чего-то. Зачем?
>
> Ведь мир так прекрасен БЕЗ оценок, без очков, просто такой какой он есть
со
> всеми его потрозами, Витя!!!
>
> Витя-Виктор! Ведь ты натурщик! Ты же знаешь... что такое, когда кто-то
> смотрит на тебя и ОЦЕНИВАЕТ величину твоего... достоинства и считает
кубики
> у тебя на прессе... Это же... м... не очень приятно.
>
> Зачем оценивать-то???? Зачем??? Мы же не на рынке, чтобы торговаться...
>
> СашаРу
>
> --
http://subscribe.ru/feedback
