Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Тантрический Дом

За 2006-06-30

[Т-Секс] Re[2]: Намасте

Виктор, спасибо большое за пдробное разъяснение.

Кстати, я тоже всегда начинаю свои занятия с этого жеста, и им же
заканчиваю. Я это перенила у мастеров, у которых занималась. Но я не
знала, что это и называется "намасте".

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

   2006-06-30 21:06:58 (#567297)

[Т-Секс] Re: Намасте

Намасте, Татьяна:)

Татьяна, тебя это "намасте" "достало" или вопрос по существу, или... решили
искусить:))??
Как там у В.Высоцкого: "Я популярно объясняю для ...":)))??

Объясняю (теперь меня понесло:)))).
НАМАСТЕ.
1.Это соединение рук (ладоней) на уровне груди.
2.Это индийский жест, выражающий уважение (одновременно с лёгким наклоном
головы вниз).
3.Если предплечья составляют одну прямую линию (сложенные ладони опущены
чуть ниже), то этот вариант называют "Сурья Намаскар", что означает -
"Здравствуй, Солнце!"
4.Этим жестом я начинаю занятия йогой, и им же заканчиваю.
5.Использование этого термина в рассылке мне даёт быть свободным,
нейтральным, уважительным, оставаться самим собой и т.д. К примеру, мне
хотелось бы начать это письмо с использованием твоего имени совсем иначе, но
это может, как меня, так и тебя, начать закручивать в эмоциональную
зависимость. А эмоции с разумом хоть и хотят жить вместе, но не могут:)).
Ведь есть
разница: Татьяна и Танюша, не правда ли???
6.Этим жестом мне легче ставить "точку".
7.Это не просто жест, но и внутренне состояние, и не важно выполняю я его
"письменно", ментально или конкретно физически, главное - это ощущение, что
ты благодарен.
8.Потом, краткий миг жеста, - для меня как длинная молитва, только с быстрым
результатом.
9.И ещё: в советские времена наш учитель по йоге, и мы вместе с ним, этим же
жестом заканчивали занятия (что сейчас, кстати, игнорируется), выражая таким
образом чувство благодарности, почтения и уважения.
10. А это из народной мудрости:))) - "лучше быть на голову ниже, чем -
короче" (шутка, не к месту:).
11.А теперь (последнее) я опаздываю на последний автобус в деревню... всё,
аллес, глуши мотор/сливай воду/туши свет, но меня больше нет (пока не
вернусь обратно).

Только увидел "ПЕРЕВЕДИ" (а не объясни, пожалуйста)!
Дословный перевод осуществит (надеюсь) СашаРу, он у нас хорошо подкован в
этом направлении.

Вот, Александр, нас тоже частенько может "носить":))

С уважением ко всем, Виктор.
Намасте.

> Виктор, а переведи, пожалуйста, что такое
> НАМАСТЕ?
>
> Татьяна :)
>
> Моя страница:
> http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

   2006-06-30 19:04:13 (#567272)

[Т-Секс] Re[3]: Намасте

На последний

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
Date: Fri, 30 Jun 2006 18:24:49 +0400
Subject: [Т-Секс] Re[2]: Намасте

>
> Вы писали 30 июня 2006 г., 18:04:16:
>
> > Намастэ - это восточное приветствие и знак уважения. Это поклон с руками,
сложенными
> > ладонями на уровне сердца.
>
> > Сергей
>
> А на какой слог надо делать ударение?
>
> Татьяна :)
>
> Моя страница:
> http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml
>
> --
>

   2006-06-30 18:58:16 (#567270)

[Т-Секс] Про любоффф

Каждая лягушка хвалит свое болото :)

Я скорее склонна думать, что есть разные пути. Каждый человек сам
себе выбирает, как ему развиваться - в одиночку, или с партнером :).

По мне вдвоем - оно и веселей, и легче быть объективным. Когда ты
смотришь на восток, а твой партнер на запад, увеличивается площадь
обзора жизненного пространства. Но это, конечно, при условии, что
отношения уже выстроены, и больше не надо тратить свою энергию на то,
чтобы понимать друг друга, на то, чтобы узнать друг друга.

А на счет женской склонности к семейности...

На самом деле я тоже раньше думала, что это чисто женская болезнь,
которая мотивирована патриархальными установками. Но, как ни странно,
меня окружают в большинстве своем либо мужчины, которые стремятся к
семейной жизни, либо мужчины, которые себя очень комфортно чувствуют в
семье и с детьми. И среди них только у одного классическая ситуация:
семья, ребенок, жена и любовница. Да и то, что-то с лбовницей в
последнее время проблемы.

А как известно - это в физике разнозаряженные частицы притягиваются, а
в жизни - подобное притягивает подобное. Поэтому, видимо, меня и
окружают люди семейного типа, потому что я сама такая :)

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

   2006-06-30 18:40:56 (#567263)

[Т-Секс] Re[2]: Намасте

Вы писали 30 июня 2006 г., 18:04:16:

> Намастэ - это восточное приветствие и знак уважения. Это поклон с руками, сложенными
> ладонями на уровне сердца.

> Сергей

А на какой слог надо делать ударение?

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

   2006-06-30 18:25:12 (#567259)

[Т-Секс] Re: Намасте

Намастэ - это восточное приветствие и знак уважения. Это поклон с руками, сложенными
ладонями на уровне сердца.

Сергей

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
Date: Fri, 30 Jun 2006 16:10:36 +0400
Subject: [Т-Секс] Намасте

>
> Виктор, а переведи, пожалуйста, что такое
> НАМАСТЕ?
>
> Татьяна :)
>
> Моя страница:
> http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml
>
> --
>

   2006-06-30 18:04:51 (#567254)

[Т-Секс] Re[2]: Про любоффф

Чисто женская позиция (в плохом смысле :-))

Очень многие женщины считают стремление создать семью вершиной духовной и психологической
зрелости.

Они в принципе не могут понять, что можно ПЕРЕРАСТИ эту потребность.

Даже женщины, которые нацелены на развитие почему-то считают, что развиваться
можно только в семье, хотя эти взаимные терки и передряги не только ничего не
дают для развития но в лучшем случае безнадежно тормозят его, а в худшем - губят
на корню. Можно конечно сказать - ты просто не можешь выстроить отношения, так
чтобы они способствовали развитию. Ну да, конечно. Но это то же самое, что учиться
бегать марафон в бронежилете. Конечно, кто-нибудь, кто хочет по... э-э-ээээ...
попыхтеть, скажем так :-) тот может себе это позволить. (И самое главное, всегда
найдется тот, кто скажет: да! только такой человек действительно серьезно работает
- вы представляете, что будет когда он научится и скинет свой бронежилет). Но,
увы - этот человек НИКОГДА не научится бегать марафон. А если человек действительно
хочет научиться бегать марафон, то он никогда не станет делать подобных глупостей.

Почему же женщины не понимают таких, казалось бы очевидных вещей? Ко мне недавно
стало закрадываться понимание этого вопроса :-)

Дело в том, что, похоже, женщина в принципе не может развиваться без мужчины.
То есть, она действительно может развиваться только в паре, и для нее семья и
единение с мужчиной - это единственный способ развиваться, наполнить свою жизнь
реальным смыслом. И поэтому они по простоте душевной полагают, что и мужчина
не может развиваться в одиночестве, а наиболее активные - стараются и мужчин
в этом убедить! :-)

Но нужно понимать, что есть мужчины, которые и вправду еще недоросли до серьезных
серьезных семейных отношений. Есть те, которым эти отношения в самый раз - они
к ним стремятся и прекрасно себя чувствуют в семье. А есть мужчины, которые выросли
из этого, и для них все эти пережитки прошлого (которые, видимо, все-таки остались
в их сознании, раз этот вопрос все еще поднимается) являются огромным тормозом
и очень пагубны на пути их развития.

Сергей

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
Date: Fri, 30 Jun 2006 16:07:01 +0400
Subject: [Т-Секс] Re: Про любоффф

>
> Вы писали 30 июня 2006 г., 11:04:38:
>
> > Про любоффф!
>
> > Меня понесло, как обычно! И я выбираю не сдерживать порыв своей души! Не
> > держать его в себе - делиться!
> Да, СашуляРу, тебя понесло :)
>
> > Иногда с корнем выдирают и пробуют пересадить в горшок ДОМА.
> > А он НЕ прижился! Человек - НЕ ЦВЕТОК, который можно пересадить из кадки
в
> > горшок! Он свой собственный и он... свободен от всяких обязательств!
> Это ты говоришь про себя, а не про любовь. На самом деле это ты не
> готов к обязательствам и к дому. Любовь здесь не при чем.
>
> > Даже если он ОТЕЦ ваших детей! ОН все равно свободен!
> Что значит " отец ВАШИХ детей"? Чьих детей?
> Если женщина рожает для себя - хорошо, это не твой ребенок, это ее
> ребенок.
>
> Но ведь есть ситуации, когда мужчина хочет детей! Он хочет быть отцом!
>
> Мой хороший друг Вадим очень сильно поссорился с женой, когда она ему
> сказала: "Не кричи на МОЕГО ребенка!". Дело не в том, что он кричал,
> дело в том, что она, прожив с ним 15 лет, просто проговорилась: она не
> хочет мужа, она рожала для себя, а муж для нее был просто
> факультативным элементом. Жена Вадима очень хотела, чтобы он был, как
> ты СашаРу - свободным, без обязательств. Ведь так проще - не надо
> учиться выстраивать отношения - достаточно плавать на поверхности, как
> .... в проруби. Когда партнер от тебя дистанцирован, то ты не
> переживаешь за отношения с ним, ведь без переживаний проще жить.
>
> А Вадим хочет этих обязательств, он хочет общаться со своим ребенком,
> он хочет семью, он хочет одну единственную жену, и он не считает, что
> это скучно, что его посадили в горшок. А все потому, что он - зрелый
> мужчина, который уже давно вырос из юношеских прыщей под названием
> "свобода" и "отсутствие обязательств".
>
> Так что, СашаРу, ты говоришь не о любви, а о себе, о своем отношении к
> любви.
>
> Татьяна :)
>
> Моя страница:
> http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml
>
> --
>

   2006-06-30 18:02:14 (#567253)

[Т-Секс] Про то, как я вижу смысл общения в этой рассылке

on 30.06.06 16:07, ruchi***@r*****.ru at ruchi***@r*****.ru wrote:

> Так что, СашаРу, ты говоришь не о любви, а о себе, о своем отношении к
> любви.

А как иначе, Таня? Всякий человек, который говорит о чем-то, говорит о том,
как ОН или ОНА к этому относится. Звучит своим ТОНОМ. Уникальным, как
отдельная струна рояля.

Но человек который говорит О ДРУГИХ (за друзей) - просто работает
испорченным телефоном. Я говорю о личном опыте себя, своем. Я звучу собой.

Всякий человек, который пытается обобщать - идет ложным путем, потому что
любое обобщение - нивелирует отдельных уникальных людей. Это попытка создать
рояль из струн одинаковой длинны. Это можно - но зачем?

У каждого человека свои взгляды на жизнь, и ЭТА рассылка для тех, кто
выбирает поделиться с другими своими взглядами на мир в любой форме. Даже в
форме "не правильных" обобщений. Не просто читать другие мнения, а ДЕЛИТЬСЯ
своим. И иногда бывает диссонанс. Ибо дорогу одолеет идущий.

Вот ты делишься своими точками зрения с нами, я своими. Виктор - другими. В
целом получается то, что я называю СоГласие. Если люди выбирают идти к
СоГласию. Гласие - проявление, письмо в рассылку, Со... это цель, метод.

СоГласие наступает когда отдельные струны рояля выполняют каждая СВОЙ ТОН,
практически независимо друг от друга. Но в целом... вместе.

РАБОТА над собой (самосовершенствование) в этой рассылке в том, чтобы
звучать созвучно практически всем другим. Это гораздо сложнее, чем
сонастроиться с неким мастером, типа Ошо. Тут надо слышать И СЕБЯ и других
людей одновременно. А это очень не просто, порой. Потому что нет ориентира.

Эта рассылка не очень простенькое местечко, как могло показаться тебе на
первый взгляд, Таня. И мне поначалу казалось все просто. Ан... жизнь
устроена чуточку сложнее, чем кажется на первый взгляд. Если копнуть ;-)

Подобную работу над роялем выполняет настройщик. В некоторых школах -
Учитель, основатель. Но люди на самом деле НЕ струны и настройщика для них
нет. Только сам человек ПРОЯВЛЯЯСЬ как-либо в рассылке может узнать -
созвучен он другим или нет. И выбирать - быть диссонансной струной или
каданансной - созвучной, гармоничной. И каждый волен выбрать что угодно. Нет
никаких правил, законов, целей. Кроме одной - самосовершенствование, САМО...
не кого-то совершенствовать, а САМ себя... Не кто-то тебе правит, а САМ
себя. Это искусство.

Тут нет камертона, нет какого-то ЭТАЛОННОГО звука. Мы слушаем друг друга и
одновременно ВСЕХ со стороны, включая себя самого. Эта очень не простая
техника - ПЕТЬ и слЫшать других. Иногда возникает диссонанс и кажется что
все НЕ ТАК, как надо. Есть какая-то небезупречность во всей этой какофонии.

А как иначе услышать то, над чем стоит потрудиться сегодня? Я осознаю свое
НЕ совершенство в этом вопросе. То что я иногда выступаю диссонансно. И я
выбираю трудиться над собой опираясь на реальный опыт проявления в этой
рассылке. Это именно клуб для ТРУДА над собой, а не трибуна с которой вещает
прововедник. Тут все равноудалены от истины и равноблизки к ней. Все дело в
выборе человека. Ты можешь выбрать осуждать меня ЛИЧНО. Можешь обобщать.
Можешь соглашаться. Ты можешь ВСЕ. Нет никаких границ.

И другой человек - может все! Может обливаться слезами или смеяться. Может
вступать с тобой в спор, диссонанс.

Может запрещать тебе что-то говорить и так далее. Но все есть ВЫБОР твой
личный, Таня. Только твой. Ведь все это отражения нашего внутреннего мира.

В этом я вижу ценность данного листа общения по почте ;-), как одной из форм
общения друг с другом.

А ты в чем видишь ценность общения с другим людьми?

СашаРу

   2006-06-30 16:34:41 (#567215)

[Т-Секс] Намасте

Виктор, а переведи, пожалуйста, что такое
НАМАСТЕ?

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

   2006-06-30 16:15:21 (#567206)

[Т-Секс] Re: Про любоффф

Вы писали 30 июня 2006 г., 11:04:38:

> Про любоффф!

> Меня понесло, как обычно! И я выбираю не сдерживать порыв своей души! Не
> держать его в себе - делиться!
Да, СашуляРу, тебя понесло :)

> Иногда с корнем выдирают и пробуют пересадить в горшок ДОМА.
> А он НЕ прижился! Человек - НЕ ЦВЕТОК, который можно пересадить из кадки в
> горшок! Он свой собственный и он... свободен от всяких обязательств!
Это ты говоришь про себя, а не про любовь. На самом деле это ты не
готов к обязательствам и к дому. Любовь здесь не при чем.

> Даже если он ОТЕЦ ваших детей! ОН все равно свободен!
Что значит " отец ВАШИХ детей"? Чьих детей?
Если женщина рожает для себя - хорошо, это не твой ребенок, это ее
ребенок.

Но ведь есть ситуации, когда мужчина хочет детей! Он хочет быть отцом!

Мой хороший друг Вадим очень сильно поссорился с женой, когда она ему
сказала: "Не кричи на МОЕГО ребенка!". Дело не в том, что он кричал,
дело в том, что она, прожив с ним 15 лет, просто проговорилась: она не
хочет мужа, она рожала для себя, а муж для нее был просто
факультативным элементом. Жена Вадима очень хотела, чтобы он был, как
ты СашаРу - свободным, без обязательств. Ведь так проще - не надо
учиться выстраивать отношения - достаточно плавать на поверхности, как
... в проруби. Когда партнер от тебя дистанцирован, то ты не
переживаешь за отношения с ним, ведь без переживаний проще жить.

А Вадим хочет этих обязательств, он хочет общаться со своим ребенком,
он хочет семью, он хочет одну единственную жену, и он не считает, что
это скучно, что его посадили в горшок. А все потому, что он - зрелый
мужчина, который уже давно вырос из юношеских прыщей под названием
"свобода" и "отсутствие обязательств".

Так что, СашаРу, ты говоришь не о любви, а о себе, о своем отношении к
любви.

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

   2006-06-30 16:07:59 (#567204)

[Т-Секс] Re[2]: Отписаться!

Мне тоже жаль, но только "Писателей".
Тех кто выбирают ДЕЛИТЬСЯ опытом.
Но такие люди даже отписавшись идут в другое место "Творить".
И пусть кому-то их Творчество кажется странным, может быть иногда грубым или
задевающим. Будить... вот суть Писателя. А разве разбудив ребенка - мы ждем
от него благодарности? Нет... он всегда обижен, что его вытащили из СНА...
Но реальность - гораздо гораздее СНА, каким бы прекрасным этот мирок ни был.

Но вольному воля, а спасенному - рай!
Я уверен что люди отписывающиеся попадают В РАЙ на Земле, еще при этой
жизни.

Да!

СашаРу

on 30.06.06 14:11, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

> А мне жаль, что Вы, Людмила, уходите от нас:(
>
> ..... мысли вслух... сколько же нас останется, - 4 чел.?? (меня и СашуРу
> можно не считать, это два сапога - пара:)
>
> Вольному - воля.
>
> Такое ощущение, что человек уходит неудовлетворённый (и даже
> разочарованный).
>
> С Богом.
> Намасте.
>
>
>> Прошу отписать меня почтой, т. к. не имею возможности отписаться через
>> Интернет.

   2006-06-30 15:10:57 (#567190)

[Т-Секс] Re: Отписаться!

А мне жаль, что Вы, Людмила, уходите от нас:(

.... мысли вслух... сколько же нас останется, - 4 чел.?? (меня и СашуРу
можно не считать, это два сапога - пара:)

Вольному - воля.

Такое ощущение, что человек уходит неудовлетворённый (и даже
разочарованный).

С Богом.
Намасте.

> Прошу отписать меня почтой, т. к. не имею возможности отписаться через
> Интернет.

   2006-06-30 14:13:02 (#567166)

[Т-Секс] Re: Отписаться!

Я Вас не оскорбляла. Иногда все же надо включать мозги, а не только чувства.
Это растительная жизнь.

-----Original MessageFrom: Skoptsov Alexandr [mailto:skopts***@l*****.ru]
Sent: Friday, June 30, 2006 3:25 PM
To: Ludmila P. Plotnikova
Subject: [Т-Секс] Отписаться!

Технология рассылок Сабскрайбе тотально демократична. Это означает, что
НИКТО не может ЗА человека его отписать или подписать.

Чтобы отписаться от рассылки СО своего подписанного адреса пошлите пустое
письмо на адрес:

rest.esoteric.tantrasex-0-unsub@subscribe.ru?subject=35663

on 30.06.06 11:31, Ludmila P. Plotnikova at plp@a*****.ru wrote:

> Прошу отписать меня почтой, т. к. не имею возможности отписаться через
> Интернет.

Баба с возу - кобыле легче.
С любовью, СашаРу

   2006-06-30 12:34:20 (#567129)

[Т-Секс] Отписаться!

Технология рассылок Сабскрайбе тотально демократична. Это означает, что
НИКТО не может ЗА человека его отписать или подписать.

Чтобы отписаться от рассылки СО своего подписанного адреса пошлите пустое
письмо на адрес:

rest.esoteric.tantrasex-0-unsub@subscribe.ru?subject=35663

on 30.06.06 11:31, Ludmila P. Plotnikova at plp@a*****.ru wrote:

> Прошу отписать меня почтой, т. к. не имею возможности отписаться через
> Интернет.

Баба с возу - кобыле легче.
С любовью, СашаРу

   2006-06-30 12:23:49 (#567124)
  • 1
  • 2