Принцип "нейтральности события" на практике

Разберемся через ПРИМЕРЫ из практики.

on 23.06.06 15:44, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

> Вот, сижу, ем викторию, вкусно и ароматно до обалдения!

Сама по себе виктория "нейтральна". Кому-то она сладкая - И ПО ЭТОЙ причине
- она вкусная. Кому-то она кисло-сладкая - и уже по ДРУГОЙ причине -
вкусная. Кому-то она вообще водянистая и утоляет жажаду, а вкус ее он вообще
не очень отличает от винограда - И ПО ЭТОЙ причине - она ему по вкусу.
То есть "виктория" по сути - нейтральна. Только сам вкушающий может сделать
ее вкусной или НЕ вкусной. Все зависит от его выбора: ощутить ВКУС -
сладкий, кисло-сладкий или водянистый.

> Но сам себе говорю:
> всё это мираж, этого ничего нет, в этом мире всё нейтрально; все эти
> ощущения, лишь результат работы моих вкусовых и обонятельных рецепторов, а
> так на самом деле всё нейтрально. Да уж... приятный аппетит. Зачем мне
> загонять себя в прокрустово ложе?? Без него лучше:)

Заметье, Виктор - вы САМИ СЕБЕ ГОВОРИТЕ. Что-то вроде самовнушения.
Принцип нейтральности, как и вся Йога вообще это набор навыков практики, а
не психологическая игра. Тантра - есть религия ОПЫТА, а не УМА.

> Мне (моей натуре) претит то, что СашаРу проводит в жизнь красной чертой
> (жирным знаменателем) философскую мысль, которая не лишена смысла
> (философского смысла), что всё в этой жизни нейтрально, а если нормально
> выразиться: ничто не имеет значения в этой жизни. Но если логически
> развивать эту мысль дальше, то приходишь к результатам/выводам, от которых
> становится не очень приятно (как будто бы я начитался Ницше).

Почему претит? Давайте разберемся?
Виктор получает информацию от СашиРу:
Все события нейтральны. Он направляет эту информацию в свой УМ и начинает
логически рассуждать. Подчеркиваю - ЛОГИЧЕСКИ. А ведь логика может быть и
"женская". Тут главное ЛОГИКА, попытка ЛОГИЧЕСКИ (научно) осмыслить
пришедщую от СашиРу информацию.

И конечно же УМ Виктора, как и УМ любого другого человека - востает.
Почему? Да потому что сам УМ не может виторию есть, он может только
рассуждать. И это его основанная и единственная функция. Грубо говоря - он
здесь лишний.

Вот другое дело, если бы Виктор попробовал на практике применить опыт,
которым поделился СашаРу. То есть воспринял бы письмо НЕ как голую
информацию, а как опыт, который можно попробовать самому "на зуб" и
попробовав - поделился бы с нами СВОИМ опытом.

Как именно? Очень просто.
Моделирую "идеальную" ситуацию.
Виктор получает письмо, где СашаРу делиться с другими своим ОПЫТОМ
применения в жизни принципа "нейтральности события". СашаРу рассказывает,
как гость поставил порнофильм и как СашаРу "вспомнил" принцип нейтральности
из Йоги и как это изменило ситуацию и что это СашеРу дало.

Виктор, вместо того, чтобы АНАЛИЗИРОВАТЬ поступки другого человека -
выбирает попробовать все самому.
Виктор идет в магазин за продуктами питания.
Предположим Виктор (как СашаРу) любит сыр (твердый сыр из молока коровы).
Виктор стоит в магазине перед полкой с разнообразными (чем больше
ассортимент сыров тем лучше) сортами сыра. Но все сыры подобны (то есть не
между плавленным или российским, а имено между твердыми сырами).

Как Виктору ВЫБИРАТЬ?
1-й вариант. Анализ. С помощью УМА. УМ начинает думу-думать. Перебирать,
сравнивать и так далее. Всегда будет что-то лучше, что-то свежее, что-то
лучше по соотношению цена-качество, что-то престижно, что-то дорого по
памяти и так далее. Все это долгая и нудная работа зануды-УМА (это его
основная функция).
2-й вариант. Применить принцип "нейтральности событий".
Виктор стоит перед витриной и видит, что перед ним все сыры одинаковы.
Одинаково вкусные, дешевые, доступные, полезные, традиционно престижные и
так далее. Все сыры - то что надо, никакой разницы.
Тогда Виктор выбирает сыр ЛЮБОЙ. Причем вместо долгой работы УМА -
практически мгновенно. Я называю этот выбор - интуитивным.
НО!!! Бывает, что за интуицию принимают память (тоже функция ума), память о
том, что вот этот сыр ел - и было хорошо. И буд-то бы интуиция
подсказывает... бери его. Это иллюзия. Это опыть игра УМА.
Цель практики Йоги освободиться и от рассуждалок и от памяти о прошлом
событии, которая и окрашивает "нейтральное событие" - сыр в какие-то тона.

Выбрал Виктор сыр. И идет домой с этим сыром. Дома нарезает его и чувствует
его аромат. Аромат тоже изначально нейтральный. Виктор создает себе
состояние по его ЛИЧНОМУ не обусловленному ничем выбору - АРОМАТ вкусный или
аппетитный (вызывающий аппетит) или пикантный или сытный. Или какой угодно.

Далее - Виктор (не смешивая) кушает сыр так, как пьет воду.
То есть кладает тонкий ломтик на язык и позволят сыру плавиться и стекать.
Виктор СОЗДАЕТ ощущение на свой выбор: сытно, ярко или нежно и невесомо. Или
мощно, аж челюсть сводит или... Как угодно. Только уже не так плоско -
вкусно или не вкусно, а целой гаммой ощущений и ассоциаций. К примеру: сыр
как масло - сочный. Сыр как газировка - бодрит. Сыр как десерт - приятно
сладкий. Сыр как способ создать настроение - поет на языке. Сыр как песня
сыровара - загадочного вкуса.

Одним словом - Виктор ДО того, как скушать СЫР - выгрузил из памяти все
воспоминания о сыре и воспринял его так, словно он первый раз в жизни есть
сыр. И даже не знает какой он на вкус и вообще зачем он.

Делюсь своим ОПЫТОМ, как я кушаю сыр (и все другие продукты питания):

1-й способ - повторение прошлого - дает ТОЛЬКО ОДИН ВКУС.
Скажем Эрментиаль или Российсий - не жирный слабосоленый сыр и ТОЧКА.
Все. Тупик. Черно-белая жизнь. Этот сыр ТАКОЙ и больше никакой. Мало того
его и никак другим не сделаешь. Им нельзя накушаться, потому что он
солоноват, им нельзя накачаться энергией - потому что НЕ жирный и так далее.
Сполошные ограничения. И точка.

2-й способ - когда сыр нейтрален - дает просто ЛАВИНУ чувств... И СашаРу
скушав ТАК (по принципу нейтральности) кусочка два сыра - отваливается на
спинку стула с реальным ощущением сытости - раз и то, что он побывал в зале,
где прослушал произведение искусства и теперь полон каких-то светлых и
радостных предчувствий.

Этот способ питания (с 2002 года, когда я начал его практиковать) - дает мне
возможность кушать в десять раз меньше и быть ВСЕГДА сытым.

Виктор. И все присутствующие!
Было бы так здорово, если бы вы пробовали применить на практике принцип
нейтральности и записывали сюда в рассылку НЕ МЫСЛИ от УМА, а реальные
ощущения тела, эмоции от ПРАКТИКИ в жизни. Через тело, через эмоции, через
чувства!

И тогда о других принципах Йоги (принцип Зеркала, Резонирование и Генерация
Будущего, Расслабление и Усилие, Осознанность и Спотнанность и др.) можно
было бы говорить ПРЕДМЕТНО, без усилий ума. В легком состоянии транса от
бытия!

СашаРу

on 22.06.06 14:42, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

> НО!
> Всё ли нейтрально в этой (ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ) жизни??

Мой личный опыт: все!

> И нужна ли эта нейтральность
> (не холодность / не горячность; ни рыба / ни мясо; ни два / ни полтора; что
> воля / что неволя, всё равно)???

Нужна ли Вам ТОЧКА зрения, что все нейтрально изначально, или НЕ НУЖНА -
выбираете вы сами, Виктор.

Ведь то, что любое событие само по себе нейтрально (принцип "нейтральности
события") - является лишь одним из способов восприятия жизни, а не некой
"истиной" или законом Вселенной. Это только один из способов работать над
собой, Виктор. Как и принцип Зеркала, который говорит, что все что человека
раздражает в другом - это просто его собственное отражение.
Но это не закон, а лишь способ восприятия мира с ЦЕЛЬЮ - работать над собой
в направлении самосовершенствования.

Вы можете выбрать и другие принципы или жить вообще без принципов.
Это ваш выбор, Виктор.
Вы можете исследовать себя, а можете и не исследовать.

Я поделился с Вами своим опытом:
1. Я беру на вооружение принцип нейтральности ЛЮБОГО события
2. Я включаюсь в беседу про порно и рассказываю, что... и порно может быть
черным, белым и синим. И зависит это только он наблюдающего и только.

Вы делитесь с нами своим опытом:
1. Все события и явления как-то окрашены.
2. Значит, к примеру - порно - это скажем "черное" дело и все люди в нем
"черные".

Что вам дает такой инструмент восприятия, который говорит вам, что все
события они какие-то изначально, им присущи какие-то качества?
Гм... я не знаю.

Я вижу его НЕ совершенство в том, что вы будто бы надели на себя черные
очки, перед тем как смотреть порно (как солнцезащитные). И поэтому не можете
видеть некоторых деталей, подробностей такого события, как порно. Все в этих
очках в телевизоре имеет "чернявый" оттенок.

Когда я говорю, что все события нейтральны - я снимаю с себя все "очки" и
розовые и черные, и зеленые и голубые.
Собственно это цель Йоги - сделать свое восприятие мира максимально чистым.

Что даем МНЕ позиция чистого восприятия и того, что все события нейтральны?
А СВОБОДУ, Виктор!

Полную СВОБОДУ!

Пример из МОЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, который со мной реально был около двух лет
назад:
Пришел я в компанию, в гости. Сидим пьем чай... слушаем музыку медитативную,
без слов. Отдыхаем... Все хорошо. Приходит Костя Л. посидел, ему все это
стало скучновато и он говорит:
- А у меня с собой есть порно... красивое.

Я лежу на полу, пью чай и мне лень вставать - мне хорошо, беседа есть..
течет. Хоязяйка "продвинутая" и не против порно, ну ведь гость же...

Вот. Костя ставит свой диск. В комнату и атмосферу врывается поток порно. Ну
сами знаете. Так я... сначала скривился. Зачем нам... портить тут атмосферу.
А потом как-то "вспомнил", что все есть оценки мои... портить - не портить.

И я расслабился. И мне было СВОБОДНО и в этой атмосфере, пусть странной, но
тем не менее. И потом мне было приятно, что все так пошло. И было даже
забавно наблюдать за своим организмом, после расслабляющего чая.

И я замечал, как желания животных страстей во мне разгоряются с силой и
мощью... И как скривляется девушка, которая подруга хозяйки, как хозяйка
выходит на кухню под каким-то предлогом, как Костя - наблюдает за той
девушкой, которая делает вид, что ее все это не интересует. И как я
разгоряюсь внутри до красноты лица... И как все это прекращается постепенно.
И мы снова пьем чай и беседуем, а Костя отвалил спать сам с собой.

Меня это дело не парило, но без условно забирало. И уводило туда, куда мне
бы хотелось зарываться. Но я отдался этому моменту. И все. Потому что порно
или человек, который тебе не нравиться - они самми по себе нейтральны.
Только я - даю им оценку, надевая черные или розовые очки. А зачем?

Они мешают рассмотреть человека таким как он есть на самом деле.
Они делают мир черно-белым, очень скучным, плоским как "бидон с пивом".

Только сняв всякие "оценки" с порно, с людей, с погоды, с работы, с
начальника СО ВСЕГО на свете, только освободившись от привычки оценивать
все, как плохое-хорошее, как надо или НЕ надо тебе сейчас... все это
оценки, серые будни оценивания... чего-то. Зачем?

Ведь мир так прекрасен БЕЗ оценок, без очков, просто такой какой он есть со
всеми его потрозами, Витя!!!

Витя-Виктор! Ведь ты натурщик! Ты же знаешь... что такое, когда кто-то
смотрит на тебя и ОЦЕНИВАЕТ величину твоего... достоинства и считает кубики
у тебя на прессе... Это же... м... не очень приятно.

Зачем оценивать-то???? Зачем??? Мы же не на рынке, чтобы торговаться...

СашаРу

Виктор и все-все-все!
Но Виктор - особенно! ;-)))

Я буду вам очень признателен, если вы поддержите меня в редактировании
некоторых разделов Форума "СоГласие". Он и был задуман мной больше года
назад, как виртуальная встреча "опытных и начинающих" йогов и не только.

Но дело в том, что со временем глаз редактора "замыливается" и уже не видно
- насколько систематизирована подача информации, можно ли разобраться
"новичку" или напротив "старичку"...

Друзья! Все подписчики!

Мне был бы очень полезен всякий взгляд на форум со стороны, а еще лучше -
это стать модератором с возможностью переносить или редактировать темы.

Ну и конечно, просто вопросы (по практике Йоги от Вас на форуме) - это
всегда делает материал - внятным, разнообразным.

И мое мнение - что Гуру может стать на время любой человек. Тот кто отватил
на не высказанный вопрос, тот кто ответил на высказанный вопрос, тот кто
спросил, тот чьего лица никогда не видел. Это не имеет значения - КТО ОН и
насколько он продвинут. Нашим Гуру может стать любое живое существо, мы сами
делаем их Гуру - когда выбираем их слушать и СЛЫШАТЬ...

Для меня Гуру - это некий дорожный знак, примета, вроде муравейника в лесу
или Полярной звезды в море.

СашаРу

on 23.06.06 21:11, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

> Лично у меня всегда появлялись, и появляются вопросы на которые не получаю
> ответа
> извне, с которыми так вот и идёшь по жизни. Таких, как я, думаю, очень много.
> Сколько не просматривал його-порталы, но всё тщетно, - таких "удобств" ещё
не
> придумали.

Виктор. Такой разде УЖЕ есть на моем форуме:

http://offtop.ru/soglasie/index.php

Раздел называется "для начинающих".

СашаРу

on 23.06.06 21:11, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

> По этому поводу мысли:
> Александр, а почему бы на твоём ресурсе не иметь такую "службу SOS", где можно
> было бы задать вопрос, и получить ответ(ы), а так же поискать в предыдущих
> архивных
> материалах (если ответа дать никто не в состоянии, или ответ не удовлетворил
> вопрошающего)??
> А чтобы уменьшить дублирование вопросов, можно было бы ещё добавить фишку
> "Советы
> (практикующему йогу)"??
> Пусть люди делятся конкретным опытом:))