Здравствуйте.

Им нужна не жалость
Написал Есипенко

Сергей Евгеньевич по роду своей деятельности часто
летает. В самолет его заносят на руках... пять
грузчиков. Уже узнают, здороваются. При высадке
происходит то же самое. То ли дело в западных странах

там мужчине подают специальное инвалидное кресло для
безопасного перемещения в самолете. Даже если последний
при этом приходится задерживать на полчаса.

Мой собеседник Сергей Дроздовский, он же председатель
республиканской ассоциации инвалидов-колясочников,
недавно вернулся из американского городка Бингэмптон
графства Брум. Появилась хорошая возможность набраться
юридического опыта у коллег-иностранцев: как у них
решаются проблемы людей с ограниченными возможностями,
на каких правах последние?
По долгу службы к председателю ассоциации постоянно
обращаются инвалиды с большим грузом юридических
вопросов. Адвокатов же, специализирующихся по таким
узким вопросам, у нас очень мало. Зачастую они даже не
берутся отстаивать права инвалидов.

Между тем практика показывает: в некоторых ситуациях
уязвленным гражданам достаточно просто объяснить, как
действовать дальше. И это вполне могут делать
студенты-юристы. Заодно ближе познакомятся с проблемами
инвалидов и станут более подкованными в разрешении их
ситуаций. Думаете, это всего лишь фантазия, пожелание
на
будущее? Ничего подобного. В нашей стране уже около
шести лет действуют юридические клиники, созданные при
вузах (БГУ, БГЭУ, Академии управления, Гомельском,
Брестском, Могилевском, Новополоцком и других
университетах). Обратившись туда, нуждающиеся могут
получить бесплатную юридическую помощь, в том числе
разрешить спорные вопросы.

С какими конкретно трудностями приходится сталкиваться?
Например, в Законе о социальной защите инвалидов в ст.33
четко написано, что жилье инвалидов должно быть
ПРИСПОСОБЛЕНО. Ширина дверей в ванной, туалете 90
сантиметров (а не стандартно 60), выключатели на
уровне коляски, чтобы инвалид мог дотянуться рукой,
наличие пандусов и т.д. В идеале пять процентов любого
дома должно быть построено подобным образом. И такие
примеры есть. Но достаточно ли их? Обращаешься к властям
переписка затягивается на годы. Хотя инвалиды не
требуют ничего того, что не предусмотрено законом, в
бюджете на очередной год частенько забывают выделить
средства на их нужды. Или даже находятся люди (причем
высокого ранга и, казалось бы, образования), которые
говорят: это неэстетично, нарушает общий вид, имея в
виду пандусы, указатели и вовсе нахождение инвалидов
в
общественных местах. Выходит, закон предусматривает,
а
механизма исполнения нет.

В Америке все иначе. Там не относятся к подобным
вопросам как ко второстепенным, не считают это чем-то
накладным, головной болью.

В Бингэмптоне я специально, чисто ради спортивного
интереса, искал какие-либо барьеры, куда не смогу
заехать. Не нашел. И это в маленьком городишке
численностью населения в 52 тысячи! рассказывает
Сергей Евгеньевич. Даже местную тюрьму, куда нас
возили, всю проехал на коляске от камер заключенных
до
библиотеки. Я, конечно, удивился и услышал в ответ: Мы
же не можем устраивать инвалидам дополнительную пытку.
Они такие же граждане, как и здоровые люди, значит
должны быть наравне со всеми.

Что касается наших, отечественных, условий... Вовсе не
хочется никого ругать, но факты молчаливо говорят сами
за себя.

Когда Сергей Дроздовский учился на юриста в Академии
управления, что на улице Московской, то домой ехал своим
ходом на коляске в транспорт никак не попадал. Из
тринадцати пешеходных переходов, встречавшихся на его
пути, только два можно было пересечь. Кстати, вновь
расхождение с законом: бордюры должны быть не выше пяти
сантиметров, наяву же непреодолимые препятствия.

Как результат некоторые инвалиды-колясочники годами не
выходят из дома. И самое страшное, никто этому даже не
удивляется, будто так и положено. Те же смельчаки,
которых все-таки можно встретить в центре столицы, не
простые экстремалы. Они прошли так называемые курсы
лагеря активной реабилитации, где инвалидов ежегодно
учат управляться с коляской в городе, преодолевать
всевозможные барьеры.

Интересно, а есть все же в Минске места, полностью
приспособленные для прогулок инвалидов? спрашиваю у
моего собеседника.

В принципе, парк Горького. Там есть дорожки для
инвалидов, пандусы... Хотя одно но: нет информационных
указателей типа Объезд на коляске справа. Признаюсь,
я
и сам не сразу понял, где там можно спуститься и
подняться, пришлось искать. Еще более-менее приспособлен
бизнес-центр XXI век. Мест же, где у инвалидов вообще
не возникает никаких вопросов, я пока не встречал.
Правда, не посетил еще Национальную библиотеку. И
знаете: можно везде все оборудовать, но не дать инвалиду
информации об этом. И он из-за незнания будет бояться
выйти из дома.

Что интересно, о безбарьерной среде в последние годы
говорится немало. И работниками социальных служб, и в
средствах массовой информации, и самими инвалидами. Даже
наша газетная рубрика, как видите, под таким названием.
Однако каждый ли задумывается над выражением
безбарьерная среда, понимает его суть? Увы и ах...
Спросила у одной знакомой та искренне ответила: Не
знаю. К сожалению, для многих эти два слова вроде
некоего непонятного штампа. И когда в газетах печатаются
статьи о проблемах инвалидов, читать их некоторым даже
лень. Безразличие, брезгливость и раздражительность...
Мол, только настроение портить меня это не касается
и
не коснется. Дай Бог.

...И все же. В очередной раз необходимо пересмотреть
свое отношение к уязвимым слоям населения. Те условия,
которые удобны для инвалидов, в той же степени удобны
абсолютно для всех.

***

В Минске инвалидов-колясочников насчитывается около 4,5
тысячи, по республике точной цифры не знает никто,
предположительно порядка 2022 тысяч.

НА СНИМКАХ: ну и как подняться?; Сергей Дроздовский в
Америке рядом с памятником Рузвельту, который руководил
страной, будучи в инвалидной коляске.

Наталья Романовская. Фото Валерия Харченко и из личного
архива Дроздовского.

http://www.newsvm.com

Здравствуйте.

Инвалид в коляске: знакомства запрещены и отдых тоже

Елена Геннадьевна Леонтьева
5 февраля 2007 г. около 23 часов в Центр досуга Полет,
расположенном на ул.Лукачева, 44 г. Самара, охраной был
совершен акт дискриминации по отношению к девушке,
передвигающейся на инвалидной коляске.
Анализ и реакции.
Российские печатные и электронные СМИ обратили внимание
российской и международной общественности на данный факт
дискриминации. Но некоторые выступления в СМИ были на
стороне администрации самарского центра досуга Полет.
В продолжении этой темы позиция членов национальной
коалиции За образования для всех:
После ПОЛЕТА
13 февраля 2007 г. в 18:00 в Центре досуга Полет в
присутствии средств массовой информации состоялась
встреча (которая была заявлена организаторами как
пресс-конференция) руководства клуба Полет и
руководства СООИК Десница, в которой приняли участие
Людмила Костина и ее подруга Юлия Винярская. Девушки
рассказали о том, что произошло с ними 5 февраля 2007
г., когда решили отпраздновать день рождения в клубе
Полет.
Людмила поведала также, что однажды она уже приходила
в
этот клуб, чтобы убедиться, что этот клуб доступен для
передвижения на коляске, о чем ей ни однократно
рассказывали друзья. Тогда ее нес на руках знакомый
парень, пробыли они не более получаса, в надежде
вдернуться через какое-то время, чтобы повеселиться и
отдохнуть.
5 февраля 2007 г. она со своими подружками пришла на
коляске, чтобы отпраздновать день рождения Юлии
Винярской. Однако, в клуб девушку не пустили только
потому, что она передвигается на инвалидной коляске,
а
по инструкции вход инвалидам на колясках воспрещен.
Руководство клуба признало, что такая инструкция
существует, во-первых, в целях безопасности самих
инвалидов (чтобы их не свалила подвыпившая танцующая
молодежь), а во-вторых, посетители жалуются, что им не
приятно смотреть на костыли и инвалидные коляски в
клубе. Здесь развлекательное заведение, не для
инвалидов. Поэтому они предлагали Людмиле отнести ее
на
руках и посадить на стул. Аргументы девушки, что коляска
для нее все равно, что ноги, что она не может
передвигаться без нее, а потому не сможет ни танцевать,
ни даже сходить в туалет, охранника, который действовал
по инструкции, не убедили.
Руководство СООИК Десница пыталось донести до
руководства, что это является фактом нарушением права
человека с инвалидностью свободно перемещаться и быть
там, где ему хочется, что права у него совершенно такие
же, как и у любого гражданина своей страны, и действия
клуба Полет незаконны. Однако, руководство Клуба
Полет отказалось признать это фактом дискриминации
человека по признаку инвалидности, оно пыталось
объяснить ситуацию лишь некорректным поведением молодого
охранника, который совсем не давно работает в клубе,
и
оказался не готовым к данной ситуации. Однако, Людмила
признала, что охранник действовал совершенно корректно:
не грубил, не обзывал, не говорил обидных слов, он дал
лишь понять., что ей здесь не место. У девушки к нему
претензий на личностном уровне нет, охранник действовал
по инструкции, и, в общем-то, его вины здесь нет. Но
она
возмущена тем, что ей указали на ёё инвалидность и
готова бороться за право ходить, куда, когда и с кем
ей
хочется
При входе в клуб вести объявление Запрещено посещать
дискотеку людям с телесными повреждениями на открытых
участках тела. Объявление, как заявило руководство
клуба, оно обсуждению не подлежит и пересматриваться
не
будет. Всё это делается из благих побуждений. В качестве
аргумента руководство клуба постоянно приводило в пример
сотрудника, который у них работает, колясочника
Владимира Лазарева, который может подтвердить, что там
на коляске не безопасно, и что людям не приятно общаться
с инвалидов. На все вопросы, адресуемые руководству
клуба, клуба ответ следовал от этого сотрудника. Клуб
Полет продемонстрировал видеозапись камер внутреннего
слежения, которые явились свидетельством того, что
девушки были абсолютно искренни и сказали абсолютную
правду.
В качестве претензий к Деснице руководство клуба
выставило то, что наша организация не уведомила их о
рассылке пресс-релиза, не дала им исправиться: они
были готовы устроить специальную благотворительную
вечеринку для 300 колясочников, - а опозорила их,
сделав это достоянием всех СМИ. Попытки руководства
Десницы объяснить, что проведение специальных
благотворительных вечеринок не решение проблемы
нарушения права человека с инвалидностью на свободный
доступ, в частности, в клуб Полет, а скорее сегрегация
людей с инвалидностью. В конечном итоге стороны так и
не
пришли к взаимопониманию, а потому разбираться, кто
прав, а кто виноват, будет суд. Председатель Правления
СООИК Десница Евгений Печерских заявил, что его
организация этот факт без внимания не оставит и намерена
отстаивать права инвалидов в суде.
Наталья Барткова, пресс-секретарь СООИК Десница,
принимавшая участие во встрече в Полете, тел.
956-27-69
В Екатеринбурге в прошлом году был аналогичный случай.
Инвалид на коляске Валерий Чепилко, член сборной России
по колясочному кёрлингу (он как раз сейчас в эти дни
в
Швеции вместе с командой на Чемпионате мира), вместе
со
своей девушкой, у которой нет инвалидности, договорился
со своими друзьями из мира обычных людей встретиться
в
одном из казино, чтобы поиграть дружной компанией в
любимую игру нарды.
Предварительно за неделю до встречи он звонил менеджеру
заведения, которая ответила, что никаких проблем у него,
как у инвалида на коляске, со входом не будет. Однако,
когда компания на разных машинах с разных районов города
приехала в казино, Валеру охранник не пустил. Аргумент
охранника первый: казино на 2 этаже, как он будет
подниматься по лестнице. На что дружная компания
ответила: Легко, поднимем на руках. Аргумент охранника
второй: он первый раз видит инвалида на коляске, и
никаких инструкций у него на этот счёт нет.
Дело было в воскресенье, менеджера заведения не было,
у
руководства казино был выходной. Валеру так и не
пустили. Шок был у него и его девушки. Не передать,
какие чувства испытали его родители, когда увидели, в
каком состоянии вернулся сын с несостоявшегося
праздника. Надо заметить, что компания его друзей была
тоже в шоке. И они сделали невозможное поздно вечером
Валере сообщили личный сотовый телефон собственника
казино.
Можно представить, какое удивление испытал уже
собственник казино, когда Валера позвонил ему на сотовый
и высказал всё, что он думает и чувствует по этому
поводу. Собственник извинился и сказал, что он всегда
готов видеть его в своём заведении. Такое больше не
повторится. На этом конфликт был исчерпан.
Но тактически это было не верно. К этой ситуации надо
было обязательно привлечь новости всех местных каналов.
К сожалению, в воскресенье они не работают. А вот в
понедельник я планировала подкинуть им эту тему, но
конфликт уже был погашен, так как извинение было
принесено. Позвонила в понедельник в администрацию
города - специалисту, отвечающему за работу игорных
заведений. Он ответил так: Вот если бы это был
продуктовый магазин, мы могли бы заняться этим
конфликтом. Но так как это развлекательное заведение,
здесь работает на входе так называемый face-контроль.
Администрация заведения имеет право не пускать человека
без объяснения причин. И хотя в российских законах нет
такого понятия, тем не менее, даже в милицейских сводках
этот термин официально используется. Поэтому он считает,
что это дело бесперспективное. Не пустить в игровое
заведение могут как инвалида, так и не инвалида.
Какие выводы из этого я сделала? Во-первых, надо всегда
иметь при себе телефоны, пейджеры всех новостийных
каналов, Ночных новостей, а также передач типа
Происшествия, Скандалы и т.п. И знать тех, кто
работает по воскресеньям.
Во-вторых, не надо решать конфликт лично. Надо сделать
так, чтобы другим не повадно было. Сначала надо очень
оперативно привлечь внимание СМИ (особенно
телевизионных), чтобы скандал получил огласку. Надо,
чтобы очень много людей в городе узнали о том, что
случилось, название заведения, а потом о том, как перед
инвалидом извинились.
А ещё бы неплохо добиться, чтобы товарищи из
провинившегося заведения послали за инвалидом машину,
бесплатно его привезли, бесплатно пустили, накормили
и
т.п.. В качестве компенсации за испорченный вечер. А
с
Валерой после обсуждения мы пришли к выводу, что
охранник тоже человек, у которого есть семья, который
хочет получать зарплату и не хочет потерять своё рабочее
место. Конфликта можно было избежать, если бы менеджер
заведения точно знала, в какой конкретно день Валера
приедет. Она бы охраннику дала ценные указания, и
проблем могло не быть.
Первопроходцам всегда больше всех доставалось в неравной
борьбе. А колясочник пока редкая птица на улицах наших
городов, поэтому и окружающие люди не всегда готовы ко
встрече с этой птицей, хотя я сама оказывалась в
подобных ситуациях. И до чего мерзко и обидно
чувствовать себя человеком второго сорта
Елена Геннадьевна Леонтьева, председатель
Екатеринбургской городской общественной организации
инвалидов-колясочников "Свободное движение"
http://sngnews.ru/