Добрый вечер, ZX!
20.02.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040220230223.858***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Изменение в начислении очков"
TK>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TK>> архив:
TK>> http://subscribe.ru/archive/economics.school.taxplan/msg/83910
TK>>
TK>> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
TK>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TK>> ==========скипогрыз==заснулZ> ^^^^^^^^^ - Это по меньшей мере смешно. ;))) ИМХО.
Смейся, только живот не надорви... А то кто будет модерировать твои листы?
Z> Во-первых - вставка стандартного начала письма - не есть
Z> хорошо. ИМХО. Зачем делать в листе хидер? Он мешает
Z> нормальному прочтению письма.
Z> Далее - футер вещь очень хорошая, в него можно поместить
Z> кучу полезной информации. Но опять же ИМХО - футер длиннее
Z> пяти, максимум шести, строк - очень тяжёлый. В идеале -
Z> три-четыре.
Z> Дмитрий, я бы возможно только из-за этого отписался бы от
Z> такого листа. Потому что искать тело письма между двумя
Z> вставками... Извините, но время дороже.
:) Ты бы отписался еще раньше, т.к. ничего бы там не понял...
1. Кому нужно, участвуют и не кричат из-за хидеров и футеров.
2. Специалисту важна информация и собеседники, а не формат писем (он
вторичен, мягко говоря)
3. Если листы работаю успешно, значит, практика свидетельствует, что я
прав, а не мои аппоненты ;)
Z> Кстати, товарисч Дмитрий в одном из моих листов почему-то с
Z> первого раза понял, что очень нехорошо делать много слов в
Z> подписи. Хотя и возмущался по этому поводу. ;)
ZX, слышал присказку по поводу того, какой волк кому товарисч... ;)
И подсчитай, сколько раз я тебе написал? Мне просто влом менять свою
подпись... И если когда-то я просто так делился шаблонами батовскими, то
теперь _просто так_ я в твой лист не пишу и не отвечаю. Чисто из
принципа и лени. Видишь ли, ZX, авторитаризм в листах к хорошему не ведет.
Конечно, ты модератор в своем листе и волен как хочешь наказывать людей
за подписи к их письмам. Но я, например, в своих листах намного
либеральнее к этому отношусь. И не корчу из себя сисопа. Я прекрасно
понимаю, что для некоторых людей изменить свою подпись или отрезать
"хвост" в цитировании едва ли не так же сложно, как решить
логарифмическое уравнение. Понимаю, что не всегда это хорошо, но
зачастую мирюсь с этим. Впрочем, мои листы трудно с твоими сравнивать.
Возможно, что в компьютерном листе грех не требовать правильного (по
твоему мнению) оформления писем в лист. Так что здесь вероятно каждый
по-своему будет прав.
--
20.02.2004 - 22:11
Ток-лист "НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: вопросы и ответы"
mailto:economics.school.taxplan-sub@subscribe.ru [~ 1500 участников]
Ток-лист "КОНТРОЛЛИНГ: вопросы и ответы по теории и практике"
mailto:economics.school.controlling-sub@subscribe.ru [~ 1300 участников]
Ток-лист "Аспирант и Соискатель"
mailto:job.education.aspirant-sub@subscribe.ru [~ 1800 участников]
С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Расходы бывают: внеплановые, неожиданные, непредвиденные, прочие, чрезвычайные,
по случаю, на особо важные цели, внебюджетные, срочные... вот только доходов
таких у нас нет. (Янина Ипохорская)
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru