http://subscribe.ru/faq/author/#catalogorder
> Каким образом рассылки располагаются внутри секций каталога ?
> В начале каждой секции расположены рассылки из каталога "Золотых",
> далее идут новые рассылки, начиная с самых свежих, затем все остальные.
>
> Кроме того, на положение рассылки влияют ее состояние (должна выходить,
> в отпуске или временно не выходит), тип архива и распространение через
> другие сервисы, как давно она не выходила.
>
> При прочих равных условиях рассылки располагаются в случайном порядке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

VVV> Недавно открыл рассылку C/C++ Вопрос Ответ (comp.soft.prog.cppqa).
VVV> Рассылка пока еще бронзовая. Сейчас всеми усилиями ее развиваю.
VVV> Вобщем, все ОК (рассылке меньше месяца, но у нее уже больше 150
VVV> подписчиков). ОСОБО привлекло мое внимание ее положение в
VVV> комплексном рейтинге (особенно, по отношению к другим рассылкам).

VVV> Итак, моя рассылка в рейтинге 6-я, а перед ней (только не говорите,
VVV> что так и должно быть - что рассылка, у которой _все_ показатели
VVV> выше, не должна стоять выше в рейтинге):

VVV> comp.soft.prog.masterahtung ("Мастер на все руки")

VVV> Открыта : 01-10-2004
VVV> Подписчиков : 6 (!!!)
VVV> Последний выпуск : 11.10.2004
VVV> Динамика : 0 (за 6 последних дней)

VVV> VVV> comp.soft.prog.lccwin32 ("Программирование на LCC-WIN32")

VVV> Открыта : 01-02-2004
VVV> Подписчиков : 19
VVV> Последний выпуск : 27.09.2004
VVV> Динамика : 0 (за 4 последних дня), 1 (за 7 дней)

VVV> VVV> comp.soft.prog.look ("LOOK!")

VVV> Открыта : 22-09-2002 (!)
VVV> Подписчиков : 27 (!)
VVV> Последний выпуск : 18.09.2004
VVV> Динамика : 0 (за 7 дней)

VVV> VVV> comp.soft.prog.faqhtml ("Всего понемногу из мира веб-программирования")

VVV> Открыта : 08-06-2002 (!)
VVV> Подписчиков : 46 (!)
VVV> Последний выпуск : 25.09.2004
VVV> Динамика : 0 (за 4 последних дня), 1 (за 7 дней)

VVV> VVV> comp.soft.prog.lerncsharp ("Изучаем С#")

VVV> Открыта : 17-09-2004
VVV> Подписчиков : 77
VVV> Последний выпуск : 25.09.2004
VVV> Динамика : 0 (за 4 последних дня), 2 (за 7 дней)

VVV> VVV> Этим я просто хочу проиллюстрировать всю странность такой картины.
VVV> Павел, а, может, все-таки что то не так ?
VVV> Или это рейтинг такой хитрый ?

VVV> --
VVV> С уважением, Вахтуров Виктор.

VVV> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте, Павел,

Thursday, October 21, 2004, 11:12:06 AM, you wrote:

TK>> Извините за занудство, но поскольку вразумительного ответа я так и не
TK>> получила, напоминаю ошибку о том, что если выбрать - "размещение только
TK>> в родственных рассылках" и "размещаться вверху" - результат асболютно
TK>> противоположный - размещение внизу в рассылках, которые "рожственными
TK>> никак не назовешь"
TK>> Попросили прислать такое письмо - прислала целых три.
ПЯ> Куда прислали ?
ПЯ> Я ничего не получал

Высылаю еще разок. Правда из тех писем отсталось только одно, и
сохранить его удалось только в текст, но надеюсь, это поможет.

Напоминаю - моя рассылка в каталоге в разделе история. Twist-письма
были:
1. Будем здоровы!
2. Бизнес с позиции личного кошелька
3. что-то там о мобильных телефонах

Писем было всего 3 - дальше я остановила это безобразие.
В каждом письме размещение ВНИЗУ, а родственные тематики - -сами
видите..

С тем, что "размещаться также и вверху" - я не согласна. Каков процент
попадания? У меня, как видите, нулевой! Думаю, другие тоже не
согласятся. Тем более, что стоит это дороже.

Пример приаттачен (надеюсь, пропустит)

Промер Лога я прислать не могу (давно это было). Может Вахтуров Виктор поможет.

Здравствуйте, Fiodor,

Wednesday, October 20, 2004, 10:59:39 PM, you wrote:

FS> Среда 20 Октябрь 2004 10:12, Tanya Krivets написал:
>> Есть еще вариант: "данная рассыкла не учавствует в аукционе". А можно

FS> У меня все такие рассылки получились, какие только я не пробовал :)
FS> (Штук 10, коды могу выслать куда скажете лично)

FS> И выпуски уже подготовил...

>> как-то узнавать, что она не участвует в аукционе, прежде, чем
>> посягать на нее и гововить "Пример будущего выпуска рассылки"?

FS> Вот-вот :)

FS> Может сделать заявку двух-ступенчатой? То есть в первом диалоге остается

FS> только окно "коды рассылок по одному в строке", далее жмем "проверить"
FS> и, при удачном стечении, заполняем "Причины", "План возобновления
FS> активности", "Пример будущего выпуска..."

Полностью поддерживаю. После отправки письма еще на 5 рассылок
покушалась - безрезультатно. Ответ тот-же - рассылка не учавствует в
аукционе

Приветствую, Ilich!
19 октября 2004 г., в 14:10:47, вы писали :

IK> Tuesday, October 19, 2004, 1:30:46 PM, you wrote:
IK>>> Также, в особых случаях, возможна передача подписчиков.
LANL>> Что конкретно значит: "особые случаи"?
LANL>> Можно вообще формулировать информацию так, чтобы не возникало
LANL>> дополнительных вопросов?
IK> А как можно описать особые случаи? :)

А если лист не выходит уже целый год, или вообще не выходил -
это особый случаи?

VVV> Начну с того, что рассылка - comp.soft.prog.cppqa. Тематика -
VVV> _программирование_.
VVV> "Родственные" секции, думаю должны быть как минимум соотвестсвующей
VVV> тематики.
VVV> Однако...
VVV> Вот это:
VVV> funny.creamanekdots "Анекдоты из FIDO." (анекдоты, блин !)
VVV> news.download "DOWNLOAD.RU - русский софт #166 from
VVV> 10/19/2004"
VVV> inet.review.itunion "IT-online: новости и обзоры
VVV> Информационных Технологий"
VVV> не лезет ни в какие ворота.
Фуфф начнем заново - я ленюсь читать ваши мысли
Мне нужна строчка из лога Раскрутись! - там есть
еще полезная для меня информация которую вы тут не указали
Лог Раскрутись! живет в меню статистики

VVV> Вот это:
VVV> comp.soft.winsoft.fsinet "Сервер Бесплатных Программ - Интернет
VVV> FREESOFT.RU: Интернет (20.10.2004)"
VVV> comp.soft.win.winline "Настройка и оптимизация Windows"
VVV> comp.soft.review.free "Softodrom.ru: бесплатные программы"
VVV> comp.soft.review.softobzor
VVV> банально не проходит по тематике => не приносит пользы вообще.
VVV> а ведь в comp.soft.review.softobzor было ~ 36,4% всех показов.
аналогично

VVV> Нда...
VVV> К этому остается добавить, что примерно 25% показов были внизу.
А разве у галки написано "Размещаться _только_ вверху" ?
Там написано просто "Размещаться вверху"
Есть разница ?
Для большей понятности исправил на "Размещаться _так_же_и_ вверху"

TK> Извините за занудство, но поскольку вразумительного ответа я так и не
TK> получила, напоминаю ошибку о том, что если выбрать - "размещение только
TK> в родственных рассылках" и "размещаться вверху" - результат асболютно
TK> противоположный - размещение внизу в рассылках, которые "рожственными
TK> никак не назовешь"
TK> Попросили прислать такое письмо - прислала целых три.
Куда прислали ?
Я ничего не получал

Здравствуйте !

> Извините за занудство, но поскольку вразумительного ответа я так и не
> получила, напоминаю ошибку о том, что если выбрать -
> "размещение только
> в родственных рассылках" и "размещаться вверху" - результат асболютно
> противоположный - размещение внизу в рассылках, которые "рожственными
> никак не назовешь"

Вооот !!!
Только хотел написать об этом. Не далее как 2 дня назад подкинул своей
рассылке очков на раскрутку. Установил опции :

* Размещаться вверху (стоит в 2 раза больше очков)
* За очки размещаться только в рассылках "родственных" секций (стоит в
3 раза больше очков)

Ну и твисты заказал.

Как известно, таргетинг создан для повышения эффективности рекламы
(именно поэтому Р! в своей секции, да вверху так дорого и стоит).
И хотелось бы видеть именно то, что проставлено в опциях.

Начну с того, что рассылка - comp.soft.prog.cppqa. Тематика -
_программирование_.
"Родственные" секции, думаю должны быть как минимум соотвестсвующей
тематики.
Однако...

Вот это:

funny.creamanekdots "Анекдоты из FIDO." (анекдоты, блин !)
news.download "DOWNLOAD.RU - русский софт #166 from
10/19/2004"
inet.review.itunion "IT-online: новости и обзоры
Информационных Технологий"

не лезет ни в какие ворота.

Вот это:

comp.soft.winsoft.fsinet "Сервер Бесплатных Программ - Интернет
FREESOFT.RU: Интернет (20.10.2004)"
comp.soft.win.winline "Настройка и оптимизация Windows"
comp.soft.review.free "Softodrom.ru: бесплатные программы"
comp.soft.review.softobzor

банально не проходит по тематике => не приносит пользы вообще.
а ведь в comp.soft.review.softobzor было ~ 36,4% всех показов.

Нда...
К этому остается добавить, что примерно 25% показов были внизу.

> Попросили прислать такое письмо - прислала целых три.

Если надо - пришлю еще десяток.

> Ответьте, что-нибудь, плз...

Угу !

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.others.list
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.others.list

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Среда 20 Октябрь 2004 10:12, Tanya Krivets написал:
> Есть еще вариант: "данная рассыкла не учавствует в аукционе". А можно

У меня все такие рассылки получились, какие только я не пробовал :)
(Штук 10, коды могу выслать куда скажете лично)

И выпуски уже подготовил...

> как-то узнавать, что она не участвует в аукционе, прежде, чем
> посягать на нее и гововить "Пример будущего выпуска рассылки"?

Вот-вот :)

Может сделать заявку двух-ступенчатой? То есть в первом диалоге остается
только окно "коды рассылок по одному в строке", далее жмем "проверить"
и, при удачном стечении, заполняем "Причины", "План возобновления
активности", "Пример будущего выпуска..."

Здравствуйте !

Недавно открыл рассылку C/C++ Вопрос Ответ (comp.soft.prog.cppqa).
Рассылка пока еще бронзовая. Сейчас всеми усилиями ее развиваю.
Вобщем, все ОК (рассылке меньше месяца, но у нее уже больше 150
подписчиков). ОСОБО привлекло мое внимание ее положение в
комплексном рейтинге (особенно, по отношению к другим рассылкам).

Итак, моя рассылка в рейтинге 6-я, а перед ней (только не говорите,
что так и должно быть - что рассылка, у которой _все_ показатели
выше, не должна стоять выше в рейтинге):

comp.soft.prog.masterahtung ("Мастер на все руки")

Открыта : 01-10-2004
Подписчиков : 6 (!!!)
Последний выпуск : 11.10.2004
Динамика : 0 (за 6 последних дней)

comp.soft.prog.lccwin32 ("Программирование на LCC-WIN32")

Открыта : 01-02-2004
Подписчиков : 19
Последний выпуск : 27.09.2004
Динамика : 0 (за 4 последних дня), 1 (за 7 дней)

comp.soft.prog.look ("LOOK!")

Открыта : 22-09-2002 (!)
Подписчиков : 27 (!)
Последний выпуск : 18.09.2004
Динамика : 0 (за 7 дней)

comp.soft.prog.faqhtml ("Всего понемногу из мира веб-программирования")

Открыта : 08-06-2002 (!)
Подписчиков : 46 (!)
Последний выпуск : 25.09.2004
Динамика : 0 (за 4 последних дня), 1 (за 7 дней)

comp.soft.prog.lerncsharp ("Изучаем С#")

Открыта : 17-09-2004
Подписчиков : 77
Последний выпуск : 25.09.2004
Динамика : 0 (за 4 последних дня), 2 (за 7 дней)

Этим я просто хочу проиллюстрировать всю странность такой картины.
Павел, а, может, все-таки что то не так ?
Или это рейтинг такой хитрый ?

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.others.list
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.others.list

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Доброе время суток Leo,

AU> Попробовать сделать запрет прохождения писем при наличии
AU> различий в строчках заголовка "От" и Resent-Reply-To:(в
AU> RFS-зоне)
L> Тогда возникнут проблемы у тех, кто принимает почту на сервисы, у
L> которых нет SMTP
Упс... (((

Кстати, наш последний хулиган обзавелся новым адресом:
Serzh <royalfu***@m*****.ru>
Забаньте его тоже, плиз...

Hello Tanya Krivets!

TK>>> Скажите, пожалуйста, почему в каталоге отображены только залотые
TK>>> рассылки? А куда делись серебрянные? Раньше были в каталоге вместе с
TK>>> золотыми....
TK>>> А во вторых - как теперь увидеть мертвые серебрянные рассылки?

Если писать "серебряНые" с одним "н" (как положено по русскому
правописанию), то всё получится! :)

Здравствуйте, comp.

Господа, где можно найти сабжевый конвертор?