Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-10-01

Снова о рекламе

Здравствуйте,

Не так давно обсуждалась проблема размера рекламы в рассылках, вес рекламы сейчас
более-менее нормальный, но у меня есть вопрос: а нельзя ли как-нибудь (хотя бы
немного) следить за тем, чтобы эти самые банеры еще и нормально выглядели с эстетической
точки зрения.
Когда на днях я получила несколько рассылок с банером на котором изображены две
рожи (по-другому не назвать) и одна-единственная надпись - "OLDI computers",
а остальное место пустое; я порадовалась, что среди них не было моей рассылки.

Я даже не буду интересоваться, чья это реклама - после такой картинки не только
нет желания воспользоваться рекламируемыми услугами, но и желание читать рассылку,
расположенную под банером значительно уменьшается.

   2005-10-01 19:10:18 (#447316)

Re[5]: Некорректное оформление выпусков

Приветствую, Nataliya!

NT> как-то Вы процитировали не так... я писала:

NT> прямой:
NT> .c {text-align:center;}

NT> кривой:
NT> ..c {text-align:center;}

NT> так должна быть одна точка, которую я и ставлю:
NT> .c {text-align:center;}

NT> а в глючном коде добавляется еще одна, т. е.
NT> получается _две_ точки:
NT> ..c {text-align:center;}

Название стиля должно начинаться с точки, затем само название, а потом в
фигурнах скобках параметры стиля. Если точек две, значит баг. Вот и всё.

   2005-10-01 19:08:44 (#447312)

Re: [anons] Все письма на модерацию от всех листо в одном месте

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> Все письма на модерацию от всех листов в одном месте
ПЯ> теперь можно увидеть на
ПЯ> http://subscribe.ru/manage/author/issue/moderate
ПЯ> Требуется логин автора.
ПЯ> Ссылки уводят на модерацию конкретного письма
ПЯ> (с письма) или всего листа (с названия листа).

Спасибо.

ПЯ> Самой модерации с этой страницы нет.

А текст нестандартной причины висит. :)))

   2005-10-01 19:07:25 (#447309)

Re[4]: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок

Владимир, здравствуйте!
Как приятно иногда с Крыма что-то поиметь :)
> Добавлю свои пять копеек.
> "Сидим в бронзе" в отличие от вас, и на это _вроде_ есть причины.
> 3 раза в суппорт обращался. Коллеги сказали - не расстраивайся :)
> Н>> 1. Рассылка социальной тематики
> Я бы добавил Конституцией обеспеченной права и свободы людей.
> Право на достойную жизнь, право на труд, право на отдых, право на
> информацию, ...
> Свобода выбора места жительства, вероисповедания и пр.

> Так лучше будет?
Да, так будет лучше, если рассылка НИКАКИМ способом не преследует цель
"поиметь" что-то от своих читателей. Потому что, если Вы напишете в
ней: "Айда все в тундру" - от Вас отпишутся половина читателей. А
если: "Приезжайте к нам в Крым", то вас обвинит служба в попытке
заработать на туризме :) И в общем-то будет права :)

> Н>> может быть переведена в серебрянные по 2 выпускам,
> ПЯ> Так любая расслка "может быть переведена"
> ПЯ> А может и не быть
> ПЯ> Не конкретно и почти не отличается от общих правил
> имеет Право подать заявку со ссылкой на: Конституцию
> страны автора, Конвенцию прав ребенка, ..., международные
> соглашения и общечеловеческие законы (нетикет).

Вы знаете, меня иногда раздражает "выпячивание" своих прав. Да, права
есть, а с обязанностями как? Вот если это будет взаимоувязанно, а еще
лучше, поменьше бы прав и побольше как граждане выполняют свои
обязанности перед отдельно взятой страной - вот тогда и есть смысл
говорить о социальности рассылки, впрочем не только рассылки, но и
сайта :)
> Н>> если её ведет профессионал.
> ПЯ> Как проверять ? Просить прислать диплом ?
> ПЯ> А как проверить что прислали свой а не соседа ?
> Профессионал так или иначе "засветился" в интернете,
> представляет интересы определенной группы людей (инвалидов)
Согласна, с учетом вышесказанного :) И еще. Профессионал ПРЕДЛАГАЕТ
что-то новое, что полезно определенному кругу людей. пусть даже
ограниченному кругу. Но обязательно новое.
Удачи всем!
Наталья

   Наташа 2005-10-01 19:07:11 (#447308)

Re[5]: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок

Здравствуйте,

В первую очередь хочется сказать, что очень радует то, что находятся люди, тратящие
свои силы и время на такое дело, как Ваше, Наталья.
Но мне кажется, что Вы идете не тем путем.
Вся дискуссия сводится к тому, чтобы рассылки социальной тематики получали больше
очков на Р! и дополнительные анонсы. Уже дошло до "индекса востребованности"
- ИМХО идея несколько м..м... не очень удачная.
1). Как здесь уже говорилось, очки Вам не нужны в принципе! Вероятность того,
что блок Р! Вашей рассылки увидит кто-то из Ваших потенциальных подписчиков,
очень мала.
Одна единственная форма быстрой подписки, установленная на сайте соответствующей
тематики, принесет Вам во много раз большее количество новых подписчиков, чем
анонсы и Р! вместе взятые. В первую очередь Вам надо думать не об очках, а о
сотрудничестве с рассылками и сайтами подобной тематики.
2). Но я не считаю, что поддержка со стороны сервиса рассылок будет лишней. Единственное,
по-моему, Вы все очень усложняете: один Ваш "ИВ" чего стоит!
Можно сделать гораздо проще: ввести отдельную категорию рассылок "Социальная"
(или т.п.) и переводить в нее рассылки, соответствующие определенным критериям,
по заявке автора. Примерные преимущества категории: участие в Р! наравне с "Золотыми"
и дополнительный анонс раз в N-ное время; либо такую подкатегорию с дополнительными
анонсами и упрощенным переводом в "Золото", возможно, минуя "Серебро", как уже
предлагалось.

И последнее - Вы писали:
>> А может тогда проще в золотые и перевести ?
> Нет! Здесь "сработает" моральный фактор. Надо же к чему-то стремиться. А
> застой - это "не есть хорошо"

Вам надо стремиться не к повышению категории рассылки - в конечном счете это
ничто, а к тому, чтобы ПОМОЧЬ НАИБОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ЛЮДЕЙ, РЕАЛЬНО НУЖДАЮЩИХСЯ
В ПОМОЩИ!

   2005-10-01 19:06:27 (#447306)

Re[4]: Модерация с веба // Отказ с причиной

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> AP> Всё же предложу сделать более красивый вариант. :)
ПЯ> AP> С Вашего позволения.
ПЯ> AP> По умолчанию поля ввода причины на странице нет. При выборе
ПЯ> AP> в меню "Нестандартный ответ" поле появляется прямо под полем
ПЯ> AP> выбора причины. Насколько мне известно, реализуемо на JS.
ПЯ> AP> Красиво было бы...
ПЯ> После чего все кто без JS отдыхают

Ну знаете ли...
1) БОЛЬШИМИ буквами написать "Включите JS!".
2) На gmail.com без JS вообще ничего работать не будет и тем
не менее очень популярный сервис.

   2005-10-01 19:05:39 (#447303)

Re[4]: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок

Hello Vladimir Doubrovski!

VD> у каждого должна быть свобода выбора места отдыха (м.б. и
VD> Турция) и право на отдых. Это право каждого из 2х
VD> миллионов подписчиков.
Вот на этой благоразумной идее и закрыть бы данную тему, а?
А то уже тоскливо стало читать одно и то же.
ИМХО...

   2005-10-01 19:05:25 (#447302)

Re[5]: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок

Здравствуйте !

> Да вы даже подумайте, как это можно воплотить в реальность
> начисление очков в
> зачисимости от типа рассылки? МАРАЗМ!

Можно. Даже весьма просто.
Но надо очень много человеческих ресурсов => денег на поддержание
такой фичи. Невыгодно.

> Хотите много подписчиков? РЕКЛАМИРУЙТЕ, СОЗДАЙТЕ САЙТ,
> ОБМЕНИВАЙТЕСЬ ФОРМАМИ > ПОДПИСКИ.

Что гораздо действеннее чем рекламиться за очки.

> денежная головная боль. Но! При регистрации почти все
> поисковики индексируют
> Ваш сайт в поисковой системе (это уже плюс!).

Если рассылка узкотематическая и в выпусках употребляется некоторое
количество ключевых слов, то люди с поиска будут ходить в архив и
подписываться.

   2005-10-01 19:03:27 (#447294)

Re[5]: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок

>> Сервис промолчит, так как из следующих писем Натальи
>> следует, что ей хочется атачить картинки к письмам и она
>> с чего-то думает что это связано с очками.
СК> Да вы даже подумайте, как это можно воплотить в реальность начисление очков
в
СК> зачисимости от типа рассылки? МАРАЗМ!
Элементарно

Отдохните недельку в режиме "только чтение"

   2005-10-01 19:02:18 (#447291)